15. Гіпотези та постулати Якщо дозволить Доля, я, можливо, зупинюся на цих питаннях набагато детальніше. Залучу в співавтори когось зі своїх друзів, професійних філософів, напишемо з ними книжку під назвою «Основи теорії гуманоцентризму», де розберемо все

Гіпотези виникнення привидів Заперечувати існування привидів чи привидів сучасна наука не може. Надто багато свідків їх бачило. Причому серед тих, кому вони були, є чимало людей, чиї свідчення навряд чи можуть викликати сумніви.

У ВИТОКІВ ЕЛЕКТРОМАГНІТНОЇ ГІПОТЕЗИ Термін «телепатія» (відчуття, почуття, страждання на відстані) запропонували англійські психодослідники Е.Герней, Ф.Майєрс та Ф.Підмор. Вони вперше використали його у своїй книзі «Прижиттєві привиди», виданій у Лондоні у 1886 р.

Дві конкуруючі гіпотези Блекмор розмежовує дві основні позиції: Гіпотеза про потойбічне життя передбачає, що ОСП – швидкоплинний погляд життя після смерті. Її гіпотеза про вмирання мозку побудована на тому, що всі явища ОСП… суть продукти

Недоліки цієї гіпотези Хоча спроба Блекмор гідна захоплення, на мою думку, її гіпотеза відрізняється декількома суттєвими недостатками.1. Гіпотеза багато в чому заснована не так на доведених фактах, але в припущенні «що якщо». Блекмор сама це визнає, коли пише.

Надіслати свою гарну роботу до бази знань просто. Використовуйте форму нижче

Студенти, аспіранти, молоді вчені, які використовують базу знань у своєму навчанні та роботі, будуть вам дуже вдячні.

Розміщено на http://www.allbest.ru/

• ВСТУП
• 1. ГІПОТЕЗА ПОЗАЄМНОГО ПОХОДЖЕННЯ НЛО
• 6. ГІПОТЕЗИ ВИНИКНЕННЯ НЛО У ПАРРАЛЕЛЬНИХ СВІТАХ
• 7. ГІПОТЕЗИ ПРО ПОДОРОЖІ НЛО У ЧАСІ
• ВИСНОВОК
• СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ:

невідомий літаючий об'єкт гіпотеза

ВСТУП

НЛО - невідомий літаючий об'єкт. Найбільш повне визначення НЛО дав відомий дослідник непізнаного Джозеф Аллен Хайнек: «сприйняття об'єкта чи світла, що у небі чи космосі чи над земної поверхнею; феномен, примара, траєкторія, загальна динаміка і характер світіння якого не знаходить логічного, загальноприйнятого пояснення, є таємницею не тільки для очевидців, але й залишається незрозумілим навіть після пильного вивчення всіх доступних свідчень фахівцями, здатними, якщо це можливо, ідентифікувати явище з погляду здорового глузду».

Інакше кажучи, якщо з'являється повідомлення про спостереження над землею якогось дивного явища, випадок не був ототожнений ні з яким відомим науці метеорологічним чи астрономічним явищем, а також не було встановлено доказів містифікації, то кажуть, що йдеться про непізнаний об'єкт, що літає, про НЛО.

У різних країнах існує безліч громадських ініціативних організацій та ентузіастів, які займаються реєстрацією та аналітикою явищ НЛО, у тому числі в Росії – Космопошук.

У багатьох країнах (у тому числі США та СРСР) випадки спостереження НЛО фіксувалися уповноваженими військовими та цивільними державними структурами, у тому числі в рамках дії засекречених спеціальних програм (Блакитна книга/Маджестик-12 та ААЯ).

1. ГІПОТЕЗА ПОЗАЄМНОГО ПОХОДЖЕННЯ НЛО

Позаземна гіпотеза походження НЛО - найпоширеніша гіпотеза, що оголошує НЛО космічними кораблями інопланетян. Більшість уфологів розглядають лише цю гіпотезу.

Позаземна версія висловлювалася в книзі Джессапа Морріса The case for the UFO, де автор стверджував, що біля Землі знаходиться інопланетна база, а НЛО прилітають на Землю звідкись із Сонячної системи. Морріс писав, що інопланетні технології багато в чому перевершують земні.

У деяких випадках розповідалося, ніби при контактах енлонавти оголошували себе представниками позаземної цивілізації: у Дж. Адамські нібито відбувся контакт із жителем Венери, Едуард Мейєр зі Швейцарії стверджував, що в 1975 р. бачив НЛО, що опустився на землю, і спілкувався з людиноподібними істотами, ніби названими прибульцями з Плеяд.

Прикладом може бути випадок, вперше описаний у журналі «Флаїнг сосер рев'ю» за жовтень 1969 р., також згаданий уфологом Жаком Валле у книзі «Великі загадки Землі». 24 квітня 1964 року, як повідомляють, фермер Гаррі Вілкокс удобрював своє поле біля міста Тайога, штат Нью-Йорк. Близько 10 години ранку він перервався і вирушив в інше поле, оточене лісом, щоб його перевірити. На узліссі він помітив якийсь сріблястий предмет, який спочатку був прийнятий за викинутий холодильник, а потім - за якусь частину літака. Насправді виявилося, що на землі стояв яйцеподібний об'єкт металевого кольору приблизно 5 на 6 м.

Наступного моменту він нібито помітив біля себе людиноподібні фігури заввишки близько 1 метра і 20 сантиметрів, одягнені в деякі подоби комбінезонів і з капюшонами, які повністю закривають їхні обличчя. Кожен із них тримав «піднос» із землею на ньому. Істоти звернулися до Вілкокса англійською мовою, слова виходили ніби не з «голови», а з усього тіла: «Не лякайтеся, ми раніше вже спілкувалися з людьми. Ми прибули з небесного тіла, яке ви, люди, називаєте планетою Марс».

Істоти почали розпитувати Вілкокса про добрива, які він сипав, і той спробував пояснити їм, що від них злаки краще зростають. Істоти ж йому розповіли, що на Марсі їжу також вирощують і що нібито через зміни в навколишньому середовищі ці істоти змушені були освоювати сільськогосподарські методи людей. Гаррі Вілкокс: “Коли вони говорили про космос або про свій корабель, мені було важко зрозуміти їх пояснення. Вони сказали, що можуть прилітати зі своєї планети лише раз на два роки і зараз вивчають Західну півкулю». Істоти нібито були здивовані, що фермер побачив яйцеподібний об'єкт, «оскільки їх корабель важче виявити днем», ще говорили про міжпланетні перельоти, Вілкокс повідомили, що людина навряд чи зуміє успішно їх здійснювати внаслідок непристосованості його організму до цього.

Було вирішено подарувати цим істотам мішок із добривами, але поки Вілкокс за ним ходив, істоти та яйцеподібний предмет зникли. Фермер залишив мішок на полі, а наступного дня виявив, що мішка немає.

Найбільш інтригуючими є свідчення Бетті Хілл про передбачуване викрадення її жителями зірки Дзета Сітки. Бетті Хілл під гіпнозом намалювала «зіркову карту», ​​яку їй нібито показували під час викрадення, а пізніше астроном-аматор знайшла та впізнала зірки, зображені на ній.

Доказів проти цієї гіпотези існує кілька:

- на жодній відомій науці планеті не виявлено ознак розумного життя. Місячні ліси, про які повідомляв Адамський, виявлено не були.

Міжзоряні відстані. Противники версій про причетність позаземних цивілізацій до НЛО звертають увагу на гігантські відстані між зірками, на подолання яких при швидкості менше швидкості світла (теорія відносності) потрібні багато років. Втім, багато ентузіастів позаземної гіпотези і письменники-фантасти все-таки розробляють способи міжзоряних повідомлень, але власне непізнані літаючі об'єкти такі міркування мало торкаються.

- властивості НЛО, що суперечать нашим уявленням про позаземний розум. У деяких випадках розповідалося про властивості НЛО, що дуже швидко рухаються, різко змінюють напрямки польоту, також про зникнення і раптові появи НЛО на очах очевидців - не завжди ці об'єкти поводяться, як тверді тіла, як об'єкти, що складаються з речовини.

Абсурдна поведінка енлонавтів. Одним із найзапекліших противників позаземної гіпотези був уфолог Жак Валле, який у своїх працях наголошував на невідповідності поведінки енлонавтів і поведінки, що приписується сучасною культурою інопланетянам. Він намагався звернути увагу на явно позбавлену логіки поведінку енлонавтів - гаданих носіїв вищого розуму, а також здатних здійснювати міжзоряні перельоти. Наприклад, в історіях про НЛО ще з часів «повітряних кораблів» повідомляється про явні для очевидців «поломки» НЛО, про дії енлонавтів, що розцінюються свідками як «лагодження» НЛО. Якщо постулювати, що НЛО здійснюють космічні польоти, то здається дивним їхня недосконалість та схильність до частих неполадок.

- незрозумілі близькі контакти за чисельністю своєї набагато перевищують необхідну фізичного обстеження Землі кількість їх;

- подібна людська будова тіла так званих «прибульців» навряд чи зумовлена ​​походженням на іншій планеті та в біологічному сенсі до космічних польотів не пристосована;

- поведінка, про яку розповідають у обчислюваних тисячами повідомленнях про викрадення, суперечить гіпотезам про генетичні або наукові досліди з людьми з боку передових рас;

- поширеність явищ протягом всієї документованої людської історії показує, що НЛО - феномен не властивий тільки нашому часу.

2. ГІПОТЕЗА ПРИРОДНОГО ПОХОДЖЕННЯ НЛО

Гіпотези про природне походження НЛО засновані на вірі в те, що всі непояснені випадки, повідомлення про НЛО, якщо не є містифікаціями, то виникають внаслідок спостереження за явищами, вже відомими, описаними та вивченими сучасною наукою: метеорами, птахами, що летять, горючим болотним газом, кульовими блискавками, лептикулярними хмарами, гало, північним сяйвом, міражем тощо. Уфологів, які дотримуються цієї точки зору, іноді називають скептиками. Найбільш відомими уфологами-«скептиками» є Едвард Кондон, Філіп Клас і Дональд Мензел. Подібний підхід до проблеми НЛО таки дозволяє дати пояснення багатьом випадкам. Але іноді «скептики» навмисно ігнорують ті чи інші факти, деталі повідомлень очевидців, які суперечать їхнім висновкам. Не всі випадки спостереження НЛО, зокрема звані близькі контакти, хоч віддалено нагадують відомі науці атмосферні явища чи метеори.

3. ПСИХОСОЦІАЛЬНІ ГІПОТЕЗИ ПОХОДЖЕННЯ НЛО

Відомо, що ще К. Г. Юнг розглядав повідомлення про НЛО як сучасний міф, він відзначав можливий зв'язок між дископодібною формою "літаючої тарілки" і "мандалою" - окультним символом в індуїзмі та буддизмі, що втілює цілісність, завершеність. Велику зацікавленість НЛО у другій половині XX століття Юнг пояснював прагненням людини до гармонії у неспокійний час. У радянській літературі подібне до цього пояснення феномена НЛО користувалося відомою популярністю.

Так, у 1979 р. у «Радянській етнографії» з'явилася стаття І. В. Санарова «НЛО та енлонавти у світлі фольклористики», де заявляється, що проблема НЛО «має до фольклору саме безпосереднє відношення: більшість відомостей про НЛО засновано на усних оповіданнях очевидців ». Не піднімаючи питання про достовірність повідомлень про НЛО, Санаров перераховує елементи розповідей про зустрічі з НЛО, які їх родитимуть з биличками (як і деталі, які їх від буличок).

Таб. 1 - Деякі схожі риси буличок та повідомлень про контакти з НЛО по Санарову

«Все це, – робить висновок Санаров, – дозволяє зробити висновок про те, що розповіді про НЛО та енлонавтів – це дійсно типові булички, тісно пов'язані з народними повір'ями. Тому слід, на наш погляд, уточнити твердження про розпад булочок як жанру, про їхню „деградацію та вмирання“ в наш час: можна лише говорити про розпад чи трансформацію сюжету. Не буличка „перетворюється на казку чи навіть анекдот“, а сюжет, характерний колись для буличок, тепер перетворюється на жанр казок чи анекдотів. Але на зміну цьому сюжету приходить інший. В даному випадку биличка повністю зберегла свою форму, змінилися її "герої": на місце застарілих чортів і лісовиків з їхніми возами і тарантасами прийшли енлонавти з їх "тарілками, що літають", або НЛО. І ця заміна відбулася навіть не на основі абсолютно нового сюжетного матеріалу: він визрівав, можна сказати, протягом багатьох століть. …Стара булка жива не лише за жанровими, а й за композиційними особливостями, характером побутування та функціональною спрямованістю».

Також існує думка, що величезна кількість повідомлень про НЛО і підвищений інтерес до них можуть бути пояснені якоюсь кризою, що переживає населення тієї чи іншої держави. Наприклад, наприкінці 1940-х у США та під час перебудови в СРСР відзначалася велика зацікавленість у проблемі НЛО, у цей час повідомлялося про їх спостереження. Ця версія може трактуватися двояко: з одного боку, потік свідчень про НЛО та масовий інтерес до них тлумачать як прояв невротизації суспільства (зростання числа людей з психічними розладами, розвиток сумнівів у традиційних релігійних чи матеріалістичних картинах світу, масовий потяг до чудового чи страх перед непізнаним); з іншого боку, інтерес до НЛО може підігріватися спецслужбами, які прагнуть відвернути увагу суспільства від кризових явищ. Деякі пов'язують зростання захоплення НЛО з розквітом руху «Нью-Ейдж» (загальна назва сукупності різних містичних течій та рухів, переважно окультного, езотеричного та синкретичного характеру).

Радянський уфолог Ф. Ю. Зігель висловлювався, що якщо спостереження НЛО викликаються галюцинаціями, «тоді психіатрії доведеться пояснити причину глобального психічного захворювання людства, психозу, властивого всім поколінням…» Навіть Юнг визнавав у книзі «Flying saucers: the sky», що «є серйозні підстави вважати, що це просте пояснення не спрацьовує. Наскільки я знаю, встановлено та підтверджено численними спостереженнями, що НЛО не лише бачили свідки, а й реєстрували на своїх екранах радари, а також залишили сліди на фотографічній платівці. Із цього слід зробити простий висновок: або парапсихологічні проекції відбивають сигнали радара, або зовнішній вигляд реальних об'єктів сприяє міфологічним проекціям».

4. ГІПОТЕЗА АНТРОПОГЕННОГО ПОХОДЖЕННЯ НЛО

Ідея про те, що невідомі літаючі об'єкти побудовані людьми, була висунута ще на зорі уфології (кінець 1940-х). Спочатку вони розглядалися уфологами США як розвідувальні літальні апарати Радянського Союзу. Найбільшу тривогу викликало те, що об'єкти демонстрували недоступні для військової техніки того часу можливості: легко уникали погоні, раптово зникали, рухалися з надзвуковою швидкістю, різко змінювали траєкторію руху, рухаючись при цьому безшумно. Зважаючи на те, що НЛО виявляли інтерес до військово-повітряних баз, надсекретних військових об'єктів, можна зрозуміти, яку паніку вони викликали в американців, які тоді жили в очікуванні нової війни.

Існує досить багато археологічних свідчень прильотів технологічних НЛО, палеоконтакту (гіпотетичне відвідування Землі в минулому розумними істотами позаземного походження, можливо, засвідчене в деяких стародавніх пам'ятках земної культури), існування в давнину людської (антропогенної) цивілізації, що мала повітряно-космічний. Наприклад:

«Ракети-примари», що спостерігалися з літа 1946 року спочатку на небі Данії, Швеції, Фінляндії та Норвегії, а потім над Сполученими Штатами та Великобританією, наводять на думку про німецькі ракети «Фау-1» та «Фау-2». Але "ракети-примари" також перевершували все, що було зроблено на той час: маневрували, рухалися то дуже швидко, то повільно. Передбачалося, що ці об'єкти є новим поколінням ракет на основі тих, що були захоплені в Німеччині та запускаються Радянським Союзом.

Гелікоптери без розпізнавальних знаків досить часто були помічені у супроводі НЛО, а також поблизу місць, де були зафіксовані НЛО та випадки каліцтва худоби. Іноді такі вертольоти робили посадку, з них виходили люди у військовій формі.

То що це за літальні апарати можуть бути? Висуваються такі версії:

Радянські розвідувальні літальні апарати. Зокрема, в ситуації з «ракетами-привидами» було ухвалено рішення, що в такий короткий термін СРСР не міг настільки вдосконалити нацистські ракети. До того ж, не було сенсу ризикувати новими технологіями, запускаючи їх надалі не тільки в межах основного ворога (США), а й на територію Греції, Португалії, Італії.

Американські літальні апарати Висловлювалися також припущення, що невідомі небесні предмети, що спостерігаються на території США, є американськими літальними апаратами, можливо, створеними на основі здобутих нацистських експериментальних зразків або ж на основі захопленої інопланетної техніки. У Сполучених Штатах і Канаді справді проводилися спроби побудувати дископодібні літальні апарати, проте найчастіше вони виявлялися безуспішними: дископодібна форма не сприяє необхідному аеродинамічному ефекту. Всі відомі сьогодні минулі спроби винаходу літаючих дисків не можуть зрівнятися за маневреністю з НЛО, що описуються тоді ж.

Дископодібні літальні апарати Третього Рейху. У 1995 р. В. А. Харбінсон написав книгу «Проект НЛО», де повідомляв, що навесні 1941 р. Рудольф Шрівер сконструював невеликий реактивний дистанційно керований диск, який вперше був випробуваний у червні 1942 р. Також Шрівер побудував круглий літак близько 137 футів у діаметрі в Харцських горах в 1944 р.. Згідно з даними Харбінсона, один із цих літаків був секретно запущений 14 лютого 1945 р., Шрівер стверджував, що його літальний апарат міг розвивати швидкість до 4 200 км/год, а літати міг до шести тисячі кілометрів, за його словами, плани були викрадені союзниками перед кінцем Другої світової війни. Він був переконаний до самої смерті наприкінці 1950-х рр., що велика кількість повідомлень про «літаючі тарілки» після війни свідчить про те, що його ідеї були розвинені.

Подібні літальні апарати, 39- та 68-метрові «диски Білонце», намагався побудувати австрійський винахідник Віктор Шаубергер. Його апарат нібито піднімав у повітря «бездимний і без полум'яний» двигун, який «споживав лише воду та повітря». За повідомленнями, при випробуванні одного з них диск за 3 хвилини досяг 15-кілометрової висоти, розвинувши швидкість 2 200 км/год.

Як тільки після Другої світової війни в Америці почали шукати пояснення феномену НЛО висувалися гіпотези, що вони запускаються з секретних баз в амазонських сельвах або в Антарктиді нацистами, що вижили.

- літаючі кораблі з Атлантиди.

Діяльність таємних товариств. Висловлювалися припущення, що повідомлення про НЛО викликаються та стимулюються таємними орденами, на кшталт франкмасонських лож, що виношують плани світового панування. Ентузіасти цих гіпотез переконані, що спостереження НЛО, викрадення є наслідком на людську психіку, застосування нових технологій разом із таємними знаннями древніх. Такі ідеї розглядалися у книзі Жака Валле «Вісники обману».

Космічне сміття. Висловлюються також припущення, що невідомі об'єкти, що спостерігаються в навколоземному просторі, є космічним сміттям. Сьогодні в навколоземному космічному просторі літає близько 10 000 різних об'єктів, діаметр яких перевищує 10 сантиметрів, і всі вони є продуктами життєдіяльності людства. У космосі крім дрібних деталей від апаратів, що вийшли з ладу, так само знаходяться великі об'єкти: приблизно з 3100 навколоземних супутників 2/3 є бездіяльними і некерованими. Також на орбіті поховання знаходяться десятки відпрацьованих ядерних ректорів від космічних апаратів. Всі ці об'єкти можуть викликати свічення в нічному небі та хибні підозри у спостерігача.

На доказ успішності цієї теорії можна навести такі фактори:

У різні періоди Нового часу НЛО виглядали відповідно до рівня розвитку техніки на той момент, хоча й перевершував його. Наприклад, під час зародження дирижаблебудування були популярні розповіді про сигарообразні повітряні кораблі; коли розвивалася авіація, розповідалося про літаки-примари; коли стало відомо про ракетобудування в Нацистській Німеччині, у скандинавських країнах розповідали про ракети-примари.

- біля НЛО помічалися істоти, які не відрізняються від людей, в окремих випадках навіть, за словами очевидців, у «військовій» формі.

- чорні гелікоптери без розпізнавальних знаків часто були помічені в США в місцях, де часто повідомляли про спостереження НЛО або відзначали випадки каліцтва худоби. Іноді вони навіть сідали, і з них виходили люди у «військовій» формі.

Слід також навести докази проти гіпотез про антропогенне походження НЛО:

- НЛО у деяких випадках виявляли властивості, які змушували засумніватися у тому, що вони тверді.

- Деякі маневри НЛО, на зразок розвороту під прямим кутом на великій швидкості згубні для будь-якої живої істоти, в тому числі і для людини, якщо така в цей момент знаходиться всередині об'єкта.

– НЛО спостерігалися задовго до того, як настала науково-технічна революція. Цей аргумент є найвагомішим.

5. УЛЬТРАЗЕМНІ ГІПОТЕЗИ ПОХОДЖЕННЯ НЛО

Так звані ультраземні гіпотези пропонують земне походження НЛО. Деякі розвивають ідеї, що «літаючі тарілки» запускаються цивілізаціями, що мешкають на Землі паралельно людської, або що НЛО є невідомими істотами, що живуть на Землі.

1. Підземні цивілізації

У березні 1945 р. у журналі «Amazing Stories», редактором якого був Реймонд Палмер, з'явилися повідомлення Палмера про зварювальника Річарда Шевера, який стверджував, що, працюючи зі зварювальним апаратом, почав чути голоси. На думку Шевера, під землею локалізована цивілізація про «дерос» - карликових істот, з-під землі опромінюють шкідливими променями людей. Згодом під впливом повідомлень про спостереження НЛО Арнольдом (Палмер навіть був співавтором книги Арнольда «The coming of the saucers») Палмер висловлювався, що непізнані літаючі об'єкти з'являються над землею, проникаючи через отвори в північному або Південному полюсі.

2. Живі НЛО

Ще Кеннет Арнольд припускав, що «літаючі тарілки», що спостерігалися ним у 1947 р., є невідомими науці істотами, що мешкають у земній атмосфері, «чимось на зразок повітряних медуз». Ідеї ​​таких істот висловлювалися ще творі Еріка Френка Рассела «Sinister Barrier» й у оповіданні А. До. Дойля «Жах висот».

У 1955 р. якась графиня Зоя Василько-Серецьки запропонувала розгляд гіпотез про атмосферні істоти і населила верхні шари атмосфери схожими на бульбашки тваринами, що світяться, які стають сигароподібними при польоті, а енергію вони отримують з атмосфери. У 1978 р. вийшла книга Тревора Джеймса Констебла «Sky creatures», де розвивалися ідеї про те, що НЛО являють собою одноклітинні (крітери), що мешкають виключно в атмосфері, розмірами від декількох сантиметрів до кілометра. Ці істоти нібито випромінюють інфрачервоні промені, завдяки чому залишаються невидимими.

6. ГІПОТЕЗИ ВИНИКНЕННЯ НЛО У ПАРРАЛЕЛЬНИХ СВІТАХ

Існують гіпотези, якими контакти з НЛО пов'язують з ідеями існування так званих паралельних світів. Цими гіпотезами намагаються пояснити здатність НЛО, що спостерігається, зникати або з'являтися, також здатність істот, чию появу пов'язують з НЛО (енлонавтів), проходити крізь стіни, ходити по стінах в горизонтальному положенні. Автори книги "Life beyond planet Earth?" Джанет і Колін Борд вважають, що енлонавти, називаючи себе інопланетянами і попереджаючи про можливі на Землі техногенні катастрофи, бажають запобігти катастрофам і в їхньому світі і не допустити, щоб людство дізналося про їхнє існування.

Засновником гіпотези вважається Мід Лейн, який у книзі «Ефірний корабель та його пояснення» писав, що НЛО перебувають з якогось ефіру - матерії, що заповнює міжпланетний простір, що складаються вони з «залізоподібної» матерії, здатної змінювати форму та розміри. На його думку, НЛО пілотують ефіряни - несприйняті істоти з іншого світу, що живуть на іншій, ніж люди, "частоті вібрацій" (наводиться аналогія: лопаті вентилятора також стають помітними, тільки коли знижують "частоту вібрацій").

У 1950-х житель Орегона А. Франческа нібито контактував із особистістю на ім'я Орлон, який повідомив, що його народ хоче просвітити людство. Орлон повідомляв: «Тарілки, про які ви кажете, є цілком реальними космічними тілами, наділеними конкретною свідомістю. Вони дворозмірні, можуть одночасно перебувати у третьому і четвертому вимірах чи, за бажанням, у якомусь із них. Вони можуть неймовірно переплітати виміри та один одного, що цілком незбагненно для нашої непідготовленої свідомості. Однак настає момент, коли «вуаль» спадає і наш вимір приймає їх так, як вони мають виглядати в ньому. І тоді їх бачать багато хто. І складається враження, що вони несподівано у великій кількості з'являються на наших небесах. Насправді це не так. Вони завжди в наших небесах, але людина не завжди здатна їх побачити».

7. ГІПОТЕЗИ ПРО ПОДОРОЖІ НЛО У ЧАСУ

За цією гіпотезою НЛО є машинами часу, керованими людьми майбутнього (за прогнозами деяких учених, людина в майбутньому еволюціонує в приземку істоту з величезною головою і малими щелепами - істота, що відзначається при появі НЛО) або минулого (гіпотетичні давні цивілізації, на зразок атлантів, здатні подорожувати в часі). Цією гіпотезою можна пояснити поведінку НЛО, яку за бажання можна витлумачити як побоювання вступати в контакти з людьми, випадки раптової появи та зникнення об'єктів на очах у очевидців.

Наведемо цитату з книги В. А. Чорноброва «Енциклопедія уфології»: «16 жовтня 1954 року в Сьєр-де-Рів'єр (департамент Верхня Гаронна) фермер, який повертався з поля під час дощу, помітив сірий двометровий диск, що летить на висоті 50 метрів. Коли НЛО пролітав над очевидцем, раптом «час як би зупинився, краплі дощу повисли в повітрі, дощ тим самим припинився, тремтяча кобила, наче забувши про тяжіння Землі, плавно піднялася в повітря…» Тривав такий «стоп-кадр» рівно стільки, скільки часу людина і тварина знаходилися всередині сфери впливу об'єкта (тобто кілька секунд), потім, як тільки вони знову опинилися поза сферою, НЛО «різко полетів швидше, кобила опустилася на землю, краплі дощу теж полетіли вниз». Сталося це, на думку очевидця, через 10 хвилин і ніяк не раніше!

8. Надзвичайні гіпотези ПОХОДЖЕННЯ НЛО

Ці гіпотези були затребувані протягом усієї історії людства, але у XX столітті мали набагато меншу популярність, ніж, наприклад, версії про позаземне походження НЛО; щоправда з 1970-х років. спостерігається деякий їхній розквіт.

1. Тенгу

У 1828 р. вийшла книга Кокон Йоміко «Дослідження чарівних істот, стародавніх і сучасних», де розповідалося про японського хлопчика Торакічі, який стверджував, що бачився з тенгу - довговолосим гірським духом. Про цю історію в 1820 р. нібито почув лікар Хірата Ацутані і відшукав Торакічі, який розповів йому про те, що в семирічному віці, в 1812 р., він зустрів довговолосу «людину» з судиною. Людина залізла в цю посудину, яка потім піднялася в повітря і полетіла. Наступного дня Торакічі знову зустрівся з цією «людиною», яка запропонувала йому полетіти разом у цій посудині. Коли той погодився, вони перенеслися на вершину гори, на якій, як вважав Торакічі, часто збираються тенгу. Торакічі часто, але з перервою, здійснював подібні «польоти», кілька місяців був відсутній вдома. Торакічі розповідав, що під час одного з «польотів» опинився на холодних землях, населених людьми, що поклонялися зображенням людини на хресті та жінки з дитиною на руках. Тенгу повідомив Торакічі, що вони сповідують «неправильну» віру, і навіть плювався на ці зображення. Далі Торакічі розповідав, що літав на Місяць, відчуваючи холод. За його словами, вони наблизилися до неї на відстань 600 футів і побачили, що вона вкрита морями, повними чимось, що Торакічі порівнював із брудом. На одній із ділянок поверхні він побачив дірки, крізь які просвічували зірки.

2. Демони

Англієць Роберт Бертон у праці «Anatomy of melancholy» (XVII століття) описує деякі властивості занепалих ангелів, що ріднять їх з описуваними НЛО: «Багато отців церкви стверджують, що в результаті падіння тіла цих духів стали більш повітряними і нечутливими. форма абсолютно кругла, як у Сонця чи Місяця, оскільки це найдосконаліша форма, без шорсткості, кутів… чи виступів. Однак їх форма є найдосконалішою з усіх досконалих тіл. Тому всі парфуми… круглої форми… можуть набувати будь-яких інших форм, які захочуть, і досягати зовнішньої схожості з ким завгодно, вони переміщуються у просторі виключно швидко, здатні долати багато миль за одну мить. Духи вміють також… тіла людей… переміщати їх у просторі з напрочуд великою швидкістю… Вони можуть створювати у повітрі замки, палаци, армії, різні образи, чудеса, а також об'єкти, абсолютно незвичні для людських очей, можуть створювати запахи, присмаки та обманювати все органи людських почуттів. Так, принаймні вважає більшість тих, хто пише праці на подібні теми».

Православний священик, один із засновників Братства св. Германа з Аляски, отець Серафим у своїх працях висловлював припущення, що спостереження НЛО викликаються «діяльністю злих духів». Роуз закінчив Помонський коледж та Каліфорнійський університет у Берклі, де вивчав богослов'я, лінгвістику та філософію. Він наголошував на схожості деяких обставин близьких контактів з НЛО з окультизмом і висловлювався про те, що бачення НЛО викликаються дияволом, який бажає відвернути людей від Бога і підготувати до прийняття Антихриста, чия поява, згідно з Священним писанням, має супроводжуватися небесними знаменами.

Деякими авторами наводяться паралелі між обставинами сучасних випадків контакту з НЛО та енлонавтами та властивостями деяких бісів, описаних у демонологічній літературі. Нижче наведено таблицю тлумачення тих чи інших проявів контактів із НЛО з позицій християнської доктрини.

Таб. 2 – тлумачення тих чи інших проявів контактів з НЛО з позицій християнської доктрини

ВИСНОВОК

Термін «невідомий літаючий об'єкт» - узагальнююче поняття, що означає пересування повітряному просторі не ідентифікованих літальних апаратів, використовується диспетчерами наземних служб стеження стосовно зареєстрованому руху повітря апаратів, які піддаються класифікації. В уфології узагальнює всі випадки спостереження не ідентифікованих літальних апаратів, яким на даний момент немає іншого наукового пояснення. Тим не менш, існує низка паранаукових гіпотез, до яких вдаються різні автори для пояснення цих випадків. У цьому роботі наводилися основні їх, решта можливих гіпотез є їх комбінацією.

На закінчення слід зазначити, що аналіз зазначених гіпотез про походження та сутність НЛО показує, що вони швидше допомагають визначити, чим не можуть бути ці об'єкти, ніж відповісти на запитання, чим насправді є НЛО.

Очевидно, не можна виключити те, що НЛО можуть бути космічними кораблями позаземної цивілізації, що далеко випередила нас у своєму розвитку і вже давно освоїла абсолютно невідомі нам способи міжзоряних перельотів з переходом в інші виміри простору - часу.

Необхідно також наголосити, що якщо НЛО не мають інопланетного походження, то пояснення їх існування, на думку професора Д. Мак-Дональда, виявляється набагато складнішим, і, можливо, матиме ще більше наукового значення для людства.

Це підтвердив, зокрема, видатний американський дослідник НЛО професор Хайнек, який ще 1972 р. заявив: «Ми визнаємо тепер, що проблема НЛО є набагато складнішою, ніж ми собі це спочатку уявляли. Відверто кажучи, ми досі не знаємо, чи прибувають вони здалеку, чи дуже близькі до нас, чи вони, в якомусь особливому сенсі, є продуктом нашого розуму».

Ясно тільки одне, що багато загадкових здібностей НЛО, мабуть, пов'язані з якимись ще не відомими нам властивостями матерії та енергії.

Також слід зазначити, що багато вчених та журналістів взагалі відкидають можливість існування якихось специфічних об'єктів, яким не можна було б дати найпрозаїчніше земне пояснення.

Незважаючи на те, що дослідження проблеми НЛО державними та громадськими організаціями багатьох країн ведуться вже понад 50 років, відповідь на питання, яка справжня фізична сутність цих об'єктів, досі не отримана.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ:

1. Ажажа В. Г. «Знайомтеся НЛО!» - М.: Віче, 1990.

2. Алексєєв У., Григор'єв А. Релігія антихриста - Новосибірськ, 1994.

3. Архіпов А. Предтечі «чорної хмари» // Техніка - молоді. - 1983. - № 12.

4. Джон Кіль «НЛО: операція «Троянський кінь». - СПб, 1992.

5. Літаючі тарілки Рейху // Тамбовський меридіан. - 2004. - № 20

6. Непомнящий Н. Н., Низовський А. Ю. 100 великих таємниць. - М.: Віче, 2000.

7. Платов Ю. В., Соколов Б. А. «Вивчення непізнаних літаючих об'єктів у СРСР» // Вісник Російської академії наук, 2000. Том 70. № 6.

8. Річчі Д. Енциклопедія НЛО та прибульців/Пер. з англійської Вибе Д. З., Коптелов А. А., Філімонов С. В. - М.: Віче, 1998.

9. Ренделс Д., Хоу П. Таємниці НЛО. 50 років загадкових контактів/Пер. Фурман Л. М. - М.: Изд. Віче, 1997.

10. Ст І. Санаров. НЛО та енлонавти у світлі фольклористики. «Техніка-молоді», 1979 № 11.

11. Уайлдінг-Уайт Т., Гетланд К. НЛО // Монстри. Привиди. НЛО/Ред. Аксьонова Є. С.. Пер. з англ. Комісарів Є. У.. -- М.: Росмен, 1995.

12. Хайнек А. "НЛО: спроба наукового підходу" / / НЛО. - 2000.

13. Цебаковський С. Я. Рівняння з НЛО. - М.: Сучасник, 1997.

14. Шукер К. Непізнане/Пер. Дрібніть О., Козак Т., - М., - 1998.

15. http://ua.wikipedia.org

Розміщено на Allbest.ru

Подібні документи

Постулати гіпотези Праута. Біографія автора Передісторія гіпотези. Пояснення атомарної будови хімічних елементів з урахуванням атома водню. Відкриття закону радіоактивного напіврозпаду та планетарної будови атома. Підтвердження та доопрацювання гіпотези.

презентація , доданий 29.03.2016


Природа життя, її походження, різноманітність живих істот і структурна та функціональна близькість, що їх поєднує. Причини домінування теорії еволюції. Природничі гіпотези про походження життя. Християнські погляди походження людини.

курсова робота , доданий 12.06.2013


Форма, розміри та будова земної кулі. Перші космогонічні теорії, небулярні та катастрофічні теорії походження Землі. Гіпотези Канта та Лапласа, О.Ю. Шмідта, В.Г.Фесенкова. Концентричний характер внутрішньої будови. Хімічний склад Землі.

реферат, доданий 16.02.2014


Ухвалення рішення про наукове дослідження. Формулювання гіпотези, вибір методології. Складання програми та плану дослідження. Опрацювання результатів експерименту. Підтвердження чи спростування гіпотези. Упорядкування моделі явища, її верифікація.

реферат, доданий 10.01.2014


Структура наукового способу. Збір фактичних даних. Створення гіпотез чи моделей. Складові гіпотези, процес елімінації. Перевіряє гіпотезу шляхом спланованого лабораторного експерименту. Роль порівняльного способу в еволюційних дослідженнях.

реферат, доданий 19.09.2009


Проблема походження життя Землі. Можливості існування життя інших областях Всесвіту. креаціонізм. Теорія стаціонарного стану, мимовільного самозародження, панспермії. Сучасні погляди на походження життя Землі.

реферат, доданий 04.10.2008


Розгляд гіпотези Опаріна виникнення життя Землі. Ознайомлення з теоріями походження та становлення людини як біологічного виду. Вивчення властивостей, меж, умов та щільності життя в біосфері, круговороту речовин та енергії в ній.

реферат, доданий 08.07.2010


Біблійні уявлення та розвиток природознавства. Взаємини часу і вічності теоретично сотворения. Концепції виникнення життя, їх різновиди та особливості. Основні положення природничо теорії, етапи зародження життя на Землі.

курсова робота , доданий 11.11.2010


Гіпотези походження Землі, їх сутність, обґрунтування та розвиток. Особливості процесу формування внутрішніх оболонок Землі у її геологічної еволюції, їх структура. Виникнення атмосфери та гідросфери Землі та їх роль у появі життя.

реферат, доданий 16.03.2011


Історія уявлень про виникнення життя Землі. Гіпотези виникнення життя Землі. Утворення первинних органічних сполук. Що вважати за життя? Еволюція життя Землі. Поява високоорганізованих форм життя.

Дуже легко прийняти хмари, яскраві планети або експериментальні ракети за невідомі літаючі об'єкти (НЛО). Існують сотні пояснень з приводу появи цих дивних предметів, і більшість їх щось інше, ніж просто інопланетні гіпотези.

Хтось вважає, що позаземні істоти, які викрадають тварин або людей, літають у металевих тарілках, що літають. Хтось пояснює це інакше. Генерал Дуглас Макартур попереджав про інопланетні бойові дії у своїй промові в 1955 році, він сказав, що всі країни Землі повинні об'єднатися, оскільки наступна війна буде війною проти інопланетян і деякі дійсно вважали цю заяву тим, що має докази про існування позаземного життя.

Під час Олімпіади 2012 року, були люди, які передбачили нашестя інопланетян і стверджували, що олімпіада була просто хитрощами ілюмінатів та інших таємних товариств для встановлення нового світового порядку.

Одна з теорій припускає, що ЦРУ було залучено до вбивства Джона Ф. Кеннеді, оскільки він знав правду про НЛО. За десять днів до вбивства він зажадав повного розкриття інформації з НЛО з ЦРУ і наказав передати всі дані на цю тему.

Кеннеді бачив НЛО у 1963 році, і тому хотів хотів дізнатися про це більше. Колишній член ЦРУ показав папірець, що частково обгорів, у якому містилася інструкція з вбивства Джона Кеннеді, але ніхто не зміг довести, що документ був справжнім.

Під час космічних перегонів у 1950-х роках, у США виявили невідомий супутник, який транслював щось, багато хто думав, що прибульці послали його 300 000 років тому, щоб шпигувати за нами.

Теорія доктора Брюса Голдберга - гіпнотерапевта, який вважав себе найвідомішою людиною у світі, коли справа доходила до мандрівників у часі. Він вважав, що НЛО – транспортний засіб людини з майбутнього, яка повернулася, щоб допомогти генетичному розвитку людства.

Ця теорія вважає, що НЛО – живі істоти, а не засоби пересування. Теорія була озвучена Тревором Джеймсом Констеблом, який розкрив ідею у книзі “ Вони живуть у небі”, виданої 1959 року. Він написав, що крім механічних транспортних засобів деякі НЛО є фактично невидимими біологічними підприємствами, названими “ істоти неба”, їх можна побачити лише через інфрачервоні камери.

Гностичні тексти, знайдені в Хаммаді в Єгипті, описують групи істот, званих архонтами, які на чолі з Єговою. Вони з'явилися, коли сонячна система сформувалася із хвилі плазми, і тепер намагаються харчуватися нашими емоціями. Теоретики описують два типи: той, що схожий на ембріон, а інший – рептилію.

Вони є телепатами, які подорожують у просторі, і впливають на нас, щоб ми вірили в Єгову. Вони є тими, хто дістав Гностичних провидців Сідх, щоб дозволити Авраама процвітати. Чи потрібно ще щось говорити про цю безглузду теорію?

Гарі Маккіннон зламав комп'ютери американських військових НАСА в період з лютого 2001 по березень 2002 року в спробах знайти більш детальну інформацію про прибульців, і це був найбільший військовий комп'ютерний злам в історії. Він стверджує, що виявив докази того, що уряд захопив космічний корабель і перепроектував його для розвитку антигравітаційної та вільної енергії.

Документ, взятий із Державного Департаменту США, говорить про Сонячної програми Начальника. Метою цієї програми є підтримка секретного флоту космічних кораблів на орбіті.

Цей міжнародний пасажирський рейс зник 8 березня 2014 року над Південно-Китайським морем. Коли він зник, військові радари продовжували відстежувати його після того, як він відхилився від траєкторії польоту, щоб перетнути Андаманське море, де й було втрачено. У світі почали спекулювати про те, що сталося і, звичайно, дехто вважає, що літак був викрадений НЛО.

Подія сталася у 2009 році, коли блакитне світло утворило над Норвегією небо. Пішли чутки, що його походження було неприродним, оскільки він мав форму спіралі.

Деякі звинуватили російські випробування ракети, але інші пам'ятали Сержа Монеста та Синій Промінь Проекту. Він стверджував, що ООН, Управління перспективних дослідницьких програм, НАСА, американські збройні сили та Університет Аляски об'єднали зусилля для створення величезного голографічного дисплею, який дозволить розпочати новий світовий порядок.

Вони хотіли спроектувати підроблене іноземне вторгнення, а потім гігантський Бог-малюнок виглядатиме, як той, хто обіцяє порятунок.

Знаки, залишені на полях, вважаються езотеричною мовою, що відноситься до Каббали і є демонічною мовою. НЛО - прояви демонічної діяльності і вони є провісниками Апокаліпсису.

Люди, викрадені НЛО, беруться до участі у сексуальних експериментах, що призводять до створення раси Нефілім. Метою демонів є зображення з себе відвідувачів з Космосу, щоб послабити віру в Христа, а також підготувати наступ окультної .

Найголовнішим прихильником теорії є Ернст Цундель, який стверджував, що НЛО були фактично створені Третім Рейхом і секретним Товариством Vril, яке вступило в контакт із прибульцями із системи Альдебарана. Як тільки вони програли у Другій Світовій війні, гітлерівці відступили до Антарктиди і продовжили розвиток за допомогою розвиненої раси, яка живе всередині Землі.

У 1946 р. Америка розпочала велику експедицію в Антарктиду, фактичним приводом якої було знищення бази НЛО. Тепер все, що нам потрібно зробити, це чекати, коли нацистський НЛО-флот вийде з Антарктиди та розпочне третю світову війну. Ми будемо чекати.

Внаслідок повідомлень «очевидців», НЛО – один із найвизнаніших символів сучасної поп-культури. Існуючі теорії та припущення щодо НЛО не можна вважати абсолютно вірними. Вони потребують подальших досліджень. У будь-якому випадку, інопланетяни та пов'язані з ними теорії ніколи не втратить популярність.

Гіпотези про НЛО

Насамперед академік Ажажа запропонував розділити дві проблеми, які в нашій свідомості злилися воєдино: перша – НЛО, які давно з'являються на Землі та в навколоземному просторі, друга – позаземні цивілізації, яких ніхто не бачив.

На його думку, феномен НЛО і так звані прибульці є проявом іншого, ніж людський, розуму в біотехносфері Землі. Слід зазначити, що ще 16 липня 2000 року Міжнародна атестаційна палата видала В. Г. Ажаже авторське свідоцтво на відкриття розуму у Всесвіті. Цей дивовижний документ вручили йому в січні 2001 року в ООН. А мільярди людей нічого про це не знають та й знати не хочуть. Ось і відбувається дія цього розуму на земну цивілізацію незалежно від нашої волі.

З суто наукової точки зору непізнані літаючі об'єкти мають фундаментальне значення для пізнання іншого світу, про який ми знаємо набагато менше, ніж про світ потойбіччя.

В. Г. Ажажа стверджує: «Аналіз фактів призводить до гіпотези, що існує матеріальна реальність, що має одночасно психічні властивості. Інакше висловлюючись, психіка є своєрідною формою матерії, що дозволяє маніпулювати фізичними об'єктами та простором. Однією з головних складових НЛО є його психофізіологічна складова. З її допомогою жертві, очевидцям та іншим людям запроваджується інформація, точніше, дезінформація, блокуються пам'ять, життєдіяльність організму та його систем. За допомогою цієї інформаційної зброї реалізується тотальний контроль над світом. НЛО – це лише ланка у системі поневолення людства» (6).

У «Об'явленнях» із цього приводу йдеться:

Дзеркальним відображенням тонких світів є антисвіти з негативною енергією… Разом із позитивним процесом руху людства вгору по спіралі Вічності активізуються негативні чи деструктивні сили антисвітів, які намагаються загальмувати це диво воскресіння людства. Частота появи будь-якого роду космічних об'єктів (НЛО або малюнків на полях) є відображенням цієї великої напруги або боротьби, які панують у світах і у вічності, і це знаки попередження людству.

Пам'ятайте, що дзеркальним відображенням тонких світів є антисвіти з негативною енергією, здатні значно вплинути на людей, особливо на тих, що не мають твердих знань і емоцій, що живуть… Ви вже були об'єктами нападу, і не один раз, але масштаб таких нападів обчислювався тільки сотнями людей, забраними заради експериментів іншими цивілізаціями, які не входять до Галактичного союзу… При слаборозвиненій (вашій) цивілізації планета Земля може стати легкою здобиччю галактичного агресора! Час вашого захисту добігає кінця, і ви або готуєтесь до нових реальностей вічності, або вас чекає вічне енергетичне рабство!

У світлі цього послання стає цікавим припущення В. Г. Ажажі про засоби енергетичного поневолення землян.

Він стверджує, що «один НЛО іншому НЛО – ворожнеча». Одні НЛО налаштовані до людей позитивно, інші негативно, треті подієво, тобто діють за обстановкою. Отже, і «програмісти», які керують цим явищем, ставляться до нас по-різному. Прибульці, або гуманоїди, є зовсім не ядром проблеми НЛО, а лише керованим гвинтиком у складній системі контролю, що приводиться в дію деякими ієрархами. Відомі випадки безпорадності та загибелі енлонавтів, які позбавляються зв'язку з керованим кораблем, що потрапив в аварію. Існує гіпотеза, що НЛО і прибульці – це носії штучного інтелекту, який має якусь самосвідомість.

Аналіз дії прибульців Землі дозволив припустити одну з цілей таємничих «програмістів». Це генна інженерія! З її допомогою Землі вже реалізується програма «технологічно поліпшених людей». Поява таких «покращених» пов'язана з виявленням імплантатів – мініатюрних чіпів, які впроваджуються в організми людей та надають їм нових якостей. Людина, що носить чіп, стає кіборгом, кібернетичним організмом, що поєднує біологію та штучний інтелект. Очевидно, таємничі «програмісти» готують із нас біороботів, які виробляють їм психічну енергію. Керувати нами вони збираються за допомогою чипів.

А можливо, вже й керують. Можливо, деякі вчені, які наполегливо штовхають людство до генної інженерії, самі вже є кібернетичними окремостями.

Твердження лауреата Нобелівської премії, якого вважають генієм Стівена Хокінга, наштовхують на сумні роздуми. Він запевняє, що за допомогою генної інженерії можна створити надлюдину – расу з більшим об'ємом мозку та вищим інтелектом. Для цього він пропонує розробити системи, що дозволяють безпосередньо пов'язати людський мозок з комп'ютером, створювати «людино-машинні системи», конструювати досконаліших особин на основі генної інженерії, трансплантології, посилення їх фізичних та інтелектуальних здібностей шляхом вживлення мікрочіпів тощо (7) ).

Можливо, це тому, що Хокінг – «жалюгідний залишок колись життєрадісної людини, прикутої до електричної інвалідної коляски, яка не має можливості вимовити найпростіше слово і тому змушена спілкуватися з людьми через комп'ютер і синтезатор мови». Хоча при цьому «він - блискучий розум і всесвітньо відомий дослідник, який неухильно дотримується режиму, читає лекції по всьому світу і підтримує велике листування, люблячий чоловік і мільйонер - це теж Хокінг» (8).

Понад сорок років тому Хокінгу, якому на той час було 27 років, поставили діагноз: розсіяний склероз. На думку лікарів, йому лишалося жити два-три роки, не більше. Однак він виявив величезну волю до життя... закінчив з відзнакою Оксфордський університет і обійняв посаду Лукасовського професора математики, який в 1663 займав великий сер Ісаак Ньютон. Такий блискучий підйом кар'єри інваліда вражає. Майже як Наполеон Бонапарт.

У ХХ столітті французький дослідник А. Лефевр виявив у черепі Наполеона… чіп розміром – ні багато ні мало – 12 мм та поява кісткового наросту на місці його застосування. Було встановлено, що цей чіп з'явився у голові Наполеона приблизно 1794 року. Перевірка за архівними даними показала, що цього року Наполеон раптом кудись зник і протягом трьох днів був відсутній з незрозумілих причин. Після повернення Наполеон заявив: «Мною керують вищі сили, і коли вони перестануть цікавитися мною, то мене можна буде змахнути, як соломинку». Саме з цього часу кар'єра артилерійського капітана Бонапарта різко пішла вгору, і з 1810 року – також різко вниз (6).

Думаєте, це вигадки? Можливо. Але, незважаючи на спокій, що здається, у світі постійно зникають люди. Хтось із нас щось про це чув, але ніхто практично не знає масштабів.

Виявляється, тільки в 2003 році в США зникли 50 тисяч людей, в Росії, за даними МВС, - понад 100 тисяч, а по всьому світу за цей рік пропало близько 3 мільйонів осіб. Більшість зниклих – це цілком респектабельні люди. На думку американських та російських уфологів, ці зникнення пов'язані з викраденнями людей прибульцями, мабуть, з метою покращення. Такі викрадення бувають безповоротними, але іноді, зробивши щось із людиною, її повертають.

Масовий характер незрозумілих впливів на людину та впровадження в її організм чіпів призвів до виникнення на стику уфології, енергоінформатики та медицини нового наукового напряму – уфологічної медицини. Її наріжним каменем є післяконтактна реабілітація психіки та фізичного стану людей. У Науково-суспільній академії Росії за останні п'ять років пройшли реабілітацію і змогли повернутися до соціуму близько 2,5 тисяч осіб (6).

Академік Ажажа вважає:

Нинішнє людство живе за умов абсолютної катастрофи. Але в своїй масі воно робить відчайдушні зусилля не для того, щоб це усвідомити і спробувати ситуацію виправити, а для того, щоб утекти від реальності... Щоб вистояти і врятуватися, треба вступити на шлях особистого героїзму. Для будь-якого пізнання необхідна мужність. Істина має стати для людини осмисленим вибором, тому що без особистої історії, а більшість людей живе без особистої історії, вона буде як пил на дорозі, як бруд у ставку. Тому для вченого не може бути ні заборонених зон, ні заборонених методів. Він повинен сміливо обертатися у будь-якому напрямку та програвати будь-які варіанти (6).

За такого походу до досліджень існування комісії РАН з лженауки – це нонсенс! На щастя, багато вчених, незважаючи на діяльність цієї комісії, активно займаються дослідженнями аномальних явищ.

Видатний російський вчений, провідний науковий співробітник Об'єднаного інституту геологи, геофізики та мінералогії СО РАН професор А. Н. Дмитрієв багато років проводив у горах Алтаю експедиційні інструментальні дослідження різних аномальних явищ та аномальних об'єктів. Він звернув увагу на те, що в кульових блискавках, торнадо, полтергейсті і навіть в НЛО присутні напівпрозорі тіла, що самосвітяться, які спостерігаються у вигляді прозорих тіл різних розмірів і форм, але найчастіше еліпсоїдної форми.

Таке загальне властивість дозволило йому зробити припущення, що ці феномени – різновид однієї й тієї ж фізичного явища, має багато варіантів свого прояви. Саме через наявність цього загального для всіх тіла, що світиться, об'єкти аналізованих аномальних явищ (АЯ) і були названі природними самосвітними утвореннями (ПСО) (4).

Серед багатьох аномальних явищ особливу увагу професора Дмитрієва привернули об'єкти із спрямованим променем. Згідно з архівними даними, понад шістдесят відсотків з усього числа утворень, що самосвітяться, з нез'ясованою природою виникнення та існування припадає саме на об'єкти з променем. Вони найбільш активні, рухливі та географічно поширені. Їх бачать скрізь, вони «світлять і нишпорять променями по землі» у будь-який час доби. Характер переміщення об'єктів, здатних яскравими променями освітлювати поверхню Землі на сотні кілометрів, не передбачуваний, а причини, через які вони пролітають і світять багаторазово в певних місцях, незрозумілі звичайними сценаріями. У вчених склалося враження, що ці об'єкти за якоюсь загальнопланетарною програмою проводять інтенсивну «променеву обробку» Землі, сканують великі регіони, наприклад Сибір.

Зустрічі вчених з об'єктами, що їх цікавлять, відбувалися неодноразово. Але на жаль… Фотографії вперто не фіксують дивовижні спостереження незалежно від того, чи це аматорська зйомка або професійна з гарною фотоапаратурою. Вимірювальна апаратура завзято не реєструє жодних показників, пов'язаних із прольотом аномальних об'єктів. Лише візуальні спостереження очевидців.

Ось як проходила одна із зустрічей вчених із очікуваним об'єктом на березі Катуні за селом Тюнгур (Гірський Алтай).

Пізнього вечора над Теректинським хребтом з'явилася яскрава зірочка, яка летіла «прямо вниз» і ставала все яскравішою. Коли її величина і світність перевершили в 2-2,5 рази величину і яскравість Венери, зірочка, перетворившись на кружальце, зупинилася.

З цього об'єкта вирвався вузький яскравий біло-блакитний промінь (типове електрозварювання), спрямований строго вниз. Як тільки промінь торкнувся поверхні землі, він ніби підскочив угору, а потім, спрямований під кутом 40-45 градусів до землі, різко розширився, заливаючи все яскравим денним світлом так, що можна було читати. Теректинський хребет, здається, почав світитися «власним світлом», краса невимовна.

Всі кинулися до приладів, але не минуло й п'яти секунд, як сяйво світла стало нестерпним. Олексій Миколайович Дмитрієв пише:

Закрив схрещеними долонями очі, але… побачив кісточки своїх фалангів. З'явилося почуття розчавленості та незахищеності, важко було стояти на ногах. Пролунав крик: «Лягай!» Впавши обличчям у траву і, перебуваючи в потоці яскравого світла, відчув себе маленьким, беззахисним і безпорадним. У якийсь момент часу відчув, що це зовсім не світло, а речовина, що світиться. "Пудра", як називають його військові. Це справді була пудра, тонкоматеріальна, але не речова.

А далі: гіркота, образа, безсилля. Об'єкт пролетів, не давши поміряти себе, ні сфотографувати! Після того як вже можна було дивитися відкритими очима, геологи мовчки спостерігали післясвічення неба протягом 2 хвилин 30 секунд услід об'єкту, що пішов на схід. Без ентузіазму виміряли те, що треба було міряти під час прольоту. Включений магнітометр набив півметрову стрічку нулів, пряме свідчення про різкі стрибки напруженості магнітного поля. Ось і вся наука.

Величезна кількість світних об'єктів буквально пронизують атмосферу Землі, а наука нічого зрозумілого про НЛО та об'єкти з променем сказати поки що не може. Та й не лише про них.

Проте в результаті наполегливих досліджень все ж таки вдалося відповісти на деякі питання, що стосуються інших природних самоосвітніх утворень (ПСО). Мова йде про тіла, що світяться, які в багатьох випадках добре видно вночі неозброєним оком. Але значно чіткіше ці тіла виглядають на відеокасетах і на чутливій фотоплівці. ПСО багаторазово спостерігали, заміряли, знімали, аналізували і нарешті визнали: у фізичному вакуумі то тут, то там зустрічаються різні природні самосвітні утворення – плазмоїди, які мають певний об'єм та поверхню, але не мають чіткого наукового пояснення.

Численні появи об'єктів, що самосвітяться, що спостерігаються в різних точках планети, говорять про космічну розгерметизацію.