Люди! Я вам зараз таке розповім!
Чесно кажучи, я сама в це не одразу повірила, що так взагалі буває, а коли шанувала це вирвало мені мозок просто. Загалом, є люди, які вірять, що земля насправді не кругла, а плоска і у них є докази! Просто усвідомте цей момент.

Суспільство плоскої Землі (англ. Flat Earth Society) - організація, заснована в Англії і пізніше відроджена в США, що пропагує ідею плоскої Землі. Суспільство плоскої Землі відстоювало ідею, за якою Земля має форму плоского диска.
Суспільство плоскої Землі вважається одним з різновидів деніалізму - ірраціонального заперечення загальноприйнятих фактів та наукових даних

Ну а тепер найсмачніше – «докази».

Усі ви не раз бачили чудові фотографії та відеоролики зроблені із супутників, що кружляють навколо нашої планети, та самими астронавтами з борту МКС. Однак прихильники теорії плоскої Землі твердо впевнені, що всі кадри були підроблені. Тобто Роскосмос, НАСА та космічні агенції інших країн використовували комп'ютерну графіку, щоб ввести всіх в оману. І це робилося вже з 1946 року, тобто упродовж 70 років.

Якщо припустити, що всі фото космосу підроблені, то є ще й ролики, на яких космонавти особисто ведуть трансляції з борту МКС. Але прихильники теорії плоскої Землі також вважають ці виступи підробкою. Причому більш відкритою підробкою. Вони кажуть, що тут навіть не використовують комп'ютерну графіку, а просто знімають матеріали під час параболічного польоту (це коли літак ненадовго створює ефект невагомості).
Є й ті, хто вважає, що ці відео знімають під водою, навіть знаходять пляшечки повітря на фотографіях, або на тлі великих екранів, щоб потім змонтувати потрібний ролик.

У загальноприйнятій моделі плоскої Землі світ є диском у центрі якого розташований Північний полюс. Зовнішній обід кола це безперервна крижана стіна – Антарктида. На думку прихильників теорії, ця крижана стіна потрібна для того, щоб океани не розтікалися (ну звичайно ж). А що знаходиться з того боку стіни нікому невідомо. Одні кажуть, що там нескінченні льоди, кінець яких зможе розглянути ні око людини, ні навіть найпотужніший телескоп. Інші ж думають, що лід все ж таки закінчується урвищем, що веде в нескінченну прірву. Так що Гра престолів прямо свято для них напевно)

До речі, ще кажуть, що на Google Earth немає карти Південного полюса, так просто сляпана абияк текстура, що теж натякає на змову.

Літаки не коригують висоту при дальньому перельоті. Літак без постійного коригування висоти вилетів би в космос або хоча б кудись у верхні атмосферні шари, але цього не відбувається. Чому? Тому що Земля плоска - мають на увазі плоскоземельці.

Гравітація це сила, з якої об'єкти притягуються один до одного. Це те, що утримує нас на Землі, викликає припливи та відливи, утримує нашу планету на орбіті навколо Сонця. Теоретично плоскої моделі Землі говориться, що гравітації немає. Але все ж таки люди і всі об'єкти залишаються на поверхні і нікуди не відлітають. А все тому, що диск Землі постійно рухається на великій швидкості, прихильники теорії називають цей ефект універсальним прискоренням.
Таким чином, якщо людина підстрибне, Земля не притягне її назад (гравітації немає), а вона у прямому сенсі сама підніметься вгору, просто під ноги стрибає. Але тоді стають не зрозуміло, як літають птахи, комахи, і навіть літаки. Адже за теорією, ніхто і ніщо не могло б довго перебувати в повітрі, тому що диск би піднявся і всі повернулися б на поверхню або взагалі розплющилися.

А сонце має бути синього кольорута взагалі їх 15!

Небо та все, що ми на ньому бачимо, це підробка! Насправді це купол, призначений для приховування від людських очей справжньої природи небес. Ніхто не знає, що таке небо, бо ніхто його не бачив через купол. Можливо там прибульці чи божество, які спостерігають за землянами через скло із дзеркальною поверхнею, як у поліцейських дільницях. Дехто думає, що там все заповнено водою.

Так як гравітації немає і замість неба купол, ракеті просто нема куди летіти. Також активісти теорії впевнені, що як би люди не намагалися, ракети не досягають космосу, вони або розбиваються об купол, або Бог улаштовує несправності, щоб вони впали назад на Землю.

Ну і сама м'якотка – НАСА вигадали нацисти та масони. І всі вони нас дружно дурять. І всі пілоти-астронавти-пасажири літаків у змові та підкуплені, а нам просто показують фотошопні підробки. Такі справи.

Загалом на Ютубі є куууча відео, ось одна з кіношок.

Американський репер B.o.B збирає гроші на супутники для пошуку доказів, що Земля насправді пласка. А 25 вересня на федеральному телеканалі РЕН показали випуск передачі Ігоря Прокопенка, в якому йдеться про те, що зйомки з космосу – це комп'ютерна графіка, а відео з космонавтами на МКС – студійна зйомка на хромакеї з подальшою обробкою. Суспільство прихильників плоскої Землі регулярно з'являється в заголовках новин. Хто всі ці люди і що робити, якщо вони намагаються довести вам, що Земля не геоїд і навіть не куля – у матеріалі "Футуриста".

«Якби Земля була кулею, води стекли б з неї вниз і люди померли б від спраги, а рослини засохли. Земля, найдостойніший і найблагородніший з викладачів та наставників, мала і має форму плоского диска і омивається з усіх боків величною річкою, яка називається "Океан". Земля лежить на шести слонах, а ті стоять на величезній черепасі. Ось як влаштований світ, о вчитель! – так виглядала відповідь Вольки Костилькова, героя казкової повісті «Старий Хоттабич» на шкільному іспиті з географії. Вчителі вирішили, що староста астрономічного гуртка і старанний учень захворів або перехвилювався, але насправді винуватцем провалу Вольки на іспиті був вигаданий персонаж, джин на ім'я Гассан Абдуррахман ібн Хоттаб, випущений на волю після 3,5 тисяч років ув'язнення в пляшці свого рятівника.

Плоский карта Землі, намальовані Орландо Фергюсон в 1893 році. Карта містить кілька посилань на уривки з Біблії, а також аргументи проти кулястості Землі.

Важко повірити, але люди, які б оцінили подібну відповідь на «відмінно», все ще існують. «Суспільство прихильників плоскої Землі» все частіше фігурує в заголовках новин. На думку членів товариства та їх послідовників, Земля має форму плоского диска діаметром 40 тис. км, у центрі якого знаходиться Північний полюс. Південного полюса взагалі не існує, а те, що ми називаємо Антарктидою – це крижана гора, яка проходить по краю Землі, відгороджуючи її від решти світу. Свої висновки прихильники теорії підкріплюють стародавніми картами із зображенням плоскої Землі. Вони стверджують, що всі фотографії та відеозаписи Землі з космосу сфальшовані космічними агентствами в рамках теорії змови – і взагалі, космосу не існує. Гравітації в рамках їхньої космології теж немає: предмети притягуються до Землі, бо вона нібито постійно рухається вгору із прискоренням 9,8 м/с². І, нарешті, немає атмосферного тиску.

Хто всі ці люди?

У давнину люди справді вірили, що Земля пласка. Ця концепція фігурує в космогонічних міфах стародавніх єгиптян і вавилонян, в індуїзмі, буддизмі та скандинавської міфології. Однак уже ранні наукові дослідження давали уявлення про те, що Земля має форму кулі. Наприклад, Аристотель у 330 році до н. е. навів докази сферичності Землі. Зокрема він зауважив, що зоряне небо в різних широтах виглядає по-різному.

У Середньовіччі погляди будову Всесвіту відрізнялися різноманітністю. У працях отців церкви Земля постає то млинцем, то кулею, що ширяє над морем під сферичним куполом, а на ілюстраціях з книги Козьми Індикоплевста поверхня планети вписана в скинію – похідний намет, де могла розміщуватися церква – а Сонце сходить через великої гориі заходить за неї ж. Однак домінувала ідея Птолемея: Всесвіт замкнута система, у центрі якої нерухома куляста Земля, оточена дев'ятьма небесами-сферами, що обертаються, які розташовані один над одним. Ця ідея відображена у «Божественній комедії» Данте.

Проте завжди були люди, які стверджували, що Земля плоска. Як правило, це були релігійні фундаменталісти, неписьменні люди чи шарлатани. 1956 року британець Семюель Шентон створив Міжнародне товариство дослідників плоскої Землі (IFERS), більш відоме як Товариство плоскої Землі. Організація мала стати наступницею Вселенського зетичного суспільства, біля витоків якого стояв англійський письменник Семюел Роуботем. Ця людина, яка жила в XIX столітті, довгий час читала лекції про плоску Землю під псевдонімом Параллакс і написала книгу «Зетична астрономія - Земля не глобус». З однієї з лекцій, на якій він не міг пояснити, чому щогли кораблів залишаються видно на горизонті, тоді як їхні корпуси зникають, йому довелося рятуватися втечею. А в одному з експериментів він фальсифікував результати, заявивши, що ліхтар маяка на горизонті було видно повністю, хоча насправді було видно лише його половину. Сучасники називали його шарлатаном, але відзначали його дотепність та майстерність оповідача.

Шентон глибоко сприйняв ідеї Роуботема. Незадовго до запуску першого супутника в СРСР він заявив: «Хіба плавання навколо острова Уайт доведе, що має форму кулі? Те саме і з цими супутниками». Через космічні перегони ідеї суспільства не набирали популярності. Але з приходом нового президента, журналіста Чарльза Джонсона, теорія плоскої Землі набула безліч прихильників. Джонсон діяв як професійний медійник: інфопричиною популяризації ідей суспільства стала програма «Аполлон». Керівники товариства публічно стверджували, що висадка на Місяць була містифікацією, знятою у Голлівуді за сценарієм Артура Кларка чи Стенлі Кубріка. Суспільство набрало кілька тисяч прихильників та проіснувало до смерті Джонсона у 2001 році. Пізніше його відродив однофамілець Семюеля Шеннона, Даніель у вигляді веб-сайту.

У США ідеї плоскої Землі відстоювали та пропагували релігійні фундаменталісти, такі як Джон Олександр Доуї та Вілбур Гленн Воліва, які очолювали Християнську католицьку апостольську церкву, засновану Доуї у 1895 році. В одній із російськомовних групприхильників плоскої Землі ВКонтакте написано, що спільнота створена «для протидії лженауці, яка робила замах на основи біблійного світоустрою» і покликана боротися з усіма, хто проповідує «атеїзм і мракобісся». Свою думку вони описують як «Наукове Православ'я».

Водночас багато представників церкви критикують їхні погляди. Так, телеканал «Царгород» опублікував критичний матеріал про фільм Ігоря Прокопенка «А Земля-то пласка!»

З появою популярних інтернет-сервісів, таких як YouTube та Twitter, розповсюджувати подібні ідеї стало набагато простіше. Якщо раніше членам товариства доводилося розкидати листівки, то тепер достатньо розмістити відео чи опублікувати твіт.

«Ми раді бачити, що ґендерний перекіс у репрезентації теорії плоскої Землі зникає. Тільки подивіться на цю круту жінку!

Репер B.o.B. у січні минулого року почав публікувати твіти на підтримку теорії плоскої Землі. Зокрема, він писав, що якби Земля мала форму кулі, обрій був би викривлений, але цього немає насправді. Молода людина вважає, що всі відео та фото з МКС та кадри з космічних телескопів знято на ширококутну лінзу (фіш-ай), яка спотворює реальні контури об'єктів.

На твіти B.o.B відреагував популяризатор науки Ніл Деграсс Тайсон, який почав пояснювати музикантові, що вся справа у малому куті огляду.

Проте музиканта це не переконало. Репер записав пісню Flatline, де він постає в образі людини, яка розкрила правду про плоску Землю світу і стала метою номер один для спецслужб. B.o.B включив до неї запис лекції свого опонента, у якій Тайсон розповідає про кулястість нашої планети. А нещодавно він запустив краудфандингову компанію, щоб зібрати гроші на запуск супутників, які мають сфотографувати Землю та перевірити, яка її форма. Концепції супутників у репера немає, проте він примудрився зібрати 2136 доларів з 1 мільйона.

Свої погляди на форму Землі озвучив також баскетболіст Шакіл О'Ніл - за своїм колегою, гравцем «Клівленд Кавальєрс» Кайрі Ірвінгом. Однак Ірвінг потім сказав, що просто пожартував і не думав, що його слова сприймуть всерйоз. А ось О’Ніл упевнений у своїй правоті.

«Я постійно їжджу з Флориди до Каліфорнії, тому вона пласка для мене. Адже я не рухаюся вгору і вниз під кутом в 360 градусів, не сприймаю гравітацію та іншу нісенітницю. Ви бачили всі ці будівлі поза Атлантою? Хочете сказати, що Китай є під нами? Це негаразд. Земля плоска», – розповів О’Ніл в ефірі інтернет-радіостанції podbay.fm.

Сонячне затемнення 21 серпня 2017 призвело до появи численних відеороликів YouTube, в яких було показано, як деталі затемнення доводять, що Земля плоска.

А в арабських наукових та освітніх колах нещодавно вибухнув скандал, коли туніський аспірант спробував захистити дисертацію про те, що Земля є плоскою, нерухомою і знаходиться у центрі Всесвіту, а її вік становить 13 500 років.

25 вересня на федеральному телеканалі РЕН показали випуск передачі Ігоря Прокопенка, присвяченої теорії плоскої Землі. У ній йдеться про те, що зйомки з космосу – це комп'ютерна графіка, а відео з космонавтами на МКС – студійна зйомка на хромакеї з подальшою обробкою. Як стверджується у фільмі, прихильники плоскої землі навіть запускали ракету і вона пробила купол, але в NASA їм ніхто не повірив.

Як експерт у передачі виступає Андрій Бухарін, представлений у титрах як «популяризатор науки». Насправді ця людина займається астрологією. Він має свій сайт, на якому він намагається популяризувати астрологію як точну науку – тоді як сучасна науказаперечує дієвість її методик, а в американській оціночній системі Science and Engineering Indicators астрологія і зовсім є еталоном лженауки.

Як із ними сперечатися?

Тут наведено лише основні аргументи.

"Обрій прямий, а фотографії з викривленим горизонтом знімають на фіш-ай".Нам просто здається, що обрій прямий. Ми знаходимося на поверхні планети, і ми маємо надто маленький зріст і надто вузький кут огляду очей, щоб вловити кривизну лінії. Але її видно із вікна літака чи з даху дуже високих будівель.

«Фото та відео космосу - підробка!»Виходить, що у глобальній змові задіяні не лише керівники НАСА та Роскосмосу, а й звичайні космонавти, які особисто ведуть трансляції з МКС, та астрономи-аматори, які знімають об'єкти далекого космосу та інші планети без жодної винагороди. Дивна логіка. Прихильники плоскої Землі часто наводять приклад такого відео, як приклад використання хромакею. Справді подібний хромакей використовується як підкладка під 3D анімації. Проте сітка виглядає інакше: розміри осередків у ній різняться. Сітка відео використовується для відеофіксації траєкторії руху об'єктів на чіткому тлі.

"Гравітації немає, Земля просто рухається вгору з універсальним прискоренням".Припустимо, що якщо людина підстрибне, Земля не притягне її назад (гравітації немає), а сама підніметься вгору. Тоді як літають птахи, комахи та літаки? Адже з цієї теорії ніщо неспроможна довго перебувати у повітрі, оскільки диск постійно піднімається.

«Сонце розташоване лише за 4800 кілометрів від нас і має розмір приблизно 51 кілометр».А як тоді пояснити зміну пір року та тривалість сонячного дня, а також кліматичні пояси? Поверхня Землі завжди отримувала б однакову кількість тепла та світла.

Як можуть літаки сідати на злітно-посадкову смугу, якщо Земля кругла і постійно крутиться навколо своєї осі? На момент приземлення смуга виїхала б далеко від місця, призначеного для посадки».Атмосферний тиск тягне у себе все, що у полі його дії. Тобто все, що потрапляє в атмосферу, летить разом із поверхнею Землі.

"Атмосферного тиску немає".Запропонуйте опоненту піднятися в гори та простежте за його самопочуттям на великій висоті. Після цього ви зможете урочисто прочитати йому шкільний курс фізики.

«Місяць – це голограма».На цьому місці ви можете вибачитись перед людиною і припинити розмову. Нехай він думає, що ви з ними заразом - так веселіше.

У вік сучасних технологій, коли люди відправляють у космос навіть машини, ще залишилися старовіри, які вірять у теорію плоскої Землі. Вони навіть організували однойменне суспільство, яке всіляко намагається довести, що наша планета має далеко не форму кулі. За їхньою версією, все це насправді змова уряду та НАСА, щоб заплутати та обдурити людей, і в результаті члени суспільства плоскої Землі уявили себе борцями за справедливість. Особливо затяті прихильники намагаються навіть будувати ракети для польоту в космос, але все марно, і їм не дають дозволу, що, за їхньою версією, є ще одним доказом приховування цього факту.

Чому ці люди такі впевнені в тому, що наша Земля плоска, як твої колишні однокласниці, і що підживлює їхню віру? Ми вирішили розібратися в цьому абсурді і розставити все на свої місця.

1. Як вони це пояснюють

Ось як члени суспільства плоскої Землі обґрунтовують свою теорію і те, чому від нас посилено приховують правду: вони не знайшли жодного доказу того, що наша планета має сферичну форму (дуже дивний аргумент). Також творець теорії плоскої Землі говорить, що Земля є диском з полярним колом, у центрі якого знаходяться Антарктида і стіна висотою близько 45 метрів. Більше того, співробітники НАСА ретельно охороняють цю таємницю, а місце розташування стіни засекречене.

Денний та нічний цикл Землі пояснюється тим, що Сонце та Місяць – це сфери радіусом 51 кілометр, що рухаються по колу планети, яка, до речі, 4 828 км. Зірки знаходяться приблизно за 5 000 кілометрів від Землі, до того ж вони перебувають у постійному русі.

Гравітація Землі – ілюзія. Об'єкти не притягуються до поверхні планети, а навпаки, це диск Землі прискорюється і мчить угору зі швидкістю 9,8 метра в секунду, підживлюючись таємничою темною енергією, що саме по собі звучить «шалено» науково. Досі існують розбіжності серед членів клубу ПЗ про те, чи дозволяє теорія відносності Ейнштейна допустити прискорення нашої планети, тож навіть у їхній збоченій реальності закони геніального фізика існують. Щодо того, що лежить під диском Землі, членам суспільства достеменно невідомо, але вони вважають, що опора викладена з каміння.

Але як фото з супутників, прямі трансляції з космосу? Прихильники теорії змови вважають, що фотографії земної кулі – фотошоп, пристрої GPS брешуть, а супутники насправді літають не навколо планети, а прямими лініями. Мета приховування того, що Земля плоска ще не була встановлена, але члени клубу ПЗ припускають, що це пов'язано з грошима, як саме – не уточнюють.

2. Хто вірить у теорію плоскої Землі

У цій теорії чимало послідовників із різних соціальних груп. Наприклад, 25 січня 2016 року репер Боббі Рей Сіммонс-молодший (відомий як BoB) випустив трек під назвою Flatline, в якому намагається донести своїм фанатам, що нас обманюють, і Земля насправді плоска. Не залишився осторонь Шакіл О'Ніл. 27 лютого 2017 року він заявив, що Земля плоска з тієї простої причини, що він їде прямою дорогою з Флориди до Каліфорнії, хоча пізніше зізнався, що це лише жарт.

Основний кістяк теорії плоскої Землі складають звичайні громадяни, які з незрозумілих нам причин активно намагаються знайти цьому обгрунтування. Роблять вони це через протест або через те, що життя їх нудне, але однозначно їх сприйняття дійсності зовсім інше.

3. Зетичний метод

Теорія плоскої Землі підкріплена так званим Зетичним методом, який був розроблений у 19 столітті і ґрунтується на сенсорних спостереженнях. Майкл Вілмор, віце-президент компанії «Плоска Земля», каже наступне: «У широкому значенніцей метод приділяє увагу узгодженню емпіризму та раціоналізму. За допомогою цього ми можемо робити логічні висновки, ґрунтуючись на емпіричних даних».

Виходить, що якщо ми бачимо Землю плоскою, і навіть у літаку вона виглядає плоскою, то, значить, і насправді наша планета не має форми кулі. Ці твердження роблять теорію настільки абсурдною і нереальною, що здається, ніби жодна людина у світі старше 7 років не зможе повірити в це.

Вілмор вважає себе істинним віруючим і не збирається відмовлятися від своїх поглядів: «Мої власні переконання є результатом філософської інтроспекції та вивчення значного обсягу даних, які я особисто досліджував, які я все ще збираю», – сказав він. Незважаючи на це, він вірить у всесвітнє потепління, хоча левова частка такої інформації надана НАСА.

4. Теорія змови

Незважаючи на всю абсурдність цієї теорії, її все ж таки вивчили, і одним із дослідників стала Карен Дуглас-психолог з Кентського університету. Вона каже, що переконання послідовників плоскої Землі збігаються з поглядами будь-яких інших теоретиків, які вважають, що у світі є безліч змов.

«Мені здається, що ці люди справді впевнені, що Земля плоска. Я не бачу жодної іншої причини, чому вони щиро переконані в тому, що Земля і справді плоска», – це означає, що ці люди впевнені в цьому так само, як ми з тобою в тому, що Земля має форму кулі.

Карен сказала, що всі теорії змови мають загальну спрямованість: вони дають людям нову чи альтернативну версію подій, самостійно будують свою реальність, у якій їхні погляди є істинними. «Головною особливістю є те, що вони схильні вірити у глобальні події, але не хочуть вдаватися до деталей. Аргументація в цей момент дуже розпливчаста і заснована на домислах».

Послідовники плоскої Землі дуже жорстко відстоюють свої погляди, тоді як ми, обивателі, спокійно ставимося до того, що хтось намагається оскаржити наші погляди та світогляд. Можливо, завдяки активній позиції ці люди і були почуті, тому якщо захочеш створити нову теорію, то знайди затятих послідовників. Ще одним секретом того, що люди так легко вірять у різні теорії, є наша сутність. Людина з радістю повірить у те, що докорінно відрізнятиметься від загальноприйнятої думки та стандартів.

Незбагненні секрети світобудови навряд чи можна розкрити до кінця. І навіть те, що на перший погляд здається незаперечною істиною, у деяких випадках може виявитися дуже спірним. на догоду політичним, економічним та морально-етичним інтересам вже не викликає такого подиву, адже у концепції альтернативної історії з кожним днем ​​стає все більше і більше прихильників. І навіть ті, хто ще недавно вірив у казки про існування і Петра I, сьогодні вже не так впевнено виступають на підтримку своїх переконань.

А що, якщо не лише історія спотворена? Сучасна географія, геодезія інші науки звели в ранг аксіоми ідею про те, що Земля кругла, проте і ця теорія має своїх противників. На перший погляд, ідею про плоску землю можна сприйняти як жарт, ось тільки її прихильники наводять все більше переконливих доказівна користь своєї теорії, які виглядають цілком логічно та обґрунтовано. Чи так це, чи все ж таки в цьому випадку наука не бреше? Хто знає…

Теорія плоскої Землі: основні поняття

Суть цієї теорії розкриває саме її назва. Згідно з припущеннями плоскоземельців, земна куля є круглим диском, центром якого служить Північний полюс. А ось Південного полюса на цій карті в принципі немає – замість нього розташована висока крижана стіна, яка оперізує територію Землі. Що знаходиться за цією стіною – загадка. Одні припускають, що за нею лише льоди і вічна мерзлота, інші вважають, що там ховається паралельне життя інших мешканців планети, а треті вважають, що стіна служить огорожею, за якою немає нічого. Карта, що наочно відображає пристрій плоскої Землі, називається азимутальною.

Діаметр планети складає 40 000 км. Над цим величезним диском, наче купол, височіють сузір'я, Сонце та Місяць. А щоб доба йшла своєю чергою, і день змінювався вночі, обертається не сама планета, а купол, розташований безпосередньо над нею. Саме тому сузір'я рухаються протягом ночі, на зміну яскравому сонцю приходить загадковий і холодний місяць, а схід і захід сонця регулярно чергуються.

А оскільки Сонце постійно рухається, то й звичні уявлення про Сонячну систему немає права існування. У концепції Плоский Землі Сонячна системав принципі не розглядається, оскільки обертання Сонця здійснюється з шаленою швидкістю, і планети просто не змогли б летіти за ним слідом та обертатися щодо власної осі. Як вагомий аргумент виступає ще й сила тяжіння планет. Якщо вірити сучасним вченим, Земля посідає третє місце серед планет, що розташовані навколо Сонця. Ось тільки за законами фізики сила тяжіння безпосередньо пов'язана з масою, а отже, чим менший розмір планети, тим ближчою вона повинна перебувати до Сонця. Провівши нескладні математичні розрахунки, можна зрозуміти, що Земля повинна бути не третьому, але в шостому місці. Тоді наш світ огортала б вічна мерзлота, адже атмосфера просто фізично не змогла б достатньо прогрітися задля комфортної підтримки життя.

Але якщо все влаштовано саме так, як бачать адепти теорії Плоської Землі, як бути з польотами в космос, численними фотографіями Землі, зробленими з космічного простору, даними про інші планети та іншу інформацію, що наочно демонструє пристрій всесвіту. На думку плоскоземельців, все це – не більше ніж фікція, постановка та величезні масштаби обману. Ілюзія, створена масонами, дає змогу приховати правду від населення. Одним із доказів цього припущення є знімок Аполлона-11, на якому американці нібито літали на Місяць. При детальному збільшенні можна побачити, що космічний корабельвиконаний з «підручних матеріалів» - фольги, планок, клейонки, картону тощо. По суті, це лише декорація, призначена для зйомок космонавтів, які, до речі, навіть не спромоглися зняти прикраси (браслети та кільця), на яких проглядається вигравірувана літера G усередині циркуля та косинця – символ масонського руху.

А знімки Марса? Нереальна та таємнича краса цієї загадкової планетина думку прихильників теорії Плоської Землі – не більше ніж фотофільтри, гра світла та тіней, класичні комп'ютерні програми, з якими вміє працювати будь-який «просунутий» школяр. Якщо прибрати з цих картинок ефекти фотошопу, вийдуть дуже красиві, але все ж таки цілком реальні пейзажі, зняті у віддалених куточках Землі, недоторканих рукою людини.

Небагато історії, чи Звідки черпає свій початок теорія плоскої Землі?

На перший погляд може здатися, що теорія про плоску форму нашої планети – не більше, ніж модний віяння, яких зараз чимало розлучилося в інтернеті. Однак це зовсім не так: вдивляючись крізь призму історії, можна відстежити, як змінювалася думка про форму Землі. Згадка цієї теорії зустрічалося в найдавнішій міфології Єгипту та Вавилону, індуїстських та буддійських писаннях, скандинавському епосі. І навіть давні філософи, вчення яких вважаються історичною спадщиною, серед яких Левкіпп та його учень Демокріт, були твердо впевнені, що Земля плоска. Цієї ж ідеї дотримувалися і в найдавнішому рукописі Книги Еноха, знайденого в Кумрані. Однак з часом ці переконання поступилися астрономічним знанням, і ідея Плоської Землі канула в лету.

У Середньовіччі питання про форму Землі знову стало обговорюваним. Одним із яскравих прикладів цієї ідеї стала «Християнська топографія», написана Космою Індікопловом у 535-547 рр. У ній планета представлена ​​у вигляді прямокутної площини, поверх якої розташований купол: «Деякі люди, які прикриваються ім'ям християн, стверджують, заодно з язичницькими філософами, що Небо має сферичну форму. Без сумніву, ці люди введені в оману затемненнями Сонця та Місяця». Ця робота в перекладі набула широкого поширення на Русі, адже на ті часи вона була унікальною енциклопедією середньовічних знань, не вірити яким не було причин.

Одним із наочних прикладів теорії стала гравюра, опублікована у книзі «Атмосфера: Популярна Метеорологія», що вийшла з-під пера французького астронома Каміля Фламмаріона у 1888 році. На ній зображений пілігрим, який досяг краю Землі і виглядає з-під купола назустріч новим світам. Підпис до зображення свідчить таке: «Місіонер середньовіччя розповідає, що знайшов точку, де небо стосується Землі».

Як утворилося Суспільство плоскої Землі?

У 19 столітті прихильники описуваної концепції об'єдналися в групу - Товариство Плоської Землі, - на чолі якої стояв англійський учений Семюель Роуботем. Протягом кількох десятиліть він проводив усілякі досліди, експерименти, дослідження на підтвердження своєї теорії та, що важливо, знайшов масу доказів. Використовуючи псевдонім Паралакс, він написав «Зететічну астрономію», в якій досконало і доступно виклав усі свої напрацювання та результати, що спростовують кулясту форму планети. Спочатку невелика праця Роуботема кілька разів перевидавалася, стаючи все більш масштабною та доказовою літературою, адже її постійно доповнювали учні Товариства. До самої смерті Семюель Роуботем відстоював свою теорію, проводячи численні лекції та семінари з усього світу.

Адепти теорії Роуботема згодом об'єдналися у Вселенське сетичне суспільство, яке знайшло своїх прихильників у всіх куточках планети. З 1956 року ця організація на чолі з СемюэлемШентоном знову стала називатися Товариством Плоської Землі, але зі значною приставкою «Міжнародне». Коли Шентон побачив фотографії Земної кулі з орбіти, він ні на мить не засумнівався у своїх переконаннях: «Легко помітити, як фотографії такого ґатунку можуть обдурити необізнану людину».

З 1971 року керівником організації був Чарльз Джонсон. Він розгорнув велику кампанію щодо просування своїх ідей, роздавав листівки, випускав брошури та буклети, в яких відстоював модель плоскої Землі. Завдяки такій активності за час його керівництва прихильників теорії побільшало.

Аргументи на користь теорії плоскої землі

Щоб прийняти обґрунтоване рішення про форму нашої планети, слід розглянути аргументи обох сторін, з'ясувавши, які є найбільш розумними і послідовними. Отже, що ж кажуть про свою теорію плоскоземельці.

1.Швидкість обертання Землі.

Наукові дані свідчать, що Земля обертається навколо своєї осі зі швидкістю близько півкілометра на секунду. Важко навіть уявити такий швидкий об'єкт! На користь плоскоземельців виступають кілька простих експериментів, наприклад, зі стрибком. Всім відомо, що підстрибнувши, людина приземляється в те саме місце. Але як бути з обертанням? Адже за ті частки секунди, які він був у стрибку, планета мала переміститися на значну відстань, і місцем приземлення стала б інша точка. Цей результат дає постріл з гармати в небо. До того ж, якщо стріляти на схід (проти напрямку обертання), ядро ​​має пролітати вдвічі менше за норму, а якщо на захід – у два рази більше. Проте цього не відбувається. Та й пілоти, що летять над Землею, жодного разу не зареєстрували, як вона обертається, хоча кому, як не їм, зверху має бути видно зміну становища планети.

2.Ідеально рівний обрій.

Подивіться в далечінь. Придивіться гарненько, не беручи до уваги ні найменшу деталь. Що ви бачите? Еталонно рівний край горизонту у тій місцевості, де він чітко проглядається – поля, луки, морська гладь – не може обдурити. Адже на вільній місцевості погляд охоплює вдалині кілька кілометрів, то чому вони ідеально рівні? На думку адептів теорії, відповідь очевидна – Земля плоска! До того ж, високі об'єкти (наприклад, вежі, маяки, гірські вершини) були б просто не видно, адже куляста поверхня закривала їх від уважного ока, оскільки лінія горизонту була б суттєво вищою. Ось тільки цього не відбувається, і милуватися горами можна з далекої відстані, що налічує не один кілометр.

3.Маршрути авіаперельотів.

Багато рейси, особливо далекі, здавалося б здається нелогічними з погляду кулястості Землі. Дивлячись на глобус, можна запитати, чому пілоти обирають саме такий, на перший погляд, нелогічний шлях і незручні точки для дозаправки. Однак жодної загадки та ірраціоналізму в цьому немає: якщо порівнювати ці маршрути з плоскою картою, стає зрозуміло, що маршрут прокладено ідеально.

4. Зоряний малюнок.

Якщо всі об'єкти у Всесвіті перебувають у постійному русі, чому тоді зірки на небі розташовані абсолютно однаково як сьогодні, так і кілька століть тому. Адже, за ідеєю, зоряний малюнок повинен змінюватися якщо не щодня, то раз на тиждень точно. Однак, цього не відбувається. Вся річ у тому, що зірки – це лише голограми на небесному куполі, які можуть видозмінюватися, переміщатися щодо одне одного і падати. А знаменитий метеоритний дощ, на якого з нетерпінням чекають усі романтики світу, щоб загадати бажання, є голографічним ефектом.

5. Жовтий колірСонце.

Наукові закони досить докладно пояснюють, чому небо блакитне, а Сонце – жовте. Згідно з офіційними даними, ультрафіолет, проходячи крізь атмосферу, розсіюється на спектри, один із яких фарбує небесне полотно. Втім, це ніяк не пояснює, чому частина променів, зосереджена навколо Сонця, не розпадається, адже тоді воно має бути синювато-блакитним. Чи не в тому річ, що Сонце знаходиться нижче за купола-небо, яке обмежує простір. Обертаючись навколо Землі, воно почергово висвітлює територію, тому світлові годинники регулярно змінюють один одного.

6. Космічні польоти – містифікація.

Жоден із плоскоземельців не бачив космічний простір на власні очі, а отже, заперечувати його існування можна до хрипоти. Фотографії – підробка, відео – суцільні спецефекти, а польоти до космосу – фантастичні розповіді. Переконані прихильники цієї теорії навіть кілька разів організовували експедицію-розслідування щодо пошуку місць фотозйомки «на Місяці». А коли космонавтів попросили поклястися на Святе Письмо, що вони були на Місяці, всі вони виявили агресію і уникли відповіді.

7. Вільна течія річок.

За законом сполучених судин, мережа водойм, що огортає Землю, просто не змогла б існувати на кулястій планеті в тому вигляді, в якому ми її бачимо сьогодні. Однак річки течуть на захід, схід, північ і південь практично в рівній кількості, а їх глибина та повноводність ніяк не пов'язана з географічним розташуванням. Такі характеристики можливі лише у разі, якщо Земля плоска.

8. Погляд техніків.

Одним із вагомих аргументів на користь своєї теорії плоскоземельці використовують всесвітню змову інженерів, техніків та інших особистостей, так чи інакше пов'язаних із роботою в умовах великих просторів. Наприклад, геодезисти не враховують кривизну Землі під час проектування будівель та споруд. Але в такому разі будова, виконана за цим проектом, просто не змогла б витримати загальне навантаження і впала. Однак цього не відбувається, і будинки простоюють не один десяток років. Висновок напрошується лише один: вони знають, що Земля насправді плоска, проте зберігають цю таємницю від населення. Те саме стосується і пілотів літаків, які, злітаючи з кулястої поверхні, більше не коригують траєкторію польоту аж до приземлення. Як? Адже за таких умов літак відлетів би у відкритий космос. А якщо дивитися на це з погляду плоскої Землі, все стає на свої місця.

Ці докази є найпоширенішими з тих, що використовує Суспільство плоскої Землі для спростування загальновизнаної теорії. Щоб судити про їхню вірність, потрібно розглянути й переконання про «шароверців», які дотримуються наукової точки зору.

Чому Земля – куля? Аргументи, що спростовують плоску землю

Концепція, якої дотримується наукове суспільство, наводить на свою користь безліч обґрунтувань, частина з яких виглядає досить переконливо. Про що говорять шаровірці на користь своєї теорії?

1. Місяць та його затемнення.

Навіть якщо не брати до уваги фотографії, що доводять існування Місяця як супутника нашої планети, тінь, яку відкидає Земля, поступово досягаючи місячного затемнення, Прямо свідчить про її кулястість. Ще Аристотель, який виступав на підтримку сферичної природи планети, розглядав тінь, що відкидається, як овал, який прямо суперечив теорії про плоску форму Землі.

2.Зміна сузір'їв.

Цей аргумент також розглядали ще за часів Арістотеля. Мандруючи світом, він фіксував положення зірок на небі та видимість кожної з них. Так, перебуваючи на екваторі, йому відкривалися сузір'я, яких не було видно в інших широтах. І що далі від екватора був учений, то менше знайомих зірок бачив, на зміну яким приходили інші. Цей ефект можна було пояснити лише тим, що людина дивиться на небо з кулястої поверхні, інакше місце не настільки сильно впливало б на видимість зірок.

3.Часові пояси.

І хоча півскоземельці стверджують, що зміна часу доби настає завдяки обертанню Сонця, шаровери впевнені, що саме Земля обертається навколо осі. Саме тому в різних країнахвстановлено різний час, і коли, наприклад, в Америці глибока ніч, у Китаї світить сонце, а день у розпалі.

4. Сила тяжіння.

Ще одним доказом кулястої планети є гравітація – сила тяжіння між об'єктами. За законами фізики вона діє щодо центру маси. Але падаючи, яблуко приземляється зверху вниз, а не під кутом до центру, і людина, йдучи поверхнею Землі, відчуває тяжіння до низу, а не вбік, ближче до центру «диска». Саме тому можна судити, що під ним щоразу знаходиться центр Землі, з якого йде максимальна гравітація, а це означає, що Земля має сферичну форму. Втім, плоскоземельці відкидають цей доказ, оскільки вважають, що гравітація – лише результат руху планети вгору із прискоренням 9,8 м/с2.

5.Видимість об'єктів із висоти.

Якщо забратися на гору, високе дерево або маяк, дивлячись на контури горизонту через бінокль, можна помітити, що відстань видимості збільшується прямо пропорційно висоті, на якій знаходиться людина. Звичайно, видимі перешкоди можуть перешкодити чистоті експерименту, однак у полі або на лузі цей ефект є найбільш помітним. Але якби Земля була плоскою, висота оглядового майданчика ніяк не вплинула на видимість об'єктів на горизонті. Таке можливе лише в тому випадку, якщо планета має форму кулі.

6. Корабель на горизонті.

Відпливаючи, корабель на ідеально рівній морській гладіні зникає не відразу. У першу чергу губиться з поля зору його корпус, і тільки після цього ховаються за горизонтом і вітрила. Те саме спостерігається і при його наближенні до берега: відразу видніються вітрила, і лише потім - сам корабель. Це безпосередньо доводить, що, незважаючи на прямоту горизонту, що здається, він викривлений сферичною формою Землі.

7.Сонячний годинник.

Ефект сонячного годинника розрахований на основі тіні, яку дає Сонце у різний час. Встромивши паличку в землю, можна поспостерігати, як тінь від неї поступово змінює свої обриси. І якби світ був площиною, становище палички не вплинуло б на форму тіні, і в різних точкахвона була б ідентичною. Однак навіть незначна на перший погляд відстань у кілька десятків кілометрів між двома експериментальними паличками дає різний результат, і тіні хоча б на кілька десятих міліметрів різняться між собою. Цей принцип застосовувався ще до нашої ери при розрахунку кола Землі, який проводив Ератосфен.

8. Документальні факти

І хоча плоскоземельці стверджують, що фотографії із супутників та космічних польотів – містифікація, шаровери твердо впевнені у їхньому існуванні. Численні знімки нашої планети, отримані з космічного простору, польоти на Місяць та дослідження інших планет – наукове надбання, якого досягло людство за сотні років експериментів та розробок. Щоправда, в ці дослідження вкладаються чималі кошти, а їхня результативність підтверджується лише знімками, але це вже – інша сторона медалі.

Плоска Земля у контексті сучасного мистецтва

Якою б спірною не була теорія, що заперечує загальновизнану форму нашої планети, вона неодноразово виринала в працях фантастів, кінорежисеров і літераторів. Достатньо згадати широко відомі «Хроніки Нарнії» Клайва Льюїса, щоб зрозуміти, що ця ідея приваблює широку публіку. Космологія Нарнії презентує ідею про площину Землі, за межами якої знаходиться рай Аслана. Туди і вирушають герої, слідуючи маршрутами старовинної карти, що нагадує середньовічну.

Англійський фантаст Террі Пратчет присвятив концепції цілий цикл творів із передбачуваною назвою Плоский Світ. На його думку, заснованому на давньоіндійських міфах, дископодібну планету підтримують чотири слони, а ті, у свою чергу, стоять на багатовіковій черепасі. А любителі багатомільйонного натовпу глядачів «Пірати Карибського моря»? Команда капітана Джека Горобця змогла досягти кінця планети, де вирував бездонний водоспад.

Не оминули цієї концепції і вітчизняні письменники. Так, повість «Монах на краю Землі» Сергія Синяка описує експедицію до небесного бані, після якої її учасники зазнали репресій з боку держави. Однак результати експедиції були незаперечними: політ у космос – не більше, ніж вигадка, заснована на спотворенні картини світобудови.

Післямова

У що вірити, якої концепції дотримуватись – особиста справа кожного. Одним зручніше вважати, що Земля – це куля, інші також непохитно переконані, що наша планета плоска. Так чи інакше, піднятися в космос, щоб наочно переконатися в правоті одного з цих рухів, для більшості людей неможливо, тому доведеться скористатися тим, що ми маємо – очима, логікою та здоровим глуздом. Достатньо закрити підручники, відкрити супутникову карту та проїхати по ній значну відстань, звіряючи кілометраж та траєкторію з офіційними даними. Нескладні практичні дослідидозволять зрозуміти, де закінчується реальність та починається містифікація.

Закінчити цю суперечку найкраще словами наймудрішого Далай-Лами: «У будь-якому випадку, все це дуже незначно, чи не так? Основа Вчення - це; те, що вони говорять про спосіб життя, про природу страждання, про природу розуму. Це – основи вчення. Це те, що найважливіше; те, що має безпосереднє відношення до нашого життя. Чи має світ форму квадратну чи круглу, не має особливого значеннядоти, доки в ньому панує благоденство та спокій».

У 2015 році я помітив вкрай виділяється приріст ігор про космос, планети, дослідження інших галактик та НЛО. раз у раз підкидає черговий проект у цьому роді, причому далеко не кращої якості. Може це тому, що я почав придивлятися до таких речей лише з місяць тому, а може й ні...

Почнемо з далеких. У 1993 році я отримав у користування комп'ютер - незручну, габаритну штуковину, яка постійно дзижчала, вимагала частого введення тексту в консоль і наполягала на сумісності з твоїм магнітофоном + телевізором. Ігри вантажилися дуже довго, тому що їх доводилося "емулювати" під час кожного запуску. Минуло 23 роки, огляньтеся навколо - комп'ютери перестали бути "приставками для заможних", перетворившись на невід'ємну частину повсякденному життілюдини. Інтернет покрив всю планету, гаджети, програми, пристрої – всього цього надзвичайно багато. Просто подумайте, який шлях пройшла комп'ютерна промисловість за ці роки, власне, повставши з нуля. Хоча, звичайно, з'явилася платформа куди раніше (1982). А тепер різко звернемо погляд нагору, на космос. Як давно людина відвідувала космос та Місяць? У далекому, увага, 1969! Іншими словами, минуло 46 років. Тепер скажіть, чи давно особисто ви літали на місяць? Чи багато каміння з місяця у вас у кімнаті? Ваші друзі там часто відпочивають? Є пара кльових селфі з місяця? НІ? А як це так? За 46 років місяць повинен був стати такою ж прогресивною точкою життя людини, як комп'ютер. Нам, людям, дуже цікаво все поспіль, ми просто хочемо володіти, хочемо пхати носа у всі справи, хочемо на інші планети, то чому ж не робимо?

І це питання мене постійно хвилювало, чому ж щось зародилося недавно розвинулося куди краще (PC), а польоти на Місяць залишилися прерогативою фантастичних фільмів? Чому кожен другий володіє комп'ютером (я не вважав), але ніхто не може похвалитися польотом у космос? Тільки не кажіть, що люди не мають грошей - вони купують марки для колекції за мільйони, гризуться за стародавні картини та артефакти, але не літають на Місяць? Чому там досі не роздеребанили землю? Вам це не видається дивним? Де ж дух дослідження, де бажання відкривати нове, де споконвічне прагнення відпочити з шиком? Чому злочинці втікають на безлюдні островиколи є реальне місце, де тебе ніхто не дістане?

Теорія круглої Землі

Всі ми знаємо, що Земля кругла. Але якщо запитати себе, якими є докази, що це так, з'являється якась затримка. Так, нам у школі показували глобус, розповідали теорії, а по телевізору іноді миготіли звіти про чергове відвідування Місяця якимись астронавтами. Ми знаємо, що гравітація утримує все на своїх місцях, магнітні полязахищають від космічної радіації, а наш дорогий супутник викликає відливи та припливи. Є вже безліч фільмів про все багатство планетарної різноманітності космосу, купа знімків із супутників та інший матеріал. Залишається одне питання – все це справді так? Рік тому почався хаос, який повільно, але впевнено розрісся до масштабів планети. Люди по всьому світу почали піднімати одну цікаву тему, почувши назву якої людина починається єхидно посміхатися, а може навіть у нападі регота кататися по підлозі... "Земля, виявляється, плоска"! Такої марення мабуть ще вигадай, але ні, знаходяться люди, які реально вважають, що Земля плоска. Вони проводять дослідження, знімають відео-ролики на ютубі в неймовірному темпі та вистилають інтернет текстами, що підтверджують свої слова.

І знаєте, кожен з цих людей, яких назвемо "зомбі", має чудову рису - заразність. Якщо такий зомбі вас вкусить - ви теж станете зомбі, при цьому не потрібно мати близький контакт, достатньо відкрити очі і прочитати їхній текст або подивитися хоча б одне, найжалюгідніше відео. По суті, звідки ми знаємо, що земля кругла? Завдяки урядовим польотам на Місяць, звичайно ж (Oh, thanks you, Nasa)! А тепер скажіть, ви що, справді вірите уряду xD? Тепер повертаючись до перших абзаців цієї теми, у вас вже має з'явитися візуальне зіставлення. Хто не дає літати до космосу? Уряд. Чому? Адже йому немає справи до того, в які ігри ми граємо за комп'ютером, які програми встановлюємо, як розмовляємо і що їмо. Йому начхати на все. Але як тільки справа доходить до космосу, з'являється дивне мовчання та відмова у доступі.

Виходячи з того, що ми живемо на круглій Землі, земля постійно робить ухил, ну, щоб вийшло це коло. При цьому планета рухається з великою швидкістю по космосу, та ще й крутиться у певному напрямку. Якщо ж засунути ніс в інтернет і спробувати знайти докази круглості нашої планети, то виходить кумедна штука: доказів або ні, або їх надав уряд (на словах, без фізичних даних), або вони так само підходять під другу теорію, про яку йтиметься нижче. А ще кумедно, що дані, що підтверджують факт висадки на Місяці, були втрачені в повному обсязі. Тобто, використовуючи сучасні технологіїпросто не можна довести істинність знімків і відео. Збіг або даних просто не було спочатку?

Теорія плоскої землі

За цією теорією світ, який ми знаємо як є, не існує. Все брехня та змова. Це саме по собі вже звучить утопічно і тупо, тому кожна людина з скепсисом ставиться до подібного. Це жарт, це вигадка, це розлучення... Чи ні? Якщо Земля плоска, вона є центром всесвіту, стоїть одному визначеному місці. Прихильники теорії підкидають безліч шматочків пазл, які підходять один до одного, але розбирати їх скопом не слід, так що розіб'ємо на окремі "сюжетики".

P.S. я тут нікому нічого не збираюся доводити, це просто особисті нотатки, спостереження. Мої слова можуть і відрізнятимуться від прямого тексту тих авторів, які я цю інформацію вичитав. Жодних посилань я давати не буду - хочете ідеально чисту правду - йдіть у гугл і робіть власні висновки.

1) За цією теорією, Земля плоска і встановлена ​​на одному великому океані. Ядра планети немає, як і самої планети, оскільки збоку ми виглядаємо, ніби скеля. На краю Землі знаходиться шар льоду, який називається Антарктикою, який нас оточує у вигляді кільця. І ось тут давайте знову замислимося, відходячи у минуле. Що таке Антарктика? Чому над нею не літають літаки? Відповідь уряду – там холодно. Чому туди не їздять експедиції? Чому немає купи фотокадрів, фільмів, передач, реаліті шоу "Виживи в умовах Антарктики"? Чому навіть самі назви Арктика та Антарктика такі схожі? Навіщо нас плутають навіть у цьому, чи не для того, щоб засмутити очі? Ні, правда, чи багато фільмів про південний полюс (для простоти сприйняття називатимемо його так) ви бачили за своє життя? Я – жодного. У школі ніколи ця частина планети не обговорювалася, вона не спливає в новинах, про неї не говорять ні політики, ні бізнесмени. Прямо, як про Місяць. Якщо звернутися в гугл, то можна знайти одне, що там знаходиться стара американська станція, все. Як це все? Невже нікому на цьому світі не цікавий цілий шматок Землі?

2) Гравітація. Колись яблуко впало з дерева, і Ньютон зрозумів, що у світі є гравітація, яка тягне все вниз. Чи не тягне? Я помітив кумедну подібність - одне яблуко в давнину вже ввело людство в оману, а історія, як ми з вами знаємо, любить повторюватися xD Що таке гравітація? Це сила, яка притягує об'єкти до землі, ніби до ядра планети. Саме гравітація дозволяє океанам не спливати в космос, а триматися всередині нашої дорогої планетарної кульки. Тоді розумне питання: "А чому маючи таку потужну силу, яка утримує воду в вузді, ми можемо спокійно ходити? Як мальки можуть плавати крізь воду, ігноруючи силу гравітації?" Виходить, що малеча за своєю потужністю перевершує всю ту силу, яка тримає океан? Звучить дивно, викликає запитання. Це схоже на питання-винесення-мозку: "Чи існує всемогутня істота, здатна створити непідйомний камінь"?

3) Обрій. Чи бачили колись обрій? Так, звичайно, бачили. Він абсолютно рівний. Виходячи з теорії круглої Землі, горизонт повинен поступово нахилятися, щоб сформувати це саме коло. Насправді, хоч би яку область ви не охопили своєю високоточною камерою фотоапарата - буде рівна лінія. Планетологи (ті, хто стверджує, що земля кругла) вирахували кут нахилу планети на одиницю переміщення. Зрештою, якщо ви візьмете бінокль / підзорну трубу і дивитися "прямо" на рівну місцевість, то в певний момент повинні втратити землю з виду, тому що вона ухилиться вниз. Що смішно, вона не ухиляється... Можна провести експеримент доступний кожному - намалюйте на листі металу/колоді або іншому об'єкті, що чітко виділяється, кольорові позначки і розмістіть його у восьми кілометрах від себе на ідеально рівній місцевості. Потім візьміть щось збільшувальне і спробуйте подивитись той лист із зазначеної відстані (8 км). Якщо Земля кругла, вашого об'єкта не повинно бути видно, оскільки він опиниться "під вами", під лінією горизонту. Якщо Земля плоска, ви спокійно зможете спостерігати. Що цікаво, в останні місяці активно запускаються повітряні кулі (це точно по кишені звичайним людям). На кулях встановлюються камери і вся ця конструкція тупо летить угору, знімаючи горизонт. І, що дивно, той абсолютно рівний і постійно знаходиться на рівні очей. Якби ми жили на колі, то горизонт опускався вниз все більше і більше, в міру зльоту, але цього не відбувається.

4) космос. За теорією плоскої Землі, у космосі немає жодної планети. Кожна, так звана, планета є лампочкою - диском, що світиться. Саме тому ми не бачимо задню частину Місяця (темний бік). Що цікаво, багато хто проводив дослідження в останні роки- крізь Місяць і справді видно інші "планети". Крізь? Ага, уявіть собі. Розміри Сонця і Місяця становлять кілька тисяч кілометрів і перебувають ці лампочки приблизно такій відстані від Землі (тобто, вони набагато менше Землі у розмірах). Ми стоїмо на місці, а світильники крутяться над нами, описуючи обручки. Періодично кільця звужуються та розширюються, що дає сезони. Щодо картинок круглої Землі, які зробила/лало Nasa - все підробка, видима неозброєним поглядом. На їх відео роликах хмари не рухаються взагалі, при цьому багато хто з них скопійований-вставлений у програмах типу фотошопу, а сама форма планети ЗАВЖДИ кругла, хоча ми точно знаємо, що вона - еліпсоїд. А нещодавно вони почали стверджувати, що Земля – груша... Брехня брехнею поганяє. Злодія завжди просто зловити, коли його власні слова суперечать собі ж.

5) Навіщо приховувати? Відразу скажу, що ця частина мене дивує найбільше. Увага, на запитання, "чому ж уряд це приховує", дали таку відповідь: "вони поклоняються дияволу"... Та вже. Не дивно, що прихильників плоскої теоріївважають божевільними. За їхніми словами, всі правителі світу працюють спільно, чудово знають про південний полюс і космос, знають, що нас оточує купол, що не можна просто відлетіти до нескінченного космосу. А якщо вони поклоняються дияволу, їхнє завдання полягає у нагромадженні брехні, обману і відведення людини від релігійності. Уряд просуває ідею багатопланетія, що людина не особлива, вона звичайна, таких у всесвіті багато. "Зомбі" ж кажуть, що людина ідеальна, що ми знаходимося в епіцентрі світу, що світ був створений виключно для нас.

6) Старі часи. Ще в 1500 Землю на повному серйозно вважали плоскою. Зараз ми оглядаємось на той час і говоримо: "ось же балбеси". Але чи балбеси ті люди? Давайте глянемо на те, що отримав світ із 1500 року... Ну, крім інтернету та зброї, мені скептично здається, що нічого. А чого досягли до нашої ери ті самі бовдури? Збудували піраміди Майя та Єгипту, створили безліч артефактів минулого, що запам'ятовуються, ідеально вивірених у математичному плані, створили неймовірні таблиці, календарі та рахунки. Вони могли легко передбачати рух світил, передбачати погоду і просто творити чудеса науки і техніки. До цього дня нам не тільки не доступні їхні технології, але ми навіть близько не підійшли до розгадки хоча б однієї таємниці давнини. Як на той час змогли побудувати піраміди? Чому їх блоки настільки величезні та ідеально вирізані інструментами, якщо тоді й металом до ладу ще не користувалися? Як балбеси змогли залишити такий сильний відбиток на обличчі світу? Чи вони не балбеси?

Виходячи з теорії плоскої Землі, весь світ перебуває у змові. Відповідно, щоб тримати розуми людей подалі від південного полюсаі космосу, уряд періодично розпочинає війни. Наразі всі спрямували погляди на Україну. У той же час комп'ютерні розробники масово штопають ігри про космос та планети. З погляду цієї теорії все логічно - це диявол їх змушує...

А що ви думаєте з цього дивного приводу?