Канцеляризми і мовні штампи. При розборі помилок, викликаних невиправданим вживанням стилістично забарвленої лексики, особливу увагу слід приділити словами. Що таке канцеляризми

13.10.2019

Розміщено на http: // сайт

Вступ

канцеляризм мовної штамп

Важливу частину літературної діяльності становить стилістика. Навіть найцікавіше літературний твір може відштовхнути читача поганим стилем викладу. Одним з видів стилістичних «каліцтв» є канцелярит. Що він собою являє?

У століття бюрократії і ділового спілкування багато «заражаються» офіційним стилем мови, причому використовують його при самих недоречних обставинах. Згадайте своїх знайомих. Люди, які намагаються здаватися серйознішою, вдаються до оборотів ділового мовлення і слова, що виникають, найчастіше іноземного походження.

Такий порок мови і називається канцелярит. Цей термін ввів в ужиток К. І. Чуковський. Мало хто знає, що він був не тільки блискучим письменникам, але й не менш обдарованим лінгвістом. Як справжній філолог, він любив рідну мову і намагався виявити хвороби мови для того, щоб вміти їх лікувати.

Як можна зрозуміти, канцелярит - це недоречне і неправильне вживання ділового мовлення, використання мовних штампів офіційної мови. Так, часто ми чуємо фрази, на кшталт «мною було висловлено припущення» замість простого словосполучення «я припустив». Люди часто замінюють російські слова іноземним, наприклад «електорат» замість «виборці».

Все це ускладнює мова, робить її непривабливою і незграбною. Використання бюрократичного недорікуватості часто зустрічається в публіцистиці і навіть в сучасній літературі. Погано орієнтуючись в літературній мові, люди вживають штампи ділового спілкування. Це висушує мова, відволікає від змісту написаного.

Зважаючи на це, темою нашого дослідження була обрана «Проблема канцеляриту в сучасній публічній промові».

Фундаментальною проблемою нашого дослідження стало використання канцеляриту в публіцистиці, публічних виступах, як в усній, так і в письмовій формі з приводу статусу і особливостей якого до цих пір не існує єдиної думки.

Мета дослідження - вивчити проблему канцеляриту в сучасній мові.

Об'єкт дослідження - поняття канцеляриту.

Предмет дослідження - використання канцеляриту в публічних промовах.

Мета дослідження - визначити специфіку використання канцеляриту в сучасній мові.

Для досягнення мети нашого дослідження перед нами були поставлені наступні завдання:

Розглянути історію вивчення канцеляриту і канцеляризмів;

Дослідити особливості мовних штампів і канцеляризмів;

Провести практичний аналіз вживання канцеляризмів в публічних промовах.

Структура дослідження. Робота складається з вступу, трьох розділів - теоретичної і практичної, висновків, списку використаної літератури.

Глава 1. Історія вивчення канцеляриту і канцеляризмів

1.1 Проблематика дослідження канцеляризмів

Багато хто вважає, що літературна мова - це мова художньої літератури. Однак таке розуміння терміна невірно.

Літературна мова - це мова культури; це мова культурних людей. Сучасна російська літературна мова виконує обидва ці призначення. Але так буває не завжди. Наприклад, в XVII ст. в Росії мовою писемної культури в основному був церковнослов'янська, а живою мовою культурних людей, засобом їх повсякденного спілкування - російську мову.

Російською літературною мовою створюються художні твори та наукові праці, це мова театру, школи, газет і журналів, радіо і телебачення. У той же час на ньому розмовляють в сім'ї, на роботі, в колі друзів, в громадських місцях. Те, що обидві функції виконує один і той же мова, збагачує культуру; вона будується за допомогою живого, динамічного засобу спілкування, здатного до передачі найновіших, тільки що виникли смислів, і передає саму їх динаміку, допомагає їм виникати і формуватися. І побутова мова від цього виграє: саме повсякденне спілкування між людьми стає явищем загальнонародної культури. Літературна мова з любов'ю оберігають від усього, що може зашкодити йому.

У різні епохи небезпеки, які загрожують мови, різні. У 20-е і 90-ті роки двадцятого століття - це наплив запозичених слів (до того ж - запозичених без потреби), жаргонної лексики, просторічних, тобто ненормативних, явищ в області вимови та граматики.

У 30-ті роки двадцятого століття багато діячів культури боролися проти надмірного впливу на літературну мову діалектів, проти напливу жаргонної лексики. Максим Горький писав: "Мовні капризи нашої країни дуже різноманітні. Завдання серйозних літераторів зводиться до того, щоб відсіяти, відібрати з цього хаосу найбільш точні, ємкі, звучні слова, а не захоплюватися мотлохом на кшталт таких безглуздих слів, як под'ялдиківать, базиніть, скукоживаться і т.д. " Ця небезпека в 30-і роки була подолана саме тому, що проти неї боролися письменники, педагоги, журналісти, вчені.

У наш час одна з небезпек для літературної мови (а, зрештою, і для мови) - вплив на побутову, публіцистичну, навіть на художню мову книжкових штампів, особливо штампів офіційно-ділового стилю. Першим про цю небезпеку, про поширення "канцеляриту", заговорив К.І. Чуковський.

У багатьох роботах радянського і пострадянського часу канцелярит розуміється як «радянський мову», «тоталітарна мова», «новояз». У цих дослідженнях проводиться паралель між поширенням канцелярської мови за межі офіційно-ділового стилю і ідеологією радянської держави. В інших роботах канцелярит вивчають в ортологіческіх аспекті. Він трактується як використання мовних засобів ділового стилю в невідповідних для цього умовах спілкування. В цьому аспекті поширення канцеляриту можна пояснити розвитком літературної мови масової культури і домінуванням в суспільстві неповно функціонального і Среднелитературная типів мовної культури, відмінною рисою яких є «володіння крім розмовної мови тільки одним - максимум двома функціональними стилями».

Таким чином, існує два розуміння канцеляриту. У першому випадку він розглядається в історико-культурному плані, в другому - як аспект культури мовлення.

Актуальною залишається проблема функціонування канцеляриту в умовах сучасної мовної ситуації. На думку одних вчених, штампи казенної мови поступово відходять у минуле, мова стає вільною. На думку інших - канцелярит не можна вважати явищем тільки радянського тоталітарного мови. Одна з причин існування канцеляриту сьогодні - необхідність у офіційної влади завуальовано підносити будь-яку інформацію.

А.Д. Васильєв і Е.А. Земська відзначають, що канцелярит властивий не тільки тоталітарним товариствам, він існує і в «демократичних» державах і виконували функції політкоректності і управління, маніпулювання масовою аудиторією.

На наш погляд, канцелярит і сьогодні досить поширений серед носіїв російської мови. Він не так помітний, як в радянську епоху, тому що поєднується з іностілевие лексикою. Цю точку зору доводить проведене нами анкетування, в якому взяли участь студенти вищих навчальних закладів, школярі старших класів (всього 72 анкети). При аналізі відповідей були отримані наступні результати.

Респонденти вважають помилкою вживання слів і словосполучень

розмовного характеру (зниженою і емоційно-забарвленої лексики, жаргону) навіть в текстах, які вони самі визначили як розмовні. При цьому випробовувані визнали допустимим надмірне використання мовних штампів і канцеляриту ( «обгородження посадок», «виходячи з усього перерахованого вище») навіть в розмовному стилі, так як (на думку 60% опитаних) подібні книжкові вираження свідчать про «багатство» мови.

Канцелярит проявляється на різних мовних рівнях (матеріалом для нашого дослідження послужили також тексти засобів масової інформації та промови політиків, записи живої розмовної мови). Найбільш яскраво, на наш погляд, в сучасній мові виявляються такі особливості канцеляриту:

Номіналізація, тобто заміна дієслова віддієслівним іменниками, дієприкметниками, складовими дієслівно-іменними сполученнями. Номіналізація була однією з особливостей радянського мови, орієнтованого на норми документа.

На даний момент ця заміна дієслівних форм іменними зустрічається в мові професійних журналістів, політиків, простих обивателів (збиті літаки, зняття блокади і нормалізація обстановки, пронос ручної поклажі, здешевлення вартості кредиту).

Багатослівність (термін К. І. Чуковського). Заміна простих оборотів і слів канцелярськими викликана тим, що для багатьох носіїв російської мови вживання таких виразів є ознакою правильної книжкової мови. Зараз подібні мовні звороти зустрічаються в основному в офіційних текстах (особи невизначеного призначення, займаються трудовою діяльністю), в той час як в побуті їх практично перестали вживати.

Лексичні штампи мови. Вони легко сприймаються і засвоюються слухачем, тому що не вимагають глибокого осмислення, але при цьому дуже впливають на формування ціннісних орієнтирів коммуниканта (слуги народу, взяти ситуацію під контроль, боротьба за крісла, стрімкі темпи, передові позиції). Дуже часто використовуються словосполучення зі словом проблема (проблеми з опаленням, проблема сім'ї, матеріальні проблеми росіян, проблеми пенсіонерів, проблема «комуналки»).

Іноді використовуються лексичні штампи, «запозичені» з радянського часу (лінія партії, битва за урожай);

Отименние приводи (в ході наших зустрічей з виборцями; через те, що ... з огляду на те, що Москва і область ...; в силу свого віку; за відсутності дефіциту; допитували на предмет дач і доходів).

Штампованість логічної структури офіційних текстів. Речі сучасних політичних діячів будуються за шаблоном (демократична риторика, хвалалідеру партії, захоплення з приводу своєї програми, невдоволення чинною владою), позбавлені індивідуальності і в цьому сенсі малоотлічающіхся від промов політичних діячів радянської епохи. Подібна стереотипність характерна не тільки для політичної мови. Це «жанроспеціфіческая риса масової літератури» [Биков, Купина: 30].

Таким чином, як показують результати наших спостережень, виникнення і функціонування канцеляриту на різних рівнях мови в радянський і пострадянський час можна пояснити наступними причинами:

Канцелярит існує в інформаційних суспільствах, він потрібен владі для того, щоб маніпулювати аудиторією, для евфемізаціі дійсності;

Багато носії сучасної літературної мови не вміють розмежовувати книжна мова і розмовну мову, при створенні текстів усної розмовної мови за основу беруть мовні особливості книжкових стилів.

Сучасні носії літературної мови орієнтуються на норми засобів масової інформації, тому помилки в мові дикторів, громадських діячів сприймаються ними як зразок.

Канцелярит - недуга поширений, він проникає всюди. Перекладачка Нора Галь порівнює його з раковою пухлиною, яка розростається до небачених розмірів. Багато, навіть написавши одне-єдине речення, примудряються вмонтувати туди який-небудь штамп, казенний оборот. Неначе люди розучилися висловлювати свої думки просто і зрозуміло, на живій мові.

Прикладів канцеляриту безліч - від уже цілком звичних

· Він відчував почуття радості замість він радів

· Пересування в умовах міста замість пересування по місту

· Велика кількість грошей замість багато грошей

· Проводимо порівняння замість порівнюємо

· В процесі в'язання я відпочиваю замість коли я в'яжу, я відпочиваю ...

До справжніх словесних «монстрів»:

· В даний час ведеться активна робота під чуйним керівництвом ...

· Ми ведемо боротьбу за підвищення чистоти вулиць

· У зв'язку з неможливістю виконання своїх зобов'язань постачальником ...

· Процес створення налагодженого механізму врегулювання суперечок

· Організація роботи по виробництву продуктів харчування

Особливо пригнічують казенні вирази в розмовній мові. Людям, які їх вживають, ймовірно, здається, що це звучить солідно, характеризує їх як серйозних, освічених людей. Наприклад, молода людина на питання дівчини «Чим ти займаєшся?» Відповідає: «В даний час я працюю менеджером» або ще краще: «В даний момент ...» замість того, щоб сказати «зараз» або зовсім без обставини часу. Ймовірно, він вважає, що таким чином справить незабутнє враження на дівчину, здасться їй розумним, діловим, що така манера висловлюватися надає йому шарм. Фактично слово «даний» в значенні «цей» вживається тільки в офіційних паперах або в наукових творах, ні в масовому журналі або газеті, ні тим більше в розмові йому не місце (про художню літературу і говорити нічого). Так само безглуздо звучить в бесіді вираз «в даний час».

Або, наприклад, вчителька російської літератури (!) Говорить: «Ціную в людині присутність почуття гумору». Невже, якби вона сказала «ціную в людині почуття гумору», хтось не зрозумів би, що вона цінує саме присутність почуття гумору, а не його відсутність? Слово «присутність» не несе ніякого смислового навантаження, а то, що його вживають по відношенню до почуття, або в нашому випадку швидше до рисі характеру, і зовсім дивно: це все одно що сказати «присутність любові» або «присутність доброти». Дуже часто в мові людей зустрічаються ці «присутність» або «відсутність», «наявність» ( «наявність вільного часу», наприклад).

Часто-густо сьогодні вживається слово «активно»: «активно працює», «активно використовується», «активно спілкуються», «активно співпрацює», «активно займається чимось», «активно бореться». Начебто можна працювати і займатися чимось пасивно. Можна сказати «активно відпочиває», тому що буває і пасивний відпочинок, але не можна застосовувати слово «активно» по відношенню до дієслова, який сам по собі означає активну дію. У багатьох випадках цілком можна обійтися і без визначення: чому неодмінно «Вона активно займається йогою», коли можна просто сказати «Вона займається йогою»? Якщо все ж потрібно підкреслити інтенсивність дії, можна висловитися і так: «широко використовується», «старанно працює», «багато спілкуються», «завзято бореться». Але замість безлічі різноманітних синонімів у нас єдиний варіант на всі випадки життя - «активно». Ось так і збіднюється мова. Коли вам доводиться щось писати, пам'ять послужливо пропонує вам готове кліше - «активно займається». І не потрібно докладати зусиль, підшукувати відповідне слово ... Можливо, це «активно» відображає сучасні реалії: у нас можна так працювати, що як би і не працювати, на зразок займатися, а ніби й немає. Тому виникла необхідність підкреслити, що активно працює, тобто працює-таки людина.

Скільки разів, читаючи текст, ми натикаємося на всякі «слід відзначити», «необхідно підкреслити», «окремо варто сказати». Перш ніж сказати щось по суті, людина неодмінно повинен нагородити купу безглуздих слів.

Одним з джерел засмічення літературної мови є словесні штампи - слова і вирази, позбавлені образності, часто й одноманітно повторювані без урахування контексту, збіднює мову, заповнюючи її шаблонними оборотами, що вбивають живе виклад. А. Н. Толстой справедливо зазначав: «Мова готових виразів, штампів ... тим поганий, що в ньому втрачено відчуття руху, жесту, образу. Фрази такої мови ковзають по уяві, не зачіпаючи найскладнішої клавіатури нашого мозку ».

Найчастіше мовні штампи створюються вживанням так званих канцеляризмів - стандартних формул офіційно-ділового мовлення, в окремих жанрах якої їх використання виправдане традицією і зручністю оформлення ділових паперів.

Приклади канцеляризмів: «захід», «при наявності», «справжнім засвідчується» «повідомлення», «належить»; «Надавати допомогу» (замість «допомагати»), «справжнім доводиться до вашого відома»; «Згідно чого» з рід. відмінком замість общелитературного давального; багатокомпонентні іменні конструкції з рід. відмінком типу «стягнення з працівника майнової шкоди» і т. п.

На відміну від традиційного вживання при недоречний застосуванні поза рамками офіційно-ділового стилю стилістична забарвлення канцеляризмів може вступати в конфлікт з його оточенням; таке вживання прийнято розглядати як порушення стилістичних норм. (Лінгвістичний енциклопедичний словник).

Подібні освіти використовуються письменниками як засіб характеристики персонажа в художній літературі, як свідомий, стилістичний прийом. Наприклад: "Без Які угоди она свиня жодним б ніяк не могла бути допущені до утащенного паперу" (Гоголь); "Так само забороняється виколоти очі, відкушений носа ... відібрання голови ..." (Салтиков-Щедрін); "... влетеніе і розбиття скла ворони ..." (Писемський); "Убивання відбулося через потонути" (Чехов).

Використання мовних засобів, закріплених за офіційно-діловим стилем, за межами даного стилю призводить до засмічення мови - канцеляриту.

Зазвичай передається при письмових контактах. Переноситься Кліщем Канцелярським, основне місце проживання якого - Крісло чиновницьке. Захворювання "канцелярським вірусом" в основному властиво людям, які займаються паперовою діяльністю. Найбільш схильні до зараження дорослі особини Хомо Бюрократікус.

Хвороба проявлятися в плутаному, незрозумілому побудові фраз, в великовагових і неприродних оборотах мови. Розмовна мова хворих позбавляється простоти, жвавості та емоційності, робиться сірою, одноманітною і сухий.

Профілактика - запобігання випадкових ділових зв'язків.

Лікування - занурення в здорову мовне середовище.

1.2 Мовні штампи і канцеляризми

Чистота мови порушується через використання так званих мовних штампів побитих виразів з потьмянілим лексичним значенням і стертою експресивністю, і канцелярізмов- слів і виразів, характерних для текстів офіційно-ділового стилю, спожитих в живій мові або в художній літературі (без особливого стилістичного завдання) .

Письменник Л. Успенський в книзі "Культура мови" пише: "Штампами ми кличемо різні прилади, незмінні за формою і дають безліч однакових відбитків. У язико- і літературознавців" штамп "мовний зворот або слівце, що було колись новеньким і блискучим, як тільки що випущена монета, а потім повторене сто тисяч разів і стала Захватаєв, як стертий п'ятак ": мороз міцнішав, широко розкриті очі, квітчастий (замість барвистий), з величезним ентузіазмом, цілком і повністю і т.д.

Недолік мовних штампів в тому, що вони позбавляють мова своєрідності, жвавості, роблять її сірої, нудної, крім того, створюють враження, що сказане (або написане) вже відомо. Природно, така мова не може залучити і підтримати увагу адресата. Цим і зумовлена \u200b\u200bнеобхідність боротьби зі штампами.

Широко впроваджуються в мова і канцеляризми; ми часто зустрічаємо їх в усних виступах і в пресі, відзначаючи, що не завжди вони необхідні. Ось приклад з книги Б.М. Головіна "Як говорити правильно": "Згадаймо, яку" навантаження "отримує в мові деяких ораторів слово" питання "у всіх його варіантах: тут і" висвітлити питання "і" пов'язати питання ", і" обгрунтувати питання "і" поставити питання " , і "просунути питання", і "продумати питання", і "підняти питання" (та ще на "належний рівень" і на "належну висоту").

Всі розуміють, що саме по собі слово "питання" не таке вже погане. Більше того, це слово потрібне, і воно добре служило і служить нашій публіцистиці і нашої ділового мовлення. Але коли в звичайній розмові, в бесіді, в живому виступі замість простого і зрозумілого слова "розповів" люди чують "висвітлив питання", а замість "запропонував обмінятися досвідом" "поставив питання про обмін досвідом", їм стає трошки сумно ". Канцеляризми можна вважати і такі словосполучення, як дана думка (замість цю думку), належна увага, належним чином, зупинюся на успішності, зупинюся на недоліках, зупинюся на прогули і т.д. К.І. Чуковський вважав, що засмічення мови подібними словами це свого роду хвороба, канцел ярить. Ще Н.В. Гоголь висміював вирази типу: перед розпочато читання; тютюн, адресований в ніс; для перешкоджання його наміру; подія, що має бути завтра. Часто учні старших класів пишуть у творах з російської мови та літератури в такому стилі: Андрію Болконскому хочеться вирватися з навколишнього середовища; Велику роль у започаткуванні нового життя зіграв дуб.

Таким чином, можна зробити наступний висновок. В усній і письмовій мові без усяку міру і потреби вживаються фрази з похідними прийменниками: з боку, шляхом, по лінії, в розрізі, з метою, в справі, в силу та ін. Однак в художній літературі подібні конструкції можуть використовуватися з особливим стилістичним завданням , виступати як художній прийом.

Глава 2. Практичний аналіз вживання канцеляризмів в публічних промовах

При розборі помилок, викликаних невиправданим вживанням стилістично забарвленої лексики, особливу увагу слід приділити словами, пов'язаним з офіційно-діловим стилем. Елементи офіційно-ділового стилю, введені в стилістично чужий для них контекст, називаються канцеляризмами. Слід пам'ятати, що канцеляризмами ці мовні засоби іменуються лише в тому випадку, коли вони вжиті у мові, не пов'язаної нормами офіційно-ділового стилю.

Як правило, можна знайти багато варіантів для вираження думки, уникаючи канцеляризмів. Наприклад, навіщо журналістові писати: В шлюбі полягає негативна сторона в діяльності підприємства, якщо можна сказати: Погано, коли підприємство випускає шлюб; Шлюб неприпустимий в роботі; Шлюб - це велике зло, з яким треба боротися; Треба не допускати браку у виробництві; Треба, нарешті, припинити випуск бракованих виробів !; Не можна миритися з браком! Проста і конкретна формулювання сильніше впливає на читача.

Канцелярську забарвлення мови часто надають віддієслівні іменники, утворені за допомогою суфіксів -ені-, -ані- і ін. (Виявлення, перебування, взяття, роздуття, зімкнути) і бессуффіксальние (пошив, викрадення, відгул). Канцелярський відтінок їх посилюють приставки не-, недо- (невиявлення, недовиконання). Російські письменники нерідко пародіювали склад, «прикрашений» такими канцеляризмами [Справа про Погризені плану оного мишами (Герц.); Справа про влетеніі і розбитті скла Ворона (Піс.); Оголосивши вдові Ваніно, що в непрілепленіі нею шестідесятікопеечной марки ... (Ч.)].

Заміна дієслова віддієслівним іменником, причастям, дієслово.

Ось приклад з віддієслівним іменником: «В п'ятницю ввечері за пивом з друзями говорите про алгоритми збільшення обсягів продажів?» Звучить важко, але ж можна сказати так: «У п'ятницю ввечері за пивом з друзями говорите про те, як збільшити обсяги продажів?»

Дієслово - це дія, динаміка, саме життя. Віддієслівний іменник нерухоме, застигле, омертвіле - відповідно і ваш текст буде сухим і похмурим, утомливих для читача. Пожвавити його допоможуть дієслова.

Велика кількість дієприкметників і дієприслівників (дихаючий, що захоплюється, обернувшись і посміхнувшись) роблять текст неблагозвучним. Вживання відразу декількох дієприкметників і дієприслівників в одному реченні створює суцільне шипіння. Дієприслівники майже не вживаються в розмовній мові, і на листі з ними варто бути обережними: вони обтяжують текст, роблять його громіздким, заплутаним.

Нагромадження іменників в непрямих відмінках, зокрема ланцюжок іменників у родовому відмінку.

Ось і в нашому прикладі - «алгоритмах збільшення обсягів продажів» - три іменників у родовому відмінку. А буває і набагато більше! Такі конструкції ускладнюють читання. Пропозиція потрібно перебудувати, в нашому випадку для цього достатньо знову-таки вжити дієслово.

Ще приклад: «скорочення персоналу пояснюється підвищенням ефективності за рахунок скорочення витрат і реорганізацією управління ризиками». Судіть самі, чи легко читається така пропозиція. А адже його зміст можна передати і так: «скорочення персоналу пояснюється прагненням підвищити ефективність за рахунок зниження витрат і реорганізувати управління ризиками». Вживання двох дієслів замість віддієслівних іменників ( «збільшити» замість «збільшення» і «реорганізувати» замість «реорганізацією») роблять пропозицію простим і зрозумілим.

Вживання пасивних зворотів замість активних.

Наприклад: «Ми бачимо розуміння компанією проблем» замість «Ми бачимо, що компанія розуміє проблеми». Пасивний оборот більш книжковий і сприймається складніше, ніж активний. Активний - живий і природний, і замінювати його пасивним без вагомих причин не можна.

Вживання іншомовних слів замість російських, складних замість простих і зрозумілих.

Наприклад, все частіше чуєш від освічених людей фразу «артикулювати свою позицію» замість «висловити позицію», «пояснити позицію».

Одним словом, з мовних засобів вибираються не кращі, а гірші. Багатство мови замінюється обмеженою кількістю готових штампів. Замість того щоб відображати життя у всьому її різноманітті, така мова омертвляет все, чого він стосується.

Приклади канцеляриту з редакторської практики

Розглянемо приклади канцеляриту з редакторської практики, наводимо з виправленим варіантом, щоб можна було порівняти і побачити різницю.

Підводячи підсумок всьому сказаному, хотілося б зробити акцент на тому, як правильно вибрати умови страхування і компанію.

Що ви повинні знати, вибираючи умови страхування і компанію?

Lexus може похвалитися рідкісним, на даний момент, явищем - можливістю роботи фронтальних подушок безпеки в двох режимах.

Lexus може похвалитися рідкісної сьогодні особливістю: фронтальні подушки безпеки можуть працювати в двох режимах.

Автомобіль володіє вираженою схильністю до замету.

Машину легко заносить.

Мені захотілося більшого рівня комфорту, і це було одним з рушійних чинників для зміни автомобіля.

Мені захотілося більшого комфорту, і це було однією з причин змінити автомобіль.

Частково це відбулося завдяки появі та усвідомлення нами численних ризиків, пов'язаних з нашою життєдіяльністю.

Причиною тому стало усвідомлення численних ризиків, яким ми піддаємося.

Найчастіше багато клієнтів не цікавляться при укладанні договору страхування умовами виплати відшкодування, що призводить в подальшому до різного роду конфліктів між клієнтом і компанією.

Укладаючи договір страхування, клієнти часто не цікавляться умовами відшкодування, що в подальшому призводить до конфліктів між клієнтом і компанією.

Однак, незважаючи на значний запас ходу педалі акселератора і стрілки тахометра, розганяти автомобіль до максимальних 197 км / ч ми не стали.

Однак, хоча педаль акселератора була натиснута не до упору і стрілка тахометра ще не зашкалювала, розганяти автомобіль до максимальних 197 км / ч ми не стали.

Я обслуговуюся на СТО Nissan, але, як і більшість власників цієї марки, стикаюся з рядом проблем.

Я обслуговуюся на СТО Nissan, але, як і більшість власників цієї марки, терплю незручності.

Однак значна девальвація національної валюти в кінці 2008 року створила у клієнтів труднощі з обслуговування свого боргу перед банками.

Однак значна девальвація національної валюти в кінці 2008 року призвела до того, що клієнтам стало важко обслуговувати свій борг перед банками.

На даний момент ми залишаємося з оптимістичними поглядами по поліпшень в безнадійних кредитах до кінця року.

До кінця року ми очікуємо поліпшень в безнадійних кредитах

Таке значне скорочення персоналу пояснюється підвищенням ефективності за рахунок скорочення витрат і реорганізацією управління ризиками, в той же час, продовжуючи надавати кредити клієнтам.

Таке значне скорочення персоналу пояснюється прагненням підвищити ефективність за рахунок зниження витрат і реорганізувати управління ризиками, в той же час банк продовжує кредитувати клієнтів.

Хоча такий фактор, як якість кредитного портфеля, не змінив свою тенденцію щодо погіршення за останні два роки ...

Хоча якість кредитного портфеля не перестало погіршуватися за останні два роки ...

Таке припущення може бути підтримано відносно стабільною економічною ситуацією в минулому році і останніми даними Національного банку України, які показали значне зниження темпів зростання безнадійних кредитів по банківській системі України в цілому.

Таке припущення ґрунтується на тому, що в минулому році економічна ситуація була відносно стабільною, а останні дані Національного банку України показали, що темпи зростання безнадійних кредитів по банківській системі України в цілому значно знизилися.

Порівняємо ще дві редакції пропозицій:

1. За останні десять років в Ефіопії досягнуті здобутки в справі ліквідації таких одвічних ворогів людства, як невігластво, хвороби, злидні.

1. За останні десять років Ефіопія досягла значних успіхів у боротьбі з невіглаством, хворобами, злиднями.

2. По лінії швидкісного заїзду в рамках мотоциклетного змагання зазнав аварії Ганс Вебер.

2. На змаганнях з мотоциклетного спорту при швидкісному заїзді зазнав аварії Ганс Вебер.

Виняток з тексту отименних прийменників, як бачимо, усуває багатослівність, допомагає висловити думку більш конкретно і стилістично правильно.

З впливом офіційно-ділового стилю зазвичай пов'язують вживання мовних штампів. Мовними штампами стають отримують широке поширення слова і вирази зі стертою семантикою і потьмянів емоційним забарвленням. Так, в самих різних контекстах починає вживатися в переносному значенні вираз отримати прописку (Кожен м'яч, влітає в сітку воріт, отримує постійну прописку в таблицях; Муза Петровського має постійну прописку в серцях; Афродіта увійшла в постійну експозицію музею - тепер вона прописана в нашому місті ).

Штампом може стати будь-яке часто повторюване мовне засіб, наприклад шаблонні метафори, визначення, що втратили свою образну силу через постійне звернення до них, навіть побиті рими (сльози - троянди). Однак у практичній стилістиці термін «мовної штамп» отримав більш вузьке значення: так називають стереотипні вирази, що мають канцелярську забарвлення.

Серед мовних штампів, що виникли внаслідок впливу офіційно-ділового стилю на інші стилі, можна виділити насамперед шаблонні мовні звороти: на даному етапі, в даний відрізок часу, на сьогоднішній день, підкреслив з усією гостротою і т.п. Як правило, вони нічого не вносять у зміст висловлювання, а лише засмічують мова: У даний відрізок часу скрутне становище склалося з ліквідацією заборгованості підприємствам-постачальникам; В даний час взята під неослабний контроль виплата заробітної плати гірникам; На даному етапі ікромет у карася проходить нормально і т.д. Виняток виділених слів нічого не змінить в інформації.

До мовним штампів відносять також універсальні слова, які використовуються в самих різних, часто дуже широких, невизначених значеннях (питання, захід, ряд, проводити, розгортати, окремий, певний і т.п.). Наприклад, іменник питання, виступаючи як універсальне слово, ніколи не вказує на те, про що запитують (Особливо важливе значення мають питання харчування в перші 10-12 днів; Великої уваги заслуговують питання своєчасного збору податку з підприємств і комерційних структур). У таких випадках його можна безболісно виключити з тексту (пор .: Особливо важливе значення має харчування в перші 10-12 днів; Потрібно своєчасно збирати податки з підприємств і комерційних структур).

Слово бути, як універсальне, теж часто зайве; в цьому можна переконатися, порівнявши дві редакції пропозицій з газетних статей:

1. Дуже важливим є використання для цієї мети хімікатів.

1. Для цієї мети необхідно використовувати хімікати.

2. Вагомим є захід по вводи потокової лінії в Відновскій цеху.

2. Значно підвищить продуктивність праці нова конвеєр в Відновскій цеху.

Невиправдане використання дієслів-зв'язок - один з найпоширеніших стилістичних недоліків в спеціальній літературі. Однак це не означає, що на дієслова-зв'язки слід накласти заборону, вживання їх повинно бути доцільним, стилістично виправданим.

До мовним штампів відносяться парні слова, чи слова-супутники; використання одного з них обов'язково підказує і вживання іншого (пор .: захід - проведене, розмах - широкий, критика - різка, проблема - невирішена, назріла і т.д.). Визначення в цих парах лексично неповноцінні, вони породжують мовну надмірність.

Мовні штампи, позбавляючи говорить від необхідності шукати потрібні, точні слова, позбавляють мова конкретності.

Наприклад: Нинішній сезон провели на високому організаційному рівні - це пропозиція можна вставити в звіт і про прибирання сіна, і про спортивні змагання, і про підготовку житлового фонду до зими, і зборі винограду ...

Набір мовних штампів з роками змінюється: одні поступово забуваються, інші стають «модними», тому неможливо перерахувати і описати всі випадки їх вживання. Важливо усвідомити суть цього явища і перешкоджати виникненню і поширенню штампів.

висновок

Проблематика вивчення канцеляризмів новою. Однак, вона привертає увагу і сучасних дослідників-лінгвістів, які вперто ведуть боротьбу за чистоту російської мови.

Термін «канцелярит» ввів Корній Чуковський. Він визначив його як стиль мови чиновників і юристів. Головне завдання бюрократів - створити видимість бурхливої \u200b\u200bдіяльності, звідси і ці гучні, багатослівні вирази, за якими на ділі нічого не варто. Вони лише напускають туману, щоб ніхто не здогадався, що саме ховається за цими словами, а часто ховається недобре, то, що йде на шкоду суспільству. Для бюрократів не існує живих людей, вони мислять абстрактно, що і відбивається в їхній мові.

Тільки канцелярит давно вийшов за межі чиновницького середовища і проник в усі сфери. Дуже часто на сайтах компаній зустрічається насичений казенними виразами текст. На думку писали, ймовірно, це повинно справляти враження солідності, надійності, мовляв, не віники в'яжемо, а серйозною діяльністю займаємося. А на ділі читач грузне в важких конструкціях і не може подужати навіть короткий текст.

На закінчення необхідно сказати, що самі по собі мовні штампи, ділова лексика і фразеологія потрібні в певних типах мовлення, однак треба постійно стежити за тим, щоб їх використання було доречним, щоб не виникали стилістичні помилки.

Список використаної літератури

1. Биков Л.П., Купина Н.А. Лінгвістичний натуралізм текстів масової літератури як проблема Ортолог // Проблеми мовної норми. Тези доповідей міжнародної конференції Сьомі шмельовські читання. М., 2006. С. 29-31.

2. Васильєв О.Д. Слово в російському телеефірі: Нариси новітньої слововживання. М., 2003.

3. Виноградов В. В. Про теорії художньої мови .-- М., 1971.

4. Виноградов В. В. Стилістика, теорія поетичної мови, поетика .-- М., 1963.

5. Винокур Т. Г. Закономірності стилістичного використання мовних одиниць .-- М, 1980.

6. Григор'єв В. П. Поетика слова .-- М., 1979.

7. Земська Е.А. Новояз, new speak? Nowomowa ... Що далі? // Російську мову кінця XX століття (1985-1995). М., 2000. С. 19-25.

8. Культура російської мови. Підручник для вузів. Під ред. проф.

9. Л. К. Граудіной і проф. Е. Н. Ширяєва. - М .: Видавнича група НОРМА - ИНФРА М, 1999. - 560 с.

10. Поетика і стилістика російської літератури. Збірник пам'яті академіка В. В. Виноградова .-- Л., 1971.

11. Романенко А.П. Образ ритора в радянській словесної культури. М., 2003.

12. Сиротинина О.Б. Характеристика типів мовної культури в сфері дії літературної мови // Проблеми мовної комунікації. Межвуз. зб. науч. тр. Вип. 2. Саратов, 2003. С. 3-20.

13. Солганик Г.Я. Стилістика тексту: Учеб. допомога. -М .: Флінта, Наука, 1997. - 256с.

14. Степанов Ю. С. Стилістика // Лінгвістичний енциклопедичний словник. - М .: СЕ, 1990..

15. Стилістика російської мови / Под ред. Н. М. Шанського. Л., 1989.

16. Стилістичний енциклопедичний словник російської мови. М., 2003.

17. Томашевський Б. В. Теорія літератури. Поетика. М., 1996.

18. Підручник для вузів під ред. проф. В.І.Максімова, "Російська мова і культура мови", М.: Гардарики, 2001..

19. Підручник за заг. ред. Л.А.Новікова, "Сучасна російська мова", СПб.: Изд. "Лань", 1999..

20. Підручник, під ред. В.Д.Черняк, "Російська мова і культура мови", М.: Висш.шк.; С.-Пб.: Изд-во РГПУ їм А.И.Герцена, 2005.

21. Федоров А. В. Нариси загальної і порівняльної стилістики. М., 1971.

22. Чуковський К.І. Живий як життя Про російською мовою // К.І. Чуковський Твори в 2 т. Т. 1.М., 1990..

24. Шварцкопф Б. С. Офіційно-ділова мова // Культура російської мови і ефективність спілкування. М., 1996.

25. Шмельов Д. Н. Російська мова в його функціональних різновидах. М., 1971.

прикладна програма

глосарій канцеляриту

за кордоном, з-за кордону

імпортний (в сенсі, іноземний)

культурна людина)

продукти харчування)

молода людина, жінка (як звернення)

стіл замовлень

каса взаємодопомоги

знак якості

місто-герой

фарцовщик

комісіонка

фірмовий, фірма (про "імпортних" речах)))

біла смерть, чорне золото

на чільне місце

постановка (про фільм, спектаклі)

автолюбитель (про власника машини)

інтелігент

заокеанські господарі

американська (і будь-яка інша) вояччина

духовні ідеали, духовність

наші цінності

добробут народу

кооператив

комбінат

засідання

громадянин

міліціонер (в 90-х уже був мент, сміття і т.п.)

дружній

порядна

здобувати

здравниця

подібні документи

Риторика як мистецтво слова. Види публічних промовах і етапи підготовки. Цільові установки етапів мови і способи їх реалізації. Прагматичні засоби впливу, використовувані оратором при проголошенні промови. Якісні характеристики ефективної промови.

дипломна робота, доданий 23.08.2014

Поняття і види публічного виступу. Визначення і дослідження основних якостей ідеальної публічних промовах. Вплив їх на ефективність спілкування та рівень мовної культури мовця. Вивчення граматики мови і застосування її при побудові мови.

доповідь, доданий 26.09.2016

Поняття публічного мовлення. Соціально-політичне, академічне, жанрово-стилістичний красномовство. Передача основних ідей, змісту доповіді як мета публічного виступу. Складові техніки мови: дикція, темп, інтонація. Головні види докази.

контрольна робота, доданий 24.09.2014

Поняття ораторської мови як різновиду публічної промови, її сутність і особливості. Елементарні принципи і прийоми риторики, форма подачі мови. Застосування виразних прийомів. Номінатівная, комунікативна і експресивна функції парламентської мови.

реферат, доданий 06.11.2012

Особливості публічної політичної мови. Мовні явища в політиці. Стилістична спрямованість послань президента РФ Федеральним зборам. Специфіка вживання лексики в посланні. Значення спічрайтинг в діяльності російських політиків.

курсова робота, доданий 22.04.2011

Сутність, ознаки, способи освіти, норми і класифікація термінів. Вивчення правил їх використання в публічних промовах і статтях. Розгляд випадків недоречного вживання малозрозумілих слів журналістами (іноземних виразів, професіоналізмів).

курсова робота, доданий 10.03.2011

Питання впровадження канцеляризмів в різні стилі російської мови. Причини поширеності вживання шаблонних мовних засобів з сильною пам'яттю ділової сфери. Обговорення мовних штампів в сучасних ЗМІ. "Поема про канцелярію" невідомого автора.

реферат, доданий 08.06.2011

Загальна характеристика розмовного стилю мовлення. Компоненти ситуації розмовної мови. Мовні особливості розмовного стилю мовлення. Інтонація і вимова. Лексика і словотвір. Фразеологія і морфологія. Займенники і синтаксис розмовної стилю.

реферат, доданий 18.10.2011

Поняття і функції іміджу. Основні характеристики публічних промовах. Порівняльний аналіз принципів і мовних стратегій побудови іміджу публічної персони в англійській та італійській мовах на прикладі інтерв'ю актрис Моніки Белуччі і Дженніфер Лопес.

курсова робота, доданий 25.12.2008

Регламентованість як специфічна особливість ділового спілкування. Особливості ділового мовлення. Реклама, світське спілкування. Ділова дискусія як вид мовлення в практиці спілкування. Суперечка як різновид ділової комунікації. Вимоги до публічної промови.

Дочекалися! Сьогодні на блозі «Літературна майстерня» стартує цикл статей, присвячених безпосередній роботі над текстом. Всім відомо, наскільки це захоплююче, але часом надзвичайно складне заняття. І перше, з чого я пропоную почати, так це з розбору помилок і недоліків, які допускають в текстах початківці. Сьогодні мова піде про найнеприємніших і великовагових ворогів красного письменства - канцеляризми. Канцеляризми можна зустріти в кожному художньому творі незалежно від авторства, і виполоти їх все до єдиного, думаю, неможливо. Але ось знати ворога в обличчя і в міру сил знищити його - завдання цілком здійсненне. Цим і займемося.

- це слова або мовні звороти, характерні для офіційно-ділового стилю, але вжиті в чужої для них мовному середовищі (в тексті художнього твору, в розмовній мові).

Наприклад, вживання в художньому тексті оборотів « дорожнє полотно»Замість« дорога», « проводити ремонт»Замість« ремонтувати»Та інших. До них же відносяться такі слова і поєднання як: має місце, наявність, вищеперелічений, не маючи ложки, виявлення, витрачання і багато інших. Примітно, що ці обороти, перебуваючи в рідному середовищі офіційних документів, вже не вважаються канцеляризмами; так вони будуть називатися, тільки потрапляючи нам на очі в тексті художнього твору.

Головна біда канцеляризмів полягає в тому, що вони роблять мову невиразним і великоваговим. Іноді химерні офіційні конструкції і зовсім не несуть сенсу, і можуть бути опущені без шкоди для змісту, а часто канцеляризм можна сміливо замінити словом або поєднанням, ближчим до стилю викладу.

Типи канцеляризмів.

1. Віддієслівні іменники.

Іменники, утворені за допомогою суфіксів -ені-, -ані- та інших ( примус, виявлення, виокремлення, взяття, вливання), А також бессуффіксальние ( пошив, прогін, відгул). Канцелярський відтінок може бути ще більш посилений приставками не- і недо- (невиявлення, недовиконання).

Проблема віддієслівних іменників в тому, що вони не мають категорій часу, виду, способу, застави або особи. Що сильно звужує їх виражальні можливості в порівнянні з дієсловами. наприклад:

Виявлення небажаних елементів було його головним завданням.

Доїння та годівля великої рогатої худоби було пріоритетом працівників в ранкові години.

Як бачите, канцеляризм помітно обтяжує склад, породжує непотрібне багатослів'я і монотонність.

Взагалі, віддієслівні іменники можна умовно розділити на два види. Перші стилістично нейтральні ( хвилювання, знання, бурління), І у багатьох з них ня на кінці, що позначає тривалу дію, трансформувалося в -нье, Що виражає кінцевий результат ( довгий варення ягід - смачне варення з ягід). Даний вид віддієслівних іменників не несе для тексту будь-якого негативного ефекту. Їх можна вживати вільно, не боячись що-небудь зіпсувати.

До другого виду належать іменники, які зберегли тісний зв'язок із породили їх дієсловами і виступаючі як абстрактні найменування дій або процесів ( виявлення, прийняття, розгляд). Саме таким іменником найчастіше і властива небажана канцелярська забарвлення; винятками можна назвати лише слова, що мають у мові суворе термінологічне значення ( правопис, примикання, випромінювання).

2. отименних приводи.

Експансія офіційно-ділового стилю виражається в тексті частими зустрічами з наступними словами: в силу, з метою, в плані, в розрізі, за рахунок, по причині, на рівні і іншими.

Найчастіше вживання отименних прийменників можна виправдати, але велика їх скупчення в тексті надає небажану канцелярську забарвлення. Ще однією особливістю отименних прийменників є їх тісний зв'язок з уже розібраними вище віддієслівним іменниками: на ділі вони прямо-таки притягують один одного.

В силу поліпшення показників збору озимих культур, прийнято рішення про підвищення заробітної плати працівникам.

Як бачите, отименних прийменник « в силу»Гармонійно поєднується лише з віддієслівним іменником ( поліпшення - в нашому варіанті), а їх зв'язка на самому початку пропозиції тягне за собою весь потік канцеляризмів: показники збору, прийнято рішення, підвищення. Тому до вживання таких прийменників потрібно ставитися з особливою акуратністю. Вони є справжніми магнітами для решти канцелярської лексики.

3. Шаблонові мовні звороти.

Вони тісно пов'язані з поняттям мовних штампів - слів і виразів, що набули широкого поширення і втратили від цього первісну емоційне забарвлення.

До шаблонним мовним оборотами, що проникли в художній стиль з офіційно-ділового можна віднести: на даному етапі, на даний відрізок часу, на сьогоднішній день, в даний час, підкреслив з усією гостротою і багато інших. Як правило, подібні обороти лише засмічують мова, і їх можна абсолютно безболісно видаляти з тексту.

На даному етапі темпи будівництва житла в місті не відповідають плану.

Так чи важливий тут оборот « на даному етапі», Якщо і без того зрозуміло, що мова йде про теперішній час?

У цю категорію визначаємо також слова масового вживання, мають широкі і невизначені значення: питання, захід, окремий, певний та інші. До них теж варто ставитися дуже обережно.

На щотижневому зборах товариш Нікітін підняв питання виключення з лав організації дармоїда і разгільдяя Калугіна.

Окрему увагу варто приділити універсального слову « бути», Яке часто в реченні просто зайве.

Мовні штампи позбавляють мова ясності, конкретики і індивідуальності, часто заважають розумінню сказаного. Шаблонні обороти змінюються з плином часу: старі відпадають, їх замінюють нові. Цю зміну теж потрібно відстежувати, щоб не допускати в свої тексти новомодних, але порожніх виразів.

Величезна увага проблемі боротьби з канцеляриту присвячувала радянський перекладач Нора Галь. Рецензію на її широко відому, але спірну книгу " " читайте на сторінках блогу «ЛМ».

На цьому, мабуть, завершимо нашу розмову про канцеляризми. Безумовно, можна було б відшукати ще масу прикладів, але ви, думаю, вловили суть справи. Дана стаття була написана за мотивами чудової книги І. Голуб « Стилістика російської мови», До неї я відсилаю всіх зацікавлених тонкощами рідної мови. Книга, дійсно, чудова. Підписуйтесь на блог «Літературна майстерня», щоб завжди бути в курсі виходу нових статей. До скорої зустрічі!

канцеляризми

- слова, стійкі словосполучення, граматичні форми і конструкції, вживання яких в літ. мовою закріплено за оф.-справ. стилем, особливо за його адміністративним підстилаючи (див.). До К. належать як окремі слова з забарвленням оф.-справ. стилю ( повідомлення, клопотати, іменований, слід і т.п.), так і синтаксичні конструкції, побудовані за певними моделями ( "ланцюжок" форм родового відмінка іменників, напр .: діяльністю, яка не має на меті отримання прибутку; з'ясування умов скоєння злочину; поєднання іменника з делексікалізованним дієсловом, напр .: надавати допомогу замість допомагати, проводити контроль замість контролювати).

К. є необхідним структурним елементом будь-якого оф.-справ. тексту. напр .: Завод "Прогрес" просить вас надати технічну допомогу в розробці креслень насосної станції. Так як зараз монтаж вже ведеться, просимо провести цю роботу безпосередньо на майданчику (З гарантійного листа).

Природні в ділового мовлення, поза нею К. стають чужорідними і небажаними. Деякі з них архаїчно урочисті: вищезгаданий, пойменований, належить, стягувати, здобути дію, витребувати, і здоровим, такий, подавець цього. Інші властиві мови сучасних чиновників і діловито буденні: задіяти, проговорити (В значенні "обговорити"), спантеличити, заслухати, зрушення, напрацювання, конкретика і т.д. Строго мотивовано змістом і сферою мови повинно бути і використання таких іменників, як замовник, сторона, власник, довіритель, клієнт, особа, А також прикметників і дієприкметників, в тому числі субстантіватов доповідна, вакантний, потерпілий, накладна, що виходить, добові, Прислівників типу негайно, невідкладно, безоплатно, Дієслів-зв'язок бути, бути, бути (мати місце) і т.п.

Надають і підсилюють канцелярську забарвлення мови віддієслівні іменники з суфіксами -ені, -ані, -ат, -ут, Напр .: усунення, починання, знаходження, взяття, вилучення, виконання, Бессуфіксальние типу угон, відгул, прийом, наймання, пошиття, нагляд, А також слова з приставками не-, недо-: недовиконання, невиявлення, відсутність, недопоставити, недопущення, невиявлення і т.п.

Яскравою оф.-справ. окрашенностью відрізняються і особливі службові слова - складні отименние приводи - за рахунок, на адресу, в частині, по лінії, на підставі та ін., напр .: у зв'язку з закінченням терміну дії договору, згідно розпорядженням, в разі несвоєчасної оплати, в результаті вивчення, А також союзи: в силу того що, незважаючи на те що, завдяки тому що, а саме, так само як, а так само і т.п.

До оборотів канцелярського характеру відносяться також складові найменування типу силові відомства, матеріальні цінності, продукти харчування, транспортні засоби, дипломатичні відносини, бюджетна сфера, одноразова допомога, касаційна скарга, Складові дієслівно-іменні сполучення (так звані "розщеплені присудки") дати вказівки (вказати), посприяти (впливати), призводить до ускладнення (ускладнює) та ін.

Описана лексика і фразеологія з оф.-справ. забарвленням отримує найменування К. лише в тих випадках, коли вона вживається в чужої сфері, за межами оф.-справ. стилю. Досить доречні і необхідні в повторюваних ситуаціях оф.-справ. спілкування канцелярски забарвлені слова і вирази, потрапляючи в тексти інших функц. стилів, надають мови казенний, невиразний характер, позбавляють її жвавості, емоційності, простоти і природності. Використання К. в науч. і публіц. мови має бути продуманим і обмеженим, а в розм. - без особливої \u200b\u200bстилістичної мотивування - не тільки небажано, але і неприпустимо. Якщо вони вжиті випадково, ненавмисно, то це розцінюється як порушення стилістичної норми, як мовна помилка, напр .: В нашому зеленому масиві так багато грибів і ягід; Необхідно ліквідувати відставання на фронті непорозуміння сатири; Переді мною постає проблема; ми опинилися в лещатах дилеми .

Вживання К. в невластивому їм стильовому контексті (не в оф.-справ. Текстах) без стилістичного завдання є мовним недоліком, який отримав назву " канцелярит" (К.І. Чуковський, 1963, с. 119). Так, недоречне вживання К. спостерігаємо в наступному вислові: Політику кооперації крайова адміністрація вважає найприйнятнішою, але це не означає, що підприємствам регіону така буде нав'язуватися: зараз у кожного свої міркування з приводу того, як вижити (Красноярський комсомолець, 7 февр. 1998 г.). Пор .: Політику кооперації крайова адміністрація вважає найприйнятнішою, але це не означає, що підприємствам вона буде нав'язуватися: зараз у кожного свої міркування, як вижити.

Чи не є мовним недоліком навмисне вживання К. як стилістичного прийому, напр., В худож. мови як засобу мовної характеристики персонажа: Давидов вийшов, розгорнув записку. Синім олівцем було розмашисто написано: "Ліза! Категорично пропоную негайно і беззастережно надати обід пред'явнику цієї записки. Г. Корчжінскій ". -" Ні, вже краще без обіду, ніж з таким мандатом ", - понуро вирішив зголоднілий Давидов, прочитавши записку і прямуючи в райполеводсоюз (Шолохов).

або: - Але ж я ж в порядку відсутності житлоплощі, - прошепотів юнак. - Громадяни! (Ільф, Петров).

З метою досягнення гумористичного ефекту використовуються К. в наступному прикладі: Муза йому довго не давалася, а коли далася, то поет здивувався від того, що у нього з нею вийшло. У всякому разі, після прочитання продукції йому стало ясно, що не може бути й мови про гонорар (Зощенко).

Невиправдане проникнення К. з оф.-справ. сфери в худож. лит., в побут, усне мовлення відбувалося і раніше і справедливо критикувалося не тільки лінгвістами, а й письменниками: М. Салтикова-Щедріна, А. Чеховим, А. Толстим, І. Ільфа та Є. Петрова, Л. Кассилем, К. Паустовським, В. Ардова і ін.

Відомі стилізації під бюрократичну мова, напр .: Так само забороняється виколоти очі, відкушений носа ... відібрання голови (Салтиков-Щедрін); умертвіння відбулося через потонути (Чехов); справа про погризені плану оного мишами (Герцен); справа про влетеніі і розбитті стекол ворона (Писарєв); ганьба сривщікам кампанії за боротьбу з виконання плану організації кампанії боротьби (Ільф і Петров).

В "Історії одного міста" М. Салтиков-Щедрін пародіює стиль царських законів, використовуючи К. зі спеціальним стилістичним завданням домогтися експресії: 1. Кожен да пече у свята пироги, не заборонив собі таке печення і в будні ... 4. За вийняти з печі, всякий так візьме в руку ніж і, нарізавши з середини частину, та принесе ону в дар ...

Приклад сучасної пародії на бюрократичні вислови належить перу М. Жванецького: Постанова щодо подальшого поглиблення розширення конструктивних заходів, прийнятих в результаті консолідації щодо поліпшення стану всесвітнього взаємодії всіх структур консервації та забезпечення ще більшої активізації наказу трудящих всіх мас на основі ротаційного пріоритету майбутньої нормалізації відносин тих же трудящих по їх же наказу.

Найбільшого поширення канцелярит досяг в нашій країні в роки застою, коли в сфері політичного, соціального, культурного, науч. і навіть побутового спілкування в ходу була заштамповано мова ритуального характеру, наповнена словами-пустушками типу питання, справа, завдання, проблема, факт і т.п.

Згодом цей малозрозумілий, незграбний бюрократичний мова отримала назву "новомови". Одним з лінгвістичних завоювань перебудови стала відмова від мови ритуальної на користь живих, стилістично нормальних текстів, на жаль, далеко не завжди грамотних.

Сьогодні К. як супутники командно-бюрократичної системи, як спадщина попередньої епохи здають свої позиції в публічних виступах, в текстах ЗМІ, багато в чому через загальну "боязні гучних слів", завдяки відмові від підкреслено книжкових конструкцій, зокрема від дієслівно-іменних оборотів, що служили невід'ємною приналежністю оф.-справ., науч. і взагалі офіційного мови. В.Г. Костомаров також зазначає, "що в нинішніх оцінках мови не згадується" канцелярит ", в якому К.І. Чуковський бачив головний порок сучасної йому мови".

Літ.: Щерба Л.В. Сучасна російська літературна мова // Вибрані роботи з російської мови. - М., 1957; Чуковський К.І. Живий як життя (Про російською мовою). - М., 1963; Винокур Т.Г. Коли "канцеляризми" і "штампи" стають небезпечною хворобою? // Наша мова. Як ми говоримо і пишемо. - М., 1965; Головін Б.Н. Основи культури мовлення. - М., 1980; Його ж: Як говорити правильно. Нотатки про культуру російської мови. - М., 1988; Кожин А.Н., Крилова О.А., Одинцов В.В. Функціональні типи російської мови. - М., 1982; Скворцов Л.И. Про канцеляризми і штампи // Російська мова. - 1982. - №1; Галь Н.Я. Слово живе і мертве. З досвіду перекладача та редактора. - М., 1987; Розенталь Д.Е. Практична стилістика. - М., 1987; Його ж: Довідник з правопису та літературної правки. - М., 1996; Борисова І.М., Купина Н.А., Матвєєва Т.В. Основи стилістики, культури мови і риторики. - Єкатеринбург, 1995; Касаткін Л.Л., Клобуків Є.В., Лекант П.А. Короткий довідник з сучасної російської мови. - М., 1995; Солганик Г.Я. Русский язик.10-11 клас. Стилістика. - М., 1995; Голуб І.Б. Стилістика російської мови. - М., 1997; Кожина М. Н. Стилістика російської мови. - М., 1997; Львів М.Р. Словник-довідник з методики російської мови. - М., 1997; Рахманін Л.В. Стилістика ділового мовлення та редагування службових документів. - М., 1997; Шварцкопф Б.С. Канцеляризми // Російську мову. Енциклопедія. - М., 1997; Колтунова М.В. Мова і ділове спілкування. Норми, риторика, етикет. - М., 2000..

Г.А. Копніна, О.В. Протопопова

Стилістичний енциклопедичний словник російської мови. - М :. "Флінта", "Наука". Під редакцією М.Н. Кожиной. 2003 .

Дивитися що таке "Канцеляризми" в інших словниках:

канцеляризми - слова, словосполучення, граматичні форми і синтаксичні конструкції, характерні для офіційно-ділового стилю (що входять вихідні, слід, доводиться до вашого відома і т. П.) ... Великий Енциклопедичний словник

канцеляризми - Канцеляризм слово або мовний зворот, характерне для стилю ділових паперів і документів. Документи, акти, заяви, довідки, довіреності пишуться згідно з прийнятою формою, внаслідок чого офіційні формули і необхідні штампи ділового мовлення ... ... Вікіпедія

канцеляризми - розряд елементів пасивної лексики, що застосовуються в літературних творах для імітації офіційно-ділового стилю. Автори використовують їх в тих випадках, коли необхідно створити ілюстративний образ документа або сатиричний образ чиновницької ... ... літературна енциклопедія

канцеляризми - слова, словосполучення, граматичні форми і синтаксичні конструкції, характерні для офіційно-ділового стилю ( «вхідні вихідні», «належить», «доводиться до вашого відома» і т. П.). * * * Канцеляризми канцеляризми, слова, ... ... енциклопедичний словник

канцеляризми - слова і мовні звороти, характерні для стилю ділових паперів і документів. Документи, акти, заяви, довідки, довіреності пишуться згідно з прийнятою формою. Однак не слід переносити офіційні формули і необхідні штампи ділового мовлення ... ... Велика Радянська Енциклопедія

канцеляризми - мн. Слова або мовні звороти, вживання яких в літературній мові закріплено за офіційно діловим стилем; канцеляриту. Тлумачний словник Єфремової. Т. Ф. Єфремова. 2000 ... Сучасний тлумачний словник російської мови Єфремової

канцеляризми - слова, стійкі словосполучення, граматичні форми і конструкції, вживання яких в літературній мові закріплено традицією за офіційно діловим стилем, особливо за канцелярско діловим підстилаючи ... Тлумачний перекладознавчий словник

канцеляризми - слова, словосполучення, граматичні форми і синтаксичні конструкції, які використовуються переважно в офіційно-діловому стилі мови ( «слід», «вхідні вихідні», «доводиться до вашого відома» і т. П.) ... Професійну освіту. словник

канцеляризми - слова і мовні звороти, характерні для стилю ділових паперів і документів. В усному мовленні к. Чинять негативний психічний вплив на слухачів ... Енциклопедичний словник з психології та педагогіки

У цій статті ми поговоримо про такому мовному понятті, як «канцеляризм». Приклади, основні властивості та сфера вживання цього будуть розглянуті нами особливо докладно.

У російській мові канцеляризми відносять до такої мовної групи, як мовні штампи. Тому розберемося для початку з тим, що ж це за явище.

Що таке мовні штампи

Почнемо з розгляду найчастіших помилок, які допускаються як на листі, так і в спілкуванні.

Штампи і канцеляризми (приклади яких будуть представлені нижче) тісно взаємопов'язані. Точніше, розглядається нами мовне явище є одним з видів штампів (це поняття називає такі слова і вирази, які часто вживаються, в силу чого втратили своє значення). Тому такі конструкції просто перевантажують мова оратора і вважаються надмірними.

Штампами стають слова і звороти, часто вживаються в мові. Зазвичай такі мовні явища не мають будь-якої конкретності. Наприклад, оборот «зустріч пройшла на найвищому рівні» використовується замість приведення докладного звіту про подію.

в Російській мові? приклади

У російській мові існує ряд слів, вживання яких вважається доречним лише в конкретному До таких слів належать канцеляризми. Цим терміном прийнято називати слова, граматичні конструкції і форми, а також словосполучення, вживання яких закріплено в літературній мові за офіційно-діловим стилем. наприклад: клопотати, слід, діяльність, не переслідує мети отримання прибутку, проводити контроль та ін.

ознаки канцеляризмів

Тепер визначимо ознаки подібних слів і розглянемо приклади.

Канцеляризми - слова офіційно-ділового стилю, однак, крім цього, у них є ряд чисто мовних ознак. Серед них можна виділити:

Вживання бессуфіксальних (викрадення, пошиття, відгул); суффіксальних (взяття, виявлення, роздуття, знаходження).
Заміна складеним іменним присудком простого дієслівного (розщеплення присудка). наприклад: проявити бажання - замість бажати, прийняти рішення - замість вирішити, надати допомогу - замість допомагати.
Використання отименних прийменників. наприклад: в частині, по лінії, в силу, на адресу, в розрізі, в області, за рахунок, в плані, в справі, на рівні.
Нанизування відмінків, зазвичай родового. наприклад, умови, необхідні для підняття рівня культури населення області.
Заміна активних обертів на пасивні. Наприклад, активний оборот ми встановили - на пасивний встановлення було проведено нами.

Чому не можна зловживати канцеляризмами?

Канцеляризми і мовні штампи (приклади це підтверджують), часто вживаються в мові, призводять до того, що вона втрачає свою образність, виразність, лаконічність, індивідуальність. Внаслідок цього виникають такі недоліки:

наприклад: після того як випали короткочасні опади у вигляді дощу, над водоймою у всій своїй красі засяяла веселка.
Двозначність, яку породжують віддієслівні іменники. Наприклад, словосполучення «твердження професора» можна зрозуміти і як «професора стверджують», і як «професор стверджує».
Багатослівність, ускладнення мови. наприклад: за рахунок поліпшення рівня обслуговування повинен значно збільшитися товарообіг в комерційних і державних магазинах.

Канцеляризм, приклади якого ми представили, позбавляє мова образності, виразності, переконливості. Оскільки вони є часто використовуваними виразами зі стертим лексичним значенням, потьмянів експресивністю.

Зазвичай до використання штампів схильні журналісти. Тому в публіцистичному стилі такі вирази зустрічаються особливо часто.

Які слова відносять до канцеляризмам

Виглядає природно тільки в ділового мовлення канцеляризм. Приклади ж їх використання говорять про те, що дуже часто ці слова вживаються в інших стилях мови, що вважається грубою стилістичної помилкою. Щоб не допустити подібної помилки, необхідно точно знати, які слова відносять до канцеляризмам.

Отже, канцеляризми можуть характеризуватися:

Архаїчної урочистістю: пойменований, вищезгаданий, стягувати, подавець цього, слід, витребувати, такої.
У той же час канцеляризми можуть бути і буденно-діловими: проговорити (В знач. обговорити), заслухати, зрушення, спантеличити, конкретика, напрацювання.
Надають мови офіційно-ділову забарвлення іменники, утворені від дієслів, з наступними суфіксами: - ут, -ат, -ані, -ені: починання, взяття, знаходження; бессуфіксальние: відгул, викрадення, пошиття, наймання, нагляд; слова, що мають приставки недо-, не-: невиявлення, невиявлення, недовиконання, недопущення.
Крім того, ряд іменників, дієприкметників, прислівників, дієслів-зв'язок і прикметників має суворе ставлення до діловій сфері спілкування. наприклад: сторона, замовник, клієнт, довіритель, власник, особа, доповідна, потерпілий, вакантний, що виходить, негайно, безоплатно, бути, бути, бути.
Офіційно-діловий окрашенностью відрізняється ряд службових слів: на адресу, за рахунок, на підставі та ін. наприклад: згідно з договором, в зв'язку з припиненням дії угоди, у разі відмови дотримуватися договору, в результаті дослідження та ін.
До подібних оборотів належать такі складові найменування: продукти харчування, силові відомства, транспортний засіб, бюджетна сфера, дипломатичні відносини.

В яких випадках доречно використовувати термін «канцеляризм»

Канцеляризми (приклади слів ми докладно розглянули вище), згідно із законами літературної мови, повинні вживатися тільки в офіційно-діловому стилі. Тоді ці обороти не виділяються на тлі тексту.

Сам же термін «канцеляризм» доречно вживати тільки в тих випадках, коли подібні слова і звороти використовуються в чужому стилі. Тоді мова набуває невиразний, казенний характер, позбавляється емоційності, жвавості, природності і простоти.

Канцеляризми як стилістичного прийому

Але не завжди відносять до мовним недоліків канцеляризм. Приклади з художніх творів показують, що часто подібні слова і звороти використовуються як стилістичного прийому. Наприклад, для мовної характеристики героя.

Часто письменники користуються канцеляризмами для створення гумористичного ефекту. Наприклад, Зощенко, Чехов, Салтиков-Щедрін, Ільф і Петров. Наприклад, у Салтикова-Щедріна - «... забороняється виколоти очі, відібрання голови, відкушений носа»; у Чехова - «умертвіння відбулося через потонути».

Канцеляризми (приклади слів ми розглянули досить докладно) в Росії досягли найбільшого поширення в період застою, коли вони проникли в усі сфери мови, включаючи навіть побутову. Цей приклад ще раз підтверджує думку про те, що мова є відображенням всіх змін, що відбуваються в країні і суспільстві.

До лексичним і фразеологічним канцеляризмам відносяться слова і словосполучення, що мають типову для офіційно-ділового стилю забарвлення (наявність, не маючи ложки, щоб уникнути, проживати, вилучати, вищеперелічений, має місце і т.п.). Вживання їх робить мову невиразною (При наявності бажання можна багато зробити по поліпшенню умов праці робітників; В даний час відчувається недокомплект педагогічних кадрів).

Віддієслівні іменники не мають категорій часу, виду, способу, застави, особи. Це звужує їх виражальні можливості в порівнянні з дієсловами. Наприклад, позбавлене точності така пропозиція: З боку завідувача фермою В.І. Шлика було проявлено халатне ставлення до доїння і годівлі корів. Можна подумати, що завідувач погано доїв і годував корів, але автор хотів тільки сказати, що Завідувач фермою В.І. Шлик нічого не зробив, щоб полегшити працю доярок, заготовити корми для худоби. Неможливість висловити віддієслівним іменником значення застави може привести до двозначності конструкції типу твердження професора (професор стверджує або його стверджують?), Люблю спів (люблю співати або слухати, коли співають?).

У пропозиціях з віддієслівним іменниками присудок часто виражається страдательной формою причастя або поворотним дієсловом, це позбавляє дію активності і підсилює канцелярську забарвлення мови [Після закінчення ознайомлення з визначними пам'ятками туристам було дозволено їх фотографування (краще: Туристам показали пам'ятки і дозволили їх сфотографувати)].

Однак не всі віддієслівні іменники в російській мові належать до офіційно-ділової лексики, вони різноманітні за стилістичному забарвленню, яка багато в чому залежить від особливостей їх лексичного значення і словотвору. Нічого спільного з канцеляризмами не мають віддієслівні іменники зі значенням особи (вчитель, самоучка, растеряха, задирака), багато іменники зі значенням дії (біг, плач, гра, прання, стрілянина, бомбування).

Віддієслівні іменники з книжковими суфіксами можна розділити на дві групи. Одні стилістично нейтральні (значення, назву, хвилювання), у багатьох з них ня змінилося в -нье, і вони стали позначати не дія, а його результат (пор .: печення пирогів - солодке печиво, варення вишень - вишневе варення). Інші зберігають тісний зв'язок з дієсловами, виступаючи як абстрактні найменування дій, процесів (прийняття, невиявлення, недопущення). Саме таким іменником найчастіше і властива канцелярська забарвлення, її немає лише у тих, які отримали в мові суворе термінологічне значення (буріння, правопис, примикання).

Вживання канцеляризмів цього типу пов'язано з так званим «розщепленням присудка», тобто заміною простого дієслівного присудка поєднанням отглагольного іменника з допоміжним дієсловом, що має ослаблене лексичне значення (замість ускладнює-призводить до ускладнення). Так, пишуть: Це призводить до ускладнення, заплутування обліку і збільшення витрат, а краще написати: Це ускладнює і заплутує облік, збільшує витрати.

Однак при стилістичної оцінки цього явища не можна впадати в крайнощі, відкидаючи будь-які випадки вживання дієслівно-іменних сполучень замість дієслів. У книжних стилях часто вживаються такі поєднання: взяли участь замість брали участь, дав вказівку замість вказав і т.д. В офіційно-діловому стилі закріпилися дієслівно-іменні сполучення оголосити подяку, прийняти до виконання, накласти стягнення (в цих випадках дієслова подякувати, виконати, стягнути недоречні) і т.п. У науковому стилі використовуються такі термінологічні сполучення, як настає зорове стомлення, відбувається саморегуляція, проводиться трансплантація тощо У публіцистичному стилі функціонують вирази робітники оголосили страйк, відбулися сутички з поліцією, на міністра було скоєно замах і т.п. У таких випадках без віддієслівних іменників не обійтися і немає підстав вважати їх канцеляризмами.

Вживання дієслівно-іменних сполучень іноді навіть створює умови для мовної експресії. Наприклад, поєднання прийняти гаряче участь більш ємне за змістом, ніж дієслово брати участь. Визначення при іменнику дозволяє надати дієслівно-іменним поєднанню точне термінологічне значення (пор .: допомогти - надати невідкладну медичну допомогу). Використання дієслівно-іменного поєднання замість дієслова може сприяти також усунення лексичної багатозначності дієслів (пор .: дати гудок - гудіти). Перевага таких дієслівно-іменних сполучень дієслів, природно, не викликає сумніву; вживання їх не завдає шкоди стилю, а, навпаки, надає промови велику дієвість.

samarapedsovet.ru