Чудо Дюнкерка 21 травня німці досягли Ла-Маншу, притиснувши до протоки війська союзників. Вермахт міг їх спопелити, але раптово (24 числа) отримав наказ зупинитися біля річки з дивовижною назвою А. Союзники ж виявилися точно в порту Дюнкерк. І почали драпати

Почався період швидкоплинних боїв у Бельгії, Голландії та Франції, які завершилися розгромом англо-французьких військ під Дюнкерком, на узбережжі Па-де-Кале; фашистській Німеччині знадобилося всього 44 дні, щоб добитися капітуляції Франції.

Розгортаючи «блискавичну війну» на Заході, німецьке військове командування, як і у випадку з Глейвіцем, вдалось до цинічної провокації. У ніч проти 10 травня 1940 р. німецькими літаками було здійснено терористичний наліт на одне з університетських міст Німеччини - Фрейбург. Фугасні бомби, скинуті німецькими бомбардувальниками, зруйнували жіночий пансіонат та лікарню. Сотні людей були вбиті та скалічені. Цей провокаційний наліт німецьке військове командування приписало авіації Бельгії та Голландії. Він став приводом для нападу вермахту на нейтральні країни. Злодійський наказ Герінга про бомбардування Фрейбурга виконала 51-а ескадрилья Люфтваффе під командуванням Йозефа Камхубера.

Чи знало французьке та англійське командування про підготовку широкого німецького наступу на Заході? Безперечно, знало. Інформація про це надходила різними політичними та військовими каналами. Про підготовку наступу говорив 10 березня 1940 р. гітлерівський міністр Ріббентроп у розмові з Муссоліні та його міністром закордонних справ Чіано. Пов'язаний з англійською та французькою розвідками, Чіано через три дні повідомив усе, що йому було відомо, французькому послу в Римі Франсуа-Понсе, а через кілька днів емісару Рузвельта в Європі Семнеру Уеллесу.

Про підготовку наступу вермахту повідомив союзників і керівник абвера (німецької військової розвідки) адмірал Канаріс, який перебував в опозиції Гітлеру. Про це повідомив союзникам гітлерівський генерал Бек. Направлений в Рим агент абвера Йозеф Мюллер повідомив про майбутній напад Німеччини на Бельгію та Голландію одному бельгійському дипломату. Начальник штабу Канаріса генерал Остер 9 травня передав уточнені відомості про настання голландському військовому аташе в Берліні.

Однак міністр закордонних справ Бельгії Поль Анрі Спаак, як і його голландські колеги, не хотів повірити у справжність цієї інформації.

…Англійська розвідка отримала ще напередодні війни через розвідку третьої країни гітлерівську шифрувальну машину «Енігма» («Загадка») та могла дешифрувати радіограми ставки Гітлера, верховного командування сухопутних сил вермахту, ВПС, ВМС, абвера. Повідомлення, передані радіо, перехоплювалися і розшифровувалися союзниками і доповідалися Черчиллю, і потім і Рузвельту, командувачем військами на театрах бойових дій . Англійська розвідка знала про підготовку німецького наступу на Заході на початку травня 1940 року.

Французька і британська розвідки в останні дні перед настанням гітлерівської армії на Заході отримали численні повідомлення своїх агентів про пересування німецьких військ до кордонів, зосередження танків в Арденнах, проте політичні та військові діячі Англії та Франції розглядали ці маневри як «тактичні перегрупування», війну. Вони продовжували тішити себе надією на мирний результат конфлікту у країнах, досі мріяли у тому, щоб повернути фронт фашистської агресії Схід, проти СРСР. Багато політичних діячів Англії та Франції з табору мюнхенців були настільки засліплені цим, що повірили у реальність війни на Заході, лише коли сотні бомбардувальників люфтваффе почали бомбардувати Гаагу та Роттердам, Брюссель та Льєж.

На світанку 10 травня німецько-фашистська авіація після запеклого бомбардування Гааги та Роттердама скинула в цих районах близько 4 тис. парашутистів. На захоплені десантниками аеродроми було перекинуто транспортними літаками та планерами 22 тис. німецьких солдатів та офіцерів. Парашутистам та наземним військам 18-ї армії вермахту надавала допомогу фашистська «п'ята колона» у Голландії. За допомогою таємних агентів німецькі диверсанти, переодягнені у форму голландських солдатів, захопили мости на річці Маас, в районі Нейменгена і два мости на південь від Мурдейка і вивели з ладу систему затоплення місцевості перед голландською лінією оборони. 11 травня після масованих бомбових ударів німців у голландській авіації залишилося лише 12 літаків. Незважаючи на те, що голландська армія продовжувала чинити опір загарбникам, верховне командування країни 14 травня віддало наказ про капітуляцію. Однак і капітуляція не запобігла варварському нальоту люфтваффе на Роттердам, під час якого загинуло близько 30 тис. жителів.

За Голландією настала черга Бельгії, яка також не змогла чинити серйозного опору фашистській агресії. Як і в Голландії, німецьке командування скидало парашутистів, які сіяли паніку та захопили мости через Маас та переправи через канал Альберта. Так само було взято, здавалося, неприступний форт Ебен-Емаль.

У Бельгії, як і інших західних країнах, активно діяла гітлерівська агентура, очолювана лідером бельгійських фашистів Дегреллем. Король Леопольд III з моменту свого вступу на престол після загадкової загибелі короля Альберта, який був прихильником союзу з Францією, проводив прогітлерівську політику. Він був ініціатором розірвання франко-бельгійського союзу. Ще до того, як пролунали бої, доля Бельгії була вирішена наперед.

Одночасно з переходом німецько-фашистськими військами державних кордонів Бельгії, Голландії та Люксембургу гітлерівські ВПС завдали потужного удару по французьких та англійських штабах, вузлах зв'язку, залізниць і аеродромів. Французькій авіації було завдано такого сильного удару, що в ході подальших боїв вона вже не грала майже ніякої ролі.

Проте з початку активних військових дій у країнах англо-французьке командування генерала Гамелена ввело у дію свій план війни. Німці створили в англо-французів враження, що наступ на Францію розвиватиметься за дещо зміненим «планом Шліффена» через Бельгію та Голландію, тобто на півночі, а не через Арденни. Можливо, тому генерал Гамелен наказав першій групі союзних армій згідно з планом «Д» вступити до Бельгії, щоб просунутися вперед і зайняти кордон річки Діль. Відповідно до штабних графіків почався поспішний марш англо-французьких військ. Міни на франко-бельгійському кордоні було знято, шлагбауми відкрито. Французька армія та англійські експедиційні сили залишили свої добре укріплені позиції вздовж франко-бельгійського кордону і рушили на кордон Антверпен – Лувен – Намюр, де вони думали зустріти супротивника. Англо-французьке командування потрапило у пастку, розставлену гітлерівцями.

Виходячи з невірної передумови, що гітлерівці завдають основного удару на півночі групою армій «Б», англо-французьке командування залишило на ділянці фронту в Арденнах незначні сили - вважалося, що місцевість тут не дозволить пройти великим мотомеханізованим частинам. Однак гітлерівське командування завдало основного удару саме в Арденнах силами групи армій «А», які перебували під командуванням Рундштедта.

У той самий час, коли бельгійська армія вела важкі бої з німцями, а англійські та французькі війська повільно пробивалися їм на допомогу через багатотисячні натовпи біженців, що запрудили дороги Бельгії та Франції, південніше рухалося на Захід потужне броньоване ударне угруповання вермахту, на яке поки що не звернули увагу ні в замку Венсен, де розташовувалася головна квартира французького головнокомандувача, ні в Парижі. Сотні танків, бронемашин, вантажівок і мотоциклів німців широким потоком увірвалися на територію маленького Люксембурга і ринули гірськими дорогами в Арденни.

Група армій «А» пройшла понад 100 кілометрів територією Люксембургу та Південно-Східної Бельгії, практично не зустрівши опору. В Арденнах союзне командування змогло замкнути в горах танкову групу Клейста, виявлену ще 8 травня англійськими спітфаєрами, кинувши проти неї 300-400 бомбардувальників. Командування англійської авіації мало конкретні плани бомбардування танків Клейста в Арденнах. Однак поки що погоджували рішення з англійським кабінетом, пройшли три дорогоцінні дні. Рішення про бомбардування так і не було ухвалено.

Жоден французький чи англійський літак не виник над потоком німецьких танків, позбавлених можливості маневру на гірських дорогах. Героїчні атаки французької кавалерії на танки Клейста, що відбулися в долині між Арлоном і Флоринвілем, були розбиті гарматним і кулеметним вогнем.

13 травня німецькі танкові і мотомеханізовані війська, розгромивши французькі дивізії, що протистоять їм, почали форсування річки Маас на фронті від Живе до Седана. Прорвавши фронт, танкова група генерала Клейста кинулась у прорив у напрямку до узбережжя Ла-Маншу. Союзне командування не діяло. Військові проінформували уряд про катастрофічний стан армії.

У французьких урядових колах розпочалася паніка. Рано-вранці 15 травня телефонний дзвінок потривожив англійського прем'єра Черчілля. Дзвонив французький прем'єр Рейно. Похапцем він говорив Черчиллю:

«Ми розбиті, ми зазнали поразки. Дорога на Париж відкрита». Для такого панічного висновку був ще підстав, проте становище ставало виключно серйозним. Відхід англо-французьких військ із Бельгії набув безладного характеру. Танкові колони Клейста продовжували відрізати тили основного угруповання союзних сил у Бельгії, продовжуючи рух до Ла-Маншу.

16 травня Черчілль, супроводжуваний генералами Діллом та Ісмеєм, терміново вилетів до Парижа. Його літак "фламінго", один із трьох урядових літаків, приземлився на аеродромі Ле Бурже. О 5 годині 30 хвилин відбулася нарада. Під час наради, що проходила на Кед Орсе, з прем'єр-міністром Рейно, міністром національної оборони і військовим міністром Даладьє і головнокомандувачем генералом Гамеленом з'ясувалося, що французький уряд, по суті, вважає війну програною.

На запитання Черчілля: «Де стратегічний резерв?» - Гамелен, похитавши головою і знизавши плечима, відповів: «Його немає».

Під час засідання французьких та англійських політичних і військових керівників у саду міністерства закордонних справ на Кед Орсе, де зазвичай проходили літні прийоми, горіло гігантське багаття. Чорні клуби диму піднімалися в літнє небо. вулиці. Черчілль похмуро спостерігав із вікна посольства, як чиновники підвозили на тачках до багаття чи викидали з вікон документи секретних архівів та кидали їх у вогонь. Службові міністерства під керівництвом генерального секретаря Леже виконували таємничий наказ. Ні на той момент, ні згодом не вдалося встановити, хто віддав цей наказ.

У Парижі поширилася панічна чутка, що Ке д'Орсе горить, а будівля вже зайнята німецькими парашутистами.

Так, представники «п'ятої колони» активно діяли у Франції, готуючи її поразку. Але до них цілком можна було зарахувати і таких діячів, як П'єр Лаваль, Жорж Бонне, сенатор Тьєррі-Муланьє, який ратував за перемогу Гітлера, та багатьох інших фашистських агентів, які проникли у французькі міністерства, армію, пресу.

Рейно фактично підкорився прихильникам капітуляції Франції. На посаду віце-голови Ради міністрів Франції був призначений вісімдесятип'ятирічний маршал Петен - людина з старим ходою, що човгає, і сльозячими очима - одна з найбільш зловісних фігур Франції, однодумець Лаваля, тісно пов'язаного з нацистською Німеччиною. Старший маршал ще до німецького наступу на Францію, про який він, мабуть, знав від німецької розвідки, зізнавався міністрові де Монзі: «Я їм знадоблюсь у другій половині травня». Петен був духовним батьком французьких капітулянтів, які прагнули будь-якою ціною до досягнення миру з фашистською Німеччиною.

Зі штабу з планування нападу на СРСР, що влаштувався в Сирії, був терміново викликаний і призначений замість Гамелена на посаду верховного головнокомандувача сімдесятитрирічного генерала Вейгана, який свого часу допомагав панській Польщі воювати з молодою Радянською республікою, а пізніше став кагуляром. Вилітаючи з Бейрута до Парижа, він заявив своїм наближеним, що війну програно і тому необхідно «погодитися на розумні умови перемир'я».

Поки відбувалися ці переміщення, гітлерівські війська, не зустрічаючи серйозного опору, в ніч проти 20 травня прорвалися до гирла Соми, зайняли Ам'єн і Абвіль і вийшли до узбережжя Ла-Маншу. За п'ять днів після прориву під Седаном німецькі танки пройшли усю Францію зі сходу на захід. Армії союзників були розколоті. У Фландрії та Артуа виявилися відрізаними від головних сил, що знаходилися на південь від річки Сомми, значні угруповання військ - частини 1, 7 і 9-ї французьких армій, англійської експедиційної армії під командуванням генерала Горта і бельгійської армії - всього до 40 зазнали тяжких втрат дивізій.

До 21 травня розрив між першою та другою групами союзних армій збільшився з 50 до 90 кілометрів. 22 травня танкова дивізія німців прорвалася до Булоні та околиць Кале. Наступного дня німці зайняли Кале, захопивши в полон до 4 тис. англійців.

У день заняття Кале німецькі танки опинилися на відстані 16 кілометрів від Дюнкерка, єдиного великого порту на узбережжі Ла-Маншу, який ще залишався в руках англо-французьких військ. Танки Клейста були значно ближчими від Дюнкерка, ніж основні сили британської експедиційної армії, дислоковані від нього за 60 кілометрів (біля Лілля).

Тут наприкінці травня - на початку червня відбулися «таємничі» події, що увійшли в історію під назвою «Дюнкеркського дива». Цим «дивом» стало призупинення гітлерівського наступу на Дюнкерк. Цим «дивом» була й проведена за трагічних обставин евакуація англійської експедиційної армії на Британські острови.

Евакуація армії генерала Горта з континенту, коли союзника Англії залишили віч-на-віч перед обличчям німецької армії, значною мірою визначила розгром і капітуляцію Франції. Проте англійські військові зображують Дюнкерк і прелюдія до нього як важливий епізод у військовій стратегії англійської армії.

Слів немає, в евакуації під Дюнкерком англійські солдати, офіцери, льотчики та танкісти, піхотинці та артилеристи виявили зразки стійкості та витримки, хоробрості та мужності. Евакуація морським шляхом такої маси військ під ударами ворожої авіації, артилерії та танків, які значно перевершували об'єднані англо-французькі сили, справді не мала прецеденту у всій історії військового мистецтва.

Але вже під час Другої світової війни, за гарячими слідами подій, і особливо після війни розгорілися гарячі суперечки: чи сталося під Дюнкерком «диво», чи насправді тут не було нічого «таємничого» та «чудесного», а був лише політичний та військово -стратегічний прорахунок командування союзних англо-французьких армій та прорахунок верховного командування вермахту На наш погляд, сталося саме друге. «Дюнкеркське диво», мабуть, необхідно пояснювати своєрідним поєднанням низки політичних та інших чинників, що склалися в момент запеклої битви англо-французьких та німецьких армій в умовах дуже складної міжнародної обстановки.

Що ж це за фактори, що вплинули на драматичні події, які розігралися на піщаних дюнах Дюнкерка? Чи можливо було запобігти Дюнкерку для Англії та Франції? Хто винен у нищівній поразці англо-французьких військ, бо, як би не намагалися охарактеризувати ці події західні військові, політики, історики та журналісти, Дюнкерк таки був поразкою.

Дюнкерк, як і наступна капітуляція Франції, був підготовлений могильниками Англії та Франції - тими політичними та військовими діячами, що проводили політику Мюнхена, політику співробітництва з гітлерівським агресором, прагнули спрямувати німецьку агресію на Схід проти СРСР. Саме вони надавали перевагу капітуляції перед німецькими фашистами опору їм. Вони більше побоювалися політичної активності народних мас своїх країн, аніж перемоги німецьких фашистів. Але хто ж був безпосередні винуватці Дюнкерка? Спробуємо розібратися у цьому питанні.

Навіть після того, як частини вермахту прорвалися до узбережжя Ла-Маншу, становище англо-французьких армій було важким, але не катастрофічним.

Англійський експедиційний корпус у Франції налічував 400 тис. Чоловік. Безпосередньо у районі Дюнкерка армія Горта мала 10 дивізій. На озброєнні англійців було понад 700 танків, 2400 польових, зенітних та протитанкових гармат, тисячі протитанкових рушниць, кулеметів, автоматів.

Бельгійська армія, що діяла проти вклинення німців, налічувала близько півмільйона. Приблизно стільки ж французьких сил діяло на північ і на південь від вузької смуги території, захопленої німцями.

Союзники також мали можливість перекидати війська з центральних районів Франції, прикритих лінією Мажино, підвозити війська морем, де панував англо-французький флот. Безперечно, ці сили добре озброєних англійських, французьких та бельгійських військ за чіткої координації ударів з південною групою англо-французьких армій могли успішно протистояти прориву німців.

Генерал Вейган, який вступив на посаду головнокомандувача, приховуючи свою думку про необхідність капітуляції та враховуючи позицію широкого загалу, зробив певні кроки щодо порятунку північного угруповання військ, відрізаного німцями.

На нараді представників союзних армій, що відбулася 21 травня в Іпрі (генерал Горт на нараду не прибув), був схвалений «план Вейгана», який передбачав нанесення двостороннього контрудара з півночі і півдня по німецьких дивізіях, що вклинилися в їхнє розташування, і роз'єднання їх і з'єднань. інший угруповань союзних військ.

"Німецькі дивізії, - заявляв Вейган, - повинні загинути в пастці, в яку вони попалися". Згідно з планом з півночі англійська та французька армії завдавали удару силою 30–40 дивізій на Бапом і Камбрі. Вони повинні були з боєм пробити собі дорогу на південь і, розбивши німецькі танкові частини, що вторглися, з'єднатися з французькою армійською групою генерала Фрера, що пробивається до них через Ам'єн, складеною з 18-ї - 20-ї французьких дивізій, частин, перекинутих з Ельза. , з лінії Мажино, з Африки, та з інших місць.

Удари союзних військ на флангах німецької танкової групи прориву поставили б її між молотом і ковадлом. Проте 21–22 травня наступ на Аррас силами двох англійських і двох французьких дивізій став верхом неузгодженості та непідготовленості операції. Горт, не чекаючи настання французів, наказав генералу Франкліну, який координував дії 5-ї та 50-ї англійських піхотних дивізій, розпочати атаку на Аррас 21 травня. Дві французькі дивізії підтримали наступ англійців лише пізніше.

Але навіть і це погано організований, локальний наступ незначної частини англо-французьких сил спантеличив німецьких генералів, які назвали його «кризою під Аррасом». Англійські солдати в наступі на Аррас показали себе самовідданими та хоробрими бійцями. Вони потіснили німецькі війська на 20 кілометрів, взяли 400 полонених. Є всі підстави вважати, що якби замість обмеженого наступу силами чотирьох англійських і французьких дивізій було проведено спільний наступ усієї північної та більшої частини південної угруповань союзних армій, його військово-стратегічні результати були б незмірно більшими і прорив німецьких дивізій до Ла-Маншу був би ліквідовано.

Однак замість розвитку успіху наступу під Аррасом Горт поспішив дати наказ, усупереч узгодженому з французами загальному стратегічному плану, про відступ англійських сил до району евакуації - до Дюнкерка.

Як згадує Черчілль, у двадцятих числах травня перед англійським кабінетом стояла дилема: англійської армії за будь-яку ціну, спільно з французами, пробиватися на Сому або відійти до Дюнкерка і здійснити морську евакуацію під бомбами ворожої авіації при неминучій втраті всієї тяжкої артилерії. Військовий кабінет Англії з ініціативи генерала Горта ухвалив рішення про евакуацію англійських експедиційних сил; цим Лондон залишав свого союзника - Францію в найбільш критичний момент бою.

Пропозиції про евакуацію англійських експедиційних сил були висловлені Гортом ще близько 18-19 травня, тобто в розпал боїв з німцями, що рвалися до узбережжя Ла-Маншу. «План Горта» збігався із планом військового кабінету Англії, з погляду прем'єра У. Черчілля. Щоправда, начальник імперського генерального штабу Айронсайд спочатку не погодився із пропозиціями генерала Горта щодо евакуації англійської експедиційної армії. Він терміново вилетів у Францію, де, зустрівшись з Гортом, зажадав від нього підготувати наступальну операцію на південь, у напрямку Арраса, для об'єднання з французькими військами. Як ми вже бачили, Горт неохоче, та й лише силами двох дивізій, частково виконав цю директиву, знаючи, що англійський кабінет підтримує його думку про евакуацію.

Зранку 20 травня на секретній нараді англійського кабінету обговорювалися плани евакуації англійських експедиційних сил із континенту. У протоколі наради було записано: «Прем'єр-міністр вважає, що як запобіжний засіб морському міністерству слід зібрати велику кількість дрібних суден, які повинні бути готові до виходу в порти і бухти на французьке узбережжя» .

У глибокій таємниці не лише від німецького командування, а й від своїх союзників-французів в Англії розпочали термінову підготовку плану евакуації. 20 травня у Дуврі відбулася секретна нарада за участю всіх, кого це стосувалося, включаючи представників міністерства торгового флоту. Учасники наради обговорили питання «Про термінову евакуацію через Ла-Манш дуже великих сил» із Кале, Булоні та Дюнкерка. Тридцять суден типу поромів, десять військово-морських дрифтерів та шість каботажних суден було виділено до складу першої черги. Офіцери морської транспортної служби Англії від Гарвіча до Веймут отримали наказ взяти на облік усі відповідні судна водотоннажністю до тисячі тонн. У всіх англійських гаванях було проведено повну перевірку всіх судів. Цей план евакуації англійських експедиційних сил із континенту до Англії отримав кодову назву – операція «Динамо».

У той час, коли французька армія вела кровопролитні бої на Соммі і завдавала контрудару у Північній Франції у напрямку Камбрі, генерал Горт відводив англійські дивізії на лінію Гравелін – Сент-Омер з метою прикриття Дюнкеркського порту, з якого було намічено евакуацію англійської експедиційної армії. Рано-вранці 22 травня Черчілль знову прилетів до Парижа разом із заступником начальника імперського генерального штабу генералом Діллом.

У Венсенському замку, у головній штаб-квартирі французької армії, відбулася секретна нарада. Крім Рейно, який поєднував посаду прем'єр-міністра і посаду військового міністра, на ньому були присутні Вейган та Ділл.

Становище Франції було дуже важким.

Усюди країни: в армії, в державних установах, та й у самому уряді Рейно - діяла фашистська «п'ята колона». Деякі французькі офіцери покинули свої частини. Цілі дивізії виявлялися без зброї та боєприпасів. Дороги були забиті тисячами автомобілів, велосипедів, візків, дитячих колясок, на яких біженці везли свій скарб. Змучені голодом жінки та діти плакали, багато хто падав мертво.

Але Рейно, як і раніше, сподівався на «диво», яке врятує Францію. "Якщо завтра хтось скаже мені, - патетично вигукував він, - що для порятунку Франції потрібне диво, - я відповім: я вірю в диво, бо я вірю у Францію".

Але «дива», подібного до «чуда на Марні» 1914 р., коли російські армії врятували своїм наступом у Східній Пруссії Париж, Францію, не відбулося. Правда, на нараді у Венсенні Рейно виступив за підтвердження «плану Вейгана», прийнятого на нараді в Іпрі, – плану прориву та з'єднання відрізаних англо-французьких армій. Але тут виявилося на повну силу лицемірство англійського прем'єра. 23 травня, коли армія Горта вже відступала до Дюнкерка, Черчілль надіслав енергійний демарш Рейно, вимагаючи від нього «негайного виконання плану Вейгана», щоб «перетворити поразку на перемогу». «Час коштує життя!» – патетично вигукнув Черчілль. Копію цього листа Рейно Черчілль надіслав генералу Горту. Останній чудово розумів хитру дипломатичну гру Черчілля. Звернувшись за роз'ясненнями в Лондон, Горт отримав відповідь, яка не залишала жодних сумнівів: англійський генеральний штаб і не думав про контрнаступ.

24 травня Черчілль отримав шифровану телеграму Рейно, в якій говорилося: «Ви телеграфували мені… що вами дано генералу Горту вказівки продовжувати виконання плану Вейгана. Зараз генерал Вейган повідомив мені, що… англійська армія здійснила за своєю власною ініціативою відхід на двадцять п'ять миль у бік портів, тоді як наші війська, що рухаються з півдня, з успіхом просуваються на північ, туди, де вони мають зустрітися зі своїм союзником. Такі дії англійської армії є прямим порушенням формальних наказів, підтверджених сьогодні вранці генералом Вейганом» .

Навіть такий політик, як Рейно, змушений був недвозначно звинуватити Англію у грубому порушенні союзницьких зобов'язань.

Відступ англійської армії у напрямку Дюнкерка зірвав плани закрити пролом і відновити безперервну лінію фронту.

Становище англійської експедиційної армії, що відступала, було важким. Більше того, до 24 травня шанси на її порятунок були дуже незначними.

Черчілль визнавав 4 червня у своєму виступі в палаті громад, коли загроза повного розгрому під Дюнкерком минула: «Я боявся, що мені випаде гірка частка оголосити про велику військову поразку за всю нашу довгу історію. Я вважав… що, можливо, вдасться евакуювати 20–30 тисяч людей. Здавалося, що вся французька 1-а армія і вся англійська експедиційна армія ... будуть розбиті у відкритому бою або будуть змушені капітулювати ».

Здавалося, розгром німецькими арміями англійських і французьких військ, затиснутих у маленькому трикутнику, основою якого був Гравелін - Тернеуцен, а вершина Камбре, неминучий. Але раптом німецький кулак, занесений для вирішального удару по англо-французьких арміях, повис у повітрі.

Коли вранці 24 травня танкова група Клейста вийшла на лінію Гравелін - Сент-Омер - Бетюн і їй залишалося зробити заключний кидок уздовж узбережжя, щоб відрізати від моря англійські і французькі війська, що відступали, Гітлер віддав свій загадковий «стоп-наказ» (Halt Befehl). За погодженням із командувачем групою армій «А» Рундштедтом Гітлер зупинив танки Клейста та Гота, націлені на Дюнкерк, і заборонив їм переходити лінію каналу Аа.

Об 11 годині 42 хвилини 24 травня англійським командуванням було перехоплено незашифроване німецьке повідомлення про зупинення наступу на лінії Дюнкерк – Азбрук – Мервілль.

У той самий день головне командування вермахту віддало директиву № 13, у якій завдання знищення угруповання противника мали проводитися насамперед силами піхотних дивізій групи армій «Б» .

Директива № 13 гласила: «Найближчою метою операції є знищення французьких, англійських та бельгійських збройних сил, оточених в Артуа та Фландрії, шляхом концентричного настання правого крила наших армій та швидкого захоплення узбережжя Ла-Маншу в цьому районі».

Як видно з цієї директиви, Гітлер, зупиняючи наступ, не мав наміру припиняти його. Йшлося лише про зміну тактичних планів. Завершення удару по англо-французьких військ покладалося тепер не так на танкові з'єднання, грали доти роль головної ударної сили, але в піхотні дивізії та авіацію .

У листі до Муссоліні від 26 травня 1940 р. Гітлер так викладав причини, що спонукали його призупинити наступ танкових груп. «Перш ніж віддати наказ про остаточний прорив до Ла-Маншу, - писав він, - я вважав за необхідне, навіть незважаючи на ризик, що частини англо-французьких військ вдасться евакуюватися або вийти з оточення, на якийсь час зупинити наш наступ. За виграні таким чином два дні нам удалося впорядкувати дороги… так що тепер нам нема чого побоюватися якихось труднощів у постачанні військ. Водночас піхотні дивізії… тепер можуть знову з'єднатися з танковими та моторизованими з'єднаннями…»

Це рішення Гітлера докорінно суперечило наказу головного командування сухопутних військ, відданому напередодні Браухічем, який вважав за необхідне продовжувати наступ на союзні армії, щоб відрізати їх від узбережжя; роль головної ударної сили Браухіч відводив танковим з'єднанням.

Багато дослідників Другої світової війни вважають, що скасування наказу командувача сухопутних військ було великим оперативним прорахунком Гітлера.

Якими військово-тактичними міркуваннями (про політичні мотиви буде сказано далі) керувався фюрер, скасувавши наказ Браухіча? Про це свідчить фельдмаршал Рундштедт, який писав: «Рішення Гітлера обгрунтовувалося тим, що на карті, що була в його розпорядженні в Берліні, територія навколо порту була показана як болотиста і непридатна для дії танкових частин. Зважаючи на те, що танків мало, що місцевість важкопрохідна і що французькі армії на південь ще не знищені, Гітлер вирішив відмовитися від танкової атаки, вважаючи її надто ризикованою» . Він, за словами Рундштедта, зберігав сили для завдання основного удару на південь «з метою захоплення Парижа та остаточного придушення французького опору». Мабуть тому сили, введені Гітлером під Дюнкерком, виявилися недостатніми, щоб завершити розгром англо-французьких армій.

Постає питання: наскільки обґрунтовані причини, що спонукали німецьке верховне командування у вирішальний момент операції зупинити танкові з'єднання? Можна сперечатися - були досить переконливі, чи це були помилки Гітлера та її генералів. Про це точаться дискусії. Одним із мотивів призупинення танків Гітлер, Рундштедт і Кейтель вважали: «територія Фландрії надто болотиста для проходження танків».

Звичайно, гітлерівські війська мали достатнє інженерне забезпечення для того, щоб прокласти дорогу танкам місцевістю, пересіченою ровами, численними перешкодами та каналами. Але при цьому танкові з'єднання зазнали б значних втрат, які незмірно зросли б у період можливих вуличних боїв у Дюнкерку. Відповідно до інструкції німецького головного командування категорично заборонялося використовувати танки для вуличних боїв, зокрема і за Дюнкерк. Проти використання танків у вуличних боях висловився на той час і Гальдер, який вважав, що такі бої слід було вести піхотними дивізіями. Втрати німецьких танків у боях під Аррасом сягнули 50 відсотків. Танкова група Клейста після операції Булонь – Кале – Іпр – Лілль була ще більш пошарпана. Загальні втрати німців у танках з 10 по 30 травня становили майже 466 машин.

Отже, болота болотами, але після двотижневого стрімкого наступу німецькі танкові з'єднання гостро потребували перепочинку та перегрупування.

На рішення Гітлера вплинули також доводи його найближчих військових радників: Кейтеля, Йодля, а також Герінга, який особливо наполегливо добивався, щоб «честь» остаточного розгрому оточених англійських військ була покладена на військово-повітряні сили. Герінг ревниво ставився до перемог армійських генералів на шкоду його авторитету, прагнучи, щоб перші лаври перемоги дісталися йому та його оточенню.

Всі ці обставини, безперечно, відіграли певну роль у рішенні Гітлера про зупинення танкової групи Клейста. Гітлер хотів зберегти сили для вирішального етапу війни у ​​Франції та її розгрому.

У вже згадуваній директиві № 13 було зазначено: «За ударами авіації має якнайшвидше наслідувати операцію сухопутних військ (тобто другий, вирішальний етап наступу на Францію. -) Ф. Ст.), що має на меті знищити… сили противника». Гальдер записував 25 травня у своєму щоденнику: «…Політичне керівництво вважає, що вирішальна битва має відбутися не на території Фландрії, а в Північній Франції».

Таким чином, як свідчать документи, наприкінці травня – на початку червня 1940 р. найближчою метою стратегії Гітлера був розгром Франції, а не нейтралізація Англії.

Перш ніж розповісти про операцію «Динамо», необхідно згадати про міф, створений німецькими генералами Рундштедтом, Йодлем, Блюментриттом і підхоплений західноєвропейськими істориками та військовими оглядачами - Ліддел Гартом, Шульманом, Ассманом, Готаром та іншими - міфе про «золотий міст» побудованому Гітлером для англійської експедиційної армії під Дюнкерком, через який вона прийшла до порятунку, про його «небажання завойовувати Англію», «намір відпустити англійські експедиційні сили на батьківщину».

Німецькі генерали, що виряджаються в тогу «справжніх друзів Англії» і намагаються реабілітувати гітлерівську політику агресії та розбою, постфактум винайшли нехитру теорію про те, що нібито фюрер «дозволив» англійській експедиційній армії евакуюватися з її шкереберга. », щоб не принизити англійців, врятувати їх від ганьби і тим самим полегшити гордовитому Альбіону можливість укладання миру з фашистською Німеччиною. Можна з повною відповідальністю стверджувати: у наявних у розпорядженні істориків документах немає жодного, який би підтверджував ці домисли. Навпаки, документи говорять про рішучість Гітлера розбити англійців під Дюнкерком.

Гітлер, якщо й не повною мірою, безперечно, розумів небезпеку, яка виникла у зв'язку з відходом з материка основних сил англійської армії. У вже згадуваному листі до Муссоліні, надісланого 26 травня, фюрер повідомляв йому про підготовку остаточного розгрому армії Горта під Дюнкерком. «Сьогодні вранці, - писав він, - всі армії готуються до відновлення наступу на супротивника... Маса важкої та надважкої артилерії, яку ми підтягнули до фронту, гарантія рясного постачання боєприпасів, а також введення в бій свіжих піхотних дивізій дозволять нам тепер продовжити запеклий наступ на цьому фронті з усією силою(курсив мій. - Ф. Ст.). Під натиском наступу фронт, ймовірно, обрушиться за кілька днів» .

Мірки, які приписуються Гітлеру, про політичну доцільність евакуації з-під Дюнкерка беззбройних, заляканих і розгублених англійських солдатів і офіцерів, що викликало б деморалізацію країни і призвело б до капітуляції Англії перед Німеччиною, не знаходять документального підтвердження. Це бездоказові твердження.

Якби Гітлер справді хотів «дати вислизнути» англійським військам із Дюнкерка заради укладання миру з Англією, чому ж він продовжував безперервні виснажливі бої, а не припинив їх? Чому він 26 травня наказав відновити наступ танків, коли з'ясувалося, що 18-а та 6-а армії групи армій «Б» наступають вкрай повільно?

Точніше припустити, що саме військовий розгром англійських дивізій на континенті міг змусити Лондон до укладання миру з Німеччиною. Не випадково генерал Гудеріан писав: «Тільки полон англійської експедиційної армії могло б посилити схильність Великобританії до укладання миру з Німеччиною або підвищити шанси успіху можливої ​​операції при висадці десанту в Англії» .

За свідченням ад'ютанта Гітлера Енгеля, той у період Дюнкерка постійно наголошував на необхідності знищити армію англійців, щоб «зробити Англію більш поступливою у питанні укладання миру».

Гітлер був переконаний, що, розгубивши союзників на континенті Європи, без підтримки США, втративши свою армію, Англія не зможе на самоті продовжувати війну проти німецького рейху. Про це він дуже точно говорив Муссоліні під час зустрічі, що відбулася 18 березня 1940 р. у Бреннері.

"Коли буде покінчено з Францією, - говорив фюрер, - Англії доведеться укласти світ". Але це був би не мир, а лише перемир'я задля здійснення гітлерівцями своїх планів завоювання світового панування.

Досліджуючи «диво під Дюнкерком», не можна абстрагуватися від того, що війна на Заході вважалася Гітлером та його оточенням лише етапом на шляху до завоювання світового панування. Здійсненню цих планів перешкоджав Радянський Союз. Саме влітку 1940 р. Гітлер вирішує розпочати форсовану підготовку до нападу СРСР.

Готуючись до війни з Радянським Союзом, Гітлер бився проти союзницьких військ під Дюнкерком лише «однієї рукою», зберігаючи сили, особливо танкові корпуси, як завершення війни у ​​країнах, розгрому і капітуляції Франції, але й майбутньої війни проти СРСР. Слід врахувати, що вермахт відчував серйозну нестачу танках, а військова промисловість Німеччини не могла швидко відшкодувати втрати.

На початку червня 1940 р. німецько-фашистська армія мала лише 2114 танків. Військові заводи Німеччини випускали на місяць менше 200 танків та самохідних знарядь. Якщо агресія проти Радянського Союзу, за початковими планами Берліна, була намічена приблизно вересень 1940 р., то фашистська армія, враховуючи втрати під час подальших боїв мови у Франції, могла мати 2500–2600 танків, переважно легких і середніх. Гітлер вважав, що цих сил недостатньо. Звідси його наказ "берегти танкові сили для майбутніх операцій", що завершують боїв проти Франції, а головне - військові дії проти СРСР.

Нарешті, аналізуючи події, пов'язані з «дивом під Дюнкерком», слід забувати ще один аспект питання, саме силу опору англійської та французької армій. Наскільки нерішуче було англійське командування у допомозі своїй союзниці Франції для завдання контрудара німцям і ліквідації прориву на півдні, настільки Черчілль, Горт, Александер були рішучі і стійкі в період евакуації англійської експедиційної армії. Англійська армія, що зберігала значні сили, залишала свого союзника у найважчий момент, але англійські солдати билися самовіддано. Учасник боїв за Дюнкерк англійський офіцер Річард Сквайрс писав: «Дюнкерк був втечею з поля бою. Дюнкерк був зрадою до нашої союзниці Франції. Дюнкерк був ляпасом для англійських солдатів, які хотіли битися, а не евакуюватися під вогнем ворожих знарядь» .

Повного військового розгрому англійської армії на континенті гітлерівцям не вдалося. Але в цьому «винні» аж ніяк не вони.

Увечері 25 травня Черчіль викликав керівника морського міністерства і віддав короткий наказ: завтра починайте «Динамо». На той час підготовка до операції з евакуації англійських військ із Дюнкерка, як ми зазначали, вже розпочалася. Під контролем адмірала Рамсея у Дуврі відбувалося зосередження кораблів та дрібних суден. До операції готувався головнокомандувач англійської експедиційної армією Горт.

Всупереч «плану Вейгана», по суті відмовившись розпочати наступ на південь, генерал Горт починаючи з 25 травня відповідно до вказівок Черчілля почав створення плацдарму у Дюнкерка і концентрацію біля порту англійських військ, що залишилися. Після падіння Булоні та Кале Дюнкерк був єдиним портом для евакуації.

Горту активно допомагали генерали Брук, Александер та Монтгомері. Горт лише чекав останнього сигналу з Лондона. І цей сигнал було подано. Зранку 26 травня він отримав секретну телеграму військового міністерства. У ній схвалювалися дії Горта і йому дозволялося «пробиватись у напрямку узбережжя у взаємодії з французькими та бельгійськими військами». Незабаром їм було отримано другу лаконічну телеграму: «Відходьте до узбережжя». О першій годині дня 27 травня, на підтвердження попередніх телеграм, Горт отримав ще одну вказівку військового міністра: «евакуювати в Англію якомога більшу частину ваших військ» .

Увечері 26 травня операція "Динамо" розпочалася. До ночі 27 травня до узбережжя Франції вирушила різношерста флотилія англійських судів. В операції брали участь десятки військових кораблів, у тому числі крейсери, 39 есмінців, 36 мінних тральщиків, а також невійськові кораблі та судна: 77 траулерів та дрифтерів, 40 шхун, 25 яхт з військово-морськими екіпажами, 85 транспортних засобів катери, буксири. Було мобілізовано рятувальні човни з океанських пароплавів, що стояли в лондонських доках. Усього в операції «Динамо» брало участь 861 англійське та іноземне судно, з них 300 французьких, польських, голландських, норвезьких. По всій Англії, як порив бурі, мчав клич про порятунок «наших хлопців на дюнкерському березі».

Десятки тисяч англійців - рибалки, докери, шофери, машиністи, яхтсмени з Дувра, Рамсгейта, Плімута, Халла - всі, хто міг тримати весла, правити вітрилом або моторним човном, прямували через Дуврську протоку на порятунок англійської армії, беручи участь в операції «Динамо» . «Москітний флот» Англії під запеклою ворожою бомбардуванням (гітлерівці кинули в бій до 300 бомбардувальників та 500 винищувачів) і ураганним артилерійським обстрілом снував від піщаного узбережжя моря до великих кораблів і перевозив на них солдатів і офіцерів.

На «п'ятачці» в 50 кілометрів шириною і 30 кілометрів глибиною, в Дюнкерку, що горить, на узбережжі серед піщаних дюн десятки тисяч англійських і французьких солдатів відбивалися від противника, що насідав, від ударів німецької авіації. Для прикриття відступу в хід було пущено всю авіацію Англії, весь дорогоцінний резерв, який Черчілль раніше не хотів кинути на допомогу Франції, - робилося до 300 літако-вильотів на день.

Англійські льотчики билися мужньо і хоробро, роблячи з світанку і до темряви на «харрікейнах» і «спітфайєрах» по 4–5 літако-вильотів з аеродромів Британських островів. На диво спокійне море - в бурхливу погоду навіть найбільші сміливці не ризикнули б перетнути Ла-Манш на утлих суденках «москітного флоту» - начебто допомагало англійцям рятувати «своїх хлопців». Відступ англійців, своєю чергою, героїчно прикривали французькі війська.

Під Ліллем та Дюнкерком відважно билися французькі солдати армії генерала Бланшара. Коли лорд Горт повідомив 28 травня про евакуацію англійських військ, генерал Бланшар відмовився віддати наказ про відступ французьких дивізій. Тоді Горт почав відходити без французької армії. Французьке командування протестувало проти «егоїстичної позиції Горта».

Мужній опір п'яти французьких дивізій 1-ї армії під Ліллем, відрізаних пізніше і полонених німцями після того, як вони витратили всі снаряди та набої, багато в чому забезпечило успіх евакуації англійських військ з Дюнкерка.

До Дюнкерка прорвалася приблизно половина 1-ї французької армії. Але й ті з французьких солдатів та офіцерів, хто прибув до Дюнкерка, евакуювалися за наказом Горта у другу чергу.

31 травня Чорнити втретє прилетів у супроводі Еттлі та Ісмея до Паршку. На засіданні верховної ради союзників, що відбулося в кабінеті Рейно, у військовому міністерстві на вулиці Сен-Домінік, були також Петен, Вейган і Дарлан.

Головним завданням поїздки Черчілля було пом'якшити англо-французькі тертя, що виникли в результаті неузгодженого відступу армії Горта, і від Франції продовжити війну з Німеччиною. Йому не вдалося досягти ні того, ні іншого.

На нараді у Парижі виявилося, що Петен та інші політичні діячі Франції готові піти на сепаратний мир із німцями. Ще 25 травня на засіданні військового комітету Франції уряд та командування вирішили шукати перемир'я з Німеччиною. Черчілль, за його словами, «співав свою звичайну пісню: ми продовжуватимемо боротися, що б не сталося і хто б не вийшов з бою» .

Вранці наступного дня Черчілль покинув Париж.

31 травня та 1 червня були кульмінаційним пунктом операції «Динамо». У ці два дні в Англію було вивезено понад 132 тис. чоловік - більш ніж у будь-який з решти важких днів дюнкеркської операції. Із загальної кількості евакуйованих до Англії одна третина була вивезена з узбережжя на суднах «москітного флоту» під артилерійським вогнем та запеклими нальотами авіації. На морі англійські кораблі переслідувалися ворожими торпедними катерами та літаками. Море буквально кишало людьми, які благали про допомогу. Останні два дні, коли вороже кільце ще не зімкнулося остаточно, евакуація могла здійснюватись лише під покровом темряви. Останньої ночі та ранку 4 червня, коли було вивезено всі англійські війська, з Дюнкерка евакуювали 26 тис. французьких солдатів. О 9.00 Дюнкерк упав. О 14 годині 23 хвилини за Грінвічем морське міністерство Англії повідомило про завершення операції «Динамо». На березі відбулася «трагедія ар'єргарду» - близько 40 тис. французьких солдатів і офіцерів, які прикривали евакуацію своїх товаришів, потрапили до фашистського полону.

За дев'ять днів операції «Динамо», з 27 травня до 4 червня, за даними морського міністерства, було евакуйовано до Англії 338 тис. осіб, з них 215 тис. англійців. Інші 123 тис. становили французькі, бельгійські солдати та військовослужбовці інших союзних Англії країн. Суднами французького флоту було врятовано 50 тис. осіб. У ході операції німецькі бомбардувальники, торпедні катери потопили 224 кораблі та транспортні судна.

Загальні втрати союзників під Дюнкерком убитими становили 9290 осіб, а всього з пораненими, які зникли безвісти, досягли 68 тис. осіб.

Під Дюнкерком було втрачено майже все озброєння та спорядження англійської армії - 7 тис. тонн боєприпасів, 90 тис. гвинтівок, вся артилерія (2300 гармат), 120 тис. автомашин, 8000 кулеметів, не кажучи вже про танки та броньовики. Щоправда, генерал Александер захопив жменю каменів із пляжів Дюнкерка, сподіваючись знову повернутися до Франції.

Французи втратили чверть усієї артилерії, третину легких і важких танків, три чверті середніх танків.

Цифри втрат союзників під Дюнкерком, особливо у живій силі та техніці, жорстокість боїв спростовують фальшиву легенду про «золотий міст». Те, що Гітлеру та його генералам не вдалося знищити під Дюнкерком англійську армію, а вони прагнули цього, стало результатом низки політичних та інших факторів.

Якщо для німецького командування це була невдача, то для англійців та французів програш битви під Дюнкерком був тяжкою військовою поразкою. Оцінюючи в парламенті події в Дюнкерку, Черчілль змушений був охарактеризувати їх як «найбільшу військову поразку». Він визнавав, що подібними «евакуаціями війни не виграють».

Становище Англії стало дуже важким. Її народ розплачувався за наслідки мюнхенського курсу, політику заохочення фашистських агресорів. Ворог стояв на порозі Англії.

У. Черчілль прагнув підбадьорити своїх співвітчизників. «Ми, – говорив він у палаті громад, – не здамося і не підкоримося. Ми підемо до кінця, ми боротимемося у Франції, ми боротимемося на морях і океанах, ми боротимемося зі зростаючою впевненістю та силою в повітрі, ми оборонятимемо наш острів…»

Таким чином, «Дюнкерське диво», в якому, як ми бачили, не було нічого «чудесного», було зумовлене поєднанням військово-стратегічних, тактичних та політичних чинників. Найбільш важливими з'явилися плани Гітлера щодо завоювання світового панування і підготовка війни проти СРСР, що стояв на шляху фашистських агресорів.

Вже в дні Дюнкерка Гітлер думав про економію військових сил та засобів задля виконання як найближчого завдання – розгрому та капітуляції Франції, так і головного завдання – війни проти СРСР з метою його знищення.

Навіть ще не беручи участь у Другій світовій війні, СРСР своєю силою і могутністю безпосередньо впливав на події і хід війни, і зокрема на «диво» в Дюнкерку, і тим самим допоміг зберегти і евакуювати англійську експедиційну армію.

Легенду про «золотий міст», про «гуманізм» Гітлера, його «піклування» про престиж гордих англійців, нібито «випущених» ним з-під Дюнкерка, слід зарахувати до області генеральських казок. Невигадлива мета цієї легенди полягає в тому, щоб виправдати прорахунки Гітлера і німецького генералітету під Дюнкерком і замаскувати низку інших обставин.

Гітлер, цілком імовірно, прагнув миру з Англією, але такого світу, який був «важливим ланкою підготовки німецького походу Схід, проти СРСР» .

Політичний сенс легенди про «золотий міст» під Дюнкерком, про «миролюбство» Гітлера та німецьких генералів полягає, окрім усього іншого, у тому, щоб усупереч фактам довести - фашистська Німеччина не була непримиренним ворогом Англії та війна між Німеччиною та Англією стала політичною помилкою. Сенс легенди про «Дюнкерське чудо» має й інший бік. Буржуазні фальсифікатори історії, західнонімецькі генерали, англійські та американські стратеги прагнуть применшити роль Радянського Союзу у порятунку Європи від коричневої чуми та Британських островів від гітлерівської навали.

Memoirs. P., 1950, p. 504.

Churchill W. Op. cit., vol. 2, p. 100.

Див: Дивайн Д.Цит. соч., с. 169-171.

Див: Друга світова війна. Коротка історія, с. 60.

Див: Дивайн Д.Цит. соч., с. 222.

Див: Історія Другої світової війни, 1939-1945, т. 3, с. 102.

Churchill W. Op. cit., vol. 2, p. 103.

Parliamentary Debates. House of Commons, 1940, vol. 361, col. 793.

Історія Другої світової війни, 1939-1945, т. 3, с. 104.