Імператор Олександр III (1845-1894) вступив на престол після вбивства терористами свого отця Олександра II. Правил Російською імперією у 1881-1894 роках. Проявив себе надзвичайно жорстким самодержцем, який нещадно бореться з будь-якими революційними проявами в країні.

У день загибелі батька новий правитель Росії залишив Зимовий палац і, оточивши себе посиленою охороною, сховався у Гатчині. Та на довгі роки стала його головною ставкою, оскільки государ боявся замахів і особливо побоювався бути отруєним. Жив украй замкнуто, а довкола цілодобово чергувала охорона.

Роки царювання Олександра ІІІ (1881-1894)

Внутрішня політика

Часто буває, що син дотримується інших поглядів, аніж батько. Цей стан речей був характерний і нового імператора. Вступивши на престол, він відразу зарекомендував себе послідовним противником батьківської політики. Та й за складом характеру государ не був реформатором та мислителем.

Тут слід враховувати той факт, що Олександр III був другим сином, а до державної діяльностізмалку готували старшого сина Миколу. Але той захворів і помер у 1865 році у віці 21 року. Після цього спадкоємцем почали вважати Олександра, але той не був хлопчиком, а освіту на той час здобув досить поверхове.

Він потрапив під вплив свого вчителя К. П. Побєдоносцева, який був затятим противником реформ за західним зразком. Тому й новий цар став ворогом усіх інститутів, які могли послабити самодержавство. Щойно новоспечений самодержець вступив на престол, як одразу відсторонив від своїх посад усіх міністрів батька.

Жорсткість характеру він насамперед виявив по відношенню до вбивць Олександра II. Оскільки злочин ті скоїли 1 березня, їх називали першоберезневими. Усіх п'ятьох засудили до страти через повішення. Багато громадські діячіпросили імператора замінити страту тюремним ув'язненням, але новий правитель Російської імперіїзалишив смертний вирок у силі.

У державі помітно посилився поліцейський режим. Підкріпило його "Положення про посилену та надзвичайну охорону". Внаслідок цього протестні виступи помітно знизилися, а терористична активність різко пішла на спад. Було зафіксовано лише один вдалий замах на прокурора Стрельникова в 1882 році і один невдалий на імператора в 1887 році. Незважаючи на те, що змовники лише збиралися вбито государя, їх повісили. Усього стратили 5 осіб, і серед них старшого брата Леніна Олександра Ульянова.

У той самий час полегшилося становище народу. Зменшилися покупні платежі, банки стали видавати позички селянам для придбання орних земель. Скасували подушні податі, було обмежено нічні фабричні роботи жінок і підлітків. Також імператор Олександр ІІІ підписав указ "Про збереження лісів". Його виконання було покладено на генерал-губернаторів. 1886 року в Російській імперії встановили національне свято День залізничника. Стабілізувалася фінансова система, а промисловість почала швидко розвиватись.

Зовнішня політика

Роки царювання імператора Олександра III були мирними, тому государя назвали Миротворцем. Він же був насамперед стурбований пошуками надійних союзників. Не складалися відносини з Німеччиною через торговельний суперництво, тому Росія зблизилася з Францією, зацікавленою в антинімецькому союзі. У 1891 році французька ескадра прибула до Кронштадта з дружнім візитом. Зустрічав її сам государ.

Він двічі запобіг нападу Німеччини на Францію. А французи на знак подяки назвали на честь російського імператора один із основних мостів через Сену. До того ж посилилося російське впливом геть Балканах. Були встановлені точні межі Півдні Середньої Азії, і Росія повністю закріпилася Далекому Сході.

Загалом навіть німці зазначали, що імператор Російської імперії є справжнім самодержцем. А коли таке кажуть вороги, то це дорого коштує.

Російський імператор був глибоко переконаний, що царська сім'я повинна бути взірцем для наслідування. Тому в особистих відносинах він дотримувався принципів гідної християнської поведінки. У цьому, мабуть, відіграв важливу роль той факт, що государ був закоханий у дружину. Нею була датська принцеса Софія Фредеріка Дагмара (1847-1928). Після ухвалення православ'я стала Марією Федорівною.

Спочатку дівчину пророкували за дружину спадкоємцю престолу Миколі Олександровичу. Наречена приїхала до Росії і познайомилася із сімейством Романових. Олександр закохався в датчанку з першого погляду, але не наважувався цього ніяк висловити, бо та була нареченою його старшого брата. Однак Микола помер ще до весілля, і в Олександра розв'язалися руки.

Олександр III зі своєю дружиною Марією Федорівною

Влітку 1866 вже новий спадкоємець престолу зробив дівчині пропозицію руки і серця. Незабаром відбулися заручини, а 28 жовтня 1866 року молодята зіграли весілля. Марія чудово вписалася у столичне суспільство, а щасливий шлюб тривав майже 30 років.

Чоловік із дружиною розлучалися дуже рідко. Імператриця навіть супроводжувала чоловіка на ведмеже полювання. Коли ж подружжя писало одне одному листи, то ті були наповнені любов'ю та турботою один про одного. У цьому шлюбі народилося 6 дітей. У тому числі і майбутній імператор Микола II. Марія Федорівна, після початку революції, поїхала до себе на батьківщину в Данію, де й померла 1928 року, надовго переживши коханого чоловіка.

Ідилію сімейного життя мало не зруйнувала залізнична катастрофа, що сталася 17 жовтня 1888 року. Трагедія сталася неподалік Харкова поблизу станції Борки. Царський потяг віз вінценосну родину з Криму і йшов із великою швидкістю. В результаті він зійшов з рейок на залізничному насипі. При цьому загинули 21 особа, а 68 отримали каліцтва.

Що ж до царської сім'ї, то на момент трагедії вона обідала. Вагон-їдальня звалився з насипу і зруйнувався. Дах вагона обрушився вниз, але російський цар, який мав могутню статуру і зріст 1,9 метра, підставив плечі і утримував дах доти, поки все сімейство не вибралося на безпечне місце. Такий щасливий кінець сприйняли в народі як знак Божої благодаті. Усі почали говорити, що тепер із династією Романових нічого страшного не станеться.

Проте помер імператор Олександр ІІІ порівняно молодим. Його життя обірвалося 20 жовтня 1894 року у Лівадійському палаці (царська резиденція у Криму) від хронічного нефриту. Хвороба дала ускладнення на судини та серце, і государ помер у віці 49 років (детальніше читайте у статті Смерть Олександра III). на російський престолвступив імператор Микола ІІ Романов.

Леонід Дружніков

Олександр III народився у Царському селі. З'явився світ 10.03.1845 року. Він припадає другим сином відомого батька, який правив на той час - імператора Олександра II. Микола, його старший брат, загинув, після чого, 1865 року, він автоматично стає єдиним спадкоємцем.

У 1866 відбувається велике весільне свято з дочкою одного короля Данії. Раніше принцеса Софі була нареченою його, нині покійного брата Миколи.

Зайняв престол 13.03.1881 року. Обстановка в цей час була дуже складною як на політичній, так і на економічній ниві. Саме на цей час припадали воєнні дії, що проводилися з Туреччиною, що не могло не вплинути на фінансове становище та грошову системувсієї Російської імперії. У цей час було вбито його батька, в загибелі якого Олександр звинувачував лібералів, але дуже скоро зрозумів, що це не так і перейшов на їхній бік.

Основним результатом діяльності імператора стає консервація суттєвого ладу.

Політика нинішнього правителя принесла розвиток у сфері торгівлі та промисловості, а й упоралася з дефіцитом фінансів у країні, що не могло не дозволити переходу до золотого звернення. Це і стало посилом для досить потужного економічного підйому, який припав на другу половину 90-х років 19 століття. 13 березня 1887 був скоєний замах на вбивство імператора. Через тиждень, винуватців було спіймано і повішено.

Його тринадцятирічні правління пройшло дуже мирно, без будь-яких військових сутичок, за що його прозвали справжнім царем-миротворцем.

Біографія Олександра ІІІ дуже коротко

Майбутній імператор російської держави народився 26 лютого (тут і далі всі дати наведені відповідно до юліанського календаря) 1845 року в сім'ї імператора Олександра II і Марії Олександрівни.

У сім'ї він був другим сином, його старший брат Микола мав зайняти престол та отримував відповідне виховання. Олександр же готувався для військової служби. Батько піклувався про одруження Олександра на принцесі датської Олександри, проте нічого не вийшло, і на ній одружився майбутній король Англії Едуард VII. Микола, старший брат Олександра, подорожуючи Італією перед власним весіллям, отримав забій, внаслідок якого помер. Після смерті брата Олександр став цесаревичем.

Цесаревич отримав додаткова освітау відповідність до ситуації, що склалася. Данська принцеса Дагмара, за яку мав вийти покійний Миколай, сподобалася Олександру ще за першої зустрічі. Надалі у молодого царя виникли почуття до неї. 13 жовтня вони побралися, і Дагмара отримала ім'я Марії Федорівни.

Після вбивства батька, зійшовши на престол, це сталося 2 березня 1881 року. Коронація відбулася 15 травня 1883 року. У Олександра з дружиною народилося шестеро дітей.

Вбивство батька сильно вплинуло на внутрішню політику, яку проводив імператор. Так 29 квітня 1881 року було підписано Маніфест про непорушність самодержавства. Очевидною стала зміна курсу на консервативний та відхід від ліберальних реформ. Документ викликав резонанс серед ліберально налаштованої частини уряду. Багато міністрів подали у відставку. Колишні реформи стали оцінюватися у негативному світлі. Внаслідок подібних думок уряд рішуче брався за усунення проблем породжених ліберальними реформами.

Через рівно 6 років після смерті батька, на Олександра було скоєно замах. Проте смерть обійшла стороною царя. Виною всьому стала недостатня продуманість плану і загалом недостатньо серйозне ставлення. Замах було розкрито, а основних учасників та призвідників заарештовано.

При аварії царського поїзда Олександр отримує травму, яка призводить до розвитку захворювання нирок. Лікування не дало результату, і 20 жовтня 1894 государ помер.

Цікаві фактита дати з життя

Він перебував на престолі тринадцять з половиною років і помер 49 років від народження, заслуживши ще за життя звання "Цар-Миротворець", оскільки за його правління не пролилося ні краплі російської крові на полях битв...

Незабаром після його смерті історик В.О. Ключевський написав: "Наука відведе Імператору Олександру III належне місце не тільки в історії Росії та всієї Європи, але і в російській історіографії, скаже, що Він здобув перемогу в області, де найважче здобути перемогу, переміг забобон народів і цим сприяв їх зближенню, підкорив суспільну совість в ім'я миру і правди, збільшив кількість добра в моральному обороті людства, підбадьорив і підняв російську історичну думку, російську національну свідомість, і зробив усе це так тихо й мовчазно, що тільки тепер, коли Його вже немає, Європа зрозуміла чим Він був для неї.

Маститий професор помилився у своїх пророкуваннях. Вже понад сто років постать передостаннього російського Царя є мішенню найнеприємніших оцінок; його особистість служить об'єктом розбещених випадів та тенденційної критики.

Фальшивий образ Олександра III відтворюється досі. Чому? Причина проста: Імператор не захоплювався Заходом, не поклонявся ліберально-егалітарним ідеям, вважаючи, що буквальне насадження іноземних порядків стане благом для Росії. Звідси – непримиренна ненависть до цього Царя із боку західнолюбів усіх мастей.

Однак Олександр III не був вузьким западоненависником, що з порога відкидає все те, що не мало родового тавра: "зроблено в Росії". Для нього російське було первинним і особливо значущим не тому, що воно – найкраще у світі, а тому що воно – рідне, близьке, своє. За Імператора Олександра III по всій країні вперше прозвучали слова: "Росія - для росіян". І хоча неполадки і безглуздя в російському житті він чудово усвідомлював, ні на хвилину не сумнівався, що долати їх слід, лише спираючись на власне почуття розуміння обов'язку та відповідальності, не звертаючи уваги на те, що скаже про це якась "княгиня Марія Олексіївна" ".

За майже двісті років це був перший правитель, який не лише не домагався "кохання Європи", але навіть не цікавився тим, що про нього там говорять і пишуть. Проте саме Олександра III став тим правителем, у якому без єдиного збройового пострілу Росія стала завойовувати моральний авторитет великої світової держави. Імпозантний міст через Сену в самому центрі Парижа, що носить ім'я Російського Царя, назавжди залишився яскравим підтвердженням цього...

Олександр Олександрович вступив на престол у віці 36 років 1 березня 1881 року. Того дня бомбою терориста було смертельно поранено його батька, який невдовзі помер, а Олександр Олександрович став "Самодержцем всієї Русі". Він не мріяв про корону, але коли смерть забрала батька, виявив дивовижне самовладання і смирення, прийнявши те, що давалося лише з волі Всевишнього.

З великим душевним трепетом, зі сльозами на очах він читав заповіт батька, слова та настанови вбитого. "Я впевнений, що син мій, Імператор Олександр Олександрович, зрозуміє всю важливість і труднощі високого свого покликання і буде й надалі у всіх відносинах гідний прозвання чесної людини... Нехай допоможе йому Бог виправдати мої надії і довершити те, що мені не вдалося зробити для покращення благоденства дорогої нашої Батьківщини, заклинаю її, не захоплюватися модними теоріями, дбай про постійний її розвиток, заснований на любові до Бога і на законі, не повинен забувати, що могутність Росії заснована на єдності Держави, а тому все, що може хилитися. до потрясінь усієї єдності та до окремого розвитку різних народностей, для неї згубно і не повинно бути припустимо, дякую йому, востаннє, від глибини ніжно люблячого його серця, за його дружбу, за старанність, з якою він виконував службові свої обов'язки і допомагав мені у Державних справах".

Тяжкий спадок дістався царю Олександру III. Він чудово розумів, що поліпшення в різних областяхжиття та державного управліннянеобхідні, вони давно назріли, з цим ніхто не сперечався. Знав він і те, що "сміливі перетворення", які проводилися в 60-70-ті роки Олександром II, часто породжували ще гостріші проблеми.

Вже з кінця 70-х років громадська обстановка в країні стала настільки напруженою, що деякі укладали, що незабаром настане катастрофа. Дехто намагався поїхати подалі з Петербурга: хто в маєток, а хтось за кордон.

Безрадісність громадського стану відчувалася повсюдно. Фінанси були засмучені, економічний розвиток сповільнився, сільському господарствіспостерігався застій. Земства погано справлялися зі справами місцевого благоустрою, постійно просили грошей із скарбниці, а деякі земські збори перетворювалися на центри публічних обговорень політичних питань, які їх аж ніяк не торкалися.

В університетах панувала майже анархія: мало не відкрито поширювалися антиурядові видання, влаштовувалися студентські сходи, де лунали нападки на уряд. І головне: постійно відбувалися вбивства та замахи на посадових осіб, а влада не могла впоратися із терором. Сам монарх перетворився на об'єкт цих злодійських намірів і впав від рук терористів!

Олександру III доводилося дуже важко. Порадників було вдосталь: кожен родич і сановник мріяв у тому, щоб цар " запросив до розмови " . Але молодий Імператор знав, що ці рекомендації часто надто упереджені, надто небезкорисливі, щоб їм довірятись без огляду. Небіжчик часом наближав до себе людей безпринципних, позбавлених волі і твердих монархічних переконань.

Справи треба вести по-іншому, тому він не сумнівався. Насамперед слід не нові закони складати, а домогтися того, щоб вже існуючі дотримувалися. Це переконання дозріло в нього у весняні дні 1881 року. Ще раніше, у січні, виступаючи на нараді у головного покровителя "конституціоналістів" Великого князя Костянтина Миколайовича, майбутній Цар безперечно заявив, що "не бачить необхідності нав'язувати Росії всі незручності конституціоналізму, що перешкоджає доброму законодавству та управлінню". Така заява негайно була витлумачена ліберальною публікою як вияв "реакційних переконань".

Олександр III ніколи не шукав популярності, не підлещувався перед антрепренерами і завсідниками петербурзьких салонів ні до того, як став Царем, ні після. Через кілька років після царювання, розмовляючи з наближеними, Олександр III сказав, що вважав би "конституцію дуже покійною для себе самого, але дуже небезпечною для Росії". По суті, він повторив думку, не раз висловлену його батьком.

Задовго до загибелі Олександр II зрозумів, що давати широкі суспільні свободи, до чого його закликали деякі співвітчизники, які найбільше європеїзувалися, річ неприпустима. У імперії двоголового орла ще склалися історичні умови затвердження громадських порядків, які у Англії чи Франції. Не раз про це він говорив і у вузькому колі, і за межами царських чертогів. У вересні 1865 року, приймаючи в Іллінському, під Москвою, звенигородського повітового ватажка дворянства П. Д. Голохвастова, Олександр II виклав своє політичне кредо:

"Я даю тобі слово, що зараз, на цьому столі, я готовий підписати яку завгодно конституцію, якби я був переконаний, що це корисно для Росії. Але я знаю, що зроби я це сьогодні, і завтра Росія розпадеться на шматки" . І до самої смерті не зрадив свого переконання, хоча потім циркулювали абсолютно бездоказові твердження, що нібито Олександр II мав намір запровадити конституційне правління...

Олександр III повністю це переконання розділяв і був готовий багато що змінювати і вдосконалити, не ламаючи і не відкидаючи того, що здавалося надійним і історично виправданим. Головною політичною цінністю Росії було Самодержавство - правління повновладне, незалежне від писаних і державних установ, обмежена лише залежністю царя земного від Царя Небесного.

Розмовляючи наприкінці березня 1881 року з дочкою поета Ганною Федоровній Тютчевій, дружиною відомого слов'янофіла І.С.Аксакова, який видавав у Москві популярну газету "Русь", Цар сказав: "Я читав усі статті Вашого чоловіка за Останнім часом. Скажіть йому, що я задоволений ними. У моєму горі мені було велике полегшення почути слово честі. Він чесна і правдива людина, а головне, вона справжня російська, яких, на жаль, мало, і навіть ці небагато були останнім часом усунуті, але цього більше не буде».

Незабаром слово нового Монарха пролунало на весь світ. 29 квітня 1881 року з'явився Найвищий маніфест, який пролунав як грім набатного дзвону.

"Серед великої Нашої скорботи голос Божий наказує Нам стати бадьоро на справу правління, у покладанні на Божественний Промисл, з вірою в силу та істину Самодержавної влади, яку Ми покликані стверджувати і охороняти для блага народного від будь-яких намірів".

Далі новий Цар закликав усіх вірних синів Вітчизни підбадьоритися і сприяти "викорінню мерзенної крамоли, що ганьбить землю російську, до утвердження віри і моральності, до доброго виховання дітей, до винищення неправди і розкрадання, до налагодження порядку і правди в дії установ, дарований , коханим Батьком".

Маніфест для багатьох виявився несподіваним. Стало ясно, що часи ліберальних посмішок минули. Падіння політичних прожекторів-невдах стало лише питанням часу.

Олександр III вважав такий результат логічним. Брату Сергію писав 11 червня 1881 року: "Призначивши майже скрізь нових людей, ми дружно взялися за важку роботу і, Слава Богу, важко і потроху йдемо вперед, і справа йде набагато успішніше, ніж при колишніх міністрах, які своєю поведінкою змусили мене звільнити їх від займаних посад... Вони хотіли мене забрати у свої лапи і закабалити, але це їм не вдалося... Не можу приховати, що й тепер ще далеко ми не в нормальному стані і багато ще буде розчарувань і тривог, але на все треба бути готовим і йти прямо і сміливо до мети, не ухиляючись убік, а головне - не впадати у відчай і сподіватися на Бога!".

Хоча жодних переслідувань, арештів, висилок неугодних сановників не відбувалося (майже всі вони віддалялися з пошаною, отримували призначення до Державної ради), деяким здалося, що на вершині влади "почався землетрус". Чиновне вухо завжди тонко вловлювало імпульси та настрої у вищих коридорах влади, що визначали поведінку та службову старанність посадових осіб.

Як тільки на Престолі опинився Олександр III, швидко стало ясно, що з новою владоюжарти погані, що молодий Імператор людина крута, навіть різка, і волі його слід коритися беззаперечно. Відразу все закрутилося, стихли дискусії, а державна машина раптом запрацювала з новою силою, хоча в Останніми рокамиЦарювання Олександра II багатьом здавалося, що в неї і сил уже немає.

Олександр III жодних надзвичайних органів не створював (взагалі, за його правління нових підрозділів у системі державного управління з'явилося небагато), ніякого "спеціального чищення" чиновного апарату не виробляв, але атмосфера в країні і в коридорах влади змінилася.

Салонні краснобаї, що нещодавно пристрасно відстоювали волелюбні принципи, раптом майже заніміли і більше не наважувалися популяризувати "Ліберте", "Егаліте", "Фратерніте" не тільки на відкритих зборах, але навіть у колі "своїх", за щільно зачиненими дверима столичних віталень. Поступово на зміну сановникам, що славилися ліберальними, приходили інші, готові служити Царю і Батьківщині беззаперечно, не заглядаючи в європейські шпаргалки і не бажалися бути "реакціонерами".

Олександр III сміливо та рішуче почав боротися з ворогами державного порядку. Пройшли арешти прямих виконавців царевбивства та деяких інших осіб, які в першоберезневому злочині особисто не брали участі, але готували інші терористичні акти. Усього заарештували близько п'ятдесяти осіб, а п'ятеро царевбивць були за вироком суду повішені.

Імператор не сумнівався, що з ворогами Росії треба вести непримиренну боротьбу. Але не лише поліцейськими методами, а й милосердям. Треба розрізняти, де справжні, непримиренні супротивники, а де заблукані душі, що дозволили, за недомислом, втягнути себе в протиурядові дії. Імператор сам завжди стежив за перебігом дізнання у справах політичних. Зрештою все судові рішеннянадавалися на його розсуд, багато хто просили про царську милість, і йому належало знати подробиці. Іноді до суду вирішував не доводити.

Коли в 1884 році в Кронштадті було розкрито гурток революціонерів, цар, дізнавшись зі свідчень обвинувачених, що мічман флотського екіпажу Григорій Скворцов обливається сльозами, кається і дає щиросердечні свідчення, розпорядився: мічмана відпустити і судове переслідування не піддавати.

Олександр III завжди плекав симпатію до тих людей, хто сповідував традиційні цінності. Конформізм, угода, відступництво нічого у його душі, крім огиди, не викликали. Його політичний принцип був простий та відповідав російській управлінській традиції. Проблеми в державі треба виправляти, пропозиції потрібно вислуховувати, але для цього зовсім необов'язково скликати якусь народну асамблею.

Необхідно запрошувати фахівців, знавців того чи іншого питання, вислухати, обговорити, зважити "за" та "проти" та прийняти правильне рішення. Все слід робити за законом, а якщо виявиться, що закон застарів, його необхідно переглянути, спираючись на традицію і тільки після обговорення в Державній раді. Це стало правилом державного життя.

Цар не раз говорив наближеним і міністрам, що "чиновник є сила в державі, якщо його тримати в суворій дисципліні". І справді, за Олександра III управлінський апарат імперії працював у жорсткому режимі: рішення влади виконували неухильно, а цар особисто стежив за цим. Неділовитості, зневаги до службових обов'язків він не міг терпіти.

Імператор ввів небачене в Росії нововведення: зажадав, щоб йому представляли відомість всіх невиконаних доручень та рішень із зазначенням осіб, які відповідають за них. Ця звістка дуже підвищила "трудовий ентузіазм" чиновництва, і тяганини стало значно менше.

Особливо непримиренно він ставився до тих, хто використовував службове становище в особистих цілях. До таких уже ніякої поблажливості не було.

Правління Олександра III відрізняло просто дивовижне явище: практично повністю зникли хабарництво та корупція, які раніше були сумною російською реальністю. Жодного скільки-небудь гучної справи подібного роду російська історія цього періоду не явила, а численні професійні "викривачі царизму" так жодного корупційного факту і не виявили, хоча наполегливо їх шукали багато десятиліть...

У період царювання Олександра III у Росії зберігалася сувора адміністративна регламентація соціального життя. Вороги державної владизазнавали переслідувань, арештів, висилок. Такі факти були і до і після Олександра III, проте на виправдання незаперечної тези про якийсь "курс реакції" саме період його правління нерідко характеризують як особливо похмурий та безпросвітний період історії. Нічого подібного насправді не було.

Всього за політичні злочини (за кримінальні діяння в Росії страти не існувало) в "період реакції" було страчено 17 осіб. Усі вони або брали участь у царевбивстві, або готувалися до нього, і жоден з них не покаявся. Загалом же за антидержавні діяння (майже за чотирнадцять років) було допитано та затримано менше 4 тисяч осіб. Якщо враховувати, що чисельність населення Росії тоді перевищувала 120 мільйонів осіб, то ці дані переконливо спростовують шаблонну тезу про "режим терору", який нібито встановився в Росії за правління Олександра III.

Судово-тюремні " розправи " є лише частиною тієї " похмурої картини російського життя " , яку часто малюють. Істотний момент її - "гніт цензури", яка нібито "душила" всяку "свободу думки".

У XIX столітті в Росії, як і в усіх інших навіть "най-най" демократичних державах, цензура існувала. У царської імперіївона не лише охороняла моральні підвалини, релігійні традиції та вірування, а й виконувала функцію захисту державних інтересів.

За Олександра III, внаслідок адміністративної заборони чи з інших причин, головним чином фінансового характеру, припинило своє існування кілька десятків газет та журналів. Однак це не означало, що в країні "затих голос незалежного друку". З'явилося чимало нових видань, але багато старих продовжували виходити.

Ряд ліберально орієнтованих видань (найвідоміші - газета "Російські відомості" та журнал "Вісник Європи"), хоча і не допускали прямих нападок на владу та її представників, від критичного ("скептичного") тону не позбулися і благополучно пережили "епоху репресій" .

У 1894 році, в рік смерті Олександра III, в Росії видавалося 804 періодичні органи друку російською та іншими мовами. Приблизно 15% їх становили державні ( " казенні " ), інші належали різним товариствам і приватним особам. Існували суспільно-політичні, літературні, богословські, довідкові, сатиричні, наукові, навчальні, спортивні газети та журнали.

За час царювання Олександра III кількість друкарень зростала неухильно; щорічно збільшувалася і номенклатура книжкової продукції. У 1894 році перелік найменувань виданих книг досяг майже 11000 тисяч (1890 року - 8638). Багато тисяч книг ввозилися з-за кордону. За час царювання менше 200 книжок був допущено до звернення до Росії. (В це число входив, наприклад, горезвісний "Капітал" Карла Маркса.) Більшість заборонялося не з політичних, а з духовно-моральних міркувань: образа почуттів віруючих, пропаганда непристойності.

Олександр III помер рано, зовсім ще старим людиною. Його кончину оплакували мільйони російських людей, не з примусу, а за покликом серця тих, хто шанував і любив цього коронованого повелителя - великого, сильного, христолюбного, такого зрозумілого, справедливого, такого "свого".
Олександр Боханов, доктор історичних наук

26 лютого 1845 року в майбутнього імператора цесаревича Олександра Миколайовича народилася третя дитина та другий син. Хлопчика назвали Олександром.

Олександр 3. Біографія

Протягом перших 26 років він виховувався, як і інші великі князі, військової кар'єри, оскільки спадкоємцем престолу мав стати його старший брат Микола. До 18 років Олександр Третій уже був у чині полковника. Майбутній російський імператор, якщо вірити відгукам його вихователів, не вирізнявся сильно широтою своїх інтересів. За спогадами педагога, Олександр Третій "завжди був лінивий" і почав надолужувати втрачене, тільки коли став спадкоємцем. Спроба заповнити прогалини в освіті здійснювалася під пильним керівництвом Побєдоносцева. Водночас із джерел, залишеними вихователями, ми дізнаємося, що хлопчик вирізнявся посидючістю та старанням у чистописанні. Природно, його освітою займалися чудові військові фахівці, професори Московського університету. Особливо хлопчик захоплювався російською історією, культурою, що згодом переросло справжнє русофільство.

Олександра члени його сім'ї іноді називали тугодумом, іноді за зайву сором'язливість та незграбність – «мопсом», «бульдожкою». За спогадами сучасників, зовні він не виглядав важкоатлетом: добре складний, з невеликими вусиками, залисиною, що рано з'явилася. Людей приваблювали такі риси його характеру, як щирість, чесність, доброзичливість, відсутність зайвого честолюбства та велике почуття відповідальності.

Початок політичної кар'єри

Його безтурботне життя закінчилося, коли в 1865 році раптово помер старший брат Микола. Олександра Третього було оголошено спадкоємцем престолу. Ці події приголомшили його. Йому відразу довелося приступити до обов'язків цесаревича. Батько почав залучати його до державних справ. Він вислуховував доповіді міністрів, знайомився з офіційними паперами, набув членства у Державній Раді та Раді міністрів. Він стає генерал-майором та отаманом усіх козацьких військРосії. Ось коли довелося надолужувати прогалини в юнацькій освіті. Любов до Росії та російської історіїсформував у нього курс професора С.М. Соловйова. супроводжувало його все життя.

Цесаревичем Олександр Третій пробув досить довго – 16 років. За цей час він отримав

Бойовий досвід. Брав участь у російсько-турецькій війні 1877-1878 рр., отримав за це ордени «Св. Володимира з мечами» та «Св. Георгія 2-го ступеня». Саме на війні він познайомився з людьми, котрі згодом стали його соратниками. Пізніше він створив Добровільний флот, який у мирний час був транспортним, а у військовий – бойовим.

У внутрішньополітичному житті цесаревич не дотримувався поглядів свого батька імператора Олександра II, але й протистояв курсу Великих реформ. Його відносини з батьком ускладнювалися і не міг змиритися з тим, що батько за живої дружини поселив у Зимовому палаці свою фаворитку О.М. Долгорукую та їхніх трьох дітей.

Сам цесаревич був зразковим сім'янином. Він одружився з нареченою свого померлого брата принцесі Луїзі Софії Фредеріці Дагмарі, яка після весілля прийняла православ'я та нове ім'я - Марія Федорівна. У них народилося шестеро дітей.

Щаслива сімейне життязакінчилася 1.03.1881 року, коли було здійснено терористичний акт, внаслідок якого загинув батько цесаревича.

Реформи Олександра 3 чи необхідні для Росії перетворення

Вранці 2 березня новому імператору Олександру ІІІ склали присягу члени Держради та вищі чини двору. Він заявив, що намагатиметься продовжити справу, розпочату батьком. Але в найтвердішого уявлення про подальші дії довго не з'являлося. Побєдоносцев, затятий противник ліберальних перетворень, писав монарху: «Чи тепер рятувати себе і Росію, чи ніколи!»

Найбільш точно політичний курс імператора було викладено у маніфесті від 29 квітня 1881 р. Історики його прозвали «Маніфестом про непорушність самодержавства». Він означав серйозні коригування Великих реформ 1860-1870-х років. Першочерговим ставало таке завдання уряду, як боротьба з революцією.

Було посилено репресивний апарат, політичний розшук, секретно-розшукові служби та ін. Сучасникам урядова політика здавалася жорстокою та каральною. Але тим, хто живе нині, вона може здатися дуже скромною. Але зараз ми не зупинятимемося на цьому докладно.

Уряд посилив політику у сфері освіти: було позбавлено автономії університетів, видано циркуляр «Про кухарчиних дітей», запроваджено особливий цензурний режим, що стосується діяльності газет та журналів, було згорнуто земське самоврядування. Всі ці перетворення були проведені, щоб унеможливити той дух свободи,

Який витав у пореформеній Росії.

Економічна політика Олександра III була успішнішою. Промислово-фінансова сфера була спрямована на запровадження золотого забезпечення рубля, встановлення протекціоністського митного тарифу, будівництво залізниць, які створювали не тільки необхідні внутрішньому ринку шляхи сполучення, а й прискорювали розвиток місцевих галузей промисловості.

Другою успішною сферою була зовнішня політика. Олександр Третій отримав прізвисько "імператор-миротворець". Відразу після вступу на престол він розіслав у депешу, в якій оголошувалося: імператор бажає зберегти мир з усіма державами і особливу увагу зосередити на внутрішніх справах. Він сповідував принципи сильної та національної (російської) самодержавної влади.

Але доля відпустила йому недовге століття. У 1888 р. потяг, в якому їхала сім'я імператора, зазнав страшної катастрофи. Олександр Олександрович виявився придушеною стелею, що впала. Маючи величезну фізичну силу, він допоміг дружині, дітям і вибрався сам. Але травма далася взнаки - у нього з'явилася хвороба нирок, ускладнена після «інфлуенції» - грипу. 29.10.1894 він помер, не доживши до 50 років. Дружині він сказав: «Відчуваю кінець, будь спокійна, я зовсім спокійний».

Не знав він, які випробування доведеться пережити його палко коханій Батьківщині, його вдові, його синові та всьому роду Романових.

Після вбивства 1 березня 1881 р. Олександра II на російський престол вступив його син - Олександр III, з ім'ям якого і сучасники, і дослідники пізнішого часу пов'язують настання політичної реакції "під маскою народності та православ'я".

Великий князь Олександр Олександрович Романов був другим із шести синів Олександра II (Микола, Олександр, Володимир, Олексій, Сергій та Павло). Він народився 1845 р. і не був спадкоємцем престолу. "Олександр III зовсім не готувався бути імператором... - читаємо у спогадах С. Ю. Вітте, - можна сказати, він був дещо в загоні: ні на його освіту, ні на його виховання особливої ​​увагине звертали". Спадкоємцем був Микола.

Олександр III" >

Майбутній російський імператор, судячи з відгуків його вихователів, особистих щоденників, не відрізнявся широтою інтересів. І хоча курс історії йому читав С. М. Соловйов, законознавство - К "П. Побєдоносцев, стратегію - генерал М. І. Драгомиров, успіх у науках був невеликий, військові таланти були відсутні. За спогадами вихователя Го-геля, Олександр "завжди був лінив" і почав вчитися тільки ставши спадкоємцем. Ця спроба заповнити свою освіту здійснювалася ним під керівництвом Побєдоносцева. З донесень вихователів Зінов'єва і Гогеля дізнаємося, що хлопчика відрізняли посидючість і старання в чистописанні у фронтових заняттях.

Щоденники, які Олександр III вів у різні рокисвого життя, що не відображають інтелектуальні запити автора. У них фіксувалися факти, думки, переживання, ставлення до тих чи інших подій. Старанно повідомляються дані про погоду, гостей, розпорядок дня. Такий характер носять записи імператора в пам'ятних книжках, які він вів з моменту вступу на престол. З цих записів можна дізнатися лише про те, коли імператор підвівся, ліг спати, які успіхи полювання тощо.

У ранньому віцівін був дуже сором'язливий, що викликало в ньому деяку різкість і незграбність. У родині Сашка звали "бульдожкою". І в зрілі роки Олександр III "не був гарний, за манерами був швидше ... ведмежатий; був дуже великого зросту, причому при всій своїй комплекції він не був особливо сильний або мускуліст, а швидше був трохи товстий і жирний". Таким бачив його С. Ю. Вітте, який був за Олександра III міністром фінансів. Американський історик Роберт Мессі у книзі "Микола й Олександра" підкреслює страшну фізичну силу царя: "Він міг зігнути залізну кочергу чи срібний рубль".

Імператор, на відміну від своїх попередників, був хорошим сім'янином. Після смерті 1865 р. старшого брата, цесаревича Миколи, він успадкував як престол, а й його наречену - данську принцесу Дагмару (після прийняття православ'я отримала ім'я Марії Федорівни). Олександр ІІІ любив свою дружину, зберігав їй вірність. Після весілля подружжя оселилося в Анічковому палаці. Діти йшли один за одним: Микола, Георгій, Михайло, Ксенія, Ольга. "Народження дітей є найрадісніша хвилина життя, і описати її неможливо, тому що це зовсім особливе почуття, яке не схоже на жодне інше", - ділився Олександр з Побєдоносцевим8. Він завжди був ласкавий зі своїми дітьми. Але особливо любив сина Мишка і дозволяв йому жартувати над собою. У спогадах одного із сучасників, близького до двору, знаходимо такий епізод. Олександр III перебував із сім'єю у селі Іллінському в гостях у брата Сергія. "Дорослі сиділи на терасі, обставленій квітами, а Мишко копався внизу, в піску. Взявши лійку з водою, Олександр III крикнув: "Ну, Мишко, ставай сюди!" Мишко став під терасою, і батько вилив йому на голову трохи води... Усі посміялися... і хотіли вже послати хлопчика переодягтися, як він зажадав, щоб його місце зайняв батько... Олександр зійшов з тераси, а Мишко... все її (лійки. - В. К.) вміст відправив на блискучу на сонці лисину царя!"

Олександр III" >

Сімейна моральність, властива самому імператору, давала йому право вимагати від домочадців гідної поведінки. Нерідко причиною монаршої немилості та віддалення від двору була подружня невірність великих князів та княгинь. "Імператор Олександр III був справді главою царської сім'ї, - вважає Вітте, - він тримав усіх... у відповідному становищі, всі його не лише шанували та поважали, а й надзвичайно боялися".

У побуті Олександр III був простий і скромний. За свідченням Вітте, під час поїздки імператора Південно-Західною залізницею Сергію Юлійовичу постійно доводилося бачити, як камердинер Олександра ІІІ Котов штапав рвані штани царя.

Олександр III" >

Як спадкоємець, Олександр любив випити. Справа доходила до справжніх запоїв, від яких його згодом вилікував С. П. Боткін. Але пристрасть залишилася. Разом зі своїм товаришом по чарці начальником його охорони генералом П. А. Черевіним Олександр випивав тишком-нишком і розважався дуже своєрідно. "Ляже на спину на підлогу і бовтає руками і ногами, - розповідав Черевін. - І, хто повз іде з чоловіків, особливо дітей, норовить спіймати за ногу і повалити. Тільки за цією ознакою і здогадувалися, що він напідпитку". Коли наприкінці 80-х Олександр III захворів нирковою хворобою і йому категорично було заборонено пити, імператриця пильно стежила за тим, щоб її чоловік не порушував заборони. Однак це не завжди вдавалося. Для обману імператриці здійснювалася складна операція. Замовлялися чоботи з особливими халявами, щоб у них входила фляжка коньяку. "Цариця біля нас, ми сидимо смирненько, граємо як пайки. Відійшла вона подалі - ми переглянемося - раз, два, три! - Витягнемо фляжки, посмокчемо і знову як ні в чому не бувало... Жахливо йому ця забава подобалася... - розповідав Черевін.

Олександр III" >

Сучасники відзначали і нестримність Олександра ІІІ. Вирази "скотина", "каналля" були йому звичайними словами. У своєму щоденнику А. В. Богданович, з посиланням на П. А. Монтеверді, редактора "Петербурзької газети", пише, що, "коли ще государ не був спадкоємцем, його наближені раділи, що не він буде царем - такий лютий характер він виявляв".

Олександр III" >

Олександр III не вирізнявся великим розумом. Про це свідчать люди, які його добре знали. Начальник Головного управління у справах друку Є. М. Феоктистів, в цілому позитивно ставився до імператора, не дуже високо оцінював його розумові здібності: "Не можна заперечувати, що в інтелектуальному відношенні государ Олександр Олександрович був незначною великою чиною - плоть вже надто переважала над духом... Нерідко траплялося йому висловлювати дуже здорові думки, а поряд з ними такі, що вражали своєю чисто дитячою наївністю та простодушністю». Навіть шанувальник Олександра III міністр фінансів С. Ю. Вітте змушений був визнати, що "... імператор Олександр III був цілком повсякденного розуму; мабуть, можна сказати, нижче середнього розуму, нижче середніх здібностей і нижче середньої освіти... У імператора Олександра III був невеликий розум розуму, але він мав величезний, видатний розум серця " .

Олександр III" >

Ймовірно, " буденність розуму " і відсутність будь-яких " військових талантів " стали однією з причин того, що Олександру II відрадили призначати спадкоємця головнокомандувачем всієї армії під час російсько-турецької війни. Олександру було доручено скромну посаду командира Рущуцького загону. Головнокомандувач же великий князьМикола Миколайович, дядько Олександра, доручив йому охороняти дорогу від переправи через Дунай у Систове до Тирново. Загін майже не брав участі в бойових операціях, подання до нагород офіцерів загону ігнорувалися. Один із супутників Олександра, граф С. Шувалов, писав у щоденнику: "... Дуже шкода цесаревича; тяжке його становище".

Олександр III" >

І ще один факт, який дуже яскраво свідчить про критичне ставлення сучасників до здатності Олександра керувати країною. Професор Московського університету А. І. Чивілєв жахнувся, коли дізнався, що його учень оголошено спадкоємцем престолу. У розмові зі своїм колегою професором К. М. Бестужовим-Рюміним він сказав: "Як шкода, що государ не переконав його відмовитися від своїх прав: я не можу примиритися з думкою, що він правитиме Росією".

Пересічний розум, брак пізнань не дозволяли Олександру самостійно орієнтуватися в різноманітті питань, що постали перед ним. Тому після вступу його на престол у міністерствах була заведена практика супроводжувати кожну письмову доповідь, щодня прямувала імператору, коротенькою запискою, що викладала суть справи, - для полегшення праці государя.

У час дозвілля Олександр III читав небагато. Це були романи Лєскова, Мельникова; дуже подобалися твори Марковича; не любив і не розумів багато творів Толстого, творів Тургенєва не знав. Газет імператор взагалі не читав. "Читає він, звичайно, мало, - писав у щоденнику генерал А. А. Кірєєв, - газети від нього ховають". Далі розповідає, що з царя складався з газетних відомостей своєрідний огляд, який після перегляду його начальником Головного управління друку та міністром внутрішніх справ представляли Олександру.

Вбивство Олександра II справило на сина приголомшливе враження. Страх перед замахом буквально отруював його життя.

Призначений у березні 1881 р. петербурзьким градоначальником Н. М. Баранов інформував государя про нібито отримані через іноземну поліцію відомості про нові замахи, що готуються. Олександра III не випускали за огорожу Анічкова палацу. Через два дні після замаху І. І. Воронцов-Дашков, міністр двору, направив листа Олександру III з проханням не ризикувати і переїхати в Зимовий палац, щоб не наражати себе на небезпеку при щоденних переходах з Анічкова палацу в Зимовий. Під головуванням Воронцова-Дашкова утворюється комісія зі створення особливої ​​почесної охорони для государя. І з цією метою в березні 1881 навіть було створено таємне товариство "Священна дружина". Ідея створення такої організації належала С. Ю. Вітте, який незабаром був присвячений членам цієї дружини. "Священна дружина" - це "спроба урядових кіл, вищих ешелонів бюрократії виробити нові засоби для боротьби з революційним рухом, організації якого потрібно було протиставити таємне суспільство...". Представники дружини вели переговори з Виконавчим комітетом "Народної волі", якому було запропоновано утриматися від терористичних актів до коронації Олександра III. Побоювання, що революціонери скористаються торжеством для замаху, змушувала уряд постійно відкладати коронацію, вона відбулася лише 15 травня 1883 р.

Особливу турботу про свого вихованця у ті дні виявляв К. П. Побєдоносцев. У листі від 11 березня 1881 р. він застерігав Олександра: "Коли збираєтеся до сну, будьте ласкаві замикати за собою двері не тільки в спальні, а й у всіх наступних кімнатах, аж до вхідної". Побєдоносцев радив перевіряти перед сном дзвінки, меблі, надійність людей, і "якщо хтось був хоч трохи сумнівним, можна знайти привід видалити його...". Така турбота сприяла посиленню панічних настроїв. 27 березня 1881 р. Олександр III залишає Петербург і оселяється в Гатчині. Там він вибирає для свого перебування не парадні покої, а "маленькі похмурі та моторошні" кімнати на антресолях, де людина середнього зросту могла легко дістати рукою до стелі. "У Гатчині вражає... вид палацу та парку, оточених кількома рядами вартових, з додаванням привезених із Петербурга поліцейських чинів, кінних роз'їздів, секретних агентів... Палац уявляє вигляд в'язниці...". Такою побачив Гатчину Д. А. Мілютін. Олександр III добровільно став "гатчинським бранцем".

Побоювання були безпідставними. В опублікованому після смерті Олександра II листі до Олександра III Виконавчий комітет "Народної волі" оголошував, що він не має наміру складати зброю і поведе боротьбу з ще більшою жорстокістю, якщо новий цар збереже самодержавну форму правління. 1 березня 1887 р. народовольчою групою під назвою "Терористична фракція "Народної волі", заснованої в грудні 1886 р. в Петербурзі П. Я. Шевирєвим та А. І. Ульяновим (брат В. І. Леніна), було скоєно замах на Олександра III.Учасники невдалої спроби вбивства царя П. І. Андреюшкін, В. Д. Генералов, В. С. Осипанов, А. І. Ульянов, П. Я. Шевирєв 7 березня 1887 були повішені.

Запобіжні заходи були вжиті і на випадок, якби змовники захотіли отруїти государя. За провізією посилали щоразу в нове місце та до нової особи. Постачальники не знали, що їхні запаси забираються для царського столу. Імператор розпорядився, щоб щодня призначалися нові кухарі, причому в останній момент несподівано для них. Кухарі та кухарі ретельно обшукувалися черговими офіцерами.

При далеких переїздах государя та її сім'ї (на південь, зарубіжних країн) за 1 - 2 тижні до проходження царського поїзда солдати ставали ланцюгом вздовж рейок. Рушниці заряджалися вогнепальними патронами, солдати отримували наказ стріляти у всякого, хто наблизився б до шляхів. Імператорська головна квартира, створена 1884 р. поліпшення охорони царя та її сім'ї, застосовувала й інші хитрощі. Змінювалося напрямок прямування, і війська виставлялися різними залізницями. Іншим разом пускали з невеликими проміжками один за одним три однакові поїзди, і ніхто не знав, у якому царі.

Однак ці запобіжні заходи не запобігли аварії государевого поїзда 17 жовтня 1888 р. біля станції Борки. Весь склад упав на насип, кілька людей загинуло. "Під час аварії государ із сім'єю перебував у столовому вагоні... З властивим йому спокоєм... государ вийшов із вагона, всіх заспокоїв, пораненим надав допомогу". З членів імператорської сім'ї найбільше постраждала старша дочка Ксенія, яка залишилася горбатою.

Причиною катастрофи було порушення правил руху поїздів. Величезний потяг, складений із важких вагонів, тягли два товарні паровози, що йшли з недозволеною швидкістю. С. Ю. Вітте, який був тоді начальником Південно-Західної залізниці, раніше попереджав міністра шляхів сполучення в присутності Олександра III про можливі наслідки такого руху. Після краху цар згадав про це і запропонував Вітте посаду директора департаменту залізничних справ у Міністерстві фінансів.

На випадок смерті Олександр III призначив регентом старшого сина свого брата Володимира. Тому той, хто любив імператора Вітте лукавив, коли у спогадах писав: "... Імператор Олександр III був людиною надзвичайно мужньою... У всякому разі, він взагалі зовсім ніколи не боявся смерті".

З життєпису випливає, що Олександр III не належав до людей, які дбали про своє здоров'я. Справді, йому вдавалося довго приховувати хворобу нирок. Але коли зазвичай огрядний государ став худнути, близькі звернулися до відомого московського професора Захар'їна. Той визначив безнадійність становища. З весни до осені 1894 Олександр III протримався на ногах. Помер він 20 жовтня 1894 р. у Ялті, сидячи у кріслі, у свідомості.

Такою була людина, яка протягом 13 років керувала Росією.

Олександр III вступав на престол у складній політичній та економічній обстановці: терористична діяльність народовольців досягла свого апогею, війна з Туреччиною зовсім засмутила фінанси та грошову систему. У умовах молодому государю належить зробити вибір - або продовжити буржуазні перетворення, або твердо і жорстоко розпочати боротьбу з будь-якими ліберальними настроями та устремліннями. Російське суспільство завмерло в очікуванні.

Але Олександра III в перші місяці правління не поспішав проголошувати принципи своєї політики. Це породжувало надії у суспільстві. "Можна було сподіватися, що відновлення законодавчих робіт, що становлять продовження та завершення перерваних реформ, при цьому за сприяння представників місцевих інтересів, сприяє як заспокоєнню умів, так і підйому урядового авторитету", - писав у щоденнику Д. А. Мілютін.

Перші заяви та розпорядження імператора були зовсім на кшталт колишнього курсу. Відомо, що у січні 1881 р. міністр внутрішніх справ граф М. Т. Лоріс-Меліков запропонував Олександру II свою програму. У першій її частині передбачалося розширення прав земств, печатки, часткова децентралізація адміністративного управління, деякі фінансові та економічні заходи, зокрема завершення селянської реформи. Розробку цих заходів пропонувалося здійснити у тимчасових підготовчих комісіях з участю у яких представників від земств і міських дум. Цей проект отримав назву "конституції" Лоріс-Мелікова. Вранці 1 березня Олександр II підписав ці папери і наказав опублікувати їх у "Урядовому віснику". Але після його смерті вони не могли бути оприлюднені без згоди та підпису нового государя.

Лоріс-Меліков звернувся до Олександра ІІІ з питанням, чи не слід призупинити опублікування цього документа. Імператор не вагаючись відповів, що остання воля покійного царя має бути виконана. Здавалося, нарешті відбулося: Росія отримає конституцію. "Ліберальна партія" може тріумфувати перемогу.

Але й прихильники реакційного курсу не діяли. Царовбивство окрилило їх. 1 березня 1881 р., пізно ввечері, К. П. Побєдоносцев з'явився в Анічковому палаці і благав Олександра III звільнити Лоріс-Мелікова. І хоча цар не вважав це за можливе, проте о другій годині ночі Лоріс-Меліков отримав з Анічкова палацу наказ призупинити друкування програми і піддати її новому обговоренню. 6 березня Побєдоносцев пише Олександру III: "Не залишайте графа Лоріс-Мелікова, я не вірю йому. Він фокусник і може ще грати в подвійну гру. Якщо ви віддасте себе в руки йому, він приведе вас і Росію до смерті... І він не патріот російський... Бережіться, заради Бога, Ваша високість, щоб він не заволодів вашою волею... Нову політику треба заявити негайно і рішуче... Треба покінчити разом, саме тепер, всі розмови про свободу друку, про свавілля сходок, про представницькі збори. ..".

8 березня відбулося засідання Ради Міністрів, на якому мала вирішитись доля "конституції" Лоріс-Мелікова. Попереджаючи обговорення, Олександр сказав: "Граф Лоріс-Меліков доповідав покійному государю про необхідність скликати представників від земств і міст. Думка ця загалом була схвалена покійним моїм батьком. Однак питання не слід вважати наперед вирішеним, оскільки покійний батюшка хотів насамперед остаточного затвердження проекту скликати на розгляд його Рада Міністрів".

Як проходило обговорення цього питання, дізнаємося із записів учасника наради військового міністра Д. А. Мілютіна. "Від... графа Сергія Григоровича Строганова почули, що у запропонованій програмі мирних законодавчих робіт прозрівають ознаки революції, конституції та всяких бід... Государ із помітним співчуттям вислухав ультраконсервативну промову старого реакціонера". Але все сказане Строгановим та іншими міністрами було блідо і нікчемно в порівнянні з довгою єзуїтською промовою, сказаною Побєдоносцевим; це вже було не одне спростування запропонованих нині заходів, а пряме, огульне осуд всього, що було здійснено в минуле царювання; він наважився назвати . реформи імператора Олександра II злочинною помилкою... Це було заперечення всього, що становило основу європейської цивілізації”.

"Кінець Росії!" - Такий лейтмотив промови Побєдоносцева. "Нам пропонують влаштувати балаканину... Усі базікають, і ніхто не працює. Хочуть влаштувати всеросійську верховну балаканину".

Государ вирішив знову переглянути пропозицію Лоріс-Мелікова. Проект здали до комісії, яка більше ніколи не збиралася. Документ було поховано.

Незважаючи на промову Побєдоносцева, міністри, які відстоювали ліберальну програму, ще сподівалися переконати государя затвердити її. Лоріс-Меліков і Мілютін, обговорюючи після наради стан справ, дійшли висновку, "що обидва мають ще деякий час залишатися у вичікувальному становищі, доки не з'ясується, який із двох протилежних шляхів буде обраний імператором".

На нараді 21 квітня знову було порушено питання представництві земств. Лоріс-Меліков, Мілютін, інші міністри доводили необхідність подальшого розвитку та довершення розпочатих Олександром II реформ. Але Олександра III вже не вагався в оцінці цього проекту. "Сьогоднішня наша нарада справила на мене сумне враження, - писав він Побєдоносцеву. - Лоріс, Мілютін та Абаза позитивно продовжують ту ж політику і хочуть так чи інакше довести нас до представницького уряду, але поки що я не переконаний, що для щастя Росії це необхідно Звісно, ​​цього не буде, я не допущу... Навряд чи, втім, я колись переконаюся в користі подібної міри, надто я впевнений у її шкоді. розумних людей, які можуть серйозно говорити про представницький початок у Росії точно завчені фрази, вичитані ними з нашої паршивої журналістики та бюрократичного лібералізму. Більш і більше переконуюсь, що добра від цих міністрів чекати не можу..."

Побєдоносцев міг тріумфувати перемогу. Участь Лоріс-Мелікова, Абази та Мілютіна була вирішена. Але вони про це не підозрювали. І 28 квітня 1881 р. відбулося чергове засідання, де тривали гарячі дебати про земства. Пропозиції Лоріс-Мелікова про перегляд деяких статей Положення про земства та міські установи, про залучення земців до законодавчої розробки питань щодо заходів поліпшення добробуту селянського населення було схвалено всіма присутніми, крім Побєдоносцева. Головуючий великий князь Володимир Олександрович запропонував компроміс: обмежитися вперше закликом з губерній небагатьох відомих уряду слушних і благонадійних людей. Завдання таких зборів - попереднє обговорення питання про порядок заклику представників земства до обробки відомих законопроектів у тих випадках, коли уряд визнає це корисним.

І раптом присутні з подивом дізнаються від міністра юстиції новину, що на завтрашній день підготовлено найвищий маніфест. Автор маніфесту – К. П. Побєдоносцев. Це була приголомшлива звістка. Як? Ще тиждень тому государ висловив побажання щодо необхідності попередньої угоди між міністрами. І раптом за їхньою спиною з'являється такий важливий державний акт.

29 квітня 1881 р. було оприлюднено маніфест "Про непорушність самодержавства". "Особливе і несподіване відбулося, - писав під враженням маніфесту державний секретар Є. А. Перетц. - Розпубліковано маніфест, який заявляє про твердий намір государя охоронити самодержавство ... Маніфест дихає частково викликом, загрозою, в той же час не містить в собі нічого. ні для освічених класів, ні для простого народу. У суспільстві він справив гнітюче враження".

Ображені Лоріс-Меліков, Абаза та Мілютін подали у відставку, яка була прийнята. В останній розмові з Лоріс-Мелікова государ дуже відверто висловився, що зараз, коли все завдання полягає саме в "зміцненні самодержавної влади", Мілютін, Лоріс-Меліков, Абаза непридатні йому.

Боротьба двох урядових угруповань – прихильників реакційного курсу та групи Лоріс-Мелікова – закінчилася перемогою першою. Вона була " боротьбою всередині панівного класу, відбивала відмінність поглядів різних державних діячів про шляхи і засоби зміцнення самодержавного держави " , - вважає найбільший дослідник історії російського царату П. А. Зайончковський.

Сукупність чинників об'єктивного та суб'єктивного характеру визначила цю перемогу. У російському суспільствіне виявилося сили, здатної протистояти, протидіяти повороту політичного курсу до реакції. Представники урядового лібералізму на чолі з Лоріс-Мелікова виявилися деморалізовані вбивством царя. У умовах саме позиція государя могла стати вирішальною у виборі політичного курсу. Чи був Олександр ІІІ переконаним реакціонером у момент вступу на престол? Здається, ні. Скоріше він був політиком консервативних поглядів. Під час перебування спадкоємцем йому не чужі були й ліберальні думки. Іноді Олександр фрондував і йшов проти думок та тенденції свого батька, почитував слов'янофільські статті Ю. Ф. Самаріна та І. С. Аксакова. За рік до загибелі батька, у лютому 1880 р., майбутній імператор листувався з Лоріс-Меліковим з питання законодавчого закладу. Здавалося, міністр переконав Олександра необхідності залучити до обговорення державних справ представників земств. 12 квітня 1880 р. цесаревич, дізнавшись, що Олександр II схвалив ліберальну програму Лоріс-Мелікова, писав останньому: "Слава Богу! Не можу висловити, як я радий, що государ так милостиво і з такою довірою прийняв вашу записку, люб'язний Михайло Тарієлович. .. Тепер сміливо можна йти вперед і спокійно і наполегливо проводити вашу програму на щастя дорогої батьківщини та на нещастя панів міністрів... Вітаю щиро...".

Вбивство батька зруйнувало ці настрої, відновило його проти так званої "ліберальної партії" Лоріс-Мелікова, яку він вважав винуватцем загибелі Олександра ІІ. За вірним зауваженням Г. І. Чулкова, "ледачий і нескладний розум" Олександра III не міг народити який-небудь самостійної ідеї. Йому потрібний був керівник, наставник.

З перших днів царювання найближчим політичним радником імператора став Костянтин Петрович Побєдоносцев. “Хтось буде головним радником молодого царя? щоб залишився один Побєдоносцев. Він шкідливий і Росії, і цареві".

К. П. Побєдоносцев, син професора Московського університету, народився 1827 р. Освіту здобув в училищі правознавства. Свою службу він розпочинав у московських департаментах Сенату. Будучи професором Московського університету в 1860-1865 рр., набув популярності як автор тритомника "Звід російських законів". Видатний російський юрист А. Ф. Коні, який слухав лекції Побєдоносцева, писав у своїх спогадах: "Над кафедрою височіла постать з блідим, худим, гладковиленим обличчям, у товстих черепахових окулярах, крізь які втомлено і байдуже дивилися розумні ліниво, безшумно монотонна мова. Побєдоносцев, що передував літературною популярністю і славою досвідченого цивіліста, вселяв нам повагу, але не оживляв нас і залишав байдужими до свого предмета ".

У 1865 р. його призначено членом консультації Міністерства юстиції. У 1868 р. Побєдоносцев - сенатор, а 1872 р. - член Державної ради. Його наближення до царській родиністалося у 60-ті роки ХІХ ст., коли молодому професору довірили викладати право великим князям. Найбільш тісні його стосунки з майбутнім імператором Олександром III встановлюються у другій половині 70-х років. Це підтверджується кількістю листів Побєдоносцева спадкоємцю. У 1880 р. з ініціативи цесаревича Олександра Костянтин Петрович обійняв посаду обер-прокурора Святійшого Синоду, інакше - міністра з дідів російської православної церкви. Одночасно він прийняв він обов'язки політичного наставника старшого сина Олександра III Миколи.

За своїми політичними поглядами, викладеними в листах до імператора і в книзі "Московська збірка" (1896 р.), Побєдоносцев належав до представників крайньої реакції. "Самодержавіє, православ'я, народність", - так коротко можна сформулювати політичне кредо цього державного діяча. Він був прихильником необмеженого самодержавства, збереження дворянських привілеїв, затятим ворогом західноєвропейських форм життя. "Злий і гострий розум" обер-прокурора обрушувався з критикою на буржуазний парламентаризм, продажність депутатів, фальш їхнього красномовства. "Одне з найбільш брехливих політичних почавє початок народовладі, на жаль, ідея, що утвердилася з часу французької революції, що всяка влада походить від народу і має підстави у волі народної. Звідси спливає теорія парламентаризму, яка досі вводить в оману масу так званої інтелігенції і проникла, на нещастя, в російські божевільні голови", - писав він у статті "Велика брехня нашого часу". Оскільки земства в Росії були влаштовані за парламентським принципом Нещадний Побєдоносцев до суду присяжних, університетської автономії, світської народної освіти.

Сучасники одностайно визнавали у ньому великий, гострий і тонкий розум, широке освіту разом із тим вузькість суджень, нетерпимість. Він ненавидів інтелігенцію, не виносив жодного інакомислення – ні політичного, ні релігійного. "Держава визнає одне віросповідання з-поміж усіх істинним віросповіданням і одну церкву виключно підтримує і опікується, до засудження всіх інших церков і віросповідань, - писав Побєдоносцев в "Московському збірнику". - Це застереження означає взагалі, що всі інші церкви не визнаються істинними істинними, але практично виражається воно в неоднаковій формі, з безліччю різноманітних відтінків і від невизнання та засудження доходить до переслідування. Грунтуючись на цих принципах, міністр релігії зазнавав гонінь усіх старообрядців, сектантів та представників інших релігій. У літературі ми знаходимо порівняння Побєдоносцева з Томасом Торквемадою, головою іспанської інквізиції у 80-х роках XV ст.

Вплив промов, листів та статей Побєдоносцева на слухачів і читачів посилювався тим, що він на захист своїх реакційних поглядів вносив "полум'яну віру, екзальтований патріотизм, глибоку і незаперечну переконаність, широку освіту, рідкісну силу діалектики... досконалу простоту і велику простоту і простоту промови".

Але, наповнений "критикою розумної та талановитої", він страждав "повною відсутністю позитивної життєвої творчості...". Ось ще одна точка зору: "...Не було людини, яка так лякалася б будь-якої рішучої дії ... варто було лише заїкнутися, що не можна сидіти склавши руки, необхідно вживати заходів ... і вона відразу жахнулася". Потрібна була людина, яка змогла б втілити ідеї Побєдоносцева. Самодержець став "в'ючною твариною, на яку звалив свою важку ношу Побєдоносцев".

У другій половині 80-х Олександр III все менш схильний прислухатися до порад свого вчителя. Основною причиною втрати впливу на государя стала відсутність позитивної політичної програми. На це вказав і сам імператор у розмові з С. Ю. Вітте: "... Побєдоносцев - відмінний критик, але сам ніколи нічого створити не може ... однією критикою жити не можна, а треба йти вперед, треба створювати, а от у цьому відношенні К. П. Побєдоносцев та інші особи його ж напряму більше не можуть принести користі ...". Упродовж першої половини 80-х років XIX ст. урядова політика будувалася під впливом " критики " Побєдоносцева, який став творцем контрреформ у Росії.

Першими ознаками відходу від прийнятого в минуле царювання курсу стали видалення з посади голови Державної ради великого князя Костянтина Миколайовича, який на свої погляди був рішучим прихильником буржуазних реформ; спроба примирити Лоріс-Мелікова з Побєдоносцевим; висловлене співчуття виступу І. С. Аксакова проти "нерозумних і злочинних намірів і прагнень лжелібералізму, який хоче штовхнути Росію на хибний шлях конституційних реформ, далеких від її національного генія.

Але негайно розпочати реалізацію своїх задумів так звана "реакційна партія", лідером якої був Побєдоносцев, не могла. У обстановці бродіння, що тривало, в країні Олександр III не наважувався перейти до реакції. На політичній сцені Росії з'явилися постаті затяжного перехідного періоду: міністр внутрішніх справ граф Н. П. Ігнатьєв, міністр фінансів професор Н. X. Бунге, міністр освіти барон А. П. Ніколаї.

Новий міністр внутрішніх справ зробив кроки щодо стабілізації політичного становища в країні. Відповідно до прийнятого "Положення про заходи щодо охорони державного порядку та громадського спокою" вся адміністративна влада - від міністра, губернатора до повітового справника - отримувала виняткові права. Будь-яка губернія могла бути оголошена військовому становищі, кожного жителя можна було владою губернатора вислати межі губернії.

Але Ігнатьєв було не розуміти, що одними репресивними заходами порядок встановити важко. У травні 1882 р. він представив государю проект дорадчого Земського собору, скликання якого слід було приурочити до коронації Олександра III. Знову негайно було втручання Побєдоносцева. "Прочитавши ці папери, - писав він 4 травня 1882 р. імператору, - я жахнувся при одній думці про те, що могло б наслідувати, коли б пропозиція графа Ігнатьєва була проведена у виконання ..." У листі від б травня Побєдоносцев ще різкіше: "Чим більше думаю, тим більше мене жахає жахливість цього проекту...". При особистій зустрічі з государем він доводив, що належить раз і назавжди покласти край спробам "виконувати небезпечні експерименти над корінними основами нашого державного устрою, які, на щастя, не вдалися Лоріс-Мелікову". Остання спроба "оновлення" Росії була припинена.

27 травня 1882 р. у Гатчині зібралася нарада для обговорення запропонованого проекту. Як не намагався Ігнатьєв уявити скликання Земського собору як декорацію пишної обстановки коронації царя, символу єднання з народом, довести невинність цієї витівки, на користь Ігнатьєва було подано жодного голосу. Міністр внутрішніх справ ставав небажаним на цій посаді.

Ще напередодні наради Побєдоносцев, розмовляючи з М. М. Островським, міністром державних майн, висловив припущення, ким бажано було замінити графа Ігнатьєва у разі його видалення. Єдино придатною фігурою йому здавався граф Д. А. Толстой. Після наради Побєдоносцев прямо з Гатчини вирушив на переговори з Толстим, 28 травня вже доповідав Олександру III: "Сьогодні вранці я виконав наказ вашої імператорської величності: був у графа Толстого і порозумівся з ним ... Коли вашій величності завгодно буде закликати його, він обов'язком доповісти вам свій погляд на деякі суттєві предмети у цьому відомстві".

30 травня міністром внутрішніх справ було призначено Д. А. Толстой. Для С. Ю. Вітте було зрозуміло, що " імператор Олександр III призначив його міністром внутрішніх справ... саме оскільки він ультраконсервативних поглядів " . Вся ліберальна громадськість ахнула від обурення. "На загальну думку, тепер повинна була наступити диктатура ... яка зміцнить владу і суворими заходами покладе край усім непривабливим явищам у нашому суспільному житті", - читаємо у спогадах Є. М. Феоктистова ". Поява на сцені графа Д. А. Толстого свідчило про рішучий поворот у політиці Олександра ІІІ.

Недовго очолював міністерство народної освітита Миколаї. Через рік його змінив І. Д. Делянов. Д. А. Мілютін, дізнавшись про це призначення, записав у своєму щоденнику: "Це майже те ж, що якби призначений був Катков; це відновлення ненависного для всієї Росії міністерства гр. Толстого. Між колишнім режимом і майбутнім відмінність тільки в підкладці: у Толстого підкладка була жовч; у Делянова буде ідіотизм. Бідна Росія".

Отже, мобілізація сил, здатних зміцнити самодержавство, що похитнулася, була по суті закінчена. Можна було розпочати реалізацію програми, яка б повернути Росію до дореформеним часів.

Першими жертвами нової політики стали друк та школа. Новий цензурний статут мав на меті задушення опозиційного друку. У 1883-1884 рр. припинили існування всі радикальні та багато ліберальних періодичних видань: "Вітчизняні записки" М. Є. Салтикова-Щедріна, "Дело" Н. В. Шелгунова, "Голос", "Земство". У 1884 р. була ліквідована університетська автономія, для студентів знову вводився формений одяг як "засіб нагляду" за ними, при вступі до університету необхідно було представити характеристику "про благонадійність", плата за навчання в університетах підвищувалася вп'ятеро. У 1887 р. був виданий циркуляр, відомий як "про кухаркиних дітей", за яким заборонялося приймати в гімназії дітей кучерів, лакеїв, пралень, дрібних крамарів. Усе початкові школибули передані церковному відомству – Синоду. "Політична діяльність таких керівників двох останніх царів, як К. П. Побєдоносцев та Д. А. Толстой, була свідомо спрямована до того, щоб затримати просвітництво російського народу" - таку оцінку урядової політики в галузі освіти дав П. Н. Мілюков.

У 1886 р. Толстой затіяв перетворення земських установ. Соціально-економічний розвиток Росії закономірно вело до ослаблення позицій дворянства в земствах і посилення ролі торгово-промислової буржуазії, нових землевласників купців, багатих селян. Найбільше ж уряд непокоїло зростання опозиційних настроїв і конституційних домагань земців. Тому метою задуманих реформ було посилення дворянського представництва, т. е. " дворянство " земських установ, за влучним зауваженням Вітте. З цією метою зменшувався ценз для дворянства та збільшувалася кількість дворянських голосних. Селянство позбавлялося виборного представництва. Голосних із селян призначав сам губернатор. Жодне рішення земства приймалося без затвердження губернатора чи міністра внутрішніх справ.

Однією з найбільш реакційних реформ стало запровадження 1889 р. інституту земських начальників. Земські начальники призначалися міністром внутрішніх справ із місцевих потомствених дворян за поданням губернаторів. Поєднавши у своїх руках функції адміністраторів та суддів, вони отримали необмежену владу. Світовий суд у селі було знищено. Вся діяльність селянського самоврядування перебувала під контролем. Селяни у відсутності права скаржитися на земських начальників. Цим актом самодержавство по суті відновлювало владу поміщиків над селянами, втрачену реформою 1861 р.

За спогадами свідків цих перетворень, передусім Вітте і Феоктистова, цьому інституту не співчували навіть багато консерваторів. Головою Державної ради великим князем Михайлом Миколайовичем була спроба впливати на імператора через Побєдоносцева. "Сам я нічого не можу зробити, скільки разів переконував я государя влаштувати у себе нараду, вислухати обидві сторони, але він не захотів і чути про це", - скаржився Михайло Миколайович. Побєдоносцев 29 грудня 1888 р. направив Олександру III лист, де дуже хитро виклав наступне: "...всі побоюються, що саме цієї мети, тобто встановлення порядку, не можна досягти такою постановкою установи. Даремно гр. Толстой підозрює тут принципове собі протидія... У тому вигляді, як викладено проект Гр.Товстим, він, на моє глибоке переконання, що поділяється дуже багатьма, може зробити тільки шкоду і не тільки не затвердить порядку, але викличе заворушення, породивши змішання влади... Вирішити ці важливі питання швидко і без уважного, докладного обговорення означало б поставити на карту велике питання про встановлення порядку та миру в сільському населенніРосії".

Але государ виявився глухим до цих аргументів. Вітте вважає, що " Олександр III наполягав у цій думці... саме оскільки він був спокушений думкою, що вся Росія буде розбита на земські ділянки, що у кожному ділянці буде поважний дворянин, який користується у цій місцевості загальною повагою, що це поважний дворянин-поміщик опікуватиме селян, судитиме їх і рядитиме". Виправдовуючи свого кумира, Вітте пише, що й це була помилка, то дуже душевна, оскільки імператор ставився " глибоко сердечно всім потребам російського селянства... " .

Зміни зазнала і судова реформа: значно обмежувалася діяльність суду присяжних.

Результатом перетворень, проведених Олександром III та її урядом, стала непросто консервація кріпосницької політичної системи, а й посилення її.

Урядова політика у галузі промисловості та фінансів відрізнялася від політичного курсу. Об'єктивно вона сприяла подальшому руху Росії капіталістичним шляхом.

За Олександра III "круто повернулася митна політика від фритредерства до протекціонізму", розширилися заступницькі заходи щодо промисловості, здійснювався перехід до нових буржуазних принципів оподаткування, почалося "одержавлення" залізниць, вводилася питна та тютюнова монополія. Ці заходи сприяли подальшого розвиткуторгівлі, промисловості, ліквідації дефіциту бюджету, що дозволило провести реформу – перейти до золотого обігу. Промислова та фінансова політикаОлександра III створювала причини сильного економічного підйому другої половини 90-х.

Уряд Олександра III змушений був визнати існування робочого питання. З метою пом'якшення зіткнень між промисловцями та робітниками було обмежено тривалість робочого часу жінок та підлітків, засновано фабричну інспекцію, видано обов'язкові правила про умови фабричної роботи.

Говорячи про проведену Олександром III аграрну політику, слід зазначити її суперечливий характер. Ще міністром фінансів А. А. Абазою було намічено ряд реформ, які здійснив його наступник Н. X. Бунге: скасування тимчасово зобов'язаних відносин і перехід селян на обов'язковий викуп, зниження викупних платежів, скасування подушної податі. У 1882 р. уряд заснував Селянський поземельний банк, який видавав позички для придбання землі селянам. Це сприяло поширенню приватної поземельної власності серед селян.

Але однією рукою зміцнюючи буржуазні основи селі, іншою рукою уряд створювало перепони шляху капіталізації села. Для економічної підтримки помісного дворянства в 1885 р. було створено Дворянський поземельний банк, з якого дворяни отримували позички дуже пільгових умовах. Але це були буквально викинуті на вітер державні гроші, бо здебільшого вони пропивались, проїдали, програвали. По справедливому зауваженню Р. У. Плеханова, " це призвело " перший стан " до економічного краху і цілковитої деморалізації " .

Наприкінці 80-початку 90-х років було прийнято серію законів, спрямованих на консервацію патріархальної селянської сім'ї та громади: заборонялися сімейні розділита обмежувався достроковий викуп наділів.

Різницю підходів до вироблення економічного та політичного курсу не можна пояснити лише почуттям "поваги до державного рубля, державної копійки, яким володів Олександр III", або розумінням того, що "Росія може стати великою лише тоді, коли вона буде країною... промисловою" . Ні Олександр III, ні його міністри фінансів не могли ігнорувати, по-перше, інтереси державної скарбниці, по-друге, зміцнення оборонної сили держави. Нарешті, необхідно пам'ятати, що економічна сфера значною мірою опинилася поза владою самодержавства.

В області зовнішньої політикиОлександр III керувався національними інтересами Росії. Він поділяв прогерманських настроїв батька - Олександра II. Неприязна позиція Німеччини стосовно Росії на Балканах ще більше охолодила російсько-німецькі відносини, і почалося зближення з Францією. Тринадцятирічний царювання Олександра III пройшло мирно, без великих військових зіткнень. Ця політика принесла йому лаври царя-"миротворця".

Оцінки сучасників правління Олександра III взаємовиключні. Наведемо найяскравіші. С. Ю. Вітте:".,. Імператора Олександра III його сучасники і найближче покоління далеко не оцінили, і більшість відноситься до його царювання скептично. Це дуже несправедливо. Імператор Олександр III був великий імператор". Г. В. Плеханов: "Цілих тринадцять років Олександр III сіяв вітер..."

K. П. Побєдоносцев вийшов у відставку в період царювання Миколи II, після опублікування Маніфесту 17 жовтня 1905 р. У березні 1907 р. він помер.