Похоже, именно этим древним принципом
руководствуются чиновники в борьбе с коррупцией. Коррупция - лишь сопутствующий атрибут ЭТОЙ власти. Задача существующей власти - слить страну и отчалить. Если отбросить всю шелуху, которая льётся с экранов из уст дешёвой тряпичной куклы напрочь лишённой самоуважения и достоинства и из уст "галерного раба" - мазохиста (чувак, во время прошлой восьмилетней гребли устал, как собака, но опять к веслу тянется))))))). Так вот, если отбросить шелуху, то только слепой не увидит, что в стране нет стратегии развития. Тактика есть, а стратегии нет. Тактика сводится к затыканию дыр; дадим на здравоохранение, на образование, добавим пенсионерам, учителям, и т.д.. То есть тактика - "кинем кость". При балабольстве всех уровней о модерницациях (если честно, уже просто противно произносить это заежженное слово)нету плана развития страны. Никакого. Причина очень проста - современная власть не связывает себя с этой страной более 30-50 лет. Так зачем же вкладываться в долгосрочные проекты, если это для правящего мурла выброс денег на ветер. Ну а для того, чтобы покинуть через 30 лет тонущий корабль под названием Россия, надо успеть наворовать. Поэтому (инфа из вчерашнего выступления Путина) мы в Китай построим газопровод, а в Китае построят нефтеперерабатывающий завод. Почувствуйте разницу. Поэтому задача ушлёпков от власти - любой ценой продержаться у руля ещё лет 30. При помощи лжи, бросания костей электорату и даже силовым методом. Во всяком случае никакого фундамента для мало-мальского развития я не вижу.

Рецензии

Ежедневная аудитория портала Стихи.ру - порядка 200 тысяч посетителей, которые в общей сумме просматривают более двух миллионов страниц по данным счетчика посещаемости, который расположен справа от этого текста. В каждой графе указано по две цифры: количество просмотров и количество посетителей.

Вторая часть у него черезчур гипотетична..
Но в первой части - диагноз верен.
Дали овцам козла-провокатора и рады.
овцы отключили голову - и побежали за ним сломя голову...

Михаил Аншаков, председатель Общества защиты прав потребителей

Повестка дня оппозиции составлена в Кремле до 2024 года

Если вспоминать основные события в развитии протестного движения с конца 2011 года, то по отношению к каждому в оппозиционной среде сформировалось несколько, часто противоположенных, хотя и вполне аргументированных оценок. Но анализ этих событий в совокупности позволяет прийти к вполне очевидному выводу о причинах кризиса организованного протеста.

Политическая ретроспектива

Подъем протестного движения произошел на рубеже 2011-2012 годов, когда на улицы Москвы выходили выразить свое негативное отношение к фальсификациям на выборах и отсутствию политических свобод по сто тысяч человек. Невиданная ранее цифра вовлеченных в протестную деятельность граждан, очевидно, сначала напугала власть, но воспользоваться ситуацией оппозиция не смогла. В Кремле скоро отошли от первоначального шока и стали действовать в новых для них условиях, решая задачу, как направить стихийную протестную активность в контролируемое русло. Используя давно отработанные приемы манипуляции общественным мнением через подконтрольные СМИ, обычно ошибочно именуемые либеральными, с середины 2012 года для протестного движения сформировали новую повестку дня. Началась раскрутка пула тщательно отобранных «лидеров оппозиции» при одновременной раскрутке оппозиционных проектов, призванных переключить на себя внимание и канализировать стихийный протест. Главная нагрузка легла на медиа-холдинги и СМИ приближенных к Кремлю олигархов: Издательский дом «Коммерсант», «Газпром-Медиа», РБК, телеканал «Дождь» <На сайте Йеху Москвы кокетливо не упоминается в этом ряду Йеху Москвы...-tapitt > Они сформировали основные тренды, которым вынуждены были следовать другие игроки на медиа-рынке. Так называемым «прокремлевским СМИ», включая основные телеканалы, отводилась вспомогательная роль в раскрутке пула отобранных «лидеров оппозиции» и важных оппозиционных проектов в собственном контексте.

Все летом 2012 года оппозиции разрешили провести выборы в собственный Координационный совет. Идея преподносилась с большой помпой, как надежда на появление общего и легитимного политического органа, призванного вести переговоры с властью или даже разработать и воплотить программу по ее смене. Оппозиционный актив идеей ожидаемо проникся, и вся протестная активность была перенаправлена на формирование этого органа. Количество уличных и других протестных акций резко сократились . Несколько месяцев прошли в жарких спорах о том, кто эффективнее будет работать в Координационном совете: Ксения Собчак, Дмитрий Быков, Михаил Гельфанд, Максим Кац или другие «оппозиционные» лидеры. В итоге осенью 2012 года КС сформировали во вполне предсказуемом составе.

Далее, вплоть до весны 2013 оппозиционная общественность ждала от Координационного совета, что тот начнет работать, координировать, стимулировать протестную активность, расширять протестную базу, свергать Путина или, в крайнем случае, начнет с ним вести переговоры о политических реформах в качестве правомочного политического субъекта. Произошло все с точность наоборот. Координационный совет не сделал ничего из вышеперечисленного, кроме того, что эту протестную активность всячески тормозил и даже не предпринял видимых попыток что-то сделать.

Когда уже самым легковерным сторонникам стало понятно, что на КС надежды нет, и этот орган перестал отвлекать на себя внимание, в Кремле решили запустить новый проект - неожиданно отправить в отставку Сергея Собянина и объявить выборы мэра Москвы, опять направив энергию протеста в контролируемое русло . Из пула «лидеров оппозиции» отобрали тех, которые вместе охватят весь спектр протестных сил. Им оказали необходимую организационную и финансовую помощь для ведения избирательных кампаний, накачали рейтинг и подключили по описанной выше схеме к раскрутке в СМИ. Всех лишних и не слишком управляемых «кандидатов» в мэры отсеяли на этапе регистрации , расчистив информационное пространство. Результат заранее известен, но все лето 2013 года протестный актив будет при деле.

В планах на осень 2013 года Управление по внутренней политики Администрации Президента запланировало для оппозиции выборы в «обновленный» Координационный совет по новой схеме - без курий, по спискам и с некоторыми другими новшествами. Новизна нужна для реанимации несколько растерявшего привлекательность бренда. Но, чтобы не смешивать проект «выборы мэра» с выборами в Координационный совет, последние решено отодвинуть по срокам, о чем уже официально было объявлено новым главой выборного комитета Андреем Бузиным на июльском заседании КС.

С начала зимы 2013 до конца весны 2014 оппозиционная общественность будет ждать от «кардинально обновленного» Координационного совета, выбранного по новой прогрессивной схеме, ярких свершений. Кроме двух-трех походов с шариками на Болотную площадь ничего не дождется и опять разочаруется.

И тут как раз на подходе выборы в Московскую Городскую Думу осенью 2014 года, ради которых вероятно опять отдельных оппозиционеров освободят из мест лишения свободы, зарегистрируют, профинансируют и раскрутят. Все лето 2014 года протестный актив под контролем кремлевских кукловодов будет выпускать пар в контролируемом направлении.

Таким образом, полагаю, в Управлении по внутренней политики Администрации президента расписали для оппозиции повестку дня вплоть до 2024 года, проработали сценарии, назначили действующих лиц и распределили между ними роли.

Вокруг убогой, на первый взгляд, блокады Крыма, устроенной профессиональными татарами в изгнанье и профессиональными рейдерами и бандитами из организации «Правый сектор», много смеха, шуток, ироничных заявлений, талантливых шаржей и т.д. Вокруг действительно потешной блокады, устроенной Приднестровью, творится примерно то же самое, только с меньшим накалом, потому что за Крымом, да не обидятся на меня крымчане, в данном вопросе право первой ночи. Их решили блокировать первыми, поэтому взоры средств массовой информации, блоггеров и всех, кто интересуется политикой, привлечены сейчас к двум пропускным пунктам на российско-украинской границе…

И вроде бы действительно жалкая убогая акция, организованная жалкими убогими людишками. Но, когда присматриваешься к ней, то она начинает выглядеть несколько иначе, и вот почему, Обратим внимание на последовательность событий. Сначала небезызвестные в узких кругах профессиональных русофобов Джемилев и Чубаров сделали свои помпезные заявления об организации блокады. Киевская власть никак на это не отреагировала – то ли потому, что была занята разгромом новоявленной оппозиции в Раде и водворением корпулентного Игоря Мосийчука в узилище темное, то ли потому, что всем кагалом составляла очередной санкционный список, который заставил бы рассмеяться даже царевну-несмеяну, то ли еще по каким-то причинам. Неважно – главное то, что она действительно оставляла все эти заявления без внимания. До того момента, пока блокада не стала свершившимся фактом, и на помощь к «проф-татарам» не пришли правосеки, которые, надо отдать им должное, похоже, внесли в действо некий элемент организованности…

И тут вдруг выяснилось, что президент Порошенко душой и сердцем на стороне блокировщиков! Резонный вопрос – а что же ты раньше об этом молчал? – повисает в воздухе. И невольно вспоминаются события трехмесячной давности в совсем другой точке на карте Украины – в закарпатском городке Мукачево. Помните, там так и не установленное число правосеков постреляло в милиционеров, а те в ответ постреляли в правосеков, после чего на неподготовленные головы читателей и слушателей обрушился ниагарский водопад взаимных обвинений, разоблачений, угроз, обещаний, версий и всего такого прочего. Через какое-то время из-за пелены молчания величаво выплыл президент Украины и…заявил, что пора начинать решительную борьбу с региональной коррупцией, которая совсем страх потеряла. То есть, действия правосеков мы не поддерживаем, но вот душевные порывы, которые ими руководили, понимаем…

Похоже, я тоже кое-что начинаю понимать в модели поведения главы украинского… хм, ну ладно… государства. Подобная модель называется следующим образом» «если не можешь остановить безобразие, возглавь его, а если не можешь ни остановить, ни возглавить – свали его на другого». Действует она следующим образом: в случаях с Мукачево и с крымской блокадой президент поддерживает инициаторов беспредела, а в случае со взрывом гранаты у стен Верховной Рады сваливает все на Руку Кремля, которую, да не обидится на меня Кремль, на Украине суют уже в совсем неприличные места. Эта модель неглупа, эта модель даже может быть время от времени эффективной…

Беда в другом – к ней прибегают, когда в силу каких-то причин (личных или общественных) понимают, что реальной власти в руках нет, и все, что ты можешь, это имитировать наличие у тебя власти с разной степенью убедительности.

PS. И ведь что особенно интересно – чем в более отдаленных точках от Киева происходят подобные события, тем менее эффективно действует центральная власть. А кто-то всерьез боится, что по новой Конституции, если соответствующие поправки будут приняты Верховной Радой, президент сосредоточит в своих руках (ну, в данном случае – в своих потных ладошках) диктаторскую власть. Да разве хоть один диктатор в мировой истории опирался на стопку какой-то бумаги, на которой непонятно что и непонятно кем было намалевано? А в некоторых случаях – как, например, с Великой Хартией Вольностей, еще и непонятно когда? Кромвелю это нисколько не мешало отдавать приказы о выбрасывании из окон депутатов очередного потешного парламента. А вот Порошенко даже Конституция, провозглашающая его владычицей морской, не поможет…

PPS. А все потому, что правители, которых принято называть диктаторами, всегда опирались на поддержку со стороны значительной части населения своих стран. Нравится это кому-то или нет, но все было именно так. Ну, и остались ли еще на Украине люди, способные испытывать к Порошенко... нет, даже не любовь, и не восхищение перед ним, и не уважение, а хотя бы нейтральные чувства? Вот тебе, бабушка, и петькина диктатура...

Анастасия Скогорева (ежики)

Кто есть кто на рынке телеграмм-каналов

На рубеже 2016-2017 годов Кремль начал тратить сотни миллионов рублей на продвижение своей повестки в Telegram и таким образом сформировал целую империю связанных с властью каналов. Об этом говорится в расследовании онлайн-издания .

До 2017 года, когда анонимные Telegram-каналы только начали появляться, их существование вызывало крайне негативную реакцию Кремля из-за их неконтролируемости. После того, как стало известно, что инсайдерской информацией авторы каналов в действительности не обладают, чиновники администрации президента решили сами создавать эти каналы и попросили на этот проект несколько сотен миллионов рублей.

Создавая свои каналы, Кремль действовал через подрядчиков, крупнейшими из которых стали бывший пресс-секретарь движения «Наши» Кристина Потупчик и Фонд развития гражданского общества экс-главы внутриполитического управления АП Константина Костина. К каналам, подконтрольным Потупчик, «Проект» относит «Акитилоп», Ortega и «Полный П». Бывшие «Наши» были причастны также к каналам 338 и «Медиатехнолог». Помимо работы с Telegram Потупчик, по некоторым данным, занимается в том числе системным реагированием на негатив по отношению к власти в социальных сетях. Костин же имеет отношение к созданию каналов «Методичка» и «Минправды».

Одной из первых задач подрядчиков стала дискредитация Алексея Навального перед выборами президента в 2018 году, пишет издание. Крупнейшие сети каналов сформировались вокруг двух первых заместителей главы АП Сергея Кириенко и Алексея Громова, а также «Роснефти». Так, посты в телеграм-канале «Незыгарь» публикует владелец компании «М 13» и технолог Минобороны Владислав Клюшин: именно «М13» разработала систему мониторинга СМИ «Катюша», которой пользуются министерство обороны и администрация президента.

Каналом Mash управляет Степан Ковальчук — сын президента «Национальной медиа группы» Кирилла Ковальчука и внучатый племянник друга Владимира Путина Юрия Ковальчука. Канал «Караульный» осенью 2017 года предположительно был куплен «Роснефтью» за 10 миллионов рублей, после чего из канала исчезли все негативные упоминания о компании. Когда вице-премьер Дмитрий Козак убеждал нефтяников заморозить цены на бензин, на него началась атака при участии именно этого канала, отмечает «Проект».

Пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев прокомментировал «Дождю» эту информацию в традиционном для себя ключе: «Меня просто удивляет, что взрослые вроде люди, половозрелые, занимаются какой-то безумной ерундой, расследованиями. «Роснефть» не занимается телеграм-каналами. Я их читаю, например. Что я вам, отчитываться буду, интервью давать? Ну идите в жопу, ребят, ну честно».

Во сколько биткоинов обойдется пост и о чем нельзя писать

Расценки телеграм-каналов зависят от бюджета: как выяснили авторы расследования на собственном опыте, за пост свыше ста слов канал «Незыгарь» просил 1,5 биткоина (около 630 тысяч рублей на тот момент), за пост меньше — 0,008 биткоина за каждое слово, а пакет из трех публикаций предложили по «выгодному тарифу» — три биткоина. За посты в «Караульном», «Футляре от виолончели», «Медиатехнологе» и «Бойлерной» просили от 30 до 60 тысяч рублей в зависимости от канала «Кремлевский мамковед» берет 30 тысяч за пост, а «Дабл Ять» — 50 тысяч.

Кроме того, в Telegram-каналах присутствуют стоп-листы. Так, «Караульный» не размещает платные посты с упоминанием в негативном свете сотрудников АП, Совета безопасности и нефтяных компаний, а один из подрядчиков рассказал, что получал от крупного футбольного клуба заказ заблокировать распространение негативной информации об арестованных футболистах Александре Кокорине и Павле Мамаеве .

Существует также «блок на блок» — практика, при которой заказчик негатива на какого-либо человека или компанию может дополнительно заплатить каналам, чтобы они не брали деньги за блок от «пострадавших». Официально в «Караульном» свои контакты с властью не опровергают, но уверяют, что у них «постоянно есть критика федеральных и региональных чиновников».

При этом отмечается, что даже непроверенная информация, опубликованная в крупном канале, получает широкое распространение, включая авторитетные СМИ. Примером такого фейка стало сообщение «Незыгаря» о планах президента РФ уже в этом году изменить Конституцию. После выборов президента Telegram-каналы настроены скорее на информационную войну друг с другом, продолжает «Проект».

Администрация президента тем временем переключилась на публичные группы в WhatsApp и Viber , которые также похожи на Telegram-каналы. По мнению властей, эти мессенджеры влияют на настроения людей в регионах, а отсутствие в группах точки зрения власти могло, в частности, стать причиной плохих результатов кремлевских кандидатов на осенних выборах.

Чиновники прибегли к данным системы мониторинга СМИ и соцсетей «Призма», которой пользуются первый замглавы администрации президента Сергей Кириенко и все подчиненные ему региональные подразделения. С осени 2018 года в ней появился обзор негативных сообщений о власти в открытых группах WhatsApp и Viber. Эту информацию подтвердил и собеседник, близкий к компании-производителю «Призмы».

Как любил говорить генералиссимус Суворов, если ты не можешь предотвратить безобразие, нужно его возглавить.

В России, как известно, воруют. Пусть не так много и не так нагло как в девяностые, но таки воруют. При этом шансы на то, что в ближайшие десятилетия в России воровать перестанут, я расцениваю как близкие к нулю.

Страна у нас большая, богатая. Народ свободолюбивый и инициативный. Криминальная культура тоже сильна. Победить всё это было бы очень тяжело. Даже усатый палач, который бросал людей в тюрьму за похищенные втихаря с колхозного поля три колоска пшеницы, сколько-нибудь существенно снизить уровень воровства в стране не смог.

Да и вообще, в одной хорошей книге сказано — «не будете как дети, не войдёте в Царство Небесное». А дети есть дети — законам и запретам особого внимания не придают.

Нет, наверное, можно было бы выбить из русского народа всё его свободолюбие, заставить ходить по струнке и маршировать ежедневно строевым шагом из дома на работу… Но нужно ли это нам? В двадцать первом веке в цене будут смекалка и креатив, а не послушание и пунктуальность.

Да и чего греха таить — сколько книжек написано, сколько фильмов снято и сколько игрушек сделано о разных весёлых ворах? Я смело назову фарисеем того, кто читал рассказы О’Генри, не испытывая сочувствия к главным героям его историй…

Так вот. предлагает решить проблему воровства капитально — легализовав его. Примерно так, как это было сделано в Древнем Египте. Цитирую:

«В Древнем Египте во времена фараонов существовала „каста воров“. Ценности в те давние времена аккумулировались в храмах - соответственно в храмах случались кражи. Так вот - после удачной покупки, крадун из „касты воров“ делал возврат и ему на вполне законных основаниях выдавали наличными четверть стоимости украденного - за его мастерство и за своё ротозейство.

Если же злоумышленник был пойман и оказывался не из „касты воров“ - его попросту тупо казнили. Не лезь собака не в свои санки! Мудры были древние, ох мудры!»

1. Преступники станут профессионалами, следовательно, преступников станет в разы меньше.

2. Преступники будут платить налоги в «Общак», который будет выполнять функцию профсоюза воров — поддерживать материально своих попавших в беду членов, лоббировать их интересы в правительстве, защищать угнетаемых воров в тюрьмах.

3. Профессиональный преступник не сможет совмещать свою работу с ношением, например, мундира полицейского.

4. Будет развиваться страховой бизнес: физические лица и бизнесмены будут страховать своё имущество от воров. Так же будет расти бизнес у продавцов сейфов, сигнализаций и камер слежения.

5. Гораздо сложнее будет жить и работать разного рода коррупционерам и оборотням. Они смогут действовать только на свой страх и риск, без поддержки криминального сообщества.

6. В случае необходимости государство сможет обращаться к помощи гильдии воров: чтобы найти какого-нибудь особо гнусного преступника или, наоборот, выкрать у наших врагов какой-нибудь ценный артефакт.

7. Ущерб от воровства резко снизится, так как профессиональные преступники смогут предлагать жертвам выкупить похищенное, например, за четверть цены.

8. Резко улучшится ситуация с соблюдением прав человека в тюрьмах.

Теперь более подробно расскажу, как легализация воровства должна будет выглядеть в реальности.

По статьям УК, связанным с разного рода кражами, будет предусмотрено два вида наказаний. Мягкое — для профессиональных воров, и суровое. Для воров-любителей.

Например, если профессиональный вор попадается на краже автомобиля, он получает полтора-два года тюрьмы. Если на краже автомобиля попадается глупый гопник, гопник получает по максимуму — лет десять. Если же на краже автомобиля попадается офицер ГИБДД, он, дополнительно к десятке за кражу, получает ещё десятку за оборотничество и конфискацию имущества.

Цель такой дифференциации — обособить воровскую элиту и декриминализировать её. Чтобы разобщённые и неумелые любители стали лёгкой добычей для наших правоохранительных органов.

При этом, само собой, любые преступления против личности — от убийств до изнасилований — должны наказываться так же строго, как и сейчас.

Я знаю, вы сейчас скажете мне, что нельзя мириться с воровством никогда, что надо отрубать руки и массово расстреливать воров, что цивилизованные страны нас не поймут… однако, коллеги, скажите честно, что вам нужно. Снисходительное одобрение в глазах убийц из Европы и США? Или всё же страна с на порядок более низким чем сейчас уровнем преступности?

Если второе — предлагаю не отвергать идею легализации воровства сходу, а хотя бы задуматься о ней. А чтобы вам было легче думать, предлагаю сыграть в народную еврейскую игру.

Попробуйте временно — на один час — занять мою позицию. Попытаться найти аргументы в защиту легализации воровства и применить их прямо здесь, в комментариях, в споре с противниками легализации. Вы увидите, насколько глубже вы начнёте разбираться в теме через этот час.