Suvremeni ruski jezik. Uvod u tečaj. Fonetika: Nastavno-metodički priručnik za sveučilišta. Tipološke značajke ruskog fonološkog sustava u odnosu na sustave stranih jezika Vrsta ili lokus izraza gramatičkih značenja

Izvješće Tipološka klasifikacija jezika. Obilježja ruskog jezika s gledišta tipološke klasifikacije jezika IZVJEŠĆE
TIPOLOŠKA KLASIFIKACIJA JEZIKA.
KARAKTERISTIKE RUSKOG JEZIKA SA TOČKE
POGLEDI TIPOLOŠKE KLASIFIKACIJE
JEZICI
PRIPREMILA UČENICA GR. UB 15-14
JURČENKO NIKITA

Tipološka klasifikacija jezika

TIPOLOŠKA KLASIFIKACIJA JEZIKA
TIPOLOŠKA (ILI MORFOLOŠKA) KLASIFIKACIJA JEZIKA
UTVRĐUJE SLIČNOSTI I RAZLIKE JEZIKA U NJIHOVIM NAJVAŽNIJIM
SVOJSTVA GRAMATIČKE STRUKTURE.
U TIPOLOŠKOJ KLASIFIKACIJI JEZICI SU OBJEDINJENI NA OSNOVU
OPĆI ZNAKOVI KOJI ODRŽAVAJU NAJZNAČAJNIJE OSOBINE
JEZIČNI SUSTAV.
CILJ: GRUPIRANJE JEZIKA U VELIKE RAZREDE NA TEMELJU NJIHOVE SLIČNOSTI
GRAMATIČKA STRUKTURA, ODREĐIVANJE MJESTA ODREĐENOG JEZIKA
S OBZIROM NA FORMALNU ORGANIZACIJU NJEGOVE JEZIČNE STRUKTURE.

Utemeljitelji tipološke klasifikacije su braća August-Wilhelm i Friedrich Schlegel (18-19 st.)

UTEMELJITELJI TIPOLOŠKE KLASIFIKACIJE
SMATRAJU SE BRAĆA AUGUST-WILHELM I FRIEDRICH SCHLEGEL (18.-19. STOLJEĆE)
FRIEDRICH SCHLEGEL:
SVI JEZICI SE MOGU PODIJELITI NA
DVIJE VRSTE: FLEKTIVNI I
AFIKSENTI
SVAKI JEZIK SE RODI I
UVIJEK OSTAJE NA ISTOM
ISTI TIP
FLEKTIVNI JEZICI
SVOJSTVA “BOGATSTVA,
ČVRSTOĆA I IZDRŽLJIVOST", A
AFIKSIRANJE - “SIROMAŠTVO,
STRAŠNO I UMJETNO"
AUGUST-WILHELM SCHLEGEL DEFINIRANO
SLJEDEĆE TRI VRSTE JEZIKA:
FLEKTIVNI (SINTETIČKI I
ANALITIČKI)
LIJEPLJENJE
AMORPNO

Wilhelm von Humboldt

WILHELM VON HUMBOLDT
JEZICI SE DIJELE NA ČETIRI VRSTE:
S PROMJENAMA
AGLUTINATIVNI
IZOLACIJSKI (AMORFNI)
UGRADNJA (POLISINTETIČKI)

klasifikacije

RUSKI JEZIK U TIPOLOŠKOM SUSTAVU
KLASIFIKACIJE
VRSTA - FLEKTIVNA. ZNAKOVI FLEKTIVNOG TIPA U RUSKOM JEZIKU:
JAKI RED RIJEČI U REČENICI:
S(Subjekt)+P(Predikat)+O(OBJEKAT). NA PRIMJER, ČITAM
KNJIGA;
JASNA SUPROTNOST DIJELOVA GOVORA, KAO I SVAKOG DIJELA GOVORA
IMA SVOJE MORFOLOŠKE POKAZATELJE: PJEVAČ,
PJEVANJE-IMENICE, PJEVANJE-IMENICE, PJEVANJE-PRIDJEVI, PJEVANJE,
PJEVAJ, PJEVAJ, PJEVAJ, PJEVAJ-GLAGOLI.

RUSKI JEZIK U TIPOLOŠKOM SUSTAVU
KLASIFIKACIJE
RUSKI JEZIK JE SINTETIČKI JEZIK.
SINTETIČKA STRUKTURA: UPORABA SLUŽBENIH RIJEČI, REDOSLIJED
RIJEČI I INTONACIJE. UPOTREBA OBLIKA RIJEČI TVORENE OD
POMOĆ AFIKSA - FLEKSIJA I FORMALNIH SUFIKSA,
PREFIKSI.
PRIMJER ANALITIČKE METODE IZRAŽAVANJA GRAMATIKE
VRIJEDNOSTI. ZNAČENJA MJESTA I PREDMETA MISLI IZRAŽENA REČENICAMA
– U SLUČAJU GRADNJE, ODNOSNO U DVIJE RIJEČI: U GRADU OKO
GRAD.

Ruski jezik u sustavu tipološke klasifikacije

RUSKI JEZIK U TIPOLOŠKOM SUSTAVU
KLASIFIKACIJE
AGLUTINACIJA U RUSKOM JEZIKU SE OČITUJE U:
U PROŠLOM VRIJEMENU OBLICIMA GLAGOLA, U OBLICIMA
IMPERATIV NAČINA MNOŽINE GLAGOLA,
U TVORBI GLAGOLA TRPA UZ POMOĆ
POSTFIX -SÂ(-Sʺ̱).
KAO ZAKLJUČAK TREBA NAPOMENITI SLJEDEĆE: DODJELA OVOG ODN.
DRUGOG JEZIKA DO ODREĐENE VRSTE TEMELI SE NA KARAKTERISTIKAMA,
DOMINANTNI ZNAKOVI. MOGUĆE SE PREVOZITI NA MNOGE JEZIKE
SREDNJI TIPOVI, OVO SE ODNOSI NA RUSKI JEZIK.

Genealoška klasifikacija , temeljen na genetskom principu, tj. grupiranje jezika srodnih porijeklom u jezične obitelji. G.K.I. postalo moguće tek nakon pojave koncepta jezičnog srodstva i utvrđivanja načela historicizma u lingvističkim istraživanjima (19. stoljeće). Razvija se kao rezultat proučavanja jezika pomoću komparativne povijesne metode. Budući da je lingvistički, ne podudara se s antropološkim, a posebno ne implicira da narodi koji govore srodnim jezicima pripadaju jednoj rasi.

Jezične obitelji obično se dijele na manje skupine koje uključuju genetski srodnije jezike; pojava mnogih od njih seže u vrlo kasno vrijeme. Među najpoznatijim jezičnim obiteljima Euroazije i Oceanije: indoeuropski, uralski, turski, mongolski, tungus-mandžurski, čukči-kamčatski, tibeto-kineski, mon-kmerski, malajsko-polinezijski, dravidski, munda. U Africi postoje samo četiri velike obitelji jezika: semitsko-hamitska ili afroazijska, nilosaharska, kongo-kordofanska i kojsanska. Indoeuropski jezici spadaju u 12 podskupina . Od kojih se neki sastoje od pojedinačnih jezika (grčki, armenski, albanski), a drugi dio - od relativno velikih, izravno povezanih jezičnih zajednica (obitelji). To su: slavenska obitelj jezika, indijska, romanska, germanska, keltska, iranska, baltička itd. Unutar slavenske obitelji jezika razlikuju se podskupine: istočnoslavenski: (ruski - (broj govornika je oko 100 milijuna), ukrajinski (40 milijuna), bjeloruski (oko 9 milijuna); Zapadnoslavenska podskupina: poljski (27), češki i slovački (12); južnoslavenska podskupina: bugarski (7), srpskohrvatski (oko 10 milijuna u Srbiji i Hrvatskoj), slovenski (oko 1,5 milijuna ljudi u Sloveniji). Ukupno za slavenski jezici govori preko 210 milijuna ljudi. Istodobno, poznati su i određeni jezici koji ne pokazuju genetske veze s drugima, koji se mogu smatrati jedinim predstavnicima posebnih obitelji: na primjer, baskijski - u Europi, Ket, Burusha, Nivkh, Ainu - u Azija, Kutenai, Zuni, Keres - u Americi.

Tipološka klasifikacija jezika. Morfološka klasifikacija: flektivni, aglutinirajući, korijenski, inkorporirajući jezici. Najviše se u lingvistici koristi morfološka klasifikacija jezika. To se objašnjava činjenicom da je morfološki sustav najstabilniji sloj jezika, kao i činjenicom da je broj morfoloških tipova jezika ograničen i da oni imaju stabilan skup značajki koje su podložne taksonomiji i klasifikacija. Morfološka klasifikacija temelji se na suprotnosti korijena i afiksa u strukturi riječi. Postoje tri morfološka tipa - izolacijski (korijenski), aglutinirajući (aglutinativni) i flektivni (flekcijski). Struktura jezika može biti sintetička i analitička. Schleicherova morfološka klasifikacija ostala je u svojoj biti sve do danas, iako je bilo i još se pojašnjava. Najznačajnija pojašnjenja dao je Sapir. FlektivniJezici jedan od osnovnih pojmova lingvističkog tipologije, morfološka klasifikacija jezika, objedinjujući jezike u kojima se pretežno izražava flekcijsko i tvorbeno značenje infleksija. Fleksija (od lat. savijanje), pokazatelj kompleksa gramatičkih kategorija izraženih u infleksija; sam sustav fleksije; isto kao završetak. Postoji razlika između unutarnjeg i vanjskog. F. Unutarnji F. je metoda fleksije u kojoj se oblici riječi tvore promjenom glasova unutar osnove. Vanjski F. je fleksija pomoću sintet afiksi (na primjer, ruski "pol-e", "pol-ya", "pol-ey"). Osim što je ruski jezik flektivan i sintetičan, karakterizira ga i fuzija. Fuzija je kada se promjene i izmjene događaju na spoju morfema; to također uključuje polisemiju morfema. Sa stajališta sintakse Ruski jezik je jezik nominativnog sustava, tj. u njemu su dobro razvijeni subjekt-objekt odnosi. S fonetske točke gledišta, ruski jezik je konsonantski jezik. Cijela povijest razvoja ruskog jezika dovela je do formiranja jezika suglasničkog tipa (od početnog vokala).

Sociolingvistika (društvena lingvistika ) (Yakubinsky, Vinogradov, Polivanov, Meillet) - znanstvena disciplina koja se razvija na raskrižju lingvistike, sociologije, socijalne psihologije i etnografije i proučava širok raspon problema vezanih uz društvenu prirodu jezika, njegovu javne funkcije, mehanizam djelovanja društveni faktori o jeziku i ulozi koju jezik igra u životu društva. Neki od tih problema (primjerice, “jezik i društvo”) razmatraju se iu okviru opće lingvistike. Interdisciplinarni status sociolingvistike izražen je u pojmovnom aparatu koji koristi. Dakle, jezična zajednica, koja se smatra početnim konceptom sociolingvističke analize, određena je na temelju društvenih i jezičnih obilježja (prisutnost društvene interakcije i jedinstvo jezičnih obilježja). Glavne operativne jedinice sociolingvističkih istraživanja - sociolingvističke varijable - karakterizira korelacija, s jedne strane, s određenom razinom jezične strukture (fonološkom, morfološkom, sintaktičkom, leksičko-semantičkom), s druge strane, s varijacijama u društvenoj strukturi ili društvene situacije. Jedan od glavnih problema koje proučava sociolingvistika jest problem društvene diferencijacije jezika na svim razinama njegove strukture, a posebno o prirodi odnosa između jezičnih i društvene strukture, koji su po prirodi višedimenzionalni i neizravni. Usko povezan s ovim problemom problem jezika i nacije ", proučavajući koja sociolingvistika operira s kategorijom nacionalnog jezika, koja se u sovjetskoj lingvistici tumači kao društveno-povijesna kategorija koja nastaje u uvjetima ekonomske i političke koncentracije koja karakterizira formiranje nacija. Jedan od ključnih pojmova sociolingvistike je koncept jezične situacije , definiran kao skup oblika jezičnog postojanja (jezici, regionalni koine, teritorijalni i društveni dijalekti) koji služe kontinuitetu komunikacije u određenoj etničkoj zajednici ili administrativno-teritorijalnoj zajednici. U suvremenoj sociolingvistici ovoj se problematici pridaje posebno mjesto o povezanosti i međudjelovanju jezika i kulture. Veze između jezika i ostalih sastavnica kulture su dvosmjerne. Procesi dodira različitih kultura ogledaju se u leksičkim posuđenicama. Jedan od važnih sociolingvističkih problema jest problem socijalni aspekti dvojezičnost (dvojezičnost) i diglosija (interakcije različitih društveno suprotstavljenih podsustava jednog jezika). Posebno mjesto među problemima sociolingvistike zauzima problem jezične politike - skup mjera koje država, partija, klasa, društvena skupina poduzimaju radi promjene ili održavanja postojećeg funkcionalnog rasporeda jezika ili jezičnih podsustava, uvođenja novih ili očuvanja starih jezičnih normi. Metode sociolingvistika predstavljaju sintezu lingvističkih i socioloških postupaka. Dijele se na metode terenskog istraživanja I metode sociolingvističke analize jezična građa. Metode terenskog istraživanja uključuju upitnike, intervjue i izravno promatranje.

Kao što je poznato, u suvremenom ruskom jeziku prevladava flektivni način izražavanja gramatička značenja, tehnika spajanja morfema u riječi i sintetički način izražavanja tipičnih značenja, unatoč porastu analitičnosti u pojedinim područjima morfološkog sustava.

Flektivno-fuzijski morfološki oblik karakteriziraju sljedeće značajke: nesamostalnost osnove, koja se obično ne upotrebljava bez završetaka; nestandardni nastavci - ovisno o formalnim klasama deklinacije i konjugacije, isto se gramatičko značenje može izraziti različitim nastavcima; izraz koji završava s nekoliko gramatičkih značenja; nejasan morfemski šav između morfema; fonemske promjene morfema tijekom fleksije i tvorbe riječi. Jedan završetak izražava kompleks značenja (npr. u obliku riječi koji čitamo završetak -em izražava indikativno raspoloženje, neprošlo vrijeme, 3. lice, jednina). To je manifestacija asimetrije između plana izražavanja i plana sadržaja jezične jedinice, svojstvena svim prirodni jezici. Ali u flektivno-fuzijskim jezicima, kako je primijetio A. A. Reformatsky (1900-1978), asimetrija se očituje u većoj mjeri nego, na primjer, u aglutinativnim i analitičkim jezicima [Reformatsky 1967 / 1996: 271-273]. Asimetričnost plana sadržaja i plana izraza ostvaruje se i u idiomatičnosti i višeznačnosti niza morfoloških oblika.

U sintetičkom flektivnom obliku spajaju se leksička, tvorbena i gramatička značenja „bez stroge podjele na pojedine elemente strukture... Komunikacija nastaje samo kroz cjelinu i složene tvorbe unutar te cjeline, koja prevladava nad podjelom na pojedinačne elemente. ” [Reformatsky 1987]. Na primjer, vremenska značenja sintetičkih osobnih oblika glagola rezultat su interakcije aspekta (zauzvrat određenog odnosom između prefiksa i sufiksa) i osnove sadašnjeg vremena, kojoj su pridruženi lični nastavci (usp. c -no(j)-em, napiši-u-bud vrijeme prema (j)-th; vr.). Sukladno tome, u ruskoj morfologiji prevladava idiomatski model [Plungyan 2000:39] izražavanja značenja. Štoviše, u fuzionalno-sintetskom gramatičkom obliku jedno morfološko obilježje određuje drugo: izraz prezenta predodređuje izraz lica, ali isključuje izraz roda (pjevam); a izražavanje prošlog vremena u kombinaciji s jedninom broja određuje obveznu upotrebu generičkog pokazatelja (pela).

Idiomatski model dodavanja morfema i značenja također dominira u ruskoj tvorbi riječi [Miloslavsky 1980]. Dakle, izvedeni glagoli u ruskom jeziku sposobni su izraziti kompleks značenja koji je teško prenijeti analitičkim sredstvima, dok kombinirani sadržajni elementi pojedinačno mogu predstavljati univerzalne karakteristike situacije i imati visok stupanj prevodivost na druge jezike. U tvorbi značenja izvedenice ne sudjeluju samo njezine sastavnice, izražene morfemima, nego i semantika samog tvorbenog modela, kao i gramatička kategorija oblika. Idiomatska priroda semantike sintetičkih jezičnih jedinica, na primjer, izvedenih glagola, otežava prevođenje u jezike u kojima ne postoje odgovarajući modeli tvorbe riječi i kategorije aspekta.

Poteškoće nastaju pri prevođenju čak i uobičajenih izvedenih glagola na neslavenske jezike, kada izvedenice izražavaju čisti rezultat bez ikakvih specifičnih karakteristika ili ocjena, usp.: doprijeti do nekoga, doprijeti do nekoga, čekati nekoga, nešto – engleski, zvoniti i dobiti odgovor, kucati dok se ne čuje, čekati nekoga ili nešto i? (nejasno je koje se leksičke jedinice mogu koristiti za izražavanje rezultata radnje čekati izvan konteksta). Sintetička metoda izraz određuje idiomatski kompleks značenja izvedeni glagol, povezujući nekoliko situacija zajedno. Na primjer, u ruskom jeziku postoji verbalni model tvorbe riječi do- -sya, koji vam omogućuje sveobuhvatno izražavanje aktivnosti i njezinih posljedica, kao i procjenu aktivnosti kao duge ili intenzivne, a posljedice kao nepoželjne: učiniti šaliti se (do nevolje), sjediti (do bolova u leđima) . Šalio sam se! Idi tamo! Završio sam! Wed: Što to govoriš? Pregovarali ste do apsurda. Prijevod zadnje rečenice na Engleski jezik(primjerice: Što govoriš? Govoriš gluposti) ne povezuje negativnu procjenu situacije s rezultatom radnje. Točniji prijevod s eksplicitnim izražavanjem uzročno-posljedične veze između dviju situacija i kvantitativnom ocjenom prethodne radnje (toliko) doživljava se manje prirodnim, usp.: Toliko ste govorili. da ti sada pričaju gluposti. Istodobno, u posljednjoj rečenici može se primijetiti nepotpuna primjerenost prijevoda izvornoj ruskoj rečenici: negativan rezultat može biti posljedica ne samo dugih govora, već i logički pogrešno izgrađenog razmišljanja.

Važna nekretnina sintetičkih flekcijskih oblika je polisemija. Očituje se u tome što, ovisno o uvjetima konteksta, gramatički oblici mogu izraziti različita značenja. Dakle, glagolski oblici jednostavnog budućeg vremena, osim značenja budućnosti, pod određenim kontekstualnim uvjetima mogu izražavati i nebitnu sadašnjost (usp. Započne pjesmu, otpjeva jedan stih, a onda se ne sjeća ostatka) . Različita priroda gramatičke višeznačnosti u iskazu analizirana je u drugom i trećem poglavlju priručnika kada se analiziraju verbalne kategorije vida i vremena.

S navedenim tipološkim značajkama ruskog jezika povezane su i neke druge njegove značajke: podjela fleksija na dijelove govora, a time i morfološka opozicija dijelova govora; prisutnost formalnih klasa (deklinacije imena, glagolske konjugacije) unutar dijelova govora; sinonimija i homonimija završetaka; izražavanje korištenjem završetaka sintaktičkih odnosa između riječi (usklađivanje i upravljanje) i s tim u vezi relativno besplatna narudžba riječi; opetovano izražavanje jednog gramatičkog značenja (npr. broja) u različitim morfološkim oblicima itd.

TIPOLOŠKA OBILJEŽJA JEZIKA KROZ PRIZMU SLOGOVNO-MORFEMSKE KORELACIJE (NA PRIMJERU RUSKOG JEZIKA)

E.N. Popova

Odjel strani jezici Filološki fakultet Rusko sveučilište prijateljstva naroda sv. Miklouho-Maklaya, 6, Moskva, Rusija, 117198

U članku se ispituje slogovno-morfemska korelacija kao tipološka karakteristika jezika, pokazuju glavne gramatičke tendencije koje u njemu djeluju, a koje se mogu značajno razlikovati u različitim klasama riječi, u govornom i pisanom govoru.

Ključne riječi: tipologija, stupanj sinteze, flektivni i aglutinativni, fuzijski karakter, stupanj leksikalnosti/gramatičnosti, fuzionost.

Odnos glasovnih i značenjskih jedinica - sloga i morfema, fonema i morfema - bitno karakterizira vrstu jezika i gramatičke tendencije koje u njemu djeluju, a koje se mogu značajno razlikovati u različitim razredima riječi, u govornom i pisanom govoru. Pitanje prirode odnosa između sloga i morfema posebno je akutno u odnosu na jezike sintetičke strukture, budući da se u njima negira izomorfizam između ravnine izražavanja i ravnine sadržaja. Kao što je poznato, podjela slogova nije ravnodušna prema morfičkoj strukturi.

Proučavanje glasovnih i značenjskih jedinica pokazalo je da je dubina ili indeks sinteze riječi, mjeren brojem morfa, važna tipološka karakteristika jezika u cjelini i pojedinih dijelova govora, kojoj se donedavno malo pridavalo pažnje. Ruska riječ (oblik riječi) može sadržavati od jednog do devet morfema (morfema). Najčešći su jedno-, dvo- i tromorfni oblici riječi. U proučavanoj građi oblici riječi zastupljeni su s 85 tipova morfičke strukture. 90% njih otpada na najčešće: ovo je korijen (tamo, ovdje), korijenska fleksija (tužan-y, id-u), korijenska sufiksalna fleksija (beg-a]-u, bol -n-oh) , korijen-sufiks (zaokruži-om), prefiks-korijen-sufiks-fleksija (per-nos-to-a), korijen-sufiks-sufiks-fleksija (zhal-ost-n-y), prefiks-korijen -fleksija ( na-pish-u) i korijen-sufiks-sufiks (son-n-o). Svih ovih osam vrsta zastupljeno je u vlastitim nominativnim riječima koje imaju nominativnu i signifikativnu funkciju. Zamjenice koje imaju deiktičku funkciju i funkcionalne, vezničke riječi sadrže od jednog do pet morfa i zastupljene su s ukupno devet tipova morfičke strukture. Od vlastitih značajnih dijelova govora, glagol se odlikuje najvećim stupnjem sinteze i najvećom raznolikošću morfičke strukture. U pogledu stupnja sinteze i gramatičnosti, pridjevi su uz glagole, što je zbog "potpisne" prirode oba. Pisani govor, osobito znanstveni stil, razlikuje se od usmenog kolokvijalnog govora velikim brojem tipova morfološke strukture.

Poznato je da Ruska riječ može sadržavati od nula do devet slogova. Najčešći su jednosložni ili dvosložni oblici riječi. Pravilno značajne zamjeničke i službene riječi, iako se funkcionalno razlikuju, zahtijevaju različitu količinu jezičnih sredstava za svoje izražavanje. Najveću prosječnu duljinu imaju pridjevi, zatim imenice, glagoli i prilozi, zatim zamjeničke i službene riječi. Gotovo sve klase riječi imaju dugu prosječnu duljinu u pisanom jeziku.

Duljina morfema u slogovima ovisi o stupnju njihove povezanosti. U ruskom denominativni i pomoćni morfi mogu biti neslogovni ili uključivati ​​od jednog do četiri sloga. Najčešći su jednosložni morfi: oni čine 75% svih morfa. Značenjski su morfi dulji od pomoćnih i raznolikiji po duljini (od nula do četiri sloga), jer “izražavanje apstraktnih odnosa zahtijeva znatno manje glasova nego izražavanje objektivnih značenja”, stoga su “formati, u pravilu, kratki, ” i “značajni morfovi veće dužine u usporedbi s pomoćnim - uzorak je univerzalan.” Morfi staža su od nula do dva sloga. Službeni morfemi, budući da su nositelji ograničenog broja apstraktnih značenja, zahtijevaju znatno manje zvučnih sredstava od nosivih korijena leksička značenja. Potencijalna sposobnost korijena da služi kao eksponent riječi također zahtijeva određenu strukturu sloga. U različitim klasama riječi, slični morfi imaju različite strukture slogova. Korijeni imenica, pridjeva i priloga duži su od glagolskih, što se očito objašnjava činjenicom da je za obavljanje nominativne funkcije potrebno više zvučnih sredstava nego za obavljanje predikativne funkcije. Tekstualne razlike odnose se uglavnom na slogovnu strukturu korijena i sufiksa: u pisanom jeziku, osobito u znanstvenom tekstu, oni su duži, što je dijelom posljedica prilično značajnog broja posuđenica, koje karakterizira duljina korijena od dva ili više slogova. a sufiks duljine dva sloga.

Vrlo važna tipološka karakteristika jezika je odnos morfnih i slogovnih granica. Od trinaest mogućih morfičkih spojeva, pet ih je često: korijen-fleksija, prefiks-korijen, korijen-sufiks, sufiks-sufiks i sufiks-fleksija. Oni čine 95% morfičkih spojeva. Spojevi s fleksijom čine više od 50%, što odražava fleksivnu prirodu ruskog jezika. Morfički spojevi unutar oblika riječi u ruskom jeziku često se ne podudaraju s podjelom na slogove, ali učestalost podudaranja varira ovisno o vrsti morfnog spoja, vrsti riječi i prirodi teksta. Odnos između podjele slogova i morfičkih granica unutar riječi ovisi o aglutinativnoj ili fuzijskoj prirodi morfema koji se spajaju.

Aglutinativna priroda prefiksa određuje visoku učestalost podudarnosti morfo- i slogovne podjele na spoju prefiksa i korijena. Fuzijska priroda fleksije izražava se u stalnom neskladu između sufiksno-fleksijskih i korijensko-fleksijskih spojeva s podjelom na slog. Spojevi korijen-sufiks i sufiks-sufiks donji-

Popova E.N. Tipološke karakteristike jezika kroz prizmu slogomorfema.

nalaze se u srednjem položaju. Općenito, učestalost podudarnosti morfnog spoja s podjelom na slog opada u smjeru od početka riječi prema kraju. Istovremeno, imenice su primjetno inferiorne u odnosu na "dijelove govora s potpisom" u učestalosti podudarnosti morfnih spojeva s podjelom slogova. U glagolima, češće nego u imenicama, morfičke granice podudaraju se sa slogovnim. Znanstveni tekst je u tom pogledu inferioran u odnosu na kolokvijalni i umjetnički tekst.

U ruskom jeziku, zbog složenosti morfološke strukture riječi, slog može imati od jednog do tri morfološka spoja, a slog može uključivati ​​od jednog do četiri morfa ili različite kombinacije segmenata morfa s cijelim morfima. Identificirano je ukupno deset tipova slogova s ​​obzirom na njihov morfički sastav. Više od polovice uzorka čine slogovi u kojima nema morfalnog spoja, to su uglavnom slogovi koji se podudaraju s korijenskim segmentom (zn/h-e/ni/]-e). Udio slogova "jednakih" morfu blizak je udjelu slogova koji predstavljaju morfni segment i morf (na/-count, o/t-ten/-k-i). Ostale vrste slogova, uključujući segmente od dva morfa, dva morfa, segment morfa i dva morfa, kao i tri morfa, segment i tri morfa, četiri morfa, rjeđe su.

Razlike u dubini i ukupnoj složenosti morfičkog sastava riječi izražavaju se u različitim stupnjevima složenosti morfičkog sastava sloga u oblicima riječi. različite dijelove govor. Konkretno, kod glagola su češći slogovi koji sadrže od jednog do tri oblika. Slogovi koji uključuju četiri morfa ili segment i tri morfa bilježe se samo u glagolskim oblicima riječi. Visok stupanj sinteze glagolskih oblika riječi, velika opterećenost afiksima, semantičko-sintaktička nesamostalnost korijena i raznolikost morfne strukture odražavaju visoku sintagmatsku vrijednost glagola kao nositelja predikativne funkcije.

Morfički sastav sloga, naime raznolikost kombinacija, pojava morfnih segmenata u slogu, prisutnost morfnih zglobova u slogu - sve to ukazuje na fuzijsku prirodu veza u ruskom jeziku.

Kao što je već navedeno, samo oko 20% slogova samostalno pokazuje morfe u tekstu, što nam omogućuje govoriti o autonomiji ruskog sloga u odnosu na morfem.

Fonem u odnosu na morfem u ruskom jeziku također je potpuno neovisna jedinica, jer u velikoj većini slučajeva njegove upotrebe nije "jednak" morfu. To posebno vrijedi za suglasnike. Samoglasnici su manje autonomni, budući da svaki peti samoglasnik pojedinačno pokazuje morf u tekstu. Fonem pokazuje maksimalnu autonomiju u odnosu na većinu leksičkih morfema, tj. do korijena pravilno značajnih riječi. Fonem, osobito vokal, najmanje je autonoman u odnosu na afikse. U ruskom jeziku, funkcionalne riječi su prilično gramatičke, a njihovi korijeni su bliski afiksima u smislu stupnja autonomije fonema. U zamjeničkim korijenima fonem je također manje autonoman nego u pravim nominativnim korijenima.

Morfemsko-slogovna korelacija različito se očituje u različitim vrstama tekstova. U znanstvenim se tekstovima oblici riječi odlikuju većom dubinom i dužinom. Morfi značajnih riječi, posebno korijeni i sufiksi, ovdje su duži od

u razgovornim i književnim tekstovima. Znanstveni tekst je inferioran od kolokvijalnog i umjetničkog teksta u učestalosti slučajnosti slogova, uključujući cijele (od jednog do četiri) morfa.

Pravilnost očitovanja razlika u fonemskoj i slogovnoj organizaciji riječi i morfema koji pripadaju različitim razredima riječi, uvjetovanost tih razlika funkcionalno-semantičkim i gramatičkim svojstvima riječi i vrstom jezika ukazuje na to da je zvučni oblik glasovne forme karakteristično za pojedine riječi. smislenih jedinica nije potpuno proizvoljan. Riječi različitih klasa i morfemi različitih vrsta, koji se razlikuju po značenju, razlikuju se i po zvučnom obliku. Obrazac manifestacije korespondencije između zvuka i značenja govori o jedinstvu zvučnog oblika i sadržaja morfema i sloga, au tom jedinstvu sadržajna strana igra vodeću ulogu. Prilično dosljedna razlika između klasa riječi u smislu korelacije morfema i sloga karakterizira tip ruskog jezika kao fuzionalno-flektivni.

KNJIŽEVNOST

Zubkova L.G. Načelo znakova u jezičnom sustavu. - M.: Jezici slavenske kulture, 2010.

Serebrennikov B.A. Probabilistička opravdanja u komparativnoj znanosti. - M., 1974.

SLOGOVNA I MORFEMSKA KORELACIJA KAO TIPOLOŠKA KARAKTERISTIKA RUSKOG JEZIKA

Katedra za strane jezike, Filološki fakultet, Sveučilište prijateljstva naroda Rusije Miklukho-Maklaya str., 6, Moskva, Rusija, 117198

U članku se prikazuje analiza slogovne i morfemske korelacije u ruskom jeziku, glavne gramatičke tendencije koje određuju vrstu jezika.

Ključne riječi: aglutinacija, tipologija, sintetika, analitika, silabika, morfemija, korelacija, fuzija.

FEDERALNA AGENCIJA ZA OBRAZOVANJE DRŽAVNA OBRAZOVNA USTANOVA VISOKOG STRUČNOG OBRAZOVANJA “DRŽAVNO SVEUČILIŠTE VORONEZH” M.V. Pogorelova SUVREMENI RUSKI JEZIK UVOD U PROUČAVANJE TEČAJA FONETIKE Obrazovni i metodološki priručnik za sveučilišta Voronješki izdavački i tiskarski centar državno sveučilište 2008. Odobreno od strane znanstveno-metodološkog vijeća Filološkog fakulteta 27. ožujka 2008., protokol br. 5 Recenzent dr. fil. znanosti, prof. prije podne Lomov Udžbenik je pripremljen na Odsjeku za humanističke znanosti i umjetnost Filološkog fakulteta Državnog sveučilišta u Voronježu. Preporučeno za strani studenti 1. godina prvostupničkog studija filoloških fakulteta sveučilišta. Za smjer 031000 – Filologija 3 SADRŽAJ Uvod u kolegij „Suvremeni ruski književni jezik” ..................... 4 Suvremeni ruski književni jezik kao predmet znanstvenog proučavanja. .... ................................................ .......... ............................................ ......... 4 Mjesto ruskog jezika među ostalim jezicima svijeta........................... .......... 5 Norme suvremenog ruskog jezika.. .................................. ......................... .... 7 Fonetika. Ortoepija. Grafička umjetnost. Pravopis................................................. .. 9 Fonetika kao grana znanosti o jeziku.................................................. ............................. 9 Klasifikacija samoglasnika i suglasnika............. ................... ............ 10 Funkcionalni aspekt fonetike............. ...................... ....................... 12 Promjena fonema u tok govora....................................................................... .............................. 14 Fonološke škole. Kontroverzna pitanja fonologije..................... 17 Slog i podjela slogova................ ... ................................................ ......... ............. 18 Naglasak............................. ......... ................................................ ............... ................ 20 Intonacija ................. ............... ................................... ..................... ................ 22 Ortoepija........... ................................................... ............................. .................. 23 Grafika... ................................. ................. ....................................... ........... ............ 25 Pravopis..................................... ................................................. ... ............................. 26 Literatura.................. .................. ................................ ........................ ........ 28 4 UVOD U PREDMET “SUVREMENI RUSKI JEZIK” Suvremeni ruski književni jezik kao predmet znanstvena studija 1. Predmet i ciljevi kolegija “Suvremeni ruski književni jezik”. 2. Odjeljci tečaja. §1. Predmet tečaj"Suvremeni ruski književni jezik" je najviši oblik postojanja ruskog nacionalnog jezika - književnog jezika. Kronološke granice suvremenog ruskog književnog jezika mogu se ocrtati na različite načine. U širem smislu, to je jezik od Puškina do danas. Točno u početkom XIX st. razvile su se glavne značajke gramatička struktura i norme ruskog jezika. To ne znači da se jezik uopće nije promijenio od vremena Puškina: mijenjao se i stalno se mijenja. Ali te se promjene događaju vrlo sporo. U užem smislu riječi, modernim treba smatrati jezik kojim sada govorimo i pišemo, tj. Jezik početak XXI stoljeća. Taj se jezik razlikuje od jezika Puškina, te od jezika s početka i sredine, pa čak i kraja 20. stoljeća. Književni jezik je jedan od oblika postojanja narodnog jezika. Ostali oblici su teritorijalni dijalekti, narodni, stručni i društveni žargoni. Književni jezik dijelimo na dvije varijante - knjižni i razgovorni. Knjižni obrazac književni jezik ima sljedeća obilježja: 1) normalizacija - za književni jezik obvezno je pridržavanje povijesno utvrđenih obrazaca i pravila (gramatičkih, leksičkih, pravopisnih, pravopisnih i interpunkcijskih); 2) obrada - biraju se najizražajnija jezična sredstva i učvršćuju se kao jezične norme; 3) univerzalnost - književni jezik se koristi na cijelom teritoriju, u svim slojevima stanovništva iu svim sferama djelatnosti (obrazovanje, znanost i kultura, tisak, radio i televizija, proizvodnja); 4) prisutnost stilske diferencijacije – književni jezik se dijeli na funkcionalni stilovi, u kojem se, ovisno o sferi i zadacima komunikacije, razlikuju jezična sredstva(znanstveni, službeno poslovni, publicistički stil). 5) pisana fiksacija - za razliku od drugih oblika jezika, književni jezik postoji u dva oblika - pisanom i usmenom. Pisani oblik odlikuje se strožim pridržavanjem normi, složenijom sintaksom i upotrebom književnog znanstvenog vokabulara. Pisanu raznolikost književnog jezika predstavljaju sva ona djela koja su tiskano zabilježena i za tu svrhu posebno obrađena. Ovaj fikcija, znanstveni, nastavni, publicistički radovi, poslovni i službeni dokumenti. Svi napisani tekstovi mogu se izgovoriti i ozvučeti. Ali u isto vrijeme zadržavaju svojstva pisane raznolikosti govora. Razgovorna raznolikost književnog jezika koristi se u neposrednoj i opuštenoj, neformalnoj komunikaciji. Ovo je nepripremljeni govor, koji nije posebno obrađen. U usporedbi s knjižnim oblikom, govorni je jezik izražajniji. §2. Suvremeni ruski književni jezik složen je sustav čiji su dijelovi usko povezani. Svaka razina jezičnog sustava ima svoju strukturu, svoju podjelu i svoje zakonitosti te se proučava kao samostalna grana lingvistike. Fonetika je grana lingvistike koja proučava glasove jezika, slogove, naglasak i intonaciju. Leksikologija je grana lingvistike koja proučava vokabular nekog jezika. Tvorba riječi je grana lingvistike čiji su predmet načini i sredstva tvorbe novih riječi. Morfologija je grana lingvistike koja proučava načine i načine građenja i promjene riječi. Sintaksa je grana lingvistike koja proučava pravila za sastavljanje rečenica. Odgovorite na pitanja: 1. Što znači riječ „moderni” u naslovu kolegija „Suvremeni ruski književni jezik”? 2. U kojim oblicima može postojati? Nacionalni jezik? 3. Što su značajke književni jezik? 4. Imenujte dijelove kolegija "Suvremeni ruski književni jezik". Mjesto ruskog jezika među ostalim jezicima svijeta 1. Genealoške i tipološke karakteristike ruskog jezika. 2. Funkcije ruskog jezika. §1. U lingvistici postoje dvije glavne klasifikacije jezika - genealoška i tipološka. Genealoška klasifikacija (od grčke genealogia - "rodovnica") je ujedinjenje jezika u skupine na temelju zajedničkog podrijetla. Genealoška klasifikacija temelji se prvenstveno na leksičkim i fonetskim usporedbama jezika. Na primjer, u slavenskim jezicima značenje "čovjek" prenosi se riječima čovjek (ruski) - cholovik (ukrajinski) - chovek (bugarski) - chlovek (češki), au romanskim jezicima - riječima homo (latinski), homme (francuski), uomo (talijanski) i druge riječi sličnog zvuka. Takva sličnost ukazuje na podrijetlo jezika iz jednog prajezika (baznog jezika), odnosno na njihov odnos, te omogućuje spajanje jezika u skupine. 6 Grupe jezika spajaju se u jezične grane, a grane u jezične obitelji. Jezici koji pripadaju istoj jezičnoj obitelji zadržavaju zajedničke značajke sa svojim matičnim jezikom. Na primjer, svi jezici indoeuropske obitelji nastali su iz indoeuropskog prajezika i zadržali su njegove značajke. Moderni jezici svaka grana indoeuropske obitelji potječe od jednog od jezika na koje se dijeli pojedini prajezik: jezici romanske skupine - od latinskog jezika, jezici germanske skupine - od starogermanski jezik itd. Jezici jedne grane bliži su jedan drugom nego jezici dviju grana. Na primjer, ruski će jezik biti bliži češkom jeziku, koji je dio slavenske grane, nego francuski i talijanski, koji pripadaju grani romanskih jezika. Ruski jezik, zajedno s ukrajinskim i bjeloruskim, čini istočnoslavensku skupinu slavenske grane indoeuropske porodice. Slavenska grana, osim istočnoslavenskih jezika, uključuje još dvije podskupine: južnoslavenske (bugarski, makedonski, srpskohrvatski, slovenski jezici) i zapadnoslavenske (poljski, češki, slovački, lužički jezici). Slavenska grana jedna je od najvećih u svijetu jezična obitelj– indoeuropski. U ovoj obitelji postoji više od deset grana. Među njima su germanski (engleski, njemački, danski, švedski, nizozemski), romanski (španjolski, francuski, talijanski, rumunjski, moldavski, portugalski), indijski (hindi, urdu, bengalski, pandžabski), baltički (litavski, latvijski). Tipološka klasifikacija jezika uzima u obzir osobitosti gramatičke strukture. Obično se razlikuju sljedeće gramatičke vrste jezika: 1. Izolacijski tip. U jezicima ove vrste riječi se ne mijenjaju; gramatičko značenje se prenosi redom riječi i intonacijom (kineski, vijetnamski jezici). 2. Aglutinirajući tip (od latinskog agglutinatio - "lijepljenje"). U jezicima ove vrste, gramatičko značenje se prenosi dodavanjem novog sufiksa, od kojih svaki ima samo jedno značenje. Na primjer, u kirgiskom jeziku oblik riječi dostoruma ("mojim prijateljima") nastaje dodavanjem tri formanta riječi dos ("prijatelj") - formanta plural-tor-, posvojni formant -um- (“moj”) i dativni formant a. 3. Inflektivni (flektivni) tip (od latinskog flectivus - "fleksibilan"). U jezicima ove vrste, gramatičko značenje prenosi se izmjenom korijena ili dodavanjem polisemantičkih infleksija. Na primjer, u latinski oblik riječi omnibus (“svima”) nastao je dodavanjem višeznačne fleksije -ibus korijenu koji istovremeno nosi značenje padeža i broja. Najčešće jezik sadrži obilježja različitih gramatičkih tipova, ali prevladavaju obilježja jednog tipa. 7 U ruskom jeziku najjasnije su vidljive osobine flektivnog tipa. U njemu je glavni način mijenjanja riječi dodavanje polisemantičkih fleksija (ručno: fleksija -ami ima u isto vrijeme značenje instrumentalni padež i množina). §2. Ruski jezik trenutno ima tri funkcije: 1) nacionalni ruski jezik; 2) jedan od jezika međunacionalne komunikacije naroda Rusije; 3) jedan od svjetskih jezika. Glavno mjesto distribucije ruskog jezika je teritorij Ruske Federacije. Osim toga, ruski se koristi kao materinji jezik u ZND-u i baltičkim zemljama, u europskim zemljama, Izraelu i nekim drugim zemljama. Kao svjetski jezik, ruski se koristi u različitim sferama međunarodne komunikacije: jedan je od službenih jezika UN-a i UNESCO-a, koristi se u pregovorima između zemalja članica ZND-a, u međunarodnom zrakoplovstvu i svemirske komunikacije, jezik je međunarodne znanstvene komunikacije. Odgovorite na pitanja: 1. Što je genealoška klasifikacija? 2. Kojoj obitelji, grani, skupini pripada ruski jezik? Koji su jezici najbliži "rođaci" ruskog jezika? 3. Navedite strukturne tipove jezika. 4. Koja je vrsta ruskog jezika? 5. Koje funkcije obavlja ruski jezik? Norme suvremenog ruskog jezika 1. Norme suvremenog ruskog književnog jezika. 2. Čimbenici koji utječu na promjene normi. 3. Standardne opcije. §1. Jezična norma je način na koji je uobičajeno govoriti i pisati u određenom društvu u određenom razdoblju; to su pravila izbora i upotrebe jezičnih sredstava. Norma definira što je ispravno, a što pogrešno. Norme čine jezik razumljivim svima koji ga koriste. Jezične norme objektivno nastaju u procesu jezične prakse. Norme se mogu mijenjati tijekom vremena, ali te se promjene događaju vrlo sporo, postupno. Norme mogu biti pravopisne, naglasne, leksičke, morfološke, sintaktičke, au pisanom govoru pravopisne i interpunkcijske. Naglasne norme - norme za postavljanje naglaska: abeceda, portfelj. U ovom području ruskog jezika javlja se najviše problema i kontroverznih pitanja, budući da je ruski naglasak raznolik i pomičan, odnosno svaki slog u riječi može biti naglašen, a kada se riječ promijeni, naglasak može prijeći na drugu slog. 8 Ortoepske norme- to su pravila ujednačenog izgovora. Ortoepija pokazuje kako se izgovaraju pojedini glasovi (u određenim fonetskim položajima, u kombinaciji s drugim glasovima, u određenim gramatičkim oblicima i pojedinim riječima): projekt [ek], kajgana [šn’]. Leksičke norme su zahtjevi za odgovarajuću upotrebu riječi u ispravnom značenju: stoljetna stabla su vječna istina. Morfološke norme odnose se na oblikovanje i upotrebu oblika različitih dijelova govora: zanimljivije - zanimljivije. Sintaktičke norme - norme za građenje fraza i rečenica: Kafić je zatvoren; nadati se (čemu?) čudu. Pravopisni standardi– pravila za jednoobrazno prenošenje govora u pisanom obliku. Interpunkcijske norme – pravila za postavljanje interpunkcijskih znakova. §2. Promjene normi mogu se dogoditi pod utjecajem općih trendova u razvoju jezika ili čimbenika izvan jezika. Najvažniji trendovi u razvoju jezika su zakon analogije i princip štednje govornog napora. Djelovanje zakona analogije očituje se kada jezične pojave dobivaju nove oblike slične najtipičnijim oblicima. Na primjer, za glagole štucati, ispirati, prskati, oblici 1. lica jednine u početku su tvoreni samo s izmjeničnim suglasnicima (ichu, ispirati, pljuskati), ali po analogiji s glagolima kao što su čitati, baciti, činiti, oblici štucati, ispirati, pojavilo se prskanje. Načelo ekonomičnosti očituje se u činjenici da se značenje dviju ili tri riječi počinje prenositi jednom riječju: otvoreno pismo→ razglednica, bilježnica → bilježnica. Pod, ispod vanjski faktori utjecajni na promjene jezičnih normi najčešće se shvaćaju kao društveni čimbenici koji utječu na sustav jezičnih normi. Primjer utjecaja društvenih čimbenika na norme književnog jezika je raširena uporaba složenica tijekom Prvog svjetskog rata i u prvim godinama revolucije: zapovjednik čete - zapovjednik čete, zapovjednik bataljuna - zapovjednik bataljuna, nachdiv načelnik divizije itd. U početku su se takve riječi upotrebljavale kao brzojavne riječi i telefonske kratice, a zatim su postale uobičajene ne samo u vojnoj, nego i u civilnoj upotrebi - u imenima ustanova, položaja, objekata itd. §3. Pri promjeni jezičnih normi novi se oblik neko vrijeme upotrebljava paralelno sa starim. Supostojanje usporednih, varijantnih oblika uobičajena je pojava živoga književnog jezika. Na primjer, u suvremenom ruskom koegzistiraju varijante tvorug - tvurog, svečan - svečan. Opcije vam pomažu da se naviknete na novi oblik i učinite promjenu norme manje primjetnom i bolnom. 9 Mijenjanje oblika traje duže ili manje dugo, zatim su moguća dva razvojna puta: 1. Jedna se varijanta čuva, druga potpuno nestaje iz jezika. Primjerice, s kraja 19.st. do početka 20. stoljeća. postojale su varijante tukar i tokbr. Trenutno se samo tukarski naglasak smatra normom. 2. Opcije poprimaju semantičke ili stilske razlike. Na primjer, upotreba osobnih oblika glagola kretati ovisi o značenju u kojem se upotrebljava: “pomaknuti se, pomaknuti” (On pomiče kabinet) ili “poticati, razvijati, biti razlog” (On je vođen ponos). Odgovorite na pitanja: 1. Što je norma? Zašto su potrebne jezične norme? 2. Mogu li se mijenjati norme književnog jezika? 3. Navedite vrste normi i dajte njihove karakteristike. 4. Koji čimbenici utječu na promjene normi? 5. Zašto nastaju varijante norme? Koji su načini za promjenu opcija? FONETIKA. ORTOEPIJA. GRAFIČKA UMJETNOST. PRAVOPIS Fonetika kao grana znanosti o jeziku 1. Fonetika kao grana znanosti o jeziku. Fonetičke jedinice. 2. Aspekti proučavanja glasovne strane jezika. §1. Fonetika (od grčkog phoneticos - "zvuk") je grana lingvistike, čiji je predmet zvučna struktura jezika. Zvukovnu strukturu jezika prvenstveno čine glasovi, kao i slogovi, naglasak i intonacija. Fonetske jedinice dijele se na segmentne i supersegmentne. Segmentne jedinice su glas, slog, fonetska riječ, fonetski takt, fraza. Supersegmentne jedinice su naglasak i intonacija. §2. Zvučna strana jezika ima različita svojstva - fizička, biološka i društvena, pa se pomoću nje može proučavati različite točke vizija. Tri su aspekta u proučavanju zvučnih cjelina: 1) akustički; 2) artikulacijski; 3) funkcijsko-jezični. U akustičkoj karakterizaciji bilježe se fizikalna svojstva zvučnih jedinica, kao što su visina, intenzitet (jačina), trajanje. Artikulacijski aspekt (od latinskog articulo - "rastavljam, govorim artikulirano") je proučavanje zvučnih jedinica s gledišta kako se formiraju, koji su organi izgovora uključeni u formiranje zvuka. Ljudski govorni aparat čine govorni organi: usne, zubi, jezik, nepce, glasnice, pluća. U svih ljudi su organi za izgovor 10 raspoređeni na isti način, ali u različiti jezici na različite načine sudjeluju u tvorbi glasova. Artikulacijska baza svakog jezika ima nacionalne specifičnosti. Ruska artikulacijska baza karakterizira srednja napetost, napredovanje naprijed (u ruskom jeziku nema grlenih zvukova). Prilikom artikuliranja karakteristika zvukova bilježe se sljedeći znakovi: a) prisutnost ili odsutnost prepreke na putu zračne struje; b) prirodu prepreke na putu zračne struje; c) napetost ili opuštenost glasnica; d) položaj jezika i usana. Funkcionalno-lingvistički pristup fonetskim pojavama uzima u obzir sposobnost glasovnih jedinica da razlikuju značenje riječi. Značenjsku ulogu glasova, odnos zvuka i značenja proučava posebna grana fonetike, koja se zove fonologija. Pri proučavanju glasova jezika kao društvenog fenomena koriste se podaci iz akustike i fiziologije. Odgovorite na pitanja: 1. Što proučava fonetika? 2. Navedite jedinice fonetike. 3. U kojim aspektima se može proučavati glasovna struktura jezika? Podjela samoglasnika i suglasnika 1. Samoglasnici i suglasnici. 2. Klasifikacija samoglasnika. 3. Klasifikacija suglasnika. §1. Minimalna fonetska jedinica svakog jezika je zvuk. Zvukovi bilo kojeg jezika dijele se na samoglasnike i suglasnike. Razredi samoglasnika i suglasnika razlikuju se po artikulaciji i akustičkim svojstvima, kao i po ulozi u tvorbi slogova. Što se tiče artikulacije, pri izgovoru samoglasnika cijeli govorni aparat je ravnomjerno napet, a struja zraka prolazi slobodno i ne nailazi na prepreke. Pri izgovoru suglasnika na putu zračne struje pojavljuje se prepreka na mjestu gdje su govorni organi napeti. Akustički gledano, svi samoglasnici su glazbeni tonovi koji nastaju periodičnim titranjem strujanja zraka, suglasnici su šumovi koji nastaju nepravilnim titranjem zraka ili kombinacijom tona i šuma. U tvorbi slogova samoglasnici sudjeluju aktivno, a suglasnici pasivno. Samoglasnici se od suglasnika razlikuju po prisutnosti glasa, glazbenom tonu i odsutnosti šuma. U ruskom jeziku postoji šest samoglasnika: a, o, u, y, i, e. Svi ostali glasovi su suglasnici.