Pavlik Morozov je legendarna ličnost, oko koje uvijek postoji mnogo kontroverzi. Ovi sporovi ne prestaju ni sada, jer je još uvijek nemoguće odgovoriti glavno pitanje o tome tko je Pavlik Morozov - heroj ili izdajica. Malo je podataka o tome što je ovaj dječak radio i kakva je bila njegova sudbina, pa je ovu priču nemoguće u potpunosti razumjeti. Postoji samo službena verzija njegovog datuma rođenja i kako je dječak umro. Svi ostali događaji ostaju razlog da se rasprave o djelovanju ovog pionira nastave.

Po čemu je poznat Pavlik Morozov?

verzija SSSR-a

Pionir Pavlik Morozov bio je gorljivi obožavatelj učenja Marxa i Lenjina i nastojao je osigurati da njegova država i narod dođu do svijetle komunističke budućnosti. Sama pomisao da njegov vlastiti otac čini sve kako bi srušio njegova postignuća Oktobarska revolucija, bilo mu je odvratno. Kao sin pun ljubavi i čovjek visokih moralnih načela, junak Pavlik Morozov se nadao da će se njegov otac urazumiti i postati ispravan. Ali svemu postoji granica. I u jednom trenutku dječakovo strpljenje je nestalo.

Kao jedini muškarac u obitelji, nakon odlaska oca, morao je sam nositi cijelo kućanstvo. Odrekao se roditelja, a kad su rodbinske veze konačno oslabile, postupio je kao pravi komunist. Pavlik Morozov je napisao prijavu protiv svog oca, gdje je u potpunosti opisao sve svoje zločine i veze s kulacima, nakon čega je papir odnio nadležnim vlastima. Trofim je uhićen i osuđen na 10 godina.

Verzija perestrojke

Kao i svaki sovjetski idol, mladi Pavlik Morozov je morao “pasti”. Istinu o njegovu životu odmah su počeli istraživati ​​povjesničari, koji su prelistali desetke arhiva kako bi otkrili u čemu je bila bit pionirskog čina.

Na temelju tih podataka zaključili su: Pavlik Morozov nije predao svog oca u ruke sovjetskog sustava provođenja zakona. Upravo je dao iskaz koji je još jednom potvrdio da je Trofim narodni neprijatelj i korumpirani dužnosnik koji je počinio mnoge zločine. Zapravo, otac pionira uhvaćen je, kako kažu, "na djelu" - pronašli su krivotvorene dokumente s njegovim potpisima. Osim toga treba napomenuti da su zajedno s njim uhićeni i osuđeni i mnogi članovi seoskog vijeća.

Zašto je Pavlik Morozov izdao svog oca, ako se tako može nazvati svjedočenje o zločinima njegovog rođaka, može se razumjeti. Vjerojatno, mladi pionir nije mnogo razmišljao o srodstvu - od djetinjstva je njegov otac bio prava "pošast" za obitelj, koja nije ustupila mjesto ni ženi ni djeci. Na primjer, tvrdoglavo nije dopuštao dječacima da idu u školu, smatrajući da oni ne trebaju čitati i pisati. To je unatoč činjenici da je Pavlik imao nevjerojatnu žeđ za znanjem.

Osim toga, Trofim Morozov u to vrijeme više nije bio ni obiteljski čovjek, živio je sa svojom novom strašću i beskrajno pio. Ne samo da nije mario za djecu, nego o njima nije ni razmišljao. Stoga je sinovljev postupak razumljiv - za njega je to već bio stranac koji je uspio donijeti mnogo zla u kuću Morozovih.

Herojstvo ili izdaja?

U poslijeratnim godinama povjesničari su, podižući arhive, nailazili na ozbiljne proturječnosti. Pojavila se verzija da Pavlik nije dojavio o svom ocu, već je samo dao iskaz. I moj otac agencije za provođenje zakona Pritvoreni su, kako kažu, “na vrućem”. S obzirom na to da mu je otac bio praktički stranac, koji je napustio obitelj i uopće nije mario za nju, postupak postaje razumljiv s logične strane. Možda se Paul jednostavno htio osvetiti svojim svjedočenjem.

Danas Pavlikov čin neki doživljavaju kao izdaju. U svakom slučaju, ova priča još nije do kraja razotkrivena, pa se mnogi i dalje pridržavaju službena verzija.

Družnikov i njegova teorija

U vezi s tako velikom pažnjom vlasti prema incidentu, pisac Jurij Družnikov iznio je ideju lažiranja zločina i namjernog ubojstva Pavlika od strane vlasti za njegovu daljnju "kanonizaciju". Ova verzija je bila temelj istraživanja koje je kasnije rezultiralo knjigom “Informer 001”.

Doveo je u pitanje čitavu pionirsku biografiju. Pavlika Morozova je brutalno ubio Družnikov od strane OGPU-a. Ova se izjava temelji na dvije činjenice. Prvi je protokol razgovora sa svjedokom kojeg je pisac navodno pronašao u slučaju ubojstva braće Morozov. Sve bi bilo u redu, ali protokol je sastavljen dva dana prije pronalaska leševa i identifikacije zločinaca.

Druga točka koju Druzhnikov navodi je apsolutno nelogično ponašanje ubojice. Prema svim “pravilima” trebali su nastojati što bolje sakriti tako brutalan zločin, ali optuženi su učinili sve doslovno suprotno. Ubojice se nisu potrudili zakopati leševe ili ih barem nekako sakriti, već su ih ostavili na vidnom mjestu tik uz cestu. Oružje zločina neoprezno je bačeno kod kuće, a nikome nije palo na pamet riješiti se krvave odjeće. Doista, u tome ima nekih proturječja, zar ne?

Na temelju tih teza pisac zaključuje da je riječ o nestvarnoj priči. Pavlik Morozov je ubijen po narudžbi, upravo da bi se stvorio mit. Družnikov navodi da se iz materijala slučaja, koji su dostupni u arhivi, jasno vidi kako su sudac i svjedoci zbunjeni i govore nesuvisle gluposti. Osim toga, optuženici su više puta pokušali reći da su mučeni.

Sovjetska propaganda potisnula je stav sumještana prema dječakovoj osudi. Pisac tvrdi da je “komunist paša” najmanje uvredljiv nadimak od svih koje je tip dobio za svoj “podvig”.

Sada, možda, mladim čitateljima treba objasniti o kome je riječ. I od djetinjstva smo znali tko je Pavlik Morozov. Sve predškolske godine mog života do početka Velikog Domovinski rat(kada je Pavlikovo ime zamijenjeno novim imenima) on je u našoj svijesti bio glavni pozitivni junak, glasoviti borac za sovjetsku vlast i za kolektivni sustav, koji nije štedio vlastitog oca, koji je prevario ovu vlast i ovaj sustav.

Pavlik je, prema sovjetskim ideolozima, izveo svog oca na pošteno suđenje u rujnu 1932. godine.

Zatim, u vrijeme perestrojke, sovjetska povijest počeo se premišljati. I ova je epizoda također okrenuta naglavačke (ili naglavačke?). Pavlik Morozov bio je poznat kao "Informer 001".

Možda je vrijeme da se otresemo sjećanja na ove presude i shvatimo što se dogodilo u selu Gerasimovki, u pokrajini Tobolsk, u obitelji predsjednika lokalnog seoskog vijeća Morozova, oca petero djece, od kojih je najstariji Pavlik. , imao 13 godina?

Moj otac nije bio bez grijeha: potajno je prisvajao imovinu oduzetu prognanicima, a specijalnim doseljenicima poslanim u progonstvo izdavao je lažne potvrde kako bi mogli izaći.

Je li Pavlik znao za ovo? Znao je, kao i svi oko njega.

Jeste li k srcu primili ove "antisovjetske" spletke? Malo je vjerojatno: dječak je imao razloga da ga otac uvrijedi, osim politike - napustio je obitelj, živio s ljubavnicom i pio. Odgoj djece sveo se na jednu notaciju - nema potrebe ići u školu, ne treba vam diploma! Ali Pavlik je želio studirati.

Pa, sada na stvar. Pavel nije napisao tužbu protiv svog oca, već je jednostavno tijekom istrage potvrdio činjenice koje su već svima bile poznate.

Moj otac je dobio kaznu (odslužio je, radio i vratio se prije roka s ordenom za vrijedan rad).

Pavlik Morozov nije ni heroj ni izdajica. On je žrtva ludih vremena. Nije li vrijeme da jednostavno zaboravite ovu priču?

I Paul je bio najavljen mladi heroj Sovjetska država, koja nije poštedjela vlastitog oca za pobjedu kolektivnog poljoprivrednog sustava.

Rodbina mu to nije oprostila. Ubili su ga godinu dana kasnije. Glavni ubojica bio je rođak, kojeg su vlasti zbog toga smaknule kao zakletog neprijatelja sovjetskog režima.

Mnogo godina kasnije, pedantni povjesničari pokušali su uključiti članove obitelji Morozov u sljedeće razmatranje slučaja.

Rodbina je odbila i ja ih razumijem.

U ovoj tužnoj priči ništa se ne može ispraviti, a takvih je priča bilo dovoljno u strašno doba Smutnje.

Pavlik Morozov nije ni heroj ni izdajica. On je žrtva ludih vremena.

Nije li vrijeme da jednostavno zaboravite ovu priču?

A ako se sjećate, onda nije priča o heroju ili izdajniku, već o djetetu, nevino ubijenom i nevino slavljenom. Nemoralno je koristiti njegovu sudbinu za dokazivanje užasa sovjetsko doba. Dosta je tih užasa i bez njega. I, bojim se, to će biti dovoljno u budućnosti, ako još jedna Nevolja prekrije nas i cijelo čovječanstvo.

Ali bolje je ostaviti Pavlika Morozova na miru. Ispatio je svoje: platio je životom i za mrkvu i za batinu bjesomučne propagande.

Pokoj njegovom pepelu.

Tijekom post-sovjetskih godina bilo mi je teško učiniti dvije stvari: lako je izgovoriti riječ "scoop" kao rečenicu idiotima koji su nekada živjeli u SSSR-u. I ja sam bio tamo, živio, bio član. I stavite ovako nešto u kontekst: "pronađen je još jedan Pavlik Morozov!" Ne mogu i nisam mogla. Iz jednog jednostavnog razloga. Zamislite samo kako u močvari brusnice djed nožem ubije dvoje svojih unuka - trinaestogodišnjeg Pavlika i njegovog osmogodišnjeg brata Feđu.

Postoji klasična verzija: Pavlik je lišio vlastitog oca, predao ga OGPU-u, starac Morozov to više nije mogao oprostiti i okončao je svog unuka izdajnika.

Krajem 80-ih godina prošlog stoljeća pojavio se još jedan pogled na tragediju Morozova. Ovu verziju je jednom prilikom s perestrojkaškog poslovnog putovanja u Gerasimovku donio moj tadašnji kolega u Komsomolskaya Pravda, Valery Hiltunen. Gotovo stotinjak stranica teksta djelovalo je nedovršeno, nekako nisu zvučale ni u najsmjelijim novinama tog vremena, u pozadini opće strasti za rušenjem idola.

Pažnja: zamislite tinejdžera, pred čijim očima pijani otac više puta tuče njegovu majku, zatim je ostavlja s četvero djece (Pavlik je najstariji, cijelo kućanstvo se obrušilo na njega) i odlazi živjeti na drugu stranu ulice. selo s mladom ženom. Kakve veze ima kolektivizacija i herojstvo? Sin je nekako želio zaštititi majku i kazniti oca kako bi se vratio u obitelj, ali ne bi pio niti ga tukao... To bi napravio svaki psiholog obiteljska drama nazvali bi klasičnim. Jeste li ikada bili na telefonu za pomoć tinejdžerima i čut ćete ovo o okrutnosti i nasilju u obitelji!

Kasnije sam saznao da je knjiga sovjetskog pisca objavljena u Londonu 1988. (sada američki profesor) Jurij Družnikov "Informer 001, ili Uzašašće Pavlika Morozova." Sada je objavljen u Rusiji, internetska zajednica ga često čita i obilato komentira. Autor je obavio ogroman dokumentarni i istraživački rad kako bi razotkrio mit, potvrdio dramu obitelji Morozov i predložio vlastitu verziju zločina: ubojstvo nesretne djece počinili su djelatnici OGPU-a kako bi podigli propagandni val masovnog ogorčenja protiv kulaka.

Ne znam kakav je odnos bio u obitelji Morozov. Znam samo jedno: svjedočenje maloljetnog djeteta ne može protumačiti svako normalno zakonodavstvo protiv njega. Društvo je patilo od dislokacija tijekom gladi, a platiti u javno mnijenje Za kolektivizaciju su ga tjerali da bude samo dječak.

Tragedija Pavlika Morozova je u tome što ga je jedan sustav učinio mučenikom ideje, glavnim začetnikom zemlje, a drugi ga je načinio mladim doušnikom, izdajnikom vlastitog oca.

Ali, gospodo i drugovi! Činjenica (ne verzija!) je neosporna: 1932. godine ubijeno je dvoje djece. A za to moderno, slobodno, demokratsko društvo nikada nikoga nije okrivilo. Istovremeno, lako kao terminali - plus u minus, mijenja se shvaćanje prošlosti. Uvijek moderna povijest služi stvarnoj istini, a ne dosadnoj istini. Neka povjesničari proučavaju kolektivizaciju i pišu o selu Gerasimovki i kako je vrlo mlad dječak proglašen za heroja tog doba.

U moderna povijest niti jedan borac za ljudska prava, niti jedan vjernik nije se naglas zgražao nad ovim zločinom koji je počinio? Za što? Čak i da postoje potpuniji odgovori na ova pitanja, opet se neću moći uzalud sjećati imena nevino ubijene djece.

Pavlik Morozov je legendarna ličnost, oko koje uvijek postoji mnogo kontroverzi. Ovi sporovi traju do danas, jer je još uvijek nemoguće odgovoriti na glavno pitanje tko je Pavlik Morozov - heroj ili izdajica. Malo je podataka o tome što je ovaj dječak radio i kakva je bila njegova sudbina, pa je ovu priču nemoguće u potpunosti razumjeti.

Postoji samo službena verzija njegovog datuma rođenja i kako je dječak umro. Svi ostali događaji ostaju razlog da se rasprave o djelovanju ovog pionira nastave.

Podrijetlo, život

Poznato je da je Pavel Trofimovich Morozov rođen sredinom studenog 1918. godine. Njegov otac, Trofim Sergejevič, stigao u selo Gerasimovka, Tobolska gubernija 1910. godine. Pripadao je etničkim Bjelorusima, dakle na svoj način podrijetlo Bio je jedan od stolipinskih doseljenika.

U obitelji Trofima Sergejeviča Morozova i Tatjane Semjonovne Baidakove, koji su živjeli u okrugu Torino, bilo je petero djece:

1. Pavao.
2. Georgije.
3. Fedor.
4. Roman.
5. Aleksej.

Postoje podaci da je djed po ocu nekada bio žandar, a baka je dugo bila poznata kao konjokradica. Njihovo poznanstvo bilo je neobično: dok je baka bila u zatvoru, djed ju je čuvao. Tamo upoznali su se, a onda su počeli živjeti zajedno.

U pionirskoj obitelji, osim njega, bila su još četiri brata. Ali George je umro dok je još bio beba. Poznato je da je treći sin, Fedor, rođen oko 1924. godine. Godine rođenja preostale braće nisu poznate.

Obiteljska tragedija

Prema pouzdanim informacijama, Trofim Sergeevich je bio predsjednik seoskog vijeća Gerasimovke do 1931. godine. Ubrzo nakon toga rađanje djece ostavio je ženu i djecu i počeo živjeti kod susjeda. Ali unatoč činjenici da je Antonina Amosova postala njegova izvanbračna supruga, Trofim Morozov nastavio je tući svoju ženu i djecu. O tome je govorio i Pavlikov učitelj.

Djed Sergej također je mrzio svoju snahu, jer je bila protiv života u zajedničkom domaćinstvu. Tatyana Semyonovna inzistirala je na podjeli čim se pojavila u ovoj obitelji. Ne samo da otac nije volio svoju obitelj i nije ih tretirao s poštovanjem, no djed i baka su se prema svojim unucima ponašali kao da su stranci. Alexey, najmlađi od braće, prisjetio se da nikada nisu tretirali svoje unuke ni s čim, nikada nisu bili prijateljski i nježni prema njima.

Imali su i negativan stav prema polasku u školu. Imali su i unuka Danila kojem nisu dali da ide u školu. Stalno su govorili Tatjani i njenoj djeci da će Danila biti gospodar i bez pisma, ali Tatjanina djeca imaju samo jednu sudbinu - postati poljoprivredni radnici. U isto vrijeme, nisu štedjeli na grubim izrazima i, prema Alekseju Morozovu, Pavlikovu mlađem bratu, čak su ih nazivali "štenci".

U selu su svi živjeli slabo, ali je Pavlik Morozov volio ići u školu. Unatoč činjenici da je nakon što je njegov otac napustio obitelj postao najstariji čovjek, a svi poslovi seljačkog gospodarstva pali su na ramena njegove djece, pionir je i dalje nastojao nešto naučiti.

Sa svojima je bio u dobrim odnosima učitelj, pa sam joj se često obraćala. Propuštao je mnoge sate jer je radio u polju i kod kuće, ali je uvijek uzimao knjige za čitanje. Ali to mu je teško uspijevalo, jer uvijek nije imao vremena. Uvijek je pokušavao nadoknaditi propušteno gradivo. Dobro je učio. Prema učiteljici L. Isakova, dječak je imao jaku želju za učenjem. Pavlik je čak pokušao naučiti svoju majku čitati i pisati.

Sudbina i zločin Trofima Morozova

Čim je Trofim Sergejevič Morozov postao predsjednik seoskog vijeća, ubrzo je počeo koristiti vlast u sebične svrhe. Usput, o tome se detaljno govori u kaznenom predmetu koji je pokrenut protiv Trofima Morozova. Bilo ih je čak svjedocičinjenica da je, koristeći se svojom moći, oduzimajući neke stvari razbaštinjenim obiteljima, počeo prisvajati za sebe.

Osim toga, on je, uvidjevši da specijalnim doseljenicima trebaju potvrde, izdavao ih uz naknadu, špekulirajući s njima. Za vaše zločine Trofim Sergejevič Morozov osuđen je 1931. Do tada je već bio uklonjen s mjesta predsjednika seoskog vijeća. Za sve svoje zločine dobio je 10 godina.

U optužnici je pisalo da je “sprijateljio se s kulacima”, “sklonio njihova imanja od oporezivanja”, a potom, kada više nije bio u seoskom vijeću, pridonio je “bijegu specijalnih doseljenika prodajom dokumenata”. Lažna potvrde ljudima koji su razvlašteni davali su im mogućnost da napuste mjesto gdje su bili prognani.

Poznato je i kako se kasnije, nakon suđenja, razvijao život Trofima Morozova. On je kao zatvorenik sudjelovao u izgradnji Bjelomorsko-Baltičkog kanala. Nakon napornog rada 3 godine, vratio se u selo Gerasimovku s nagradom. Za svoj trud i izvrstan rad odlikovan je ordenom. I nakon nekog vremena preselio se u Tyumen i tamo se nastanio.

Sudbina obitelji Pavlika Morozova

Pavlikova majka izgledala je vrlo zgodna žena. Svi suvremenici ovoga tragična priča. Po prirodi, Tatyana je bila jednostavna i ljubazna. Naravno da se bojala svog bivšeg muža, a nije bilo nikoga da je zaštiti. Stoga je, kako se više ne bi susretala s bivšim suprugom i njegovom rodbinom, nakon ubojstva sinova, otišla.

Poznato je da se tek nakon završetka Velikog domovinskog rata trajno nastanila u gradu Alupka, gdje je i umrla 1983. godine. Bilo je nekoliko verzija o tome kako se život okrenuo braći Pavlik Morozov. Da, Roman, mlađi brat, prema jednoj verziji, poginuo je na fronti. Ali postoji i druga verzija: u ratu je bio teško ranjen, ali je preživio i ostao invalid. Stoga je nedugo nakon završetka rata umro.

Sve verzije o sudbini braće govore jedno: Aleksej je postao jedini nasljednik obitelji Morozov. Ali ni njegova sudbina nije bila laka, jer je tijekom rata bio zarobljen i dugo je smatran narodnim neprijateljem. Bio je oženjen, iz tog braka rođeno dvoje djece:

1. Denis.
2. Pavao.

Alexey Morozov nije dugo živio sa svojom suprugom i ubrzo nakon razvoda nastanio se u kući svoje majke u Alupki. Aleksej se trudio da nikome ne kaže da je brat Pavlika Morozova. Prvi put je to izgovorio tek u vrijeme kada su krajem 1980., tijekom Perestrojke, počeli loše govoriti o njegovom bratu.

Službena verzija priče o Pavliku Morozovu

U školi je pionir dobro učio i bio je kolovođa i vođa među svojim vršnjacima. Wikipedia kaže o Pavliku Morozovu da je samostalno organizirao pionirski odred u selu, koji je postao prvi u Gerasimovki. Po službena verzija dječak je unatoč svojoj mladosti vjerovao u komunističke ideje.

Godine 1930., prema povijesnim podacima, izdao je oca i prokazao ga da je krivotvorio potvrde za kulake o njihovom oduzimanju. Kao rezultat toga, zbog ove prijave, Pavlikov otac je uhićen i osuđen na 10 godina. Unatoč činjenici da je pušten tri godine kasnije, postoji i verzija da je strijeljan.

Trenutno postoji nekoliko pretpostavki o tome zašto je Pavlik Morozov prijavio svog oca, jer je još uvijek nemoguće odlučiti tko je ovaj pionir - heroj ili izdajica.

Mitovi o pionirskom činu

Postoji nekoliko mitova o tome što se stvarno dogodilo. Svi se razlikuju od glavne službene verzije:

1. Verzija pisca Vladimira Bushina.
2. Verzija novinara Jurija Družnikova.

Vladimir Bušin bio je siguran da u Pavlikovom činu nema političke namjere. Nije ga namjeravao izdati. Prema piscu, dječak se nadao da će njegov otac biti malo zastrašen i da će se vratiti u obitelj. Uostalom, dječak je bio najstariji u obitelji, a njegova majka je trebala pomoć. Kakve će biti posljedice, Pavlik uopće nije razmišljao.

Kako pisac uvjerava, dječak nije bio ni pionir, a pionirska organizacija u njegovom selu pojavila se mnogo kasnije. Na nekim portretima Pavlik je prikazan s pionirskom kravatom, ali kako se pokazalo, i ona je naslikana mnogo kasnije.

Postoji i verzija da Pavlik uopće nije pisao nikakve prijave protiv svog oca. A protiv Trofima, koji je pritvoren zbog tih fiktivnih potvrda koje su zaštitari slučajno pronašli, na suđenju je svjedočila njegova bivša supruga Tatjana.

Jurij Družnikov, povjesničar, pisac i novinar, tvrdio je u svojoj knjizi da je dijete u ime svoje majke napisalo tužbu protiv svog oca. I nisu ga ubili očevi rođaci, nego agent OGPU-a. No kasnije je sud dokazao da su njegov stric i djed izvršili masakr nad dječakom. Aleksej Morozov oštro se usprotivio ovoj verziji. Uspio je dokazati da njegov brat nije izdajica, već samo dječak čiji je život bio tragičan. Uspio je dokazati da su njegovi rođaci posebno otišli u šumu da ubiju Pavlušu.

Tragična smrt

Dječak je svoj postupak platio životom. Kada je nakon suđenja ocu otišao u šumu brati bobice, tamo je izboden nasmrt zajedno s mlađim bratom. To se dogodilo 3. rujna. U to vrijeme majka je otišla u Tavdu da proda tele. Dečki su htjeli provesti noć u šumi. Znali su da ih nitko neće tražiti.

A četiri dana kasnije, jedan od lokalnih stanovnika pronašao je njihove leševe. Na tijelu su bile brojne ubodne rane. U to vrijeme već su ih tražili, jer se dan ranije majka vratila kući i, ne pronašavši dječake, odmah prijavila policiji. Tražilo ih je cijelo selo.

Aleksej, srednji brat, ispričao je majci, a potom to i potvrdio na sudu, da je 3. rujna vidio Danila kako izlazi iz šume. Na pitanje dječaka, koji je već imao 11 godina, je li vidio svoju braću, samo se nasmijao. Dijete se također sjetilo što je Danila Morozov nosila:

1. Samotkane hlače.
2. Crna košulja.

Kada je izvršen pretres u kući mog djeda, Sergeja Sergejeviča Morozova, pronađene su te stvari. Kako se prisjeća majka zaklane djece, baka Aksinja Morozova, koja ju je srela na ulici, sa smiješkom je govorila o zaklanoj djeci.

Kada su otkrivena tijela djece, sačinjeni su zapisnici o očevidu tijela, koji su potpisani:

1. Okružni policijski službenik Titov Yakov.
2. P. Makarov, bolničar.
3. Pjotr ​​Ermakov, svjedok.
4. Abraham Books, razumijem.
5. Ivan Barkin, svjedok.

U prvom činu pregleda mjesta zločina piše da je Pavel ležao nedaleko od ceste, a na glavu mu je bila stavljena crvena vreća. Udaren je nekoliko puta. Smrtonosni udarac bio je u trbuh. Pokraj tijela ležale su razbacane brusnice, a nešto dalje košara. Djetetu je bila poderana majica, a na leđima je bila ogromna krvava mrlja. Dječakove plave oči bile su otvorene, a usta zatvorena.

Leš drugog dječaka nalazio se malo dalje od brata. Fedora su udarili palicom po glavi. Najprije je, najvjerojatnije, pogođen u lijevu sljepoočnicu, a potom nožem uboden u trbuh. Na bebinom desnom obrazu bila je krvava pruga, ruka mu je bila izrezana nožem do kosti. Iz reza na trbuhu, koji je bio iznad pupka, vidjeli su se unutarnji organi.

Drugi čin očevida već je obavio bolničar Markov nakon što je oprao tijela i pregledao ih. Dakle, bolničar je Pavliku izbrojao četiri rane nožem:

• Na prsima s desne strane.
• Epigastrična regija.
• Lijeva strana.
• S desne strane.

Prema riječima bolničara, četvrta rana bila je kobna za dječaka. Imao je još jednu ubodnu ranu na lijevom palcu. Najvjerojatnije se dječak pokušavao nekako obraniti. U Gerasimovki su pokopana braća Morozov.

suđenje

Kada su rekonstruirani događaji ovog zločina, pokazalo se da je inicijator ovog ubojstva bio kulak Arsenij Kulukanov. Saznao je da su dječaci otišli u šumu i pozvao svog rođaka da ubije Pavela, dajući mu za to 5 rubalja. Danila je otišao kući, počeo drljati, a zatim, prenijevši razgovor djedu Sergeju, uzeo nož i otišao u šumu. S njim je išao i njegov djed.

Čim su sreli dječake, Danila je odmah izbo Pavlika nožem. Fedja je pokušao da pobjegne, ali ga je djed zadržao, a Danila je i njega izbo nožem. Kad je Fedor već bio mrtav i Danila se u to uvjerio, ponovno se vratio Pavliku i zadao mu još nekoliko udaraca.

Ubojstvo braće Morozov dobilo je široki publicitet, a vlasti su to iskoristile da se konačno obračunaju s kulacima i organiziraju kolhoze.

Suđenje ubojicama dječaka održano je u jednom od klubova u Tavdi i bilo je demonstrativno. Sve iznesene optužbe potvrdio je i sam Danila Morozov. Preostali optuženici u ovom slučaju nikada nisu priznali krivnju. Sljedeći predmeti postali su dokazi:

• Kućni nož Sergeja Morozova.
• Krvava odjeća Danile Morozova koju je Aleksej opisao. Ali sam je čovjek tvrdio da u ovoj odjeći kolje tele za Pavlikovu majku.

Odlukom suda za ovaj zločin krivima su proglašeni djed i bratić dječaka. A kao organizator najavljen je Pavlikov ujak i kum Arsenij Kulukanov. Baka Ksenia proglašena je suučesnikom. Kazna je bila oštra: Arsenij i Danila su strijeljani, a baka i djed umrli su u zatvoru.

Djelovanje Pavlika Morozova u književnosti.

Sovjetska je vlast dječakov čin smatrala podvigom koji je učinio za dobrobit naroda. Skrivajući neke činjenice iz svog života, pionir je postao heroj i primjer koji treba slijediti. Stoga književnost nije mogla ignorirati ovaj čin.

Tako su već 1934. Sergej Mihalkov i Franz Szabo stvorili dirljivu “Pjesmu Pavlika Morozova”. Istovremeno za djecu mlađa dob Vitalij Gubarev piše priču o dječaku heroju. U poslijeratno razdoblje Stepan Shchipachev i Elena Khorinskaya napisali su pjesme o hrabrom dječaku. Djeca su u školi učila pjesmu o njemu napamet.

Danas postoje mnoga mišljenja o Pavlikovom činu, ali ova priča još nije do kraja razotkrivena. Čak iu arhivama ima mnogo ozbiljnih proturječja. Stoga ostaje otvoreno pitanje što je počinio - podvig ili izdaju.

Tko je on, Pavlik Morozov? U poslijeratnih godina Mnogo se kontroverzi rasplamsalo oko njegove legendarne ličnosti. Neki su u njegovom licu vidjeli heroja, drugi su tvrdili da je doušnik i da nije napravio nikakav podvig. Podaci koji su pouzdano utvrđeni nisu dovoljni da se obnove svi detalji događaja. Stoga su mnoge nijanse dodali sami novinari. Službena potvrda je samo činjenica njegove smrti od noža, datum rođenja i smrti. Svi ostali događaji služe kao povod za raspravu.

Službena verzija

Pavel je u Sovjetskom Savezu pripadao mnoštvu takozvanih pionira heroja. Pavlik Morozov rođen je na Uralu 1918. Dobro je učio u školi i bio lider među svojim vršnjacima; dokaz da je dobro učio i bio lider među svojim vršnjacima. U Boljšoj Sovjetska enciklopedija Postoje podaci da je Pavel Morozov organizirao prvi pionirski odred u svom selu. Dječak je odrastao u velikoj obitelji. U ranoj dobi ostao je bez oca, koji je otišao za drugom ženom, ostavljajući djecu na brigu majci. Unatoč činjenici da su mnoge brige pale na Pavelova pleća nakon što mu je otac otišao, pokazao je veliku želju za učenjem. O tome je kasnije govorila njegova učiteljica L.P. Isakova.

U mladosti je čvrsto vjerovao u komunističke ideje. Godine 1930., prema službenoj verziji, prijavio je svog oca koji je kao predsjednik seoskog vijeća krivotvorio svjedodžbe za kulake da su navodno razbaštinjeni.

Kao rezultat toga, otac Pavel je osuđen na 10 godina. Dječak je životom platio svoj herojski čin: on i njegov mlađi brat nasmrt su izbodeni u šumi dok su dječaci brali bobice. Svi članovi obitelji Morozov kasnije su optuženi za masakr. Njegov djed po ocu Sergej i 19-godišnja rođakinja Danila proglašeni su krivima za ubojstvo, kao i baka Ksenija (kao suučesnica) i Pavelov kum Arsenij Kulukanov, koji mu je bio ujak (kao seoski kulak - kao inicijator i organizator ubojstva) . Nakon suđenja Arsenij Kulukanov i Danila Morozov su strijeljani, osamdesetogodišnji Sergej i Ksenija Morozov umrli su u zatvoru. Drugi Pavlikov ujak, Arsenij Silin, također je bio optužen za suučesništvo u ubojstvu, ali je tijekom suđenja oslobođen.

Zanimljivo je da se Pavlikov otac, osuđen za krivotvorenje isprava, vratio iz logora tri godine kasnije. Sudjelovao je u izgradnji Bjelomorsko-baltičkog kanala i nakon tri godine rada vratio se kući s nalogom za udarne radove, a zatim se nastanio u Tjumenu.

Sovjetska vlada smatrala je akciju Pavela Morozova podvigom za dobro naroda. Vjerovao je u svijetlu budućnost i dao značajan doprinos izgradnji komunizma, što je platio životom. Oni su od Pavlika napravili pravog heroja, dok su skrivali neke dvojbene činjenice iz njegova života. S vremenom se cijela ova priča pretvorila u legendu, koja je postala primjer mnogim sunarodnjacima.