Završetkom Velikog Domovinskog rata zemlja se vratila mirnom stvaralačkom radu. Država i cijeli sovjetski narod suočili su se s glavnim zadaćama razdoblja obnove - učvrstiti pobjedu, obnoviti nacionalno gospodarstvo u najkraćem mogućem roku, postići snažan uspon gospodarstva i kulture, osigurati blagostanje i pristojan standard život sovjetskog naroda. Ove zadaće trebao je riješiti četvrti petogodišnji plan obnove i razvoja narodnog gospodarstva SSSR-a za 1946.-1950. Planirano je daljnje jačanje socijalizma u SSSR-u i u istočnoeuropskim zemljama.

Prijelaz na mirnu gradnju.

Obnova i razvoj nacionalnog gospodarstva SSSR-a u poslijeratnim godinama odvijao se u teškim uvjetima. Država, posebice njezin europski dio, bila je u potpunoj propasti - industriju i poljoprivredu praktički je trebalo obnoviti. Zemlja je izgubila oko 30% svog nacionalnog bogatstva. Situaciju je otežavao nedostatak financijskih i ljudskih rezervi. Oko 28 milijuna ljudi umrlo je na ratištu, u fašističkom zarobljeništvu ili umrlo od gladi i bolesti. Posljedice rata bile su stotine tisuća siročadi, udovica, staraca, čija su djeca i bliža rodbina poginuli u borbama s nacističkim osvajačima.

U prvoj godini nakon rata, vodstvo zemlje poduzelo je niz mjera za prelazak na mirnu izgradnju. Tako je Državni odbor za obranu u svibnju 1945. prebacio dio obrambenih poduzeća na proizvodnju robe široke potrošnje. U rujnu 1945. ovaj Odbor je ukinut zbog prestanka njegovih ratnih funkcija. Na čelu mirne izgradnje bilo je Vijeće narodnih komesara, koje je 1946. pretvoreno u Vijeće ministara SSSR-a. Na temelju vojnih narodnih komesarijata stvoreni su novi - Narodni komesarijat za strojarstvo i izradu instrumenata, Narodni komesarijat za proizvodnju traktora itd.

U svrhu normalizacije režima rada ukinut je prekovremeni rad, uspostavljeno 8-satno radno vrijeme i plaćeni godišnji odmor.

Strateška zadaća Četvrtog petogodišnjeg plana (1946.-1950.) bila je prije svega obnoviti okupirana područja zemlje, postići prijeratni stupanj razvoja industrije i poljoprivrede, a potom ih i nadmašiti (za 48. odnosno 23 %). Plan je predviđao prioritetni razvoj teške i obrambene industrije. Zbog smanjenja izdvajanja za vojne potrebe, ovamo su usmjerena značajna sredstva, materijalni i ljudski resursi. Planirano je razviti nove regije ugljena, proširiti metaluršku bazu u Kazahstanu, Uralu, Sibiru itd. Sovjetski narod u cjelini ispunio je stratešku zadaću obnove i razvoja nacionalnog gospodarstva SSSR-a u poslijeratnom razdoblju.

Obnova i razvoj industrije.

Rješavanje tih problema bilo je skopčano s velikim poteškoćama. Nacisti su nanijeli ogromnu štetu nacionalnom gospodarstvu. Fašistički osvajači zauzeli su 1,5 milijuna četvornih metara. km teritorije naše zemlje. Šest sovjetskih republika bilo je okupirano potpuno, a dvije djelomično. Prije rata to je bio industrijski najrazvijeniji i najnaseljeniji dio zemlje. Ovdje je živjelo 88 milijuna ljudi - 45% ukupnog stanovništva Sovjetskog Saveza, 71% svesavezne proizvodnje lijevanog željeza, 58% čelika, 57% valjanih željeznih metala, proizvedeno je 63% ugljena. Ovo područje činilo je 47% svih obradivih površina u zemlji i 45% stoke.

Tijekom rata uništeno je 1710 gradova, više od 70 tisuća sela i zaselaka, oko 32 tisuće industrijskih poduzeća, uništeno je 98 tisuća kolektivnih farmi, 1876 državnih farmi i 2890 MTS. Izravna šteta samo našoj zemlji iznosila je 2 trilijuna. 569 milijardi rubalja. Sjedinjene Države bile su u drugačijem položaju. U ratu su izgubili 250 tisuća ljudi, t.j. samo 1% odrasle muške populacije. Niti jedan grad ili kuća u zemlji nije stradala u ratu.

Prvi poslijeratni petogodišnji plan uglavnom je ispunjen zahvaljujući herojskim naporima cijelog sovjetskog naroda. Obnovljeni su rudnici Donbass, Zaporizhstal, Dneproges i mnogi drugi. Razina industrijske proizvodnje 1950. premašila je prijeratnu razinu za 73%, a proizvodnja sredstava za proizvodnju udvostručila se. Osnovna sredstva industrije u godinama petogodišnjeg plana porasla su za 34% u odnosu na 1940., a proizvodnost rada za 37%.

Tijekom pet godina obnovljeno je, obnovljeno i pušteno u rad više od 6,2 tisuće velikih poduzeća. Proizvodnja najvažnijih vrsta opreme, strojeva i mehanizama značajno je porasla u odnosu na prijeratnu razinu: metalurške opreme - 4,7 puta; naftna oprema - 3; rudari - 6; plinske turbine - 2,6; električna oprema - 3 puta, itd. U nizu gospodarskih grana, posebice u strojogradnji, asortiman proizvedenih proizvoda značajno je ažuriran. Poduzeća su bila opremljena novom tehnologijom. Povećana je mehanizacija radno intenzivnih procesa u industriji željeza, čelika i ugljena. Nastavljena je elektrifikacija proizvodnje, koja je do kraja petogodišnjeg plana 1,5 puta premašila razinu iz 1940. godine.

Radovi na obnovi industrije uglavnom su dovršeni 1948. zahvaljujući ogromnom herojstvu sovjetskog naroda. Aktivno su sudjelovali u brojnim radnim komunama (uvođenje brzih metoda rada, pokret za štednju metala i kvalitetne proizvode, pokret višestrojara i dr.), čime su pridonijeli ispunjavanju preopterećenih planskih zadataka.

Obnova poljoprivrede.

Jedan od najtežih zadataka poslijeratnog petogodišnjeg plana bila je obnova i daljnji razvoj poljoprivrede. Bilo je komplicirano činjenicom da je 1946. zemlju pogodila jaka suša koja je pogodila Ukrajinu, Moldaviju, desnu obalu regije Donje Volge, Sjeverni Kavkaz i središnje crnozemne regije. Izbijanje gladi uzrokovalo je masovni odljev seoskog stanovništva u gradove.

Kako bi se organizacijski i ekonomski ojačale poljoprivredne strukture, pri Vijeću ministara SSSR-a osnovano je Vijeće za pitanja kolektivnih farmi. Opsežan sustav mjera za poticanje poljoprivrede u poslijeratnom razdoblju zacrtao je plenum Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika u veljači (1947.). Identificirani su glavni načini njegova uspona: opskrba sela traktorima, poljoprivrednim strojevima i gnojivima, poboljšanje kulture poljoprivrede. Važna faza u razvoju poljoprivrede bilo je okrupnjavanje poljoprivrednih artela. Na temelju 254 tisuće malih zadruga stvoreno je 94 tisuće proširenih, što je omogućilo učinkovitije korištenje poljoprivrednih strojeva, jačanje proizvodnih veza i zbližavanje grada i sela.

Nove kolektivne farme stvorene su u zapadnim regijama Bjelorusije i Ukrajine, u baltičkim republikama i na desnoj obali Moldavije. Kolektivizacija je provođena nasilnim metodama, praćena represijama i deportacijama stanovništva. Samo iz Litve u svibnju-srpnju 1948. godine iseljeno je više od 19,3 tisuća seljačkih obitelji s ukupnim brojem od 70 tisuća ljudi.

Do kraja petogodišnjeg plana povećana je proizvodnja žitarica, pamuka, lana, šećerne repe, uljarica i krmnog bilja, a zabilježeni su i pozitivni pomaci u razvoju stočarstva. Međutim, poljoprivreda u SSSR-u još uvijek je ozbiljno zaostajala za tempom ukupnog gospodarskog razvoja zemlje.

Socijalni status stanovništva.

Uspješna realizacija gospodarskih zadaća prve poslijeratne petoljetke omogućila je poboljšanje blagostanja naroda. Krajem 1947. u SSSR-u je provedena monetarna reforma. Stari novac u posjedu stanovništva mijenjao se u omjeru 10:1. Slijedio je cilj otklanjanja posljedica Drugog svjetskog rata u području monetarne cirkulacije i vraćanja punopravne sovjetske rublje. Monetarna reforma nije provedena na račun građana, nije je pratilo povećanje cijena robe široke potrošnje niti smanjenje realnih plaća. Naprotiv, tijekom četvrtog petogodišnjeg plana cijene robe široke potrošnje više su puta smanjene.

Usporedo s monetarnom reformom ukinut je kartični sustav opskrbe stanovništva i prešlo se na proširenu trgovinu po jedinstvenim državnim cijenama. Istodobno, cijene nekih prehrambenih proizvoda (kruh, žitarice) postavljene su 10-12% niže od prethodno postojećih tzv. obroka, a nekoliko puta niže od komercijalnih cijena.

Racionalizacija novčanog optjecaja, rast proizvodnje robe široke potrošnje i prometa u trgovini na malo osigurali su porast realnih plaća radnika i namještenika i dohotka kolhoza.

Unatoč velikoj opterećenosti državnog proračuna, čiji je značajan dio odlazio na financiranje vojnih programa, iznađena su sredstva za razvoj znanosti, narodnog školstva i kulturnih ustanova. Tijekom 4. petogodišnjeg plana stvorene su Akademija umjetnosti SSSR-a, Akademije znanosti u Kazahstanu, Latviji i Estoniji, a broj istraživačkih instituta porastao je za gotovo trećinu. Otvaraju se nova sveučilišta (u Kišinjevu, Užgorodu, Ashgabatu, Stalinabadu), a na sveučilištima se osnivaju diplomske škole. U kratkom vremenu obnovljen je sustav općeg osnovnog obrazovanja uveden početkom 30-ih godina, a od 1952. obrazovanje u iznosu od 7 razreda postaje obvezno, a otvaraju se i večernje škole za radničku mladež. Sovjetska televizija počinje redovito emitirati.

Ideologija, politika represije.

Istovremeno, staljinistička administracija zaoštrava borbu protiv slobodoumlja i jača totalnu kontrolu nad duhovnim životom društva. U kolovozu 1946. godine, na Staljinovu inicijativu, Centralni komitet Svesavezne komunističke partije boljševika donio je rezoluciju „O časopisima „Zvezda“ i „Lenjingrad“. Prokrustova postelja “partijskog duha” i “socijalističkog realizma”. Nakon što se nakon poraza lenjingradskih pisaca staljinistički režim zauzeo kazalištima, kinematografijom i glazbom i mjere za njegovo poboljšanje”, “O filmu “Veliki život”, “O Muradelijevoj operi “Veliko prijateljstvo” itd. Rezolucije Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika o kulturnim pitanjima bile su živopisan primjer grube administrativne intervencije u kulturi, primjer komandnog vođenja na ovim prostorima, totalnog gušenja prava pojedinca, s druge strane, bila je moćna poluga za samoodržanje režima.

Sličnim su ciljevima težile i pogromne “rasprave” koje su 1947. započele u filozofiji, biologiji, lingvistici i političkoj ekonomiji. Idejno vodstvo stranke usađeno je i u prirodne znanosti – genetika je uništena, a razvoj kibernetike umjetno kočen.

Krajem 40-ih započela je nova kampanja - borbe protiv "kozmopolitizma" i "dodvoravanja Zapadu". Prije svega, to je zbog činjenice da je Staljin pokušao iskoristiti "lov na vještice" kako bi obnovio imidž "unutarnjeg neprijatelja", koji je bio uzdrman tijekom rata. I ta je staljinistička verzija osmišljena ideološki kako bi osigurala drugi (nakon sredine 30-ih) val društvenog terora. Od 1948. nastavljene su masovne represije. Izmišljeni su “slučajevi diverzanata” koji su se navodno bavili sabotažama u proizvodnji zrakoplovne opreme (“Slučaj Šahurin, Novikov itd.”), u automobilskoj industriji (“O neprijateljskim elementima u ZIS-u”), u moskovskom zdravstvenom sustavu (“O stanju u MGB-u i o sabotaži u medicinskoj praksi”). Godine 1949. čelnici lenjingradske partijske organizacije optuženi su za stvaranje protupartijske skupine i provođenje diverzantskog rada ("Lenjingradska afera"). Optuženi su bili partijski čelnici, sovjetski i državni dužnosnici: A. A. Kuznjecov - sekretar Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika, M. N. Rodionov - predsjednik Vijeća ministara RSFSR-a, P. S. Popkov - prvi sekretar Lenjingradskog odbora. Regionalni komitet i Gradski komitet Svesavezne komunističke partije (boljševika), Ya. F. Kapustin - drugi sekretar Lenjingradskog gradskog partijskog komiteta, itd. Istovremeno su izmišljene optužbe protiv A. A. Voznesenskog, predsjednika Državnog planiranja. komiteta SSSR-a, istaknuti ekonomist i akademik. Optuživali su ga za nezadovoljavajuće vođenje Državnog odbora za planiranje te za protudržavno i protustranačko djelovanje. Organizatori nepostojeće antipartijske skupine osuđeni su na smrt, a nekoliko osoba na dugogodišnje robije. Godine 1952. izmišljen je takozvani "slučaj doktora". Grupa istaknutih medicinskih stručnjaka koji su služili istaknutim državnim dužnosnicima optužena je za umiješanost u špijunsku organizaciju i namjeru da počine terorističke akte protiv čelnika zemlje.

Sve to ukazuje da je u poslijeratnim godinama sovjetsko društvo krenulo prema zapravo intenziviranju represije, što je bio šok za mnoge milijune sovjetskih ljudi koji su proživjeli najstrašniji rat u povijesti čovječanstva i bili uvjereni da su strašne godine od 1936-1937 svojom pobjedom zaostala. To su bile iluzije i samozavaravanje. Represivni stroj staljinizma uzeo je samo kratku stanku i počeo djelovati novom snagom.

Povijest SSSR-a u prvim poslijeratnim godinama

Uvod

1. Gospodarski razvoj SSSR-a u poslijeratnim godinama (1945.-1953.)

Glad 1946-1948

3. Početak Hladnog rata i stvaranje atomske bombe

Politički režim u posljednjim godinama Staljinova života

Razvoj sovjetske kulture u prvim poslijeratnim godinama

Zaključak

Reference

Uvod

Kao rezultat Velikog domovinskog rata, Sovjetski Savez uspio je zauzeti počasno mjesto "velike sile" koja je odredila poslijeratnu strukturu svijeta na međunarodnim konferencijama "velike trojke". Do kraja rata SSSR je imao najveću vojsku u Europi, sporazumi postignuti između saveznika osigurali su prava Sovjetskog Saveza na niz novih teritorija, kao i na njegove stečevine 1939.-1940.: Baltik države, Zapadna Ukrajina i Zapadna Bjelorusija, Besarabija, Sjeverna Bukovina, dio Istočne Pruske, regija Pechenga, Potkarpatska Rusija, Južni Sahalin i Kurilsko otočje.

Vojna moć i pravo pobjednika podržavali su ambicije sovjetskog vodstva, njegove tvrdnje o ulozi ravnopravnog partnera Zapada, a prvenstveno SAD-a, u rješavanju međunarodnih problema.

Duhovni i moralni uzlet naroda koji je pobijedio u pravednom oslobodilačkom ratu probudio je kod sovjetskog naroda ponos na svoju zemlju i osjećaj samopoštovanja. Zahvaljujući aktivnoj propagandi i prevladavajućem stereotipu razmišljanja, Pobjeda je u glavama ogromne većine ljudi bila povezana sa snagom režima i genijalnošću sovjetskog vođe - I.V. Staljin, za kojeg je uvedena nova titula - Generalisimus Sovjetskog Saveza.

Čini se da su glavne poteškoće prevladane i da će se, unatoč golemim žrtvama, zemlja brzo oporaviti i živjeti mirnim životom, a unutarnje poteškoće kasnih 1930-ih. a vječna borba s "neprijateljima" postat će prošlost. Međutim, tim poslijeratnim nadama u mnogočemu nije bilo suđeno da se ostvare iu prvim poslijeratnim godinama SSSR se ponovno morao suočiti s nizom ozbiljnih problema.

Povijest SSSR-a u prvim poslijeratnim godinama velika je raznolikost događaja, osoba i pojava. Stoga ćemo se u ovom radu zadržati samo na pitanjima kao što su gospodarski razvoj SSSR-a 1945.-1953., glad 1946.-1948., početak Hladnog rata i stvaranje atomske bombe, te razmotriti značajke politički režim i razvoj sovjetske kulture.

1. Gospodarski razvoj SSSR-a u poslijeratnim godinama (1945.-1953.)

Na kraju pobjedničkog rata započeo je težak prijelaz zemlje na mirnu izgradnju. Stanovništvo se, prema vrlo približnim podacima Državnog zavoda za statistiku, u razdoblju od 1. siječnja 1941. do 1. siječnja 1946. smanjilo sa 196,8 na 162,4 milijuna ljudi, tj. za gotovo 18 posto. Broj invalida Domovinskog rata 1946. godine iznosio je 2.575.694.

Materijalni gubici također su bili ogromni. Potpuno ili djelomično uništeno je 1710 gradova i mjesta, više od 70 tisuća sela i sela, oko 6 milijuna zgrada; 25 milijuna ljudi izgubilo je svoje domove. Uništeno je, odvezeno ili otjerano u Njemačku preko 7 milijuna konja i 17 milijuna grla stoke. Materijalna šteta prouzročena SSSR-u tijekom rata iznosila je 2 trilijuna. 169 milijardi rubalja. (u cijenama iz 1941.), t.j. zemlja je izgubila trećinu svog nacionalnog bogatstva.

Uništenje nacionalne ekonomije SSSR-a bilo je toliko katastrofalno da su se njegove posljedice mogle prevladati nakon mnogo godina. Smanjenje stanovništva, a posljedično i radne snage, zamjena radno sposobnog osoblja u poduzećima starcima i tinejdžerima, muškaraca ženama, kvalificiranih radnika pridošlicama, smanjenje radne sposobnosti zbog loše prehrane uslijed smanjenja broja stoke u zemlji; pogoršanje životnih uvjeta; uništenje ili trošenje tehničke opreme; pad nacionalnog dohotka i kapitalnih investicija - sve je to podrilo produktivnost rada, čija se razina nije mogla usporediti s predratnom.

Teškoće razdoblja oporavka bile su pogoršane velikim razaranjima u prometu, iscrpljivanjem sirovina, propadanjem poljoprivrede i prelaskom gospodarstva baltičkih republika na socijalistički način upravljanja, što je za posljedicu imalo raspad dotadašnjih društvenih odnosa. i zahtijevao znatne troškove. Rat je izazvao duboke promjene u svijesti i raspoloženju ljudi. Narod je dao sve svoje fizičke i duhovne snage, svu svoju ušteđevinu, desetke milijuna života za pobjedu, nadajući se da će s mirom doći i olakšanje. Međutim, siromaštvo je prevladavalo među većinom stanovništva zemlje.

Utjecala je i međunarodna situacija: u okviru "nuklearne diplomacije" koju su provodile Sjedinjene Države, Sovjetski Savez je naglo ubrzao tempo stvaranja vlastitog atomskog oružja, što je zahtijevalo ogromna sredstva.

Sovjetski Savez pružio je veliku materijalnu potporu narodnim demokracijama u fazi njihova početnog formiranja. Pozitivan aspekt u trenutnoj situaciji bilo je povećanje teritorija SSSR-a na račun zapadnih regija i Dalekog istoka, kao i činjenica da je kao rezultat evakuacije poduzeća iz europske Rusije na istok, postavljeni su temelji za daljnji razvoj industrijske baze u azijskom dijelu zemlje. No, ti se “pozitivni rezultati” ne mogu usporediti s gubicima koje je Sovjetski Savez pretrpio tijekom fašističke agresije, pogotovo ako se uzme u obzir broj milijuna ljudi koji su ratom ubijeni, uništeni i osakaćeni.

Selo se našlo u najtežoj situaciji. Politika nabave žitarica, koja je bila pretjerano teška za kolektivne farme, postala je još stroža tijekom ratnih godina: žito je često oduzimano s farmi, kako bi se ispunile državne isporuke, lokalne vlasti oduzimale su poljoprivrednicima žito izdano za radne dane ili uzgojeno na osobnim gospodarstvima. Akutna nestašica prehrambenih proizvoda, često umjetno stvorena, pridonijela je intenziviranju otimanja kolektivne imovine, kruha i stoke od strane birokratskog sloja, koji je ovu djelatnost pretvorio u svojevrsni sustav prehrane. Nezadovoljstvo seljaka je raslo. Osim toga, selo je pretrpjelo veće ljudske gubitke u usporedbi s gradom, budući da se sustav rezervacija odnosio na vrlo male segmente ruralnog stanovništva.

Pomoć međunarodnog financijskog kapitala (prvenstveno Sjedinjenih Država) u tom je razdoblju sovjetsko vodstvo odbilo iz straha da će Zapad tražiti političke ustupke u zamjenu za zajmove. Jedini mogući izlaz, iako nepopularan među stanovništvom, bio je povećanje poreza na selo, uz očuvanje ratnih zakona za njega u doba mira.

U ožujku 1946. Vrhovni sovjet SSSR-a usvojio je zakon o 5-godišnjem planu obnove i razvoja nacionalnog gospodarstva zemlje za 1946.-1950. Kao prioriteti postavljeni su sljedeći zadaci: obnova i razvoj teške industrije i željezničkog prometa, osiguranje tehničkog napretka u svim sektorima (kako bi se "u bliskoj budućnosti nadmašila dostignuća znanosti izvan SSSR-a"); povećanje obrambene sposobnosti zemlje i opremanje oružanih snaga najsuvremenijom vojnom opremom. Petogodišnji plan je predviđao vraćanje predratne razine industrijske proizvodnje već 1948. godine, da bi do kraja petogodišnjeg plana bila premašena za 48%. Zakon o prvom poslijeratnom petogodišnjem planu izazvao je veliki odjek u inozemstvu. Zapadni tisak s posebnim je žarom komentirao dio govora Voznesenskog u kojem je stajalo da "Rusija, koristeći prednosti sovjetskog sustava, može prednjačiti kapitalističkim zemljama na svim putovima napretka, uključujući i tehnologiju". Nije zanemareno pitanje širokog razvoja istraživanja u području atomske energije.

Ljetni plan postavljao je preteške zadatke pred ratom iscrpljenu zemlju. U njihovom definiranju sovjetsko je vodstvo polazilo od postojećeg odnosa snaga u međunarodnoj areni između dva različita sustava (socijalističkog i kapitalističkog). Kako bi držao korak sa svojim zapadnim konkurentima, koji su tijekom ratnih godina ekonomski ojačali, SSSR je počeo obnavljati nacionalno gospodarstvo do granica mogućeg.

Prelaskom na mirnu gradnju došlo je do odgovarajućih promjena u strukturama vlasti. Dana 4. rujna 1945. godine ukinut je Državni odbor za obranu, koji je za vrijeme rata i izvanrednog stanja u zemlji djelovao kao privremeno tijelo.

Zakonom Vrhovnog sovjeta SSSR-a od 15. ožujka 1946. Vijeće narodnih komesara i narodni komesarijati pretvoreni su u Vijeće ministara i ministarstva, budući da je, kako je navedeno u zakonu, “stari naziv br. dulje izražava opseg nadležnosti i odgovornosti koje Ustav SSSR-a dodjeljuje središnjim tijelima i pojedincima koji stoje na čelu pojedinih grana javne uprave” I. Staljin je izabran za predsjednika Vijeća ministara SSSR-a i ministra oružanih snaga zemlji. U njegovom najbližem okruženju bili su V. Molotov, A. Andrejev, A. Mikojan, K. Vorošilov, L. Kaganovič, L. Berija, A. Kosigin, N. Voznesenski, G. Malenkov.

Poslijeratno razdoblje gospodarskog razvoja karakteriziraju opetovane reorganizacije (1946., 1948., 1953.) te spajanje i podjela ministarstava, uglavnom industrijskih. Tome je dijelom pridonijelo i nevjerojatno bujanje državnog aparata: od 1928. do 1955. god. broj menadžera u industriji porastao je sa 300 tisuća na 2300 tisuća ljudi, tj. 7 puta, a broj radnika - 4,5 puta. S jedne strane, specijalizacija industrijskih sektora dovela je do povećanja njihova broja, s druge strane, do prekida veza između industrija i poduzeća koje su se razvijale desetljećima.

Preusmjeravanje sredstava i materijalnih resursa u miroljubive svrhe počelo je u proljeće 1945., a do lipnja je više od 500 poduzeća, uključujući obrambena, prebačeno na proizvodnju civilnih proizvoda. Da bi ih prenamijenili, narodni komesarijati (ministarstva od ožujka 1946.) transformirani su: tenkovska industrija - u Ministarstvo prometnog inženjerstva, Streljivo - Poljoprivredno inženjerstvo, Minobacačko naoružanje - Strojarstvo i Izrada instrumenata. Na temelju građevinskih organizacija koje su djelovale tijekom rata stvoreni su narodni komesarijati za izgradnju poduzeća teške industrije, poduzeća za gorivo i vojnih objekata. Narodni komesarijati crne i obojene metalurgije, ugljena i naftne industrije bili su podijeljeni i bili su zaduženi za zapadne, odnosno istočne regije SSSR-a.

Posebne su probleme imala poduzeća koja su početkom rata u potpunosti prešla na proizvodnju vojnih proizvoda. Rad na obnovi socijalističkog gospodarstva 1946. ubrzo je urodio plodom. Tijekom prve poslijeratne godine zamjetan je rast proizvodnje glavnih vrsta proizvoda strojarstva - turbina, parnih lokomotiva, automobila, automobila, traktora, kombajna, bagera itd.

Poduzeća obnovljena tijekom 4. petogodišnjeg plana proizvela su 1950. 1/5 ugljena iskopanog u zemlji, 39% taljenog čelika i valjanih proizvoda, 40% lijevanog željeza; dale su značajan udio u proizvedenoj električnoj energiji, proizvodima strojarstva i obrade metala, kemijskoj, lakoj i prehrambenoj industriji. Oko 3200 poduzeća, tehnički naprednijih i snažnijih, izgrađeno je na mjestu prethodnih. Obnova niza industrijskih grana potpuno je dovršena do 1953. Usporedo s tim odvijao se široki program nove industrijske i prometne izgradnje.

Tehničko ponovno opremanje industrije u SSSR-u uvelike je olakšano uklanjanjem opreme iz njemačkih i japanskih poduzeća (s područja Njemačke, koja je bila pripojena Poljskoj, iz Austrije, Mađarske, Čehoslovačke i Mandžurije). Prema izračunima Posebnog odbora pri Vijeću ministara SSSR-a, energetska oprema koja je stigla u Sovjetski Savez do prosinca 1946. omogućila je, nakon puštanja u rad, "povećanje snage postojećih elektrana SSSR-a za 32,5%" (veći dio je bio opremljen suvremenom elektrotehničkom opremom, automatskim uređajima za pokretanje i nadzor rada agregata). Zalihe opreme ministarstava inženjerstva također su značajno porasle: industrija alatnih strojeva više je nego udvostručena (za 109%), automobilska industrija - za 85%, industrija strojarstva i izrade instrumenata za 83%, a industrija teškog strojarstva za 55%. Zalihe opreme za radarsku industriju utrostručile su se (uključujući i zahvaljujući svjetski poznatim institutima i poduzećima Telefunken, Siemens itd.). Na račun njemačkih tvornica položen je početak industrije sintetičkih tekućih goriva (čija se tehnologija za proizvodnju benzina, mazivih ulja itd. temeljila na ugljenu).

Najvažniji građevinski projekti u poslijeratnom petoljetnom razdoblju bili su hidroelektrana Farhad na Sirdarji u Uzbekistanu (prva etapa stanice puštena je u rad u veljači 1948.), Nižneturinskaja na Uralu i Ščekinskaja hidroelektrana u Uzbekistanu. moskovska regija. Od posebne je važnosti bio razvoj naftnih ležišta u Kaspijskom jezeru (u studenom 1949. puštena je u rad prva bušotina na otvorenom moru). Zbog porasta proizvodnje nafte Azerbajdžan je izbio na prvo mjesto u SSSR-u po proizvodnji tekućeg goriva. Izgradnja rudnika intenzivno se odvijala u Donjeckom, Moskovskom i Pečorskom ugljenom bazenu, na Uralu, Kuzbasu, Karagandi, Hakasiji i Primorju. U prvim poslijeratnim godinama započet je razvoj velikih plinskih polja u Saratovskoj oblasti i Ukrajini.

U relativno kratkom razdoblju baltičke republike, zapadne regije Ukrajine i Bjelorusije počele su se postupno pretvarati u industrijsko-agrarne regije. Veliki dio troškova pokrila je država.

Ukupno je u godinama prvog poslijeratnog petogodišnjeg plana obnovljeno ili obnovljeno 6200 velikih industrijskih poduzeća i mnogi drugi objekti od gospodarskog značaja.

Prema službenim sovjetskim podacima, petogodišnji plan obnove i razvoja nacionalnog gospodarstva SSSR-a za 1946.-1950. je uspješno završena, a njezine najvažnije zadaće znatno premašene.” Prije svega, to su dostignuća crne metalurgije (taljenje čelika i proizvodnja valjanog metala), rudarstva ugljena i nafte, proizvodnje električne energije, proizvodnje alatnih strojeva i strojeva te proizvoda kemijske industrije. U srpnju 1950. komisija u sastavu V. Molotov, L. Kaganovich, A. Mikoyan, M. Saburov, I. Benediktov predstavila je Staljinu nacrt direktiva petog petogodišnjeg plana za 1951.-1955. Njime je predviđeno povećanje razine industrijske proizvodnje u petogodišnjem razdoblju za približno 1,8 puta (uz prosječnu godišnju stopu rasta bruto industrijske proizvodnje od 12%). Za proizvodnju sredstava za proizvodnju (skupina “A”) stopa rasta određena je na 18%, a za proizvodnju robe široke potrošnje (skupina “B”) - 11. Ulaganja u industriju trebala su se udvostručiti.

Važnu ulogu u stabilizaciji financijskog sustava zemlje odigrala je monetarna reforma i ukidanje kartica za hranu i industrijsku robu u prosincu 1947. Vlada je to planirala učiniti još 1946., ali suša i glad koje su zahvatile mnoge dijelove zemlje spriječio to.

Tijekom reforme Državna banka SSSR-a mijenjala je stari novac za novi u omjeru 10:1 (metalni novčići nisu bili predmet razmjene i prihvaćani su za plaćanje po nominalnoj vrijednosti). Depoziti stanovništva čija veličina nije prelazila 3 tisuće rubalja nisu bili predmet revalorizacije. (broj takvih investitora bio je oko 80%); ostali depoziti revalorizirani su iz omjera 3:2 (ako veličina depozita nije premašila 10 tisuća rubalja), preko 10 tisuća rubalja. - iz omjera 2:1 Istodobno su svi prethodno izdani državni zajmovi pretvoreni u jedinstveni dvopostotni zajam izdan 1948. godine (zamjena obveznica iz prijašnjih zajmova u nove izvršena je po stopi od 3 :1).

Dakle, monetarna reforma u SSSR-u 1947. godine u potpunosti je provedena na račun interesa radnog naroda. Prema vladi, reforma je omogućila otklanjanje posljedica rata na području monetarnog optjecaja, otklanjanje velikih ušteđevina koje su formirale "određene skupine stanovništva kao rezultat visokih tržišnih cijena, kao i špekulacija". Značajno je smanjen javni dug po kreditima te su smanjeni pripadajući izdaci državnog proračuna.

Reforma je bila nužan uvjet za ukidanje kartičnog sustava.

Nakon ukidanja kartica (provedenog u prosincu 1947. istodobno s novčanom reformom), hrana i industrijska roba počela se prodavati u slobodnoj trgovini po jedinstvenim državnim maloprodajnim cijenama (umjesto trgovačkih i obroka). Na primjer, cijene za kruh i žitarice postavljene su 10-12% ispod cijena obroka, za ostale prehrambene proizvode - na razini obroka; za industrijske proizvode - povećani u usporedbi s obrocima, ali su bili približno 3 puta niži od komercijalnih.

Nakon rata vlada je više puta smanjivala državne maloprodajne cijene proizvoda široke potrošnje. Ta je politika u domaćoj historiografiji dobila različite ocjene - od oduševljenih do oštro negativnih. Mora se naglasiti da je sniženje cijena izvršeno u potpunosti na račun sela, zbog prenapregnutosti njegovih snaga i naglog pogoršanja financijske situacije.

Iz ideoloških razloga, vlast nije bila zainteresirana za poticanje bogatog sloja društva koji se razvio tijekom ratnih godina. Snižavanjem državnih maloprodajnih cijena nakon ukidanja kartica, vlast je nastojala voditi politiku ne u pravcu učvršćivanja socijalnog raslojavanja, već, naprotiv, u pravcu izjednačavanja svih sa svima. Kao što je V. Molotov ovom prilikom primijetio: „Nemojte nikoga uvrijediti, ali nemojte nikoga ni ugađati. To je jedini način da se uspostavi red. Ovdje je potrebna generalna crta.”

U siječnju 1953. šef Središnjeg statističkog ureda V. Starovski izvijestio je Staljina da je tijekom dvije godine petog petogodišnjeg plana prosječna godišnja stopa rasta bruto proizvodnje u industriji, kao i rast njezinih najvažnijih vrste (željezo, čelik, valjani proizvodi, električna energija i dr.) premašili su planirane zadatke, ali je uočeno zaostajanje u stopama rasta u proizvodnji nafte, proizvodnji velikih strojeva za rezanje metala i nekim drugim pokazateljima. Ova su postignuća omogućila SSSR-u da do početka 50-ih stvori značajne resurse sirovina za uspješan razvoj nacionalnog gospodarstva zemlje u budućnosti. Tako su početkom 1953. godine državne rezerve kruha povećane 4 puta u odnosu na prijeratnu razinu, a obojenih metala 10 puta; naftni derivati ​​- 3,3; ugljen u 5,1; ogrjev 2,7 puta. Time je ispunjen strateški cilj o kojem je Staljin govorio u veljači 1946., budući da su akumulirane rezerve bile najvažniji uvjet za jamstvo SSSR-a “od bilo kakvih nesreća”.

Upravo te rezerve, dobivene kao rezultat herojskog rada cijelog naroda, omogućile su Hruščovu da provede većinu svojih reformi i inicijativa.

2. Glad 1946.-1948

Godine 1946. suša je pogodila mnoge dijelove zemlje. Počevši od Moldavije, brzo se proširio najprije na jugozapad Ukrajine, zatim je zahvatio središnju zonu crne zemlje, uključujući sjever Ukrajine. Bruto žetva žita iznosila je 1946. 39,6 milijuna tona, a državna nabava (uključujući sve vrste prihoda, uključujući povrat zajmova državi za sjeme i stočnu hranu, plaćanje u naravi za rad MTS-a itd.) - 17,5 milijuna tona , što je bilo znatno niže od razine prethodne, a još više od prijeratne godine. Tako je bruto žetva žitarica 1940. godine iznosila 95,5 milijuna tona. Godine 1945. iznosila je 47,3 milijuna tona. U postojećoj situaciji vlada je poduzela hitne mjere za spas žitarica – za niz kategorija radnika i namještenika u jesen 1946. godine. dnevnice su smanjene, standardi obroka su uklonjeni iz naknade za 85% seljana koji su na državnoj opskrbi kruhom; smanjeni su limiti za uzdržavane članove obitelji, djecu i određene kategorije radnika. U listopadu 1946. obroke je primalo 59,5 milijuna ljudi, od čega samo 4 milijuna stanovnika ruralnih područja, dok je cca. 110 milijuna ljudi - 36,3 milijuna poljoprivrednika, 3,8 milijuna individualnih poljoprivrednika i nezadružnih obrtnika, 3,5 milijuna studenata, 10,5 milijuna zaposlenih u domaćinstvima i poljoprivrednim gospodarstvima.

U međuvremenu, situacija s opskrbom hranom bila je napeta prije tragedije sa sušom. Vlada je već u prvoj polovici 1946. zbog gladi bila prisiljena iz državnih rezervi osloboditi oko 3 milijuna tona žita – vrlo mali dio novoodabranog žita. Sjeme je poslano iz državne rezerve u regije Kursk, Voronezh, Tambov i Oryol za dodatnu ljetnu sjetvu; pružena je jednokratna pomoć stanovništvu stradalih područja; Ponegdje su otvorene menze, ali sve to nije moglo zadovoljiti potrebe naroda.

Nedostatak zajamčenog dohotka na kolektivnim farmama, ogromni porezi na osobna imanja seljana i konačno glad, doveli su do masovnog iseljavanja sa sela; situacija nije bila mnogo bolja ni u gradovima, čije je stanovništvo bilo na državnoj opskrbi hranom. Ukupan broj gubitaka od gladi i povezanih bolesti za razdoblje od 1947. do 1948. iznosio je oko 3 milijuna ljudi. (od kojih je oko 1 milijun umrlo). I ovo je samo za RSFSR. Međutim, ako je odlučujući čimbenik povećanja mortaliteta i smanjenja nataliteta stanovništva zemlje bila samo suša, onda se 1948. situacija trebala promijeniti, tj. nije bilo propadanja usjeva, ali je bila glad.

Podaci Središnjeg statističkog ureda za statistiku o bruto žetvi žita i njegovoj državnoj rezervi pokazuju da je sovjetska vlada u poslijeratnom razdoblju imala rezerve koje su bile sasvim dovoljne za opskrbu žitom gladnih regija: u siječnju 1946. one su iznosile 10,1 milijun tona , u siječnju 1949. - 18,8 milijuna

Znači, nije stvar bila u kruhu, nego u njegovoj raspodjeli, u odnosu vlasti prema svom narodu. Godine 1947., kada su posljedice suše bile posebno teške, izvoz žitarica u inozemstvo porastao je u odnosu na prethodnu godinu s 0,4 milijuna tona na 2,4 milijuna tona. isporučeno žito u Bugarsku, Rumunjsku, Poljsku, Čehoslovačku, Francusku, Berlin i druge zemlje. Kako je pisano o isporukama žitarica Francuskoj, sovjetska vlada je, uzimajući u obzir "tešku situaciju s hranom u Francuskoj i zahtjev francuske vlade, odlučila izaći Francuskoj na pola puta u susret kao svom savezniku". Politički fokus pomoći je jasan – podržati francuske komuniste i povećati njihov prestiž na izborima. Nije jasno zašto je ta “velikodušnost” data “savezniku” na račun izgladnjelog stanovništva vlastite zemlje.

3. Početak Hladnog rata i stvaranje atomske bombe

Drugi svjetski rat doveo je do temeljitih promjena u svijetu i međunarodnim odnosima. Poražene su fašistička Njemačka i Italija te militaristički Japan, kažnjeni su ratni zločinci, stvorena je međunarodna organizacija – Ujedinjeni narodi. Sve je to pokazalo relativno jedinstvo pobjedničkih sila. Velike sile smanjile su svoje oružane snage: SAD s 12 na 1,6 milijuna ljudi, SSSR - s 11,4 na 2,5 milijuna ljudi.

SSSR je svojim doprinosom pobjedi nad fašističkom Njemačkom izazvao simpatije stanovništva zapadnih zemalja, a raspad Kominterne 1943. pridonio je rastu autoriteta komunističkih partija. Tijekom ratnih godina broj njihovih članova povećao se gotovo 3 puta, a komunisti su 1945.-1947. bili članovi vlada 13 zemalja Europe, Azije i Latinske Amerike. S druge strane, rat je postao prvo otkriće Zapada za 6,1 milijuna sovjetskih ljudi koji su posjetili Europu kao dio aktivne vojske, kao i za 5,5 milijuna povratnika koji su vlastitim očima vidjeli dostignuća zapadne civilizacije i imao priliku usporediti ih sa sovjetskom stvarnošću. Njihove stereotipne predodžbe o Zapadu bile su poljuljane, a njihov interes i simpatije za njega porasli.

Rat je doveo do dramatičnih promjena na karti svijeta. Prije svega, Sjedinjene Države su postale gigantski snažnije ekonomski, vojno i politički. Ova je zemlja posjedovala veliku većinu svjetske industrijske proizvodnje i zlatnih i deviznih rezervi. SAD je imao prvoklasnu vojsku i postao lider zapadnog svijeta. Njemačka i Japan su poraženi i napustili vodeće zemlje; ostale europske zemlje bile su oslabljene ratom.

Nastalom socijalističkom bloku zemalja na čelu sa SSSR-om suprotstavio se savez zapadnoeuropskih i sjevernoameričkih zemalja na čelu sa Sjedinjenim Državama, koji je konačni oblik dobio stvaranjem NATO-a 1949. godine.

Sukob je poprimao sve opasnije obrise, a krajem 1940-ih Njemačka se pokazala kao glavno poprište borbe. Sjedinjene Američke Države počele su slati ekonomsku pomoć u zone okupacije zapadnih zemalja, nastojeći u njima stvoriti demokratsku i prijateljsku državu. Staljin je pokušao osujetiti ovaj plan, bojeći se oživljavanja njemačke moći. Iskoristio je ranjivost Zapadnog Berlina, koji se nalazio unutar sovjetske okupacijske zone. Dana 24. lipnja 1948., nakon uvođenja zapadnonjemačke valute u zapadnim dijelovima grada, sovjetske trupe presjekle su ceste koje vode u Zapadni Berlin. Cijelu su godinu SAD i Velika Britanija opskrbljivale grad zračnim mostom sve dok Staljin nije ukinuo blokadu. Uglavnom, blokada je samo štetila sovjetskim interesima: pridonijela je ponovnom izboru Trumana, koji je pokazao čvrstinu prema SSSR-u, na drugi mandat, pobjedi demokratskih stranaka na izborima u Zapadnoj Njemačkoj i Zapadnom Berlinu i proglašenju Savezne Republike Njemačke na tim područjima u rujnu 1949., formiranje vojnog NATO bloka. Staljin se, gradeći blok socijalističkih zemalja, vodio prvenstveno imperijalnim, ekspanzionističkim planovima. Polazio je od čvrstog uvjerenja u neizbježnost vojnog sukoba sa Sjedinjenim Državama. U isto vrijeme, nemoguće je, kao što je sada postalo moderno, neselektivno kriviti samo Staljina za početak Hladnog rata. Zapad, predvođen Sjedinjenim Državama, bio je fundamentalno nezadovoljan eksponencijalno povećanom moći SSSR-a; mnogi zapadni političari izrazili su ideju o potrebi da se preventivno (prije nego bude prekasno) sruši SSSR, uključujući i nuklearno oružje; .

Kao rezultat toga, najvažniji zadatak sovjetske znanosti bio je stvaranje atomskog oružja. Još u predratnim godinama, mnogo prije nego što su dobili bilo kakve informacije o stanju razvoja u ovom području u SAD-u, fizičari Ya Zeldovich, Yu Khariton i I. Kurchatov izvršili su proračune razgranate lančane reakcije fisije urana. reaktora, a G. Flerov i L. Rusinov eksperimentalno su pristupili određivanju ključnog parametra lančane reakcije - broja sekundarnih neutrona. U isto vrijeme Flerov i Petrzhak otkrili su spontanu fisiju urana, bez zračenja neutronima, te su u veljači 1943. započeli rad na stvaranju atomske bombe. Dana 20. kolovoza 1945., strogo tajnom uredbom Državnog odbora za obranu, formiran je poseban odbor (pod predsjedanjem L. Beria), čiji su zadaci uključivali sve vrste radova "na korištenju unutaratomske energije urana" ( od znanstvenih istraživanja do proizvodnje atomske bombe). Na čelu Tehničkog vijeća bio je B. Vannikov, veliki organizator ratnog gospodarstva; njegovi članovi su bili akademici A. Alikhanov, A. Ioffe, P. Kapitsa, I. Kurchatov, V. Khlopin, Yu Khariton, dopisni članovi I. Voznesenski i I. Kikoin. Odbor je imao izvanredne ovlasti, raspolagao je materijalnim i drugim sredstvima, te je u svom djelovanju bio potpuno neovisan. Beriji je, među ostalim, povjereno organiziranje “vanjskog obavještajnog rada za dobivanje podataka o industriji urana i atomskim bombama”.

U ljeto 1948. u blizini Čeljabinska pokrenut je prvi nuklearni reaktor, a nekoliko mjeseci kasnije pušteno je u rad radiokemijsko postrojenje za odvajanje plutonija od urana. Pokretanje ova dva objekta kompleksa novih poduzeća omogućilo je početak testiranja prve atomske bombe, koje se dogodilo 29. kolovoza 1949. na poligonu za nuklearna ispitivanja u blizini Semipalatinska. Obavještajna služba pružila je veliku pomoć u razvoju atomske bombe od strane sovjetskih znanstvenika: pružila je važne podatke 1942.-1949. Klaus Fuchs; Bruno Pontecorvo dopremljen je iz Engleske podmornicom u SSSR; Dva glavna inženjera radioelektronike (Amerikanci po rođenju) i niz drugih stranaca koji su radili za sovjetsku obavještajnu službu prevezeni su preko Čehoslovačke u Sovjetski Savez. Međutim, naši znanstvenici nisu kopirali američku bombu, već su stvorili bitno drugačiji dizajn, složeniji, s većom učinkovitošću - i to je zasluga akademika Kharitona. Većina agenata koji su nam prenosili tajne tuđih nuklearnih programa činili su to, u pravilu, iz ideoloških razloga, jer su mnogi od njih dijelili komunistička uvjerenja i gorljivo suosjećali s Sovjetskim Savezom koji se borio protiv fašizma.

Sovjetska poslijeratna kultura ekonomske politike

4. Politički režim u posljednjim godinama Staljinova života

Borba za vlast unutar vrha sovjetskog vodstva imala je velik utjecaj na politički život zemlje. Mnogo je ovdje ovisilo o raspoloženju vođe prema jednom ili drugom stranačkom vođi. U studenom i prosincu 1945., tijekom Staljinova odmora u Sočiju, dogodili su se događaji koji su prekinuli prijateljske odnose vođe s njegovim najbližim saveznikom V. Molotovom. Sukob je izrastao iz naizgled neugledne okolnosti: isprva je Staljin smatrao pogreškom objavljivanje u sovjetskom tisku bez njegova pristanka Churchillova govora u kojemu “hvali Rusiju i Staljina”, budući da je tu činjenicu smatrao “servilnošću i ulizicom stranim ličnostima. ” “Da čak i ne govorim o činjenici”, pisao je Staljin, “da sovjetskim vođama ne trebaju pohvale stranih vođa. Što se mene osobno tiče, takve pohvale me samo vrijeđaju.” Zatim je izrazio ozbiljno nezadovoljstvo ostalim članovima svoje poznate "petorke" (tako se zvao krug ljudi najbližih Staljinu u Politbirou, koji su brzo rješavali najvažnija pitanja unutarnje i vanjske politike zemlje) - V. Molotov, L. Beria, G. Malenkov, A. Mikoyan u vezi s pojavom u stranom tisku izvješća o slabljenju cenzure u Sovjetskom Savezu i posebnoj ulozi Molotova u ovom pitanju. Potonji je na jednom od službenih prijema američkom dopisniku rekao: “Znam da vi, dopisnici, želite eliminirati rusku cenzuru. Što biste rekli da pristanem na ovo pod uvjetima reciprociteta? Zahvaljujući Molotovljevoj odluci da oslabi cenzuru, u zapadnom su se tisku počele pojavljivati ​​oštre objave o stanju stvari u SSSR-u, posebice o odnosu snaga na sovjetskom političkom Olimpu.

Staljin je ovaj postupak smatrao napadom na svoj osobni autoritet i u odgovoru istaknuo da “nitko od nas nema pravo davati naredbe u mijenjanju kursa naše politike”, dok je Molotov to pravo sebi prisvojio jer su zapadnjački lažnjaci “dio njegov plan rada.. samo da stekne popularnost među nekim stranim dopisnicima.” "Ja", napisao je Staljin, "ne mogu više smatrati takvog druga svojim prvim zamjenikom." U biti, radilo se o iskazivanju političkog nepovjerenja Molotovu, nakon čega je on automatski prestao biti prvi među stvarnim pretendentima na ulogu Staljinova nasljednika. I iako je nakon tih događaja Molotov nastavio sudjelovati u političkom odlučivanju, više nije uživao Staljinovo povjerenje. O tome uvjerljivo svjedoče dokumenti Politbiroa.

Događaji iz 1949. godine postavili su konačnu točku u političkim odnosima između ove dvije ličnosti. U siječnju su uhićeni svi sudionici tzv. u ožujku 1950. Molotovljeva supruga već je imenovana kao optužena u ovom slučaju - P. Pearl. Kad je Središnji odbor glasovao o prijedlogu da se izbaci iz stranke, Molotov se suzdržao od glasovanja. Ovakav stav se može objasniti dvama razlozima. Prvo, plemeniti osjećaji koji nisu dopustili Molotovu da izda svoju ženu. Njegovo kasnije ponašanje opovrgava tu pretpostavku. Slijedom toga, sljedeće se objašnjenje može smatrati bližim stvarnosti: kao političar sovjetske formacije, Molotov je mogao objaviti svoju liniju, što je bilo suprotno mišljenju vođe, samo ako je očekivao da će pridobiti potporu ostalih članova Centrale Odbor prilikom glasovanja. Ovo se nije dogodilo. Ostavši sam, promijenio je taktiku i pokajao se. Ali Staljin je već prozreo ovaj Molotovljev demarš i stoga je njegovo ponašanje smatrao posebnom političkom linijom s dalekosežnim ciljevima, a ne osobnom uvredom na temelju očitovanja ljudskih osjećaja. Molotov je u posebnoj izjavi priznao da je njegov prijestup bio "politički pogrešan" i glasovao za odluku Središnjeg komiteta. Molotov se također pokajao što "nije spriječio Žemčužinu od lažnih koraka i povezivanja s antisovjetskim židovskim nacionalistima poput Mikhoelsa", koji je jedna od glavnih figura JAC-a. Posljedično, Molotovljevo pokajanje bilo je iznuđeno, prikrivajući prave ciljeve njegove politike. Tada je, kako bi se politički diskreditirao Molotov i pokazao njegovo pravo lice, materijal prepiske između članova staljinističke “petorke” u studenome i prosincu 1945. godine “O Molotovljevim pogreškama” dostavljen članovima Politbiroa koji nisu bili upućeni u događaje iz 1945. godine, kao i njegova izjava u vezi s Žemčužininim isključenjem iz partije i sviješću o vlastitoj krivnji.

U ožujku 1946. tajnim vladinim dekretom formiran je Biro Vijeća ministara (predsjednik L. Beria, zamjenici - N. Voznesenski, A. Kosigin). Osim mjesta zamjenika predsjedavajućeg Vijeća ministara SSSR-a i mjesta voditelja nuklearnog projekta, Beriji je povjereno "nadgledanje rada" Ministarstva unutarnjih poslova, državne sigurnosti i državne kontrole. Struktura aparata Centralnog komiteta Partije bitno se promijenila: nakon ukidanja proizvodnih i granskih odjela ostala su dva odjela (kadrovski, agitacijski i propagandni) i dva odjela (organizacijski i vanjskopolitički). Ključno mjesto zauzeo je mladi dužnosnik A. Kuznetsov, koji je godinu dana radio kao prvi sekretar Lenjingradskog oblasnog komiteta i gradskog partijskog komiteta. Upravljanje kadrovskim odjelom Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika i rad na raspodjeli osoblja u stranačkim, sovjetskim i gospodarskim organizacijama prešao je na njega od G. Malenkova. Kuznjecov je također postao član sekretarijata Centralnog komiteta; u rujnu 1947. dodijeljen mu je nadzor nad Ministarstvom državne sigurnosti. U travnju 1946. uhićeni su bivši ministar zrakoplovne industrije A. Shakhurin i zapovjednik zračnih snaga A. Novikov, što je u svibnju iste godine dalo razlog za smjenu Malenkova, koji je tijekom rata nadzirao zrakoplovnu industriju, a prethodno je vodio kadrovsku službu. , iz Sekretarijata Središnjeg odbora.

A. Ždanov, ujedno i član Politbiroa, Organizacijskog biroa i Tajništva Centralnog komiteta Partije - tri najviša tijela upravljanja - zauzimao je snažan položaj u vodstvu. Bavio se prvenstveno pitanjima propagande i ideologije. U listopadu 1946. Politbiro je donio sljedeću odluku: “1. Zadužiti komisiju za vanjskopolitičke poslove Politbiroa (šestorka) da se ubuduće, uz pitanja vanjskopolitičke prirode, bavi i pitanjima unutarnjeg razvoja i unutarnje politike. 2. Nadopuniti sastav šestorice od strane predsjednika Državnog odbora za planiranje SSSR-a, drug. Voznesenski će šest i dalje zvati sedam.” Od sada, ova sedmorica - I. Staljin, V. Molotov, L. Beria, A. Mikojan, G. Malenkov, A. Ždanov, N. Voznesenski - počeli su određivati ​​unutarnju i vanjsku politiku zemlje (sa Staljinovim neospornim vodstvom u rješavanje velikih i malih »pitanja ove politike). Tijekom idućih šest godina protokolarni sastanci Politbiroa održani su samo dva puta (odluke su se donosile usmenim ispitivanjem); Sekretarijat Centralnog komiteta postao je zapravo kadrovska služba. Sav praktični rad na upravljanju zemljom bio je koncentriran u Vijeću ministara SSSR-a. U njemu je formirano osam ureda, između kojih je bila raspoređena većina ministarstava i odjela. Njihovi predsjednici - G. Maljenkov, N. Voznesenski, M. Saburov, L. Berija, A. Mikojan, L. Kaganovič, A. Kosigin, K. Vorošilov - bili su članovi Biroa Vijeća ministara. Sada je na čelu bio Staljin, Molotov je postao njegov prvi zamjenik. Sljedećih godina došlo je do preslagivanja ključnih osoba u najvišem menadžmentu. Ozbiljno kršenje prava pojedinih članova Ureda Vijeća ministara bilo je prenošenje Politbirou odluka vezanih uz ministarstva vanjskih poslova, vanjske trgovine, državne sigurnosti i oružanih snaga.

Niz domaćih povjesničara smatra da su pripadnici “sedmorice” (zatim, kako je ova skupina rasla, “osmorice” i “devetorke”) sebi prisvojili “protuustavno pravo da određuju sudbinu zemlje i njezinog stanovništva” ”, da su stali iznad vijeća i iznad stranke. Prozaičnije, ovu pretjeranu centralizaciju vlasti u državi, koja se razvila u uvjetima ratnih godina, definirao je u svojim memoarima V. Molotov: „Staljin, njegov autoritet je bio tako visok da gdje možemo sazivati ​​plenume itd. o svakom složenom pitanju. A kad bismo skupljali demokratske odluke o svakom pitanju, to bi nanijelo štetu državi i stranci, jer bi se kasnilo rješavanje pitanja... U ovim teškim uvjetima formalna demokracija ne rješava uvijek stvar.”

U ljeto 1948. utjecaj Ždanova naglo je oslabio, ali je položaj Maljenkova ojačao. Ubrzo nakon Ždanovljeve smrti (kolovoz 1948.) počeo je progon onog dijela partijsko-državnog aparata koji je bio povezan s njim i koji bi, prema pretpostavkama konkurenata, zapravo mogao polagati pravo na vlast. Tajnik Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika A. Kuznjecov, predsjednik Vijeća ministara RSFSR M. Rodionov i veliki broj partijskih radnika povezanih s tim ljudima u raznim vremenima bili su optuženi za frakcionaštvo. , u pokušaju suprotstavljanja lenjingradske partijske organizacije cijeloj Svesaveznoj komunističkoj partiji boljševika, te s ruskim šovinizmom (za prijedlog stvaranja Biroa Centralnog komiteta za RSFSR i Komunističke partije RSFSR). Istragu o ovom takozvanom lenjingradskom slučaju vodio je MGB pod osobnom kontrolom i sudjelovanjem Maljenkova. U listopadu 1950. Voznesenski, Kuznjecov, Rodionov, Popkov, Kapustin i Lazutin osuđeni su na smrt. Nakon masakra "centralne skupine", u različitim gradovima zemlje održana su suđenja na kojima su izrečene presude drugim osobama umiješanim u "lenjingradski slučaj".

Promjene u sastavu političkog vodstva zemlje zabilježene su na 19. kongresu stranke. Značajno je proširen sastav najviših stranačkih tijela - Politbiroa i Sekretarijata, čime su oslabljene pozicije stare "staljinističke garde" i onih koji su napredovali tijekom rata i prvih poratnih godina. Ljudi koji su bili na čelu uglavnom lokalnih stranačkih organizacija i bili su relativno novi u aparatu Centralnog komiteta (V. Andrianov, A. Aristov, S. Ignatiev, V. Kuznjecov, L. Melnikov, N. Mihajlov, P. Ponomarenko, L. Brežnjev, N. .Pegov, itd.).

U ljeto 1952. osuđena je skupina ljudi povezanih s radom Židovskog antifašističkog komiteta (S. Lozovski, I. Fefer, P. Markiš, L. Stern i dr.). Svi su optuženi za “špijunsku i nacionalističku djelatnost”. U siječnju 1953. TASS je izvijestio o uhićenju "liječnika rušitelja" iz klinike u Kremlju. Većina povjesničara povezuje ove političke procese uglavnom s intenzivnom borbom za vlast koja se posebnom snagom rasplamsala u posljednjim godinama Staljinova života.

Provedba ideoloških dogmi utjecala je na sve aspekte života sovjetskog društva, od svakodnevnog života do genetskog inženjeringa.

5. Razvoj sovjetske kulture u prvim poslijeratnim godinama

U poslijeratnom razdoblju vladavine I.V. Staljina, sovjetska inteligencija bila je potpuno podređena totalitarnom režimu. S jedne strane, zbog vojnih i ideoloških potreba, to je rezultiralo povećanjem njezina društvenog i materijalnog statusa. S druge strane, prije svega, nekoliko valova represije poslijeratnih godina i zaoštravanja režima u cjelini teško su pali na inteligenciju.

“Željezna zavjesa” između SSSR-a i ostatka svijeta postala je dominantan razvoj poslijeratnog društva. Oblikovao se postupno, ali postojano. Jedan za drugim blokirani su svi kanali i izvori informacija sa Zapada. Uz potpunu državno-stranačku moć nad medijima, to nije bilo teško izvesti. Svaki kontakt sa strancima bio je prepun optužbi za špijunažu i izdaju. Istodobno su pooštrene kazne za odavanje državnih tajni, koje su prema Uredbi iz 1947. mogle uključivati ​​gotovo sve informacije. Posebnom rezolucijom CK (1950.) predviđene su mjere za sprječavanje odavanja državne tajne u muzejskim izložbama. Obiteljske, znanstvene, stvaralačke i sve druge veze s osobama koje žive u inozemstvu postupno su svedene na ništa. Godine 1947. građanima SSSR-a zabranjeno je sklapanje braka sa strancima. Propaganda je usađivala ideje o očitoj superiornosti svega sovjetskog, što je besmisleno činilo proučavanje zapadnih iskustava. Sovjetskim filmašima je bilo zabranjeno sudjelovanje na međunarodnim filmskim festivalima u Veneciji (1951.) i Cannesu (1952.).

Sovjetski udžbenici počeli su tvrditi da parnu lokomotivu nisu izumili Stephenson, već Čerepanovi, suprotstavljajući rad I.V. Mičurina na "reakcionarno učenje" biologa A. Weismana i T. Morgana itd. Sve znanstvene teorije zapadnih autora proglašene su buržoaskim, idealističkim i bilo im je moguće pristupiti samo s kritičke pozicije.

Godine 1947.-1948 široko se vodila kampanja protiv “pokvarenog utjecaja Zapada”, “servilnosti i servilnosti prema strancima i buržoaske reakcionarne kulture” u obliku tzv. “sudova časti” (slično časničkim sudovima u carskoj vojsci) . Sudovi su stvoreni u gotovo svim ministarstvima i odjelima, znanstvenim i obrazovnim institucijama, čak i pod Vijećem ministara SSSR-a i Centralnim komitetom Svesavezne komunističke partije boljševika. Pod njihovu nadležnost potpali su najviši i srednji partijski i državni dužnosnici, uključujući ministre i tajnike saveznih komunističkih partija, te elitu sovjetske inteligencije. Proces je organiziran protiv liječnika - profesora N.G. Klyueva i G.I. Roskin, koji je prenio u SAD rukopis znanstvenog rada o bioterapiji raka, genetičar akademik A.R. Zhebrak i mnogi drugi znanstvenici za članke objavljene u stranim časopisima, korespondenciju ili sastanke sa stranim znanstvenicima, reference u djelima zapadnih autora itd. „Sudovi. časti” mogao izraziti javnu ukor ili opomenu, ali je mogao i proslijediti osobni slučaj istražnim vlastima. Najčešće mjere bile su otpuštanje s posla, oduzimanje vojnih i drugih činova, zabrana znanstvenih radova “uhvaćenih” u promicanju ulizništva (o povijesti zapadne filozofije, umjetnosti i dr.).

I.V. Staljin je shvaćao ogromnu moć masovne kulture da utječe na društvo. Voditelj je pomno pratio publikacije u časopisima i novu literaturu. Krajem 40-ih godina. Pitanja književnosti i umjetnosti rješavala su se na razini Tajništva i Organizacijskog biroa Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika, često uz osobno sudjelovanje I.V. Staljin. Svako djelo prolazilo je kroz višestupanjski mehanizam cenzure koji je kontrolirala UPA. Primjerice, da bi predstava bila objavljena ili postavljena, morala je proći: Glavni repertoarni odbor, lokalni i republički odbor za umjetnost, Umjetničko vijeće, Glavnu kazališnu upravu, Odbor za umjetnost, nakladništvo kuća "Iskusstvo", Glavlit, vojna ili pomorska cenzura. Redovito su izrađivane i preporučene i “crne” liste književnih i umjetničkih djela. Na temelju potonjeg knjižnicama je oduzeto na tisuće knjiga, stotine filmova povučeno iz filmske distribucije, promijenjene muzejske izložbe i kazališni repertoar.

Smjer razvoja kulturnog života zemlje određivale su vlasti na različite načine: ideološkim kampanjama, pseudoraspravama, izravnim represijama, s jedne strane, i godišnjim nagradama i nagradama, s druge, formiranjem kontrolirane kreativne elite. . Stvorena je atmosfera straha, neposlušni su kažnjavani, ali su lojalni dobivali novčane poticaje. Jedan od alata za upravljanje bili su kreativni sindikati pisaca, umjetnika, skladatelja i arhitekata. Članstvo u sindikatu donosilo je značajne materijalne koristi, mogućnost objavljivanja ili izlaganja svojih radova, a isključenje ih je osuđivalo na neimaštinu i status izopćenika. Istina, pripadnost kreativnom sindikatu nije jamčila sigurnost.

Kriteriji za odlučivanje o sudbini umjetničkog djela ili njegovog autora bile su prije svega pragmatične političke ocjene o “korisnosti” ili “štetnosti” tog djela sa stajališta režima.

Bilo je potrebno, s jedne strane, prikazati sretan život sovjetskog naroda (dopušteni su pojedinačni, lako ispravljivi nedostaci), radne podvige i postignuća, mudrost vođe, s druge strane, stvoriti "sliku neprijatelj”, prikazujući patnje potlačenih ljudi na Zapadu, agresivnost imperijalista, posebice Sjedinjenih Država. No autori koji su bili odani sustavu, puni domoljublja i lakirali stvarnost nisu bili zajamčeni od kraljevskog gnjeva. Često su odlučujuću ulogu igrali osobni ukusi vođa, političke intrige stranačkih dužnosnika te prepirke i osude samih kulturnjaka. Budući da je vođa gravitirao prema klasičnom stilu, inovativna pretraživanja u bilo kojem žanru umjetnosti proglašena su "formalizmom" i progonjena. Za slabo obrazovanu partijsku nomenklaturu smatralo se važnim “da se jasno”.

Ideološke kampanje započinjale su istupom čelnika ili ideologa stranke koji su kritizirali neko djelo ili pojavu, zatim su se održavali sastanci u Centralnom komitetu, sastanci s aktivistima, na kojima su govori dobivali pogromaški karakter. Slijedila je rezolucija Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije (boljševika) ili urednički članak u Pravdi, nakon čega se razvila široka rasprava u tisku, identificirani i razotkriveni novi neprijatelji, doneseni organizacijski zaključci, uhićenja. napravljeni itd. Vrhovni sudac mogao je osobno intervenirati, zauzeti se za nekoga ili čak kazniti pretjerano revne izvođače. Prema tom scenariju odvijale su se 1946. godine kampanje prema rezolucijama Centralnog komiteta o časopisima “Zvezda” i “Lenjingrad”, o repertoaru dramskih kazališta i filmu “Veliki život”.

Urednici časopisa bili su optuženi za propovijedanje “gnule bezidejnosti”, “ulizništva” i antisovjetskih napada zbog objavljivanja kritički orijentiranih radova koji nisu prikazivali herojstvo, već nedaće i svakodnevicu rata i poraća, ili čisto osobna iskustva osobe umjesto društveno značajnih problema. Poseban bijes izazvali su radovi M.M. Zoščenko i A.A. Ahmatova. Nisu štedjeli: Zoščenka su nazivali "vulgarnim" i "šljamom", koji je ocrnio stvarnost na stranicama dječje priče "Avanture jednog majmuna"; optuživali su ga za "buržoasku estetiku i dekadenciju" koja je bila strana ljudi. Kao rezultat toga, časopis Lenjingrad je zatvoren, A. Akhmatova i M. Zoščenko izbačeni su iz Saveza pisaca i više nisu objavljivani.

Vlast je moralno slomila i unakazila ljude. U jednoj od knjiga M.E. Saltykova-Shchedrina I.V. Staljin je hrabro podcrtavao riječi koje je volio: "Pišite denuncijacije, nitkovi." Uspio je stvoriti sustav koji je ljude tjerao na potpisivanje optužnica, pisanje denuncijacija, poražavajućih članaka itd., iako je uvijek postojao izbor. Ostalo je malo prostora za kreativnu slobodu. Ipak, tijekom tih godina A. Akhmatova, M. Zoshchenko i B. Pasternak nastavili su pisati, a priča V. Nekrasova "U rovovima Staljingrada" objavljena je i dobila Staljinovu nagradu.

Sovjetska je znanost također osjetila nekompetentno, kategorično uplitanje partijskih dužnosnika. Usađivan je prezriv odnos prema dostignućima znanstvene i tehničke misli stranih zemalja, dogmatizam, citatnost, a čitavi znanstveni pravci proglašavani su neprijateljskim prema materijalizmu. Izjave čelnika postale su konačna istina u bilo kojem području znanstvenog znanja. Društvene su znanosti stjerane u krute ideološke i tematske okvire. Revidirana je i falsificirana domaća i svjetska povijest.

Borba protiv kozmopolitizma proširila se i na znanstvenike. Akademik I.I. Mints i njegova “škola” za omalovažavanje uloge ruskog naroda i ruske radničke klase u ruskoj povijesti. Staro uredništvo časopisa “Pitanja povijesti” je raspušteno, a udžbenik N.L. Rubinsteina “ruske historiografije”, progonjeni su židovski profesori koji su se bavili angloameričkom modernom i suvremenom poviješću (L.I. Zubok, I.S. Zvavič i dr.). Posljednji predstavnici predrevolucionarne ruske profesorije (A.S. Yerusalimsky, R.Yu. Vipper, E.A. Kosminski) bili su kritizirani zbog svoje povezanosti s "antipatriotima". Akademik E.V. Tarle, koji je već bio uhićen 30-ih godina, ali mu je kasnije dodijeljena Staljinova nagrada, kritiziran je zbog nedomoljubne interpretacije uloge M.I. Kutuzov u ratu 1812.

“Razrada” znanstvenika odvijala se u obliku tzv. rasprava koje je organizirao aparat Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika, u kojima je konačna riječ pripadala “svijetlu svih znanosti” J. V. Staljinu odn. jedan od ideologa CK. Godine 1947. A.A. Ždanov je održao raspravu o filozofiji na temelju kritike knjige G.F. Aleksandrov "Povijest zapadnoeuropske filozofije". Glavna ideja ovog događaja je iskorijeniti pokušaje proučavanja nemarksističke filozofije, u odnosu na koju je bila dopuštena samo nepomirljiva borba.

Pokušaji nekih znanstvenika da zaustave napade na genetiku od strane predsjednika Akademije poljoprivrednih znanosti (VASKhNIL) T.D. Lysenko i njegovi sljedbenici završili su neuspjehom. Staljin je podržavao lažnog znanstvenika. Na sjednici VASKhNIL-a 1948. protivnici T.D. Lysenko je poražen. Godine 1950. raspršena je škola vodećeg fiziologa, akademika L.A. Orbeli. Kibernetika je proglašena “buržoaskom pseudoznanošću”.

Sljedeća je na redu bila teorija relativnosti i teorijska fizika. Spasila ih je zaštita I.V. Kurchatov i drugi nuklearni znanstvenici. Vlasti su pridavale posebnu važnost dostignućima sovjetske znanosti u području nuklearne fizike. Godine 1953. testirana je termonuklearna bomba koju je razvila skupina znanstvenika i dizajnera, uključujući A.D. Saharov. Općenito, u mnogim je područjima sovjetska znanost u poslijeratnim godinama bila vraćena desetljećima unatrag.

Zaključak

Gospodarski razvoj SSSR-a 1945.-1953., usprkos svim distorzijama, treba okarakterizirati pozitivno. Dostignuća u obnovi i razvoju nacionalnog gospodarstva omogućila su SSSR-u da do ranih 50-ih stvori značajne resurse sirovina za uspješan razvoj nacionalnog gospodarstva zemlje u budućnosti. Provedena je monetarna reforma koja je, usprkos svim nedostacima, ipak uspjela stabilizirati financijski sustav zemlje. Općenito, možemo zaključiti da je gospodarstvo SSSR-a 1945.-1953. napravio veliki korak naprijed. Međutim, gospodarska postignuća kupljena su siromaštvom ljudi, njihovim nedostatkom prava i milijunima žrtava gladi 1946.-1948. Štoviše, ova glad nije uzrokovana toliko sušom, koliko kratkovidnom i iskreno zločinačkom i bezobzirnom politikom vlasti.

Ogroman problem koji je zakomplicirao i deformirao razvoj svih sfera sovjetskog društva bilo je uključivanje SSSR-a odmah nakon završetka Drugog svjetskog rata u novi – Hladni rat. To je zahtijevalo nevjerojatne nove troškove i žrtve, a uzrokovalo je i novo zaoštravanje staljinizma.

Nakon rata, kult Staljina dosegao je vrhunac - arhitekti, kipari, slikari, pjesnici, političari, znanstvenici natjecali su se za pravo da ovjekovječe sliku vođe, njegove riječi i misli u kamenu, riječi, glazbi i slici. Za mnoge, prvenstveno vojnike na prvoj crti, ime Staljin je personificiralo pobjedu postignutu pod vodstvom vođe u Domovinskom ratu; upravo je ta okolnost odigrala važnu ulogu u pretjeranom uzdizanju Staljina, što je on u potpunosti iskoristio. Ime Staljin steklo je duboko simboličko značenje: za njegova života sva su postignuća naroda i zemlje bila povezana s njim, nakon smrti - pripisane su mu sve pogreške, porazi i zablude tog doba.

Bez pretjerivanja je moguće zaključiti da se u posljednjim godinama Staljinove vladavine sovjetska kultura našla u potpunosti pod “drugom” vlasti i postala istinski totalitarna od strane inteligencije. Znakovito je da ovo razdoblje nije bilo obilježeno nikakvim značajnijim manifestacijama otpora, pa čak ni neslaganja. Jasno je da je to bilo jednostavno smrtonosno. Tako je "dekadentkinja" Anna Akhmatova ostala najviša manifestacija intelektualne neovisnosti i slobodnog razmišljanja.

Reference

1.Aksjutin Ju.V. Hruščovljevo otopljenje i javno raspoloženje u SSSR-u 1953. - 1964. M., 2004. (monografija).

2.Boffa J. Povijest Sovjetskog Saveza. T.2. M., 1994.

.Boffa J. Od SSSR-a do Rusije. M., 1998. (monografija).

.Burlatsky M.F. Voditelji i savjetnici. M., 1990.

.Vert N. Povijest Sovjetskog Saveza. M., 1995.

.Povijest Rusije u moderno doba. 1945-2000. Ed. A.B. Bezborodova. M., 2001. (monografija). naznačite temu upravo sada kako biste saznali o mogućnosti dobivanja konzultacija.

Velika pobjeda imala je i veliku cijenu. Rat je odnio 27 milijuna ljudskih života. Gospodarstvo zemlje, posebno na teritoriju koji je bio pod okupacijom, bilo je temeljito potkopano: 1710 gradova i mjesta, više od 70 tisuća sela, oko 32 tisuće industrijskih poduzeća, 65 tisuća km željezničkih pruga bilo je potpuno ili djelomično uništeno, 75 milijuna ljudi izgubilo je domovima. Koncentracija napora na vojnu proizvodnju, nužnu za postizanje pobjede, dovela je do značajnog iscrpljivanja resursa stanovništva i smanjenja proizvodnje potrošnih dobara. Tijekom rata dotad neznatna stanogradnja naglo je opala, dok je stambeni fond u zemlji djelomično uništen. Kasnije su na scenu stupili nepovoljni ekonomski i društveni čimbenici: niske plaće, akutna stambena kriza, uključivanje sve većeg broja žena u proizvodnju itd.

Nakon rata natalitet je počeo opadati. Pedesetih godina bilo je 25 (na 1000), a prije rata 31. U razdoblju 1971.-1972. na 1000 žena u dobi od 15-49 godina rađalo se godišnje upola manje djece nego 1938.-1939. U prvim poslijeratnim godinama radno sposobno stanovništvo SSSR-a također je bilo znatno manje od predratnog. Postoji podatak da je početkom 1950. godine u SSSR-u bilo 178,5 milijuna ljudi, odnosno 15,6 milijuna manje nego 1930. godine - 194,1 milijun ljudi. U 60-ima dolazi do još većeg pada.

Pad fertiliteta u prvim poratnim godinama povezan je sa smrću čitavih dobnih skupina muškaraca. Smrt značajnog dijela muškog stanovništva zemlje tijekom rata stvorila je tešku, često katastrofalnu situaciju za milijune obitelji. Pojavila se velika kategorija obitelji udovica i samohranih majki. Žena je imala dvostruke odgovornosti: pružanje financijske potpore obitelji i brigu za samu obitelj i odgoj djece. Iako je država preuzela na sebe, osobito u velikim industrijskim središtima, dio brige o djeci, stvarajući mrežu jaslica i vrtića, oni nisu bili dovoljni. Donekle me spasila institucija “baka”.

Teškoće prvih poratnih godina bile su dodatno otežane golemim ratnim štetama koje je pretrpjela poljoprivreda. Okupatori su uništili 98 tisuća zadruga i 1876 državnih farmi, odveli i poklali mnogo milijuna grla stoke, a seoska područja okupiranih područja gotovo potpuno lišila tegleće moći. U poljoprivrednim područjima broj radno sposobnih smanjen je za gotovo trećinu. Iscrpljenost ljudskih resursa na selu također je bila posljedica prirodnog procesa urbanog rasta. Selo je u prosjeku gubilo do 2 milijuna ljudi godišnje. Teški životni uvjeti na selu tjerali su mlade ljude da odlaze u gradove. Neki demobilizirani vojnici su se nakon rata nastanili u gradovima i nisu se htjeli vratiti poljoprivredi.

Tijekom rata, u mnogim regijama zemlje, značajna područja zemljišta koja su pripadala kolektivnim farmama prebačena su na poduzeća i gradove ili su ih nezakonito oduzeli. U ostalim područjima zemljište je postalo predmetom kupoprodaje. Još 1939. godine Centralni komitet Sveruske komunističke partije (6) i Vijeće narodnih komesara izdali su dekret o mjerama za borbu protiv rasipanja kolektivne zemlje. Do početka 1947. godine otkriveno je više od 2 255 tisuća slučajeva prisvajanja ili korištenja zemlje, ukupno 4,7 milijuna hektara. Između 1947. i svibnja 1949. dodatno je otkriveno korištenje 5,9 milijuna hektara kolektivnog poljoprivrednog zemljišta. Više vlasti, počevši od lokalnih i završavajući s republičkim, drsko su opljačkale kolektivne farme, prikupljajući od njih, pod raznim izgovorima, stvarnu rentu u naturi.

Dug raznih organizacija kolektivnim farmama iznosio je do rujna 1946. 383 milijuna rubalja.

U Akmolinskoj oblasti Kazahstanske SGR vlasti su 1949. iz kolektivnih farmi oduzele 1500 grla stoke, 3 tisuće centnera žita i proizvode u vrijednosti od oko 2 milijuna rubalja. Pljačkaši, među kojima su bili vodeći partijski i sovjetski radnici, nisu privedeni pravdi.

Rasipanje kolektivne zemlje i dobara koja su pripadala kolektivnim farmama izazvalo je veliko ogorčenje među kolektivnim poljoprivrednicima. Na primjer, na općim sastancima kolektivnih poljoprivrednika u regiji Tyumen (Sibir), posvećenim rezoluciji od 19. rujna 1946., sudjelovalo je 90 tisuća poljoprivrednika, a aktivnost je bila neobična: govorilo je 11 tisuća poljoprivrednika. U regiji Kemerovo, na sastancima za izbor novih odbora, nominirano je 367 predsjednika kolhoza, 2250 članova odbora i 502 predsjednika revizijskih komisija prethodnog sastava. No, novi sastav uprava nije mogao postići značajnije promjene: državna politika ostala je ista. Stoga izlaza iz slijepe ulice nije bilo.

Nakon završetka rata brzo se uspostavlja proizvodnja traktora, poljoprivrednih strojeva i opreme. No, unatoč poboljšanju opskrbe poljoprivrede strojevima i traktorima, jačanju materijalno-tehničke baze državnih farmi i MTS-a, stanje u poljoprivredi ostalo je katastrofalno. Država je nastavila ulagati krajnje neznatna sredstva u poljoprivredu - u poslijeratnom petogodišnjem planu samo 16% svih izdvajanja za narodno gospodarstvo.

Godine 1946. zasijano je samo 76% sjetvenih površina u odnosu na 1940. godinu. Zbog suše i drugih neprilika žetva 1946. godine bila je manja čak iu odnosu na pararatnu 1945. godinu. "Zapravo, u pogledu proizvodnje žitarica, zemlja je dugo vremena bila na razini predrevolucionarne Rusije", priznao je N. S. Hruščov. U 1910-1914, bruto žetva žitarica iznosila je 4380 milijuna pudova, u 1949-1953 - 4942 milijuna poods. Prinosi žitarica bili su manji od onih iz 1913. godine, unatoč mehanizaciji, gnojivima itd.

Prinos zrna

1913. -- 8,2 centnera po hektaru

1925-1926 -- 8,5 centnera po hektaru

1926-1932 -- 7,5 centnera po hektaru

1933-1937 -- 7,1 centnera po hektaru

1949-1953 -- 7,7 centnera po hektaru

Sukladno tome bilo je manje poljoprivrednih proizvoda po glavi stanovnika. Uzimajući predkolektivizacijsko razdoblje 1928-1929 kao 100, proizvodnja je 1913. iznosila 90,3, 1930-1932 - 86,8, 1938-1940 - 90,0, 1950-1953 - 94,0. Kao što je vidljivo iz tablice, problem žitarica se pogoršao, unatoč smanjenju izvoza žitarica (od 1913. do 1938. za 4,5 puta), smanjenju broja stoke i, posljedično, potrošnje žitarica. Broj konja smanjio se od 1928. do 1935. godine za 25 milijuna grla, što je rezultiralo uštedom od više od 10 milijuna tona žitarica, 10-15% tadašnje bruto žetve žitarica.

Godine 1916. na teritoriju Rusije bilo je 58,38 milijuna goveda; 1. siječnja 1941. broj se smanjio na 54,51 milijun, a 1951. godine bilo ih je 57,09 milijuna grla, što je još uvijek ispod razine iz 1916. godine. Broj krava premašio je razinu iz 1916. godine tek 1955. godine. Općenito, prema službenim podacima, od 1940. do 1952. bruto poljoprivredna proizvodnja porasla je (u usporednim cijenama) samo 10%!

Plenum Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika u veljači 1947. zahtijevao je još veću centralizaciju poljoprivredne proizvodnje, efektivno lišavajući kolektivna gospodarstva prava da odlučuju ne samo o tome koliko, nego i što će sijati. U strojnim i traktorskim stanicama obnovljeni su politički odjeli - propaganda je trebala zamijeniti hranu potpuno izgladnjelim i osiromašenim kolhoznicima. Kolhozi su bili dužni, uz ispunjavanje državnih isporuka, popuniti sjemenske fondove, odvojiti dio uroda u nedjeljivi fond i tek nakon toga dati kolhoznicima novac za radne dane. Državne opskrbe i dalje su se planirale iz centra, izgledi za žetvu određivali su se na oko, a stvarna je žetva često bila znatno manja od planirane. Prva zapovijed kolhoza “daj prvo državi” morala se ispuniti na bilo koji način. Lokalne partijske i sovjetske organizacije često su prisiljavale uspješnije kolektivne farme da plaćaju u žitu i drugim proizvodima za svoje osiromašene susjede, što je u konačnici dovelo do osiromašenja i jedne i druge. Poljoprivrednici su se uglavnom hranili hranom uzgojenom na svojim patuljastim parcelama. No, da bi svoje proizvode izvezli na tržište, trebala im je posebna potvrda da su platili obvezne državne potrepštine. Inače su ih smatrali dezerterima i špekulantima, te su podlijegali novčanoj kazni, pa čak i zatvoru. Povećani su porezi na osobne parcele poljoprivrednika. Zajedničari su morali isporučivati ​​proizvode u naturi, koje često nisu proizvodili. Stoga su te proizvode bili prisiljeni otkupljivati ​​po tržišnim cijenama i besplatno ih predavati državi. Rusko selo nije poznavalo tako strašno stanje čak ni u vrijeme tatarskog jarma.

Godine 1947. značajan dio europskog teritorija zemlje zahvatio je glad. Nastala je nakon jake suše koja je pogodila glavne poljoprivredne žitnice europskog dijela SSSR-a: značajan dio Ukrajine, Moldavije, regije Donje Volge, središnjih regija Rusije i Krima. Prethodnih godina država je u potpunosti oduzimala urod kao dio državnih zaliha, ponekad čak i ne ostavljajući sjemenski fond. Do propadanja došlo je u nizu područja koja su bila pod njemačkom okupacijom, odnosno opljačkana su više puta i od stranih i od svojih. Kao rezultat toga, nije bilo zaliha hrane za preživljavanje u teškim vremenima. Sovjetska država tražila je sve više i više milijuna funti žita od potpuno opljačkanih seljaka. Na primjer, 1946. godine, u godini teške suše, ukrajinski kolektivni poljoprivrednici dugovali su državi 400 milijuna pudova (7,2 milijuna tona) žita. Ova brojka, kao i većina drugih planiranih ciljeva, postavljeni su proizvoljno i ni na koji način nisu bili u korelaciji sa stvarnim mogućnostima ukrajinske poljoprivrede.

Očajni seljaci slali su pisma ukrajinskoj vladi u Kijevu i savezničkoj vladi u Moskvi, moleći ih da im priteknu u pomoć i spase ih od gladi. Hruščov, koji je u to vrijeme bio prvi sekretar Centralnog komiteta Komunističke partije (boljševika) Ukrajine, nakon dugog i bolnog oklijevanja (bojao se da će biti optužen za sabotažu i izgubiti mjesto), ipak je poslao pismo Staljinu. , u kojem je tražio dopuštenje da se privremeno uvede kartični sustav i sačuva hrana za opskrbu poljoprivrednog stanovništva. Staljin je u brzojavnom odgovoru grubo odbio zahtjev ukrajinske vlade. Sada su se ukrajinski seljaci suočili s glađu i smrću. Ljudi su počeli umirati u tisućama. Pojavili su se slučajevi kanibalizma. Hruščov u svojim memoarima citira pismo sekretara regionalnog partijskog komiteta Odese A.I. Kirichenko, koji je posjetio jednu od kolektivnih farmi u zimi 1946.-1947. Evo što je on ispričao: “Žena je stavila truplo vlastitog djeteta na komade, dok je to radila, govorila je: “Sada ćemo posoliti Vanichka. Ovo će nas izdržavati neko vrijeme.” “Možete li zamisliti ovo? Žena je poludjela od gladi i izrezala vlastitu djecu na komade! U Ukrajini je bjesnila glad.

Međutim, Staljin i njegovi najbliži suradnici nisu htjeli računati s činjenicama. Nemilosrdni Kaganovič poslan je u Ukrajinu kao prvi sekretar Centralnog komiteta Komunističke partije Ukrajine (boljševika), a Hruščov je privremeno pao u nemilost i premješten na mjesto predsjednika Vijeća narodnih komesara Ukrajine. Ali nikakav pokret nije mogao spasiti situaciju: glad se nastavila i odnijela je oko milijun ljudskih života.

Godine 1952. državne cijene zaliha žita, mesa i svinjetine bile su niže nego 1940. Cijene krumpira bile su niže od troškova prijevoza. Kolektivne farme su u prosjeku plaćane 8 rubalja 63 kopejke po težini težine žita. Državne farme su dobile 29 rubalja 70 kopejki po težini.

Da bi kupio kilogram maslaca, kolhoznik je morao raditi... 60 radnih dana, a za kupnju vrlo skromnog odijela bila mu je potrebna godišnja zarada.

Većina kolektivnih i državnih farmi u zemlji u ranim 50-ima požnjela je izuzetno niske žetve. Čak iu tako plodnim regijama Rusije kao što su Središnja Crnozemska regija, Volga i Kazahstan, žetve su ostale izuzetno niske, jer je centar beskonačno propisivao što i kako sijati. Nije se, međutim, radilo samo o glupim naredbama odozgo i nedovoljnoj materijalno-tehničkoj bazi. Seljake su dugi niz godina tukli iz ljubavi prema poslu, prema zemlji. Nekada je zemlja uloženi trud, za predanost seljačkom radu, nagrađivala, nekad izdašno, nekad oskudno. Sada je ovaj poticaj, službeno nazvan "poticaj materijalnog interesa", nestao. Rad na zemlji pretvarao se u besplatni ili slaboprihodni prisilni rad.

Mnogi su poljoprivrednici gladovali, drugi su bili sustavno pothranjeni. Spašene su okućnice. Posebno je teška situacija bila u europskom dijelu SSSR-a. Situacija je bila mnogo bolja u srednjoj Aziji, gdje su bile visoke nabavne cijene pamuka, glavne poljoprivredne kulture, te na jugu, koji se specijalizirao za povrtlarstvo, voćarstvo i vinarstvo.

Godine 1950. počelo je okrupnjavanje kolhoza. Njihov se broj smanjio s 237 tisuća na 93 tisuće 1953. godine. Okrupnjavanje kolektivnih poljoprivrednih gospodarstava moglo bi pridonijeti njihovom gospodarskom jačanju. Međutim, nedovoljna kapitalna ulaganja, obvezna isporuka i niske cijene nabave, nedostatak dovoljnog broja obučenih stručnjaka i rukovatelja strojevima, te, konačno, ograničenja koja je država nametnula na osobnim parcelama zadrugara lišili su ih poticaja za rad i uništene nade u bijeg iz stiska potrebe. 33 milijuna kolhoza, koji su svojim mukotrpnim radom hranili 200 milijuna stanovnika zemlje, ostali su, nakon zatvorenika, najsiromašniji, najuvrijeđeniji sloj sovjetskog društva.

Pogledajmo sada kakav je bio položaj radničke klase i drugih gradskih slojeva stanovništva u to vrijeme.

Kao što znate, jedan od prvih akata privremene vlade nakon Veljačke revolucije bilo je uvođenje 8-satnog radnog dana. Prije toga, ruski su radnici radili 10, a ponekad i 12 sati dnevno. Što se tiče poljoprivrednika, njihov radni dan, kao iu predrevolucionarnim godinama, ostao je neredovit. 1940. vratili su se u 8 sati.

Prema službenoj sovjetskoj statistici, prosječna plaća sovjetskog radnika porasla je više od 11 puta između početka industrijalizacije (1928.) i kraja Staljinove ere (1954.). Ali to ne daje ideju o stvarnim plaćama. Sovjetski izvori daju fantastične proračune koji nemaju nikakve veze sa stvarnošću. Zapadni istraživači su izračunali da su u tom razdoblju troškovi života, prema najkonzervativnijim procjenama, porasli 9-10 puta u razdoblju 1928.-1954. Međutim, radnik u Sovjetskom Savezu ima, uz službenu plaću koju osobno prima, dodatnu u obliku socijalnih usluga koje mu pruža država. Vraća radnicima u vidu besplatnog liječenja, obrazovanja i ostalog dio zarade koju je država otuđila.

Prema izračunima najvećeg američkog stručnjaka za sovjetsko gospodarstvo, Janet Chapman, dodatna povećanja plaća radnika i namještenika, uzimajući u obzir promjene cijena, nakon 1927. bila su: 1928. - 15% 1937. - 22,1%; u 194O - 20,7%; 1948. - 29,6%; 1952. godine - 22,2%; 1954. - 21,5%. Troškovi života u istim godinama rasli su na sljedeći način, uzimajući 1928. kao 100:

Iz ove tablice je jasno da je porast plaća sovjetskih radnika i namještenika bio niži od porasta troškova života. Na primjer, do 1948. godine plaće u novčanom izrazu su se udvostručile od 1937. godine, ali su se troškovi života više nego utrostručili. Pad realnih plaća povezan je i s povećanjem iznosa upisa kredita i oporezivanja. Značajan porast realnih plaća do 1952. godine još je uvijek bio ispod razine iz 1928. godine, iako je premašio razinu realnih plaća u predratnim godinama 1937. i 1940. godine.

Da bismo dobili ispravnu predodžbu o situaciji sovjetskog radnika u usporedbi s njegovim stranim kolegama, usporedimo koliko se proizvoda moglo kupiti za 1 sat utrošenog rada. Uzimajući početne podatke o satnici sovjetskog radnika kao 100, dobivamo sljedeću usporednu tablicu:

Slika je zapanjujuća: za isto utrošeno vrijeme, engleski je radnik mogao kupiti više od 3,5 puta više proizvoda 1952. godine, a američki radnik mogao je kupiti 5,6 puta više proizvoda od sovjetskog radnika.

Među sovjetskim ljudima, posebno starijim generacijama, uvriježilo se mišljenje da su za vrijeme Staljina cijene svake godine padale, a za vrijeme Hruščova i poslije njega stalno rasle, pa postoji čak i neka nostalgija za Staljinovim vremenima

Tajna snižavanja cijena krajnje je jednostavna – temelji se, prije svega, na ogromnom rastu cijena nakon početka kolektivizacije. Zapravo, ako cijene iz 1937. uzmemo kao 100, ispada da je jen za pečeni raženi kruh porastao 10,5 puta od 1928. do 1937., a do 1952. gotovo 19 puta. Cijene govedine prvog razreda porasle su od 1928. do 1937. za 15,7, a do 1952. - 17 puta: za svinjetinu 10,5 odnosno 20,5 puta. Cijena haringe porasla je gotovo 15 puta do 1952. Cijena šećera je do 1937. porasla 6 puta, a do 1952. 15 puta. Cijena suncokretovog ulja od 1928. do 1937. porasla je 28 puta, a od 1928. do 1952. 34 puta. Cijene jaja porasle su od 1928. do 1937. godine 11,3 puta, a do 1952. godine 19,3 puta. I konačno, cijene krumpira su od 1928. do 1937. porasle 5 puta, a 1952. bile su 11 puta više od razine cijena iz 1928.

Svi ovi podaci preuzeti su iz sovjetskih cjenika za različite godine.

Nakon što su cijene jednom podignute za 1500-2500 posto, tada je bilo prilično lako organizirati trik s godišnjim sniženjima. Drugo, do sniženja cijena došlo je zbog pljačke kolhoza, odnosno izuzetno niskih državnih otpremnih i otkupnih cijena. Natrag u 1953, nabavne cijene krumpira u Moskvi i Lenjingradu regije bile su jednake ... 2,5 - 3 kopecks po kilogramu. Naposljetku, većina stanovništva uopće nije osjetila razliku u cijenama, jer su državne zalihe bile vrlo slabe; u mnogim krajevima meso, masti i drugi proizvodi godinama nisu bili isporučeni u trgovine.

To je “tajna” godišnjeg smanjenja cijena u Staljinovo vrijeme.

Radnik u SSSR-u, 25 godina nakon revolucije, nastavio je jesti lošije od zapadnog radnika.

Stambena kriza se pogoršala. U usporedbi s predrevolucionarnim vremenima, kada je stambeni problem u gusto naseljenim gradovima bio težak (1913. - 7 četvornih metara po osobi), u postrevolucionarnim godinama, posebice u razdoblju kolektivizacije, stambeni se problem neobično pogoršao. Mase seoskog stanovništva slijevale su se u gradove tražeći spas od gladi ili u potrazi za poslom. Civilna stambena izgradnja bila je neobično ograničena u Staljinovo doba. Stanove u gradovima dobivali su visoki dužnosnici partijskog i državnog aparata. U Moskvi je, primjerice, početkom 30-ih na Bersenevskaya nasipu izgrađen ogroman stambeni kompleks - Vladina zgrada s velikim udobnim stanovima. Nekoliko stotina metara od zgrade Vlade nalazi se još jedan stambeni kompleks - bivša ubožnica, pretvorena u zajedničke stanove, gdje je za 20-30 ljudi bila jedna kuhinja i 1-2 toaleta.

Prije revolucije većina radnika živjela je u blizini poduzeća u barakama; poslije revolucije barake su se zvale spavaonice. Velika poduzeća gradila su nove spavaonice za svoje radnike, stanove za inženjersko, tehničko i administrativno osoblje, ali je i dalje bilo nemoguće riješiti stambeni problem, budući da je lavovski dio sredstava utrošen na razvoj industrije, vojne industrije i energetike. sustav.

Stambeni uvjeti za veliku većinu gradskog stanovništva pogoršavali su se svake godine tijekom Staljinove vladavine: stopa rasta stanovništva znatno je premašila stopu civilne stambene izgradnje.

Godine 1928. stambena površina po stanovniku grada iznosila je 5,8 četvornih metara. metara, 1932. godine 4,9 četvornih metara. metara, 1937. godine - 4,6 četvornih metara. metara.

Prvim petogodišnjim planom predviđena je izgradnja novih 62,5 milijuna četvornih metara. metara stambene površine, ali izgrađeno je samo 23,5 milijuna četvornih metara. metara. Prema 2. petogodišnjem planu planirana je izgradnja 72,5 milijuna četvornih metara. metara izgrađeno je 2,8 puta manje od 26,8 milijuna četvornih metara. metara.

Godine 1940. stambeni prostor po stanovniku grada iznosio je 4,5 četvornih metara. metara.

Dvije godine nakon Staljinove smrti, kada je počela masovna stanogradnja, na jednog stanovnika grada dolazilo je 5,1 četvorni metar. metara. Da bismo shvatili koliko su ljudi živjeli, treba spomenuti da je čak i službeni sovjetski stambeni standard 9 četvornih metara. metara po osobi (u Čehoslovačkoj - 17 četvornih metara). Mnoge obitelji su se okupile na prostoru od 6 četvornih metara. metara. Nisu živjeli u obiteljima, već u klanovima - dvije ili tri generacije u istoj sobi.

Obitelj čistačice u velikom moskovskom poduzeću u 13. stoljeću A-voy živjela je u spavaonici u sobi površine 20 četvornih metara. metara. Sama čistačica bila je udovica zapovjednika granične postaje koji je poginuo na početku njemačko-sovjetskog rata. U sobi je bilo samo sedam fiksnih kreveta. Preostalih šest ljudi - odrasli i djeca - leže na podu za noć. Seksualni odnosi odvijali su se gotovo naočigled; ljudi su se na to navikli i nisu obraćali pozornost. Tri obitelji koje žive u sobi 15 su godina bezuspješno tražile preseljenje. Tek početkom 60-ih su preseljeni.

U takvim su uvjetima u poslijeratnom razdoblju živjele stotine tisuća, ako ne i milijuni stanovnika Sovjetskog Saveza. To je bilo nasljeđe Staljinove ere.

Nakon rata u SSSR-u je nastala situacija bliska katastrofi. Ekonomski, zemlja je tijekom rata izgubila oko 700 milijardi rubalja - to je gotovo trećina nacionalnog bogatstva SSSR-a u to vrijeme. Naime, skupljanje poljoprivrednih proizvoda smanjilo se za polovicu. Gubici ljudskih radnih resursa bili su kolosalni. Nabavka poljoprivrednih strojeva svedena je na nulu. Ali ipak, zemlja se izvukla iz ove situacije iu najkraćem mogućem vremenu dostigla prijeratni stupanj razvoja, a potom i premašila svoje pokazatelje.

Poslijeratna situacija u SSSR-u

Postoji mit da je staljinističko razdoblje bilo totalni napad na sve slobode u gospodarskom životu. To nije uvijek bio slučaj. Posebno je u poslijeratnom razdoblju zeleno svjetlo dobila ribarska suradnja. Zaboravlja se da je od 1947. do 1950. godine bio moratorij na smrtnu kaznu. U tom smislu, SSSR je bio u oštrom neskladu s ostatkom svijeta, u kojem je uporaba smrtne kazne bila uobičajena praksa. Staljinističko razdoblje povezano je sa stalnim represijama i masovnim smrtima, ali tijekom te 3 godine smrtna kazna nije bila u sovjetskom zakonodavstvu. Mehanizam političke represije bio je minimaliziran.

Sam koncept "otopljavanja" povezan je s razdobljem Hruščova. Uvođenje ovog pojma pripisuje se Einburgu. No još za Staljinova života Nikolaj Zabolotsky jednu je svoju pjesmu nazvao "Otapanje", označavajući odgovarajuće razdoblje Staljinove povijesti i obrat koji se ocrtao još u kasnim 40-im i ranim 50-im godinama. Mnoga djela koja su kasnije formirala brend razdoblja Hruščovljevog "otopljavanja" nastala su u Staljinovo vrijeme. Mnogo se pažnje pridaje isključenju Ane Akhmatove iz Saveza pisaca 1946., ali se prešućuje činjenica da je pet godina kasnije ponovno primljena u ovaj savez. Nije bilo ideološkog opredjeljenja za svjetsku revoluciju. Prema procjenama zapadnih stručnjaka, koje su napravljene za američku vladu, Sovjetski Savez se nije pripremao za novi rat i nije ga želio započeti. Inicijativa za sukob tada je dolazila više od protivničke strane nego od SSSR-a.

Ekonomika mobilizacije

Unatoč svim namjerama da se uzde oslabe, da se narodu pobjedniku omogući da obnovi svoje resurse i da se u manjoj mjeri koriste mehanizmi mobilizacije, sve je ispalo drugačije. Zašto je mobilizacijski model opet odabran kao model države? Tome su pridonijeli značajni objektivni čimbenici, koji nisu ograničeni samo na osobine ličnosti vođe.

Prije svega, to je bilo zbog vanjskog izazova političkih vođa, koji su zapravo najavili pripreme za novi rat. Indikativna je Staljinova reakcija na Churchillov govor u Fultonu. Ovako je odgovorio na ovaj govor:

“Smatram to opasnim činom, smišljenim da posije sjeme razdora između savezničkih država i ometa njihovu suradnju. Zapravo, gospodin Churchill sada stoji u poziciji ratnog huškača. A gospodin Churchill nije sam ovdje - on ima prijatelje ne samo u Engleskoj, već iu Sjedinjenim Američkim Državama. Treba primijetiti da g. Churchill i njegovi prijatelji u ovom pogledu zapanjujuće podsjećaju na Hitlera i njegove prijatelje. Hitler je započeo posao pokretanja rata proklamiranjem rasne teorije, proglašavajući da samo ljudi koji govore njemački jezik predstavljaju punopravnu naciju. G. Churchill započinje rad na pokretanju rata također s rasnom teorijom, tvrdeći da su samo nacije koje govore engleski punopravne nacije pozvane odlučivati ​​o sudbinama cijeloga svijeta. Njemačka rasna teorija dovela je Hitlera i njegove prijatelje do zaključka da bi Nijemci, kao jedina cjelovita nacija, trebali dominirati drugim nacijama. Engleska rasna teorija navodi gospodina Churchilla i njegove prijatelje na zaključak da bi nacije koje govore engleski, kao jedine punopravne, trebale dominirati ostalim nacijama svijeta.

U biti, gospodin Churchill i njegovi prijatelji u Engleskoj i Sjedinjenim Državama postavljaju narodima koji ne govore engleski svojevrstan ultimatum: dobrovoljno prihvatite našu dominaciju i tada će sve biti u redu, inače je rat neizbježan. Ali narodi su prolijevali krv tijekom pet godina brutalnog rata za slobodu i neovisnost svojih zemalja, a ne da bi dominaciju Hitlera zamijenili dominacijom Churchilla. »
(iz intervjua I. V. Staljina novinama Pravda o Churchillovom govoru u Fultonu (14. ožujka 1946.)

Izazov je bio očit, a istu retoriku koristio je ne samo Churchill, koji je tada bio u mirovini, nego i sadašnji čelnici vlada Sjedinjenih Država i Velike Britanije. U SAD-u je to bilo razdoblje progona komunista i svega što je bilo povezano s lijevom devijacijom. Tu ideološku pozadinu također treba uzeti u obzir.

Postojali su konkretni planovi za udar na Sovjetski Savez, određeni su gradovi na koje su trebale biti bačene atomske bombe. Izrađeni su konkretni projekti za konfiguraciju okupiranog teritorija Sovjetskog Saveza.

Umnogome je mobilizacijska orijentacija poslijeratnog razdoblja bila određena perspektivom novog rata.

Drugi faktor je ekonomski izazov. To je značilo pružanje ekonomske pomoći u zamjenu za političke ustupke. Američki državni tajnik George Marshall istaknuo je da će se politička kontrola niza europskih zemalja osigurati kroz ekonomske povlastice. Što je Sovjetski Savez mogao učiniti u ovoj situaciji? Trebalo je stvoriti geoekonomski pojas, socijalno ništa manje privlačan, koji osigurava gospodarski rast. Snage su bačene u ekonomsku utrku. U budućnosti se postavljalo pitanje prijelaza na novu gospodarsku strukturu vezanu uz nuklearnu energiju te pitanje inovativnog razvoja. Suvremeni mit je da se mobilizacija provodila samo putem državne prisile, kroz mehanizme sile. Naravno, sve se to dogodilo, ali bilo je još nešto. Po stupnju pasionarnog uspona niti jedno razdoblje sovjetske povijesti i općenito povijesti Rusije ne može se usporediti s poslijeratnim razdobljem. Ljudi su bili u euforiji, bili su spremni za nove uspjehe. A Staljinov kult ličnosti, njegova mitologizirana osobnost, poslužio je kao jedan od mehanizama mobilizacije. “Staljin će doći”, bile su posljednje riječi Zoje Kosmodemjanske. Staljin je bio svojevrsni ideal koji je utjelovio narodne težnje, spremnost na nova postignuća i pobjede. Sovjetski Savez je bio ideokratska država. Ideološki i duhovni mehanizam bio je vrlo učinkovit, mnogo učinkovitiji od izravne prisile.

Drugi problem koji se ne primjećuje u liberalnom prikazivanju povijesti je ideološka inverzija koja se dogodila u staljinističkom razdoblju. Od lijevo-komunističkog modela u ideološkom smislu prešlo se na nacional-boljševički model. Uz to je bila povezana ideološka borba. Pogrešno je vjerovati da je staljinističko razdoblje bilo razdoblje jednoumlja. U godinama Hruščova ta će se borba jasno očitovati.

Naravno, postojale su i Staljinove karakterne osobine, njegov autokratski stil vladanja, ali za to su postojali razlozi. Nakon rata govori se o dva Staljinova udarca, au tim je razdobljima najuži krug postao aktivan, a pitanje nasljednika postalo je urgentno. Staljin je reagirao u skladu s tim, a mnoge su represije objašnjene prisutnošću stvarne, iako latentne, borbe za vlast.

Zabilježena je moralna dekompozicija elite: trofejna kultura, mnogi generali odnijeli su trofejne dragocjenosti, formiranje fenomena “zlatne mladeži”, koji su sebe nazivali “stožernicima”, klanjajući se uzorima zapadne kulture. Staljin je vjerovao da je potrebno primijeniti čvrst mehanizam za poboljšanje zdravlja te elite.

Rezultati mobilizacije: mitovi i stvarnost

Glavni rezultat je da je Sovjetski Savez uspio sačuvati nacionalni suverenitet, čiji se gubitak, s obzirom na jednostrano posjedovanje američke atomske bombe, čini vrlo realnim. Treći svjetski rat se nije dogodio. U velikoj mjeri to je zasluga SSSR-a. U Americi su održane stožerne igre koje su trebale pokazati kakav bi bio scenarij da na SSSR budu bačene atomske bombe. Prema izračunima, 55% atomskih bombardera bit će onesposobljeno od strane sovjetske protuzračne obrane tijekom prvog napada. Nadalje, zbog činjenice da je Sovjetski Savez bio superiorniji od Amerike u smislu veličine vojske i borbenih sposobnosti, Sjedinjene Države ispadaju iz igre. Sljedeći korak za Sovjetski Savez, nakon što se oporavio od ovog udarca, je okupirati Europu, Bliski istok i doći do Indijskog oceana, a sve će trajati dva mjeseca. Nakon takve kalkulacije, Sjedinjene Države su odustale od svojih planova za napad na SSSR. Sve to zahvaljujući mobilizaciji.

Zapravo, u tom je razdoblju izgrađen svjetski sustav socijalizma. Ne samo da su sovjetske trupe dovedene na područje istočne Europe, bilo je potrebno učiniti ideju popularnom, sliku SSSR-a privlačnom. To je doista bio uspjeh, a kinesko pristupanje socijalističkoj ideji treba smatrati jednim od glavnih geopolitičkih proboja. Pod stijegom socijalizma našlo se 800 milijuna ljudi – trećina tadašnjeg svjetskog stanovništva.

Odnos snaga jasno je pokazao Korejski rat. SSSR nije službeno sudjelovao u ratu; isporučio je opremu, savjetnike i stručnjake. Staljin je dao ovu ocjenu rata u Koreji:

“Amerika nije sposobna voditi veliki rat. Sva njihova snaga leži u napadima, atomskoj bombi... Amerikanci su trgovci. Nijemci osvojili Francusku za 20 dana: Sjedinjene Države već dvije godine ne mogu izaći na kraj s malom Korejom. Kakva je to moć? Ne možete dobiti rat s atomskom bombom...”

Koreja je potkopala prestiž Sjedinjenih Država.

Staljin je svoju vanjsku politiku gradio kao sakupljač ruske zemlje, oslanjajući se na geopolitičke interese povijesne Rusije. Pogrešno je Staljinovu politiku smatrati militarističkom, politikom izvoza komunizma. Falsificirani jugoslavenski incident vrlo je indikativan. Pod Hruščovom su Broza Tita i Jugoslaviju počeli predstavljati kao žrtve. Međutim, treba napomenuti da se Broz Tito držao trockističke paradigme i kritizirao Staljinov zaokret ka obnovi ruske tradicije, posebno je proslavu obljetnice Moskve nazvao manifestacijom velikodržavnog šovinizma. Predlagao je slanje jugoslavenskih trupa u Albaniju i podupiranje grčke revolucije. Staljin je obuzdao ove ljevičarske tendencije Broza Tita. Prije procjene ovog incidenta potrebno je vratiti kontekst.

Tijekom staljinističkog razdoblja pokazane su stope gospodarskog rasta bez presedana. Govore o poslijeratnom njemačkom gospodarskom čudu, japanskom gospodarskom čudu, ali stope rasta sovjetske ekonomije bile su puno veće. Sada govorimo o modernizaciji, navodeći brojke poput rasta BDP-a od 3-4% godišnje, au SSSR-u u poslijeratnom razdoblju rast BDP-a u prosjeku je iznosio 22,8%. Postoji mišljenje da je ovaj ekonomski uspjeh postignut kao posljedica represije. No, pogledajmo brojke: 1952. godine za kontrarevolucionarno djelovanje osuđeno je 6,7 puta manje nego 1945. godine, a nekoliko desetaka puta manje nego 1937. godine.

Postoji još jedan mit: sovjetski uspjeh postignut je kroz Gulag. Zatvorenici su bili uistinu značajna snaga u gospodarstvu. No, potrebno je izračunati postotak zatvorenika Gulaga u ukupnom radnom stanovništvu – 3,2%. To je udio koji je GULAG imao u gospodarskom uspjehu SSSR-a.

Još jedan mit: novi industrijski proboj SSSR-a postignut je na štetu seljaštva, pogoršanje života seljaka. Ali statistika depozita koje su kolektivne farme imale u državnoj banci to ne potvrđuje - postoji dvostruko povećanje broja depozita u odnosu na prijeratnu razinu. Osim toga, proizvodnja poljoprivrednih strojeva povećana je više od tri puta, to je bio posao za budućnost.

Sljedeći mit: Staljinova politika je politika nacionalizma, skoro nacizam. Govore o staljinističkom antisemitizmu. Uistinu, vodila se borba protiv bezkorijenskog kozmopolitizma. Međutim, Staljin je jednako opasnim smatrao i velikodržavni šovinizam. To se može vidjeti u slučaju Lenjingrada. Staljin je Voznesenskog, šefa Državnog odbora za planiranje, nazvao velikodržavnim šovinistom rijetkog stupnja: "Za njega ne samo Gruzijci i Armenci, nego čak ni Ukrajinci nisu ljudi." Postojala su dva vektora Staljinove politike: uz odbacivanje rasizma, iritirao ga je povoljan stav elite prema planu stvaranja države Izrael. Došlo je do poraza židovske antifašističke organizacije, izazvanog pismom napisanim u obliku ultimatuma ove organizacije upućenog Staljinu, u kojem se predlaže predaja Krima radi stvaranja židovske države na njegovom teritoriju. Valja napomenuti da ako je i bilo antisemitske komponente u Staljinovoj politici, to je bilo zbog borbe protiv cionizma, za razliku od Hitlerove patološke judeofobije.

I posljednji mit: poslijeratna modernizacija provedena je na račun pogoršanja života ljudi. To je izravno u suprotnosti sa svim poznatim pokazateljima. Očekivano trajanje života produžilo se za 19,8 godina u odnosu na prijeratno razdoblje. Nije li to pokazatelj kvalitete života? Osim toga, povećao se broj sveučilišta i srednjih specijaliziranih obrazovnih ustanova. Broj liječnika porastao je 1,9 puta, a broj bolničkih kreveta 1,4 puta. Od 1947. godine cijene osnovnih prehrambenih proizvoda stalno su padale. Postojala je čak tradicija da se početkom ožujka najavljuju sniženja cijena, a to je imalo važan psihološki značaj. Odnos prema Ruskoj pravoslavnoj crkvi iz temelja se promijenio, broj parohija se udvostručio, manastiri su otvoreni, a službe u Trojice-Sergijevoj lavri su obnovljene. Rezolucija koju je pripremio Suslov, koji je pisao o potrebi antireligijske propagande, nije bila provedena. Djelovanje unijatske crkve u SSSR-u je ograničeno, a provedeno je suprotstavljanje Rimskoj kuriji. Dokumentirano je da je u to vrijeme postojala podrška Ruskoj pravoslavnoj crkvi i tolerantan stav prema religijama kao što su islam, budizam, armensko-gregorijanska crkva, te neprijateljstvo prema drugim religijama koje nisu tradicionalne u Rusiji.

Sada puno govorimo o modernizaciji, koja je neophodna Ruskoj Federaciji. Koju lekciju možemo naučiti iz poslijeratnog SSSR-a? Ona glasi: bez mobilizacije modernizacija je nemoguća.

Vardan Baghdasaryan

Završilo je pobjednički. Pobjeda je stvorila posebno duhovno ozračje u društvu – ponos, samopoštovanje, nadu. Jačala je vjera da je najgore iza nas, da je pred nama novi život, obilan, pošten, dobar, bez nasilja, straha i diktature. No vlast je izabrala drugačiji kurs, vrativši se na put kojim je vodila društvo i državu 30-ih godina. Najteži problemi s kojima se SSSR suočavao nakon rata rješavani su metodama provjerenim u predratnom desetljeću. Godine 1946.-1953 Totalitarni sustav doživio je vrhunac.

Ratna šteta bila je ogromna. Umrlo je oko 27 milijuna ljudi, uništena je najmanje jedna trećina nacionalnog bogatstva SSSR-a. Obnavljanje uništenog gospodarstva, njegovo prebacivanje s ratne na mirnu nogu — to su glavni zadaci koji stoje pred zemljom. Prvi koraci bili su demobilizacija vojske, njezino oštro smanjenje (gotovo 4 puta do 1948.); preraspodjela troškova u korist miroljubivih industrija i preusmjeravanje proizvodnje za miroljubive potrebe; ukidanje Državnog odbora za obranu i prijenos njegovih funkcija na Vijeće narodnih komesara (od ožujka 1946. - Vijeće ministara); vraćanje 8-satnog radnog dana, godišnji odmor, ukidanje obveznog prekovremenog rada.

U četvrtom petogodišnjem planu (1946.-1950.) postavljen je cilj obnove i prelaska predratne razine narodnog gospodarstva. Pritom je nedvosmisleno formuliran primarni cilj - obnova i razvoj teške industrije. Obnova poljoprivrede, lake industrije, ukidanje sustava racioniranja, oživljavanje uništenih gradova i sela smatrali su se važnim zadacima, ali podređenima glavnom cilju. U praksi je to značilo da se laka industrija i dalje financirala na "rezidualnom principu", a poljoprivredi je ponovno pripisana uloga glavnog izvora ušteda za obnovu industrijske baze zemlje.

Teška industrija je, prema službenim podacima, 1948. godine dosegnula prijeratnu razinu; 1950. nadmašio ga je za 73%. Povećane su količine proizvodnje nafte, ugljena, metala i električne energije. Izgrađena su nova industrijska poduzeća. Bio je to nedvojbeni uspjeh, postignut kolosalnim naporom svih snaga, radnim junaštvom naroda (pokret "brzina", masovno prekoračenje standarda itd.). Određeni značaj imale su reparacijske isporuke industrijske opreme iz Njemačke. Kao iu 30-ima, naširoko je korišten besplatni rad zatvorenika Gulaga (gotovo 9 milijuna zatvorenika i 2 milijuna njemačkih i japanskih ratnih zarobljenika).

Poljoprivreda je početkom 50-ih dosegla prijeratnu razinu. Međutim, nije uspjela doseći razinu koja bi osigurala nesmetanu opskrbu zemlje hranom. Suša 1946. imala je u tom smislu izuzetno teške posljedice, ali nije bila glavni razlog stvarne degradacije kolektivnog sela. Transfer sredstava iz poljoprivrede u industriju poprimio je doista zastrašujuće razmjere (posebno otkupne cijene nisu nadoknađivale više od 5-10% troškova proizvodnje žitarica, mesa i industrijskog bilja). Obvezne državne opskrbe su se povećale, porezi su porasli, a kućne parcele su smanjene.

Godine 1947. ukinut je sustav distribucije kartica i provedena monetarna reforma.

Nacionalno gospodarstvo općenito je obnovljeno do ranih 50-ih. Bilo je to postignuće goleme povijesne važnosti, rezultat požrtvovnosti i radnog podviga naroda. Ali ekstremne poteškoće poslijeratnih godina prevladali su oni koji su testirani još u 30-ima. znači: pretjerana centralizacija gospodarstva, stroga diktatura, prijenos sredstava u korist teške industrije, očuvanje niskog životnog standarda stanovništva. Obnavljanje nacionalne ekonomije pratilo je, dakle, stezanje komandne ekonomije, temelja totalitarnog društva.

U poslijeratnim godinama vlasti su učinile sve što je bilo moguće ne samo očuvati, već i ojačati totalitarni sustav u zemlji. Održavanjem izbora za Vrhovni sovjet SSSR-a, partijskih kongresa (19. kongres održan je 1952., na kojemu je Svesavezna komunistička partija (boljševika) preimenovana u KPSS), Komsomola, sindikata, narodnih sudaca, transformirajući narodne komesarijata u ministarstva, vodstvo zemlje ulagalo je dosljedne napore da negira demokratski zamah pobjede.

Ponovno su počele represije: najprije protiv sovjetskih ratnih zarobljenika koji su se našli u njemačkom zarobljeništvu (od 5,5 milijuna ljudi gotovo 2 milijuna završilo je u zatvoru), te stanovnika okupiranih područja. Uslijedili su novi valovi deportacija s Krima, Kavkaza, baltičkih država, zapadne Ukrajine i Bjelorusije. Stanovništvo Gulaga je raslo.

Sljedeći su udarci zadani vojsci (uhićenje maršala zrakoplovstva A. A. Novikova, suradnika maršala G. K. Žukova itd.), stranačkoj eliti („Lenjingradska afera“, pogubljenje predsjednika Vijeća ministara SSSR-a N. A. Voznesenskog, bivšeg čelnika lenjingradske partijske organizacije A. A. Kuznjecova i dr.), umjetnika (rezolucija o časopisima “Zvezda” i “Lenjingrad”, javna kleveta A. A. Ahmatove i M. M. Zoščenka, oštra kritika glazbe D. D. Šostakoviča, V. , I. Muradeli, S. S. Prokofjev, zabrana druge serije filma S. Eisensteina “Ivan Grozni” i dr.), znanstvenici (osuda genetike, kibernetike, rasprave o problemima lingvistike, filozofije, političke ekonomije itd.). ), predstavnici židovske inteligencije (ubojstvo S. Mikho-elsa, kampanja protiv “kozmopolita bez korijena”). Godine 1952 Pojavio se “slučaj liječnika” optuženih za namjerno nekorektno liječenje čelnika stranke i države. Ima razloga vjerovati da je J. V. Staljin pripremao uhićenja u svom najužem krugu. Je li tome tako, ne zna se pouzdano: 5. ožujka 1953. umire od izljeva krvi u mozak.

Dakle, svi elementi totalitarnog sustava - apsolutna dominacija jedne vladajuće stranke, kult vođe, jedinstvena dominantna ideologija, ispravno funkcioniranje represivnog aparata - u poratnom su razdoblju ojačani i ojačani. Matice su bile zategnute do krajnjih granica. Daljnje zaoštravanje režima bilo je nemoguće. Staljinovi nasljednici su to jasno shvatili.

Pobjeda u Velikom Domovinskom ratu i odlučujuća uloga u Drugom svjetskom ratu značajno su ojačali autoritet SSSR-a i njegov utjecaj u međunarodnoj areni. SSSR je postao jedan od utemeljitelja Ujedinjenih naroda i stalni član Vijeća sigurnosti. Sukob vanjskopolitičkih interesa SSSR-a s jedne strane i njegovih partnera u antihitlerovskoj koaliciji (SAD, UK) s druge strane bio je u biti neizbježan. Sovjetsko je vodstvo nastojalo maksimalno iskoristiti pobjedu za stvaranje vlastite sfere utjecaja u zemljama Srednje i Jugoistočne Europe koje je oslobodila Crvena armija (Poljska, Rumunjska, Jugoslavija, Čehoslovačka, Bugarska, Albanija itd.). ).

SAD i Velika Britanija su te akcije smatrale prijetnjom svojim nacionalnim interesima, pokušajem nametanja komunističkog modela ovim zemljama. Godine 1947 Predsjednik SAD-a G. Truman predložio je formiranje vojno-političkog saveza zapadnih zemalja, stvaranje mreže vojnih baza na granicama SSSR-a i pokretanje programa ekonomske pomoći europskim zemljama koje su stradale od nacističke Njemačke (“Trumanova doktrina”). . Reakcija SSSR-a bila je prilično predvidljiva. Raspad odnosa između bivših saveznika postao je stvarnost već 1947. Počela je era hladnog rata.

Godine 1946.-1949. uz izravno sudjelovanje SSSR-a u Albaniji, Bugarskoj, Jugoslaviji, Čehoslovačkoj, Mađarskoj, Poljskoj, Rumunjskoj. Komunističke vlade su došle na vlast u Kini. Sovjetsko vodstvo nije skrivalo svoju namjeru usmjeravanja unutarnje i vanjske politike tih zemalja. Odbijanje jugoslavenskog vođe Josipa Broza Tita da podnese SSSR-u planove o ujedinjenju Jugoslavije i Bugarske u balkansku federaciju dovelo je do sloma sovjetsko-jugoslavenskih odnosa. Štoviše, kampanje razotkrivanja “jugoslavenskih špijuna” vodile su se u komunističkim partijama Mađarske, Čehoslovačke, Bugarske i drugih. Nepotrebno je reći da je napuštanje sovjetskog modela bilo jednostavno nemoguće za vodstvo zemalja socijalističkog tabora. SSSR ih je prisilio da odbiju financijsku pomoć koju su SAD nudile u skladu s Marshallovim planom, te je 1949. postigao stvaranje Vijeća za uzajamnu ekonomsku pomoć, koje je koordiniralo gospodarske odnose unutar socijalističkog bloka. U okviru CMEA, SSSR je sljedećih godina pružao vrlo značajnu gospodarsku pomoć savezničkim zemljama.

Iste godine osnovan je Sjevernoatlantski pakt (NATO), a SSSR je objavio uspješno testiranje nuklearnog oružja. Strahujući od globalnog sukoba, SSSR i SAD odmjerili su snage u lokalnim obračunima. Njihovo najoštrije suparništvo bilo je u Koreji (1950-1953), koje je završilo rascjepom ove zemlje, te u Njemačkoj, gdje je u svibnju 1949. proglašena Savezna Republika Njemačka, stvorena na temelju britanske, američke i francuske zone. okupacije, au listopadu - DDR, koji je postao dijelom sovjetske sfere utjecaja.

„Hladni rat“ 1947.-1953. više puta doveo svijet na prag pravog (“vrućeg”) rata. Obje su strane pokazale upornost, odbile su ozbiljne kompromise i razvile planove vojne mobilizacije u slučaju globalnog sukoba, koji je uključivao mogućnost da se prvi izvrši nuklearni napad na neprijatelja.