Materijalni izraz gramatičkih značenja je. Sintetički, analitički i sintaktički načini izražavanja gramatičkih značenja, sredstva izražavanja gramatičkih značenja. Red riječi u rečenici

Gramatička značenja izražavaju se određenim jezična sredstva. Na primjer: značenje 1. lica jednine u glagolu pisanje -y, te opće značenje instrumentala u riječi šuma izraženo pomoću završetka -ohm. Ovo izražavanje gramatičkih značenja vanjskim jezičkim sredstvima naziva se gramatički oblik.

Prema tome, oblici riječi su varijante iste riječi koje se međusobno razlikuju u gramatičkim značenjima. Izvan gramatičkog oblika ne postoji niti jedan GC.

Prije nego što govorimo o načinima izražavanja gramatičkih značenja na ruskom, moramo razgovarati o sredstva izražavanja gramatičkih vrijednosti.

Gramatička značenja iskazuju se različitim sredstvima (gramatičkim pokazateljima):

1) završeci; 2) tvorbeni sufiksi i prefiksi; 3) naglasci; 4) izmjena zvukova; 5) prijedlozi; 6) intonacija; 7) pomoćne riječi.

Pomoću matura Značenje roda, broja i padeža imenica izražava se: drvo -u, -om, -e; drvo; stol-; odbor; Obradivo tlo- Obradivo tlo; oko - oči; pridjevi: zeleno drvo, zeleno drvo, zeleno drvo; Lijep, -aya, -oe, -s; participi: leteća ptica, leteća ptica, leteća ptica, leteće ptice; zamjenice: naša zemlja, naša zemlja; značenje padeža brojeva: dva, dva, dva, dva.

Značenje lica, broja i roda glagola: ljubav, ljubav, ljubav, voljena, voljena, voljela bi.

Pomoću tvorbeni i tvorbeni afiksi Oblik prošlog vremena glagola se tvori: nacrtati; nesvršeni oblik glagola: Skica- sris-ovy-vat, saznati- uzn-ava-t; svršeni oblik glagola: izgraditi- graditi, čitati- pro-čitati; komparativni oblici superlativi pridjevi: crveno - crveno, važno- važno. Oblici zaloga: naučiti- učiti, ošišati - ošišati se. Oblici superlativa pridjeva - najvažniji.

S koristeći stres nastaju oblici vrste: sipati - sipati, rezati- izrezati; razlikuju se imenice nominativa plural i imenice genitivu jedinstvo brojevi: (ništa) marke i (što?) marke (množina); (Ne) konji i (množina) konji.

Gramatička značenja također se razlikuju s koristeći alternaciju zvukovi. Razlikuju vrstu glagola: opremiti - opremiti, kul- cool.

Prijedlog koriste se za izražavanje gramatičkog značenja padeža u imenicama, brojevima i zamjenicama: za stolom, iznad stola, o stolu, preko stola.

Intonacija pomaže razlikovati imperativno raspoloženje glagola (imperativ) od infinitiva: Digni se! Budi tiho!


Pomoćne riječi oblikujte oblike imperativnog načina: Neka uvijek bude sunca! Oblici budućeg kompleksa - tražit ću; konjunktivno raspoloženje - pogledao bih.

Tvorbeni prilozi mogu izražavati nekoliko gramatičkih značenja odjednom, npr.: u glagolu dolaze završetak -ut izražava i osobu, broj i raspoloženje.

Posebno valja istaknuti da su formalna gramatička sredstva dvije vrste: paradigmatska i sintagmatska. Morfološka (flekcijska) paradigma riječi je ukupnost svih gramatičkih varijanti (oblika riječi) ove riječi. Sposobnost riječi da tvori paradigmu naziva se fleksija. Neke riječi nemaju fleksiju: ​​uvijek se pojavljuju u istom obliku (kao što su, na primjer, službene riječi y, ali, samo). Takve riječi imaju nultu paradigmu. Ali većina riječi u ruskom jeziku nema nultu paradigmu. Dakle, morfološka flektivna paradigma riječi škola tvore se oblicima riječi: škola, škole, škola, škola, škola, (o) školi; škole, škole, škole, škole,(O) škole.

Flektivni afiksi svih navedenih vrsta i pomoćne riječi pripadaju paradigmatskim sredstvima izražavanja gramatičkog značenja riječi (budući da sudjeluju u tvorbi flekcijske paradigme riječi). Uz glavna paradigmatska sredstva, neke riječi sadrže i dodatna, često prateća glavna sredstva izražavanja gramatičkog značenja:

1) izmjena (ili izmjena) fonema u bazi ( trčim-trčanje; san- spavati(“tečni” samoglasnik);

2) proširenje, skraćivanje ili izmjena sufiksa za tvorbu osnove u osnovi [Brat- braća (brat-]-a);- seljaci; dati- Ja dajem; ples- ples (dance-u]-u)];

3) supletivizam - izmjena korijena (Idem-hodao; osoba ljudi);

4) mijenjanje mjesta naglaska (stablo-drveće; bio je-bili).

Gramatička značenja riječi izražavaju se ne samo paradigmatski, ali također sintagmatski, oni. u frazi. Na primjer, u frazama nova knjiga, nove knjige značenje broja izražavaju se ne samo nastavcima imenice, već i nastavcima pridjeva koji se s njom slažu. Ovdje se nadopunjuju paradigmatska i sintagmatska sredstva izražavanja gramatičkih značenja. A u slučajevima kada ne postoje paradigmatska sredstva izražavanja gramatičkog značenja, jedino formalno sredstvo otkrivanja tog značenja postaje gramatička sintagmatika (kombinabilnost) riječi. Na primjer, ako imenica nema izvana različite završetke, tj. "nedeklinabilna" je (kao što je kaput, termoelektrana), gramatičko značenje broja može se izraziti samo "izvan" same imenice, u dosljednim oblicima pridjeva (nove/nove kapute; snažne/snažne termoelektrane). Ovi primjeri pokazuju da morfologija, kao gramatičko proučavanje riječi koja stvarno funkcionira u govoru, mora uzeti u obzir sva sredstva izražavanja gramatičkih značenja riječi, kako paradigmatskih tako i sintagmatskih.

Gramatička metoda je skup klasa gramatičkih oblika s homogenim sredstvima izražavanja gramatičkih značenja. Nema apstraktnih gramatičkih metoda bez uzimanja u obzir gramatičkih oblika i značenja. Metode izražavanja gramatičkih značenja dijele se u dvije velike skupine: sintetičke i analitičke.

Kod sintetičke metode leksičko i gramatičko značenje riječi izražava se njezinim oblikom. Sintetički načini izražavanja gramatičkih značenja uključuju afiksaciju, aglutinaciju, fleksiju i operacijske morfeme. Kod analitičke metode izražavanja gramatičkih značenja leksičko i gramatičko značenje iskazuju se zasebno. Analitički načini izražavanja gramatičkih značenja uključuju službene riječi i red riječi. Sukladno tome, u skladu s prevlašću sintetičkih ili analitičkih metoda izražavanja gramatičkih značenja u jeziku, jezici se konvencionalno dijele na sintetičke i analitičke.

Sintetske metode.

  • 1. Afiksacija je najčešće korištena metoda. Njime se gramatički oblici tvore uz pomoć afiksa, materijalno izraženih, ili nula, vezanih uz tvorbenu osnovu: npr. kuća - kod kuće, do - do - učinio;
  • 2. Aglutinacija. Kod ovog načina izražavanja gramatičkih značenja svako se gramatičko značenje iskazuje posebnim standardnim afiksom, a svaki afiks ima svoju funkciju. Tvorbena osnova ostaje u pravilu nepromijenjena. Na primjer: u kazaškom jeziku sufiks -lar- označava množinu, a sufiks -ga - dativ. Onda ako je dijete, na kazaškom, bala, onda su djeca balalar, a djeca su balalarga, ako je djevojčica kyz, onda su djevojčice kyzlar, a djevojčice kyzlarga. Ova metoda se koristi u jezicima aglutinativnog tipa (turski, ugro-finski, japanski itd.);
  • 3. Flekivnost. S fleksijom se promjena riječi vrši pomoću afiksa ili fleksije. Ista fleksija može prenijeti nekoliko gramatičkih značenja. Ovdje se također susrećemo s fenomenom fuzije – međusobnog prožimanja tvorbene osnove i afiksa. Ovo se može smatrati tautologijom, ali fleksija je karakteristična za jezike flekcijskog tipa, koji uključuju većinu indoeuropskih jezika. Na primjer: letjeti - letim, čovjek - seljak (čovjek i sk i iy dobivamo seljak);
  • 4. Morfemi – operacije. Pri implementaciji ove metode izražavanja gramatičkih značenja, gramatička značenja se prenose suprasegmentalnim morfemima:
    • A) Naglasak. U ovom se slučaju gramatička značenja izražavaju pomicanjem naglaska. Na primjer, sipati - sipati, rezati - rezati. Ova se metoda u nekim slučajevima može primijetiti čak iu jezicima s fiksnim naglaskom.
    • B) Alternacije (unutarnja infleksija). U unutarnjoj fleksiji gramatička se značenja izražavaju izmjenom korijenskoga morfema. Najupečatljiviji primjer:
      • - Engleski Pjevaj - pjevao - pjevao - pjesma;
      • - stopalo stopala;
      • - muškarac muškarci.

Na ruskom jeziku:

  • - prijatelj [k] - prijatelj [g] - prijatelji - prijateljski;
  • - gol [l] - gol [l"];
  • - Pogledaj Pogledaj.

Na francuskom:

  • - doux - douce;
  • - ulje - yeux.
  • B) Reduplikacija (ponavljanja). Pri implementaciji ove vrste morfema - operacija, gramatičko značenje izražava se potpunom ili djelomičnom konstrukcijom korijena, osnove ili cijele riječi. Na primjer: ruski. Jedva, jedva, velik-velik, misao-misao izražavaju pojačanje intenziteta radnje ili znaka. latinski Mordeo (grizem) - momordi (grizem). U nizu jezika reduplikacija je normativni način tvorbe množine: kineski ren (osoba) - ren-zhen (narod), armenski gund (puk) - gund - gund (mnogi pukovi). Reduplikacija kao gramatička pojava raširena je u polinezijskim i drugim austronezijskim jezicima: tući – tući, tući – tući, uzeti – uzeti, lava – lava.
  • D) Supletivizam. Pri provođenju ove gramatičke metode gramatičke načine nastaju potpunom promjenom baze. Na primjer, u ruskom: dobro - bolje, loše - gore, ja - ja itd. U mnogim indoeuropskim jezicima fenomen supletivizma uočen je u glagolima koji znače "biti" i "ići".

Pri provođenju analitičke metode oblikovanja gramatičkih značenja, leksičko i gramatičko značenje iskazuju se zasebno. Analitička metoda uključuje metodu službenih riječi i metodu reda riječi.

Metodom službenih riječi gramatičko se značenje prenosi kombinacijom značajne i službene riječi. Na primjer, čitao bih – značenje budućeg vremena, čitao bih – značenje uvjetno raspoloženje, ljepše - vrijednost stupnja usporedbe.

Funkcijske riječi su:

  • A) Članci: engleski. a/jabuka (definirano/nedefinirano).
  • B) Prijedlozi: Otišao sam do sestre, gledam te, poznajem je – razjašnjavaju padežne odnose.
  • B) Postpozicije. Funkcionalno su identični prijedlozima, ali se pojavljuju iza značajne riječi na koju se odnose. Na primjer, azerbajdžanski Yer balalaruchun ( Dječji vrtić) - doslovno - "mjesto za djecu". "Uchun" je postpozicija koja znači "za".
  • D) Čestice: želio bih, gdje je "želio" čestica koja izražava kategoriju uvjetnog načina glagola.
  • D) Pomoćni glagoli su punoznačne riječi koje su podvrgnute desemantici: čitat ću.

Red riječi, kao način izražavanja gramatičkih značenja, najproduktivniji je u jezicima s fiksnim redoslijedom riječi, poput francuskog i engleskog. Međutim, ova se metoda može naći i na ruskom: usporedite dvadeset ljudi (točno) i dvadeset ljudi (otprilike).

Hibridni ili mješoviti način izražavanja gramatičkih značenja omogućuje vam da istovremeno koristite analitičke i sintetičke metode izražavanja gramatičkih značenja u kompleksu. Na primjer, u ruskom jeziku značenje prijedložnog padeža (ako nije navedeno) izražava se i sintetički - padežnom fleksijom, i analitički - prijedlogom: na zemlji.

Gramatičko područje je skup gramatičkih jedinica objedinjenih zajedničkim sadržajem i/ili formalnim pokazateljima koji odražavaju pojmovnu, predmetnu ili funkcionalnu sličnost označenih pojava.

Gramatička polja, na primjer:

  • - glasovno polje, zastupljeno u jeziku kako gramatičkim (morfologiziranim) jedinicama tako i jedinicama koje su na granici paradigmatike i sintagmatike (slobodni i poluslobodni izrazi);
  • - sintagmatska polja - fraze i druge sintaktičke jedinice kao manifestacije semantičke kompatibilnosti njihovih komponenti, na primjer, "ići" - "noge", "lajati" - "pas";
  • - skup strukturnih modela rečenica, ujedinjenih zajedničkom semantičkom zadaćom;
  • - npr. u sintaktičko polje imperativnosti uključeni su svi modeli pomoću kojih se izriče nalog.

Pojam “polje” često se rabi nediferencirano uz pojmove “skupina” (leksičko-semantička skupina, tematska skupina), “paradigma” (leksičko-semantička, sintaktička paradigma) itd.

Formalne i funkcionalne gramatike.

NS Gramatika.

Sama gramatika sastavnica nastala je u okviru deskriptivne lingvistike. NS gramatika je formalna metoda u kojoj se rečenica smatra skupom disjunktnih elemenata.

Princip raščlanjivanja prijedloga prema NN principu je krajnje jednostavan. Dva susjedna elementa spajaju se u strukturu ako su sintaktički povezani. Riječima zvuči malo nejasno, ali pogledajmo primjer.

Primjer, na ruskom:

Zapravo, prijedlog se smatra linearnim lancem elemenata, kombiniranih u blokove prema određenim pravilima.

Sličan tip raščlanjivanje dobro funkcionira u slučajevima s izravnim redoslijedom riječi, ali ako je u jeziku red riječi slobodan, kao, na primjer, u ruskom jeziku, tada s takvim raščlanjivanjem nastaju poteškoće, ponekad nepremostive, budući da raščlanjivanje ili postaje besmisleno, ili postoji “sjecište” grana, što je protivno poslovniku Narodne skupštine. Osim toga, prema pravilima NS gramatike, najjednostavnija konstrukcija mora biti oblikovana od dva elementa koji se nalaze neposredno jedan pored drugog. Na dobar način, zapravo, poteškoće mogu nastati čak i pri raščlanjivanju rečenica na engleskom.

Osim toga, takva je gramatika, izolirana od semantike, ranjiva i sa stajališta eksplanatorne adekvatnosti i sa stajališta generiranja, tj. zapravo – moć predviđanja. Odnosno, ako NN model procjenjujemo prema tri kriterija za ocjenu modela: eksplanatornoj adekvatnosti, deskriptivnoj učinkovitosti i prediktivnoj snazi, tada se NN model ne čini atraktivnim. Nedostatke NS gramatike u SAD pokušali su premostiti uz pomoć TRANSFORMACIJSKE (GENERATIVNE, GENERATIVNE) GRAMATIKE.

GENERATIVNA LINGVISTIKA jedna je od grana formalnog smjera u lingvistici, koja je nastala pod utjecajem ideja N. Chomskog 50-ih i 60-ih godina. 20. stoljeće a na temelju opisa jezika u obliku formalnih modela određenog tipa. Početna i temeljna vrsta formalnih modela za generativnu lingvistiku su transformacijske generativne gramatike, ponekad skraćeno transformacijske gramatike ili generativne gramatike. Ta je teorija nastala u SAD-u kao reakcija na američki deskriptizam (v. Deskriptivna lingvistika) i metodu (aparat) sintaktičke analize rečenice prema njezinim neposrednim sastavnicama, ali je svojim značenjem nadilazila nacionalne okvire. lingvistička škola. Generativna lingvistika iznijela je nekoliko temeljnih opreka: postoji jasna razlika između "kompetencije" - poznavanja jezika i "uporabe" - upotrebe jezika u govornoj aktivnosti. Transformativna generativna gramatika prvenstveno opisuje kompetenciju govornika.

Struktura ove gramatike ima tri glavne komponente: sintaktičku, semantičku i fonološku, od kojih je glavna, središnja sintaksa, a semantika i fonologija vrše interpretativne funkcije u odnosu na sintaksu. U transformacijsku generativnu gramatiku uvode se dvije razine sintaktičke reprezentacije:

  • - duboke (duboka struktura) i površinske (površinska struktura);
  • - zadatak sintaktičkog opisa je izračunavanje svih dubokih i površinskih struktura, kao i uspostavljanje stroge korespondencije među njima.

Sintaksa sadrži podkomponente baze i transformacije. Osnova je sustav elementarnih pravila, vjerojatno sličnih za razne jezike, koji izračunava ograničen skup dubinskih struktura, prototipova budućih rečenica. Prvo pravilo baze:

  • S = NP + VP
  • - rastavlja izvorni simbol rečenice S na niz komponenti: NP - imenski izraz (koja je subjektna skupina) i VP - glagolski izraz.

Na desnoj strani pravila mogući su i neterminalni i terminalni (konačni, dalje nerastavljivi) simboli.

Terminalni simboli uključuju, posebno, simbole dijelova govora: S - Sentence (Rečenica), NP - Noun Phrase (Imenička fraza), VP - Verb Phrase (Glagolska fraza), T - The (Article), Attr (A) - Atribut (Definicija), N - Imenica (Ime), V - Glagol (Glagol), Aux - Pomoćni (Pomoćni glagol), Part - Particip (Pričest), Adv - Prilog (Prilog), predstavljen u obliku tzv. označeno stablo neposrednih komponenti ili u obliku označene notacije u zagradi. Dakle, za generiranje rečenice "Chomsky je stvorio generativnu gramatiku", pravila baze će konstruirati približno trag, strukturnu karakteristiku: Prema ovoj dekompoziciji, imenički izraz NP sastoji se od imenice "Chomsky," verbalni VP se sastoji od pomoćnog dijela (Aux) koji sadrži gramatički dio. kategorija vremena, te glavni glagol (MV - glavni glagol).


Glavni glagol sastoji se od glagola (V) i imenske sintagme izravnog objekta. Ova imenička fraza, predstavljena u površinskoj strukturi kao atributna kombinacija “generativna gramatika,” u početnoj strukturnoj karakteristici sadrži imensku sintagmu “gramatika” i ugrađenu relativnu rečenicu S2 “koja (= gramatika) stvara”, čija je dekompozicija slično kao kod matrice ), tj. glavne rečenice S1. Ova se struktura tumači semantičkom komponentom (svi terminalni simboli u skladu s onima koji se mogu kombinirati, pohranjeni u rječničkim natuknicama leksikona generativne gramatike).

Dakle, struktura NS prijedloga koji smo već ispitali imat će sljedeći oblik:

Transformacijska potkomponenta generira površinske strukture rečenice iz struktura dobivenih djelovanjem osnovnih pravila. Ako se dubinska struktura sastoji od sustava rečenica umetnutih jedna u drugu, tada se pravila transformacije primjenjuju ciklički, počevši od najdublje umetnutih rečenica (onih o kojima više ne ovise podređene rečenice) i završava s glavnom rečenicom.

S formalnog gledišta, zahvaljujući transformacijama, mogu se izvršiti četiri vrste operacija nad simbolima: dodavanje, brisanje (brisanje), preuređivanje i zamjena simbola. Što se tiče sadržaja, transformacije otkrivaju pravilne korespondencije između sinonimnih rečenica kao što su:

  • - (1a) “Chomsky je stvorio teoriju generativnih gramatika”;
  • - (1b) “Chomsky je stvorio teoriju generativnih gramatika”;
  • - (2a) “Pokazalo se da je teorija generativnih gramatika netočna”;
  • - (2b) “Teorija generativnih gramatika pokazala se netočnom” itd., kao i između konstrukcija sličnih po strukturi i značenju;
  • - (3) “Teorija generativnih gramatika objašnjava jezik”;
  • - (4a) “Teorija generativnih gramatika nastoji objasniti jezik”;
  • - (4b) “Teorija generativnih gramatika ne nastoji objasniti jezik”;
  • - (4c) “Nastoji li teorija generativnih gramatika objasniti jezik?”
  • - (4d) “Želja teorije generativnih gramatika da objasni jezik”;
  • - (4d) “Teorija generativnih gramatika, nastojeći objasniti jezik,” itd. Poznato je dvadesetak osnovnih. transformacije (procesi), kao rezultat kojih se dobivaju glavne vrste sintaktičkih struktura različitih jezika.

Na primjer:

  • - niječna preobrazba stvara niječnu rečenicu tipa 4b;
  • - upitnom preobrazbom nastaju rečenice tipa 4c;
  • - transformacija pasiva gradi rečenice tipa 1b od iste duboke strukture kao i 1a;
  • - transformacija nominalno preoblikuje rečenicu, npr. 4a, u nominalnu skupinu tipa 4d;
  • - preoblikovanje pretvara rečenicu tipa 4a u odnosi, rečenicu tipa 4d;
  • - preoblikovanje izostavljanja imenskih izraza pri umetanju rečenice tipa 3 u strukturu rečenice tipa 4a, izostavlja subjekt umetnute rečenice;
  • - transformacija uspona iz struktura koje stoje u osnovi rečenice tipa 2a, gradi rečenice tipa 2b podizanjem subjekta umetnute rečenice u sastav matrice;
  • - transformacija zamjenjuje (unutar jedne rečenice) imeničke izraze povratnom zamjenicom (npr. „Mama si je kupila rukavice“) itd.

Nakon transformacijske potkomponente „radi“ fonološka komponenta koja daje fonetsku interpretaciju rečenice. Na izlazu fonološke komponente, rečenica se pretvara u lanac fonetskih simbola (skraćeno da predstavljaju matricu fonetskih značajki). Formalno, općenito, pravila transformacijske generativne gramatike imaju oblik:

A => Z / X - Y

To jest, to su pravila zamjene koja pokazuju da se znak A pretvara u niz znakova Z kada je okružen X s lijeve strane i Y s desne strane. Opća struktura ove gramatike može se prikazati u obliku dijagrama.


Generativna lingvistika je dobila raširen razvoj kako u SAD-u tako iu inozemstvu 60-ih godina. 20. stoljeće Podigla je zahtjev za lingvističkim opisom danim u obliku računice. Skrenuo pozornost na neopažljive objekte sintakse, čije je postojanje određeno neizravno. Pridonio razvoju aparata za opisivanje sintakse, koji se u pojedinostima može usporediti s aparatom za opisivanje morfologije; uveo je u lingvistiku tehniku ​​za formaliziranje opisa, olakšavajući, posebice, automatizaciju jezičnih procesa pomoću računala. Međutim, odmah nakon objavljivanja “Aspekta teorije sintakse” Chomskog (1965.), koji je odražavao stupanj tzv. standardne teorije, pojavila su se oprečna strujanja u okviru same generativne lingvistike, na primjer, generativna semantika, gramatika padeža. U 70-ima utjecaj ideja generativne lingvistike znatno je oslabljen, otkrivaju se mnoge njezine slabosti, na primjer, apriornost identifikacije izvornih sintaktičkih jedinica i pravila temeljne komponente. Nije usmjeren na modeliranje govorne aktivnosti i, posebno, podcjenjujući ulogu semantičke komponente i pragmatičkih čimbenika. Slaba primjenjivost na opis jezika s različitim strukturama. U 80-ima ideje generativne lingvistike nastavljaju razvijati Chomsky i njegovi učenici (tzv. “Proširena standardna teorija”, “Revidirana proširena standardna teorija” itd.). Te teorije također nisu prevladale nedostatke generativne lingvistike. Međutim, terminološki aparat transformacijske generativne gramatike ušao je u lingvističku upotrebu i koriste ga mnogi lingvisti koji rade izvan okvira generativne lingvistike (na primjer, dubinska struktura, površinska struktura, transformacije i neki drugi).

STRUKTURA OVISNOSTI:

Na linearno uređenom lancu oblika riječi rečenice P specificiran je binarni odnos ovisnosti koji smisleno odražava činjenicu da su dva oblika riječi u rečenici koji tvore frazu obično „nejednaka“ i gramatički i semantički. Ovaj odnos ovisnosti može se smatrati generalizacijom odnosa kontrole, koordinacije i susjedstva koji se tradicionalno identificiraju u rečenici. Skup takvih ovisnosti između oblika riječi rečenice daje značajne informacije o sintaktičkom ustroju te rečenice. Empirijska opažanja pokazuju da se u većini slučajeva ovaj skup ovisnosti o skupu pojavljivanja oblika riječi rečenice P može prikazati u obliku grafikona, koji je stablo.

Stablo ovisnosti rečenice P je konačni graf na skupu pojavljivanja oblika riječi (čvorova) rečenice P tako da:

postoji jedan oblik riječi koji ne ovisi ni o kojem drugom (taj se oblik riječi naziva korijen stabla ili, u lingvističkoj terminologiji, njegov vrh);

svaki oblik riječi osim onog na vrhu ovisi o točno jednom drugom obliku riječi;

u grafu nema zatvorenih puteva.

Put u stablu ovisnosti tvori slijed oblika riječi u kojem svaki sljedeći oblik riječi ovisi o prethodnom. Za svaki čvor stabla postoji jedan put od vrha stabla. Zatvorena staza je staza kojoj se početak i kraj podudaraju. Ako oblik riječi x u rečenici P vodi do oblika riječi y, onda kažu da je oblik riječi x neizravno podređen obliku riječi y (ili: oblik riječi y posredno ovisi o obliku riječi x). Izraz "l: upravlja oblikom riječi y" također se koristi.

Skup svih oblika riječi koji posredno ovise o oblicima riječi v nazivamo skupinom zavisnosti toga oblika riječi. Imajte na umu da je izravna ovisnost y o obliku riječi x poseban slučaj neizravne ovisnosti.

Odnos ovisnosti između oblika riječi označava se lukom X-Y.


Zavisna skupina prijedloga za uključuje frazu koja predstavlja sintaktičku strukturu rečenice. Grupa zavisnosti na vrhu stabla uključuje cijelu rečenicu.

Kao sastavne strukture, stabla ovisnosti imaju dovoljnu "diskriminirajuću moć" da razriješe strukturnu homonimiju rečenica.

Zavisno ustrojstvo (1) odgovara značenju rečenice: Izvadio je lulu od gline, ustrojstvo (2): Izvadio je lulu što je ležala u glini.

Pri analizi rečenica prirodnog jezika često se koriste takozvana označena stabla ovisnosti. U označenom stablu ovisnosti, svaki luk (odnos ovisnosti) dodijeljen je određenoj vrsti gramatičke veze između oblika riječi u rečenici. Tako je npr. odnos između subjekta i predikata predikativan (prev.), između imenice i uz nju složenog pridjeva je atributski (definitivni), između imenice i nedosljedna definicija- atributni (atributni), između glagola i s njim povezanog adverbijala - adverbijalni (votivni) itd. Skup tipova gramatičkih odnosa ovisi o konkretnoj gramatici jezika. U svom radu I.A. Melchuk (1964) razmatra 31 vrstu zavisnosti u ruskom jeziku.

Označeno stablo ovisnosti za gornju rečenicu bilo bi:

Označene strukture zavisnosti omogućuju razlikovanje homonimije rečenica ili konstrukcija u njihovu sastavu u slučaju kada istoimenoj rečenici nije moguće pripisati dva različita neoznačena stabla zavisnosti.

Postoji još jedan grafički prikaz strukture ovisnosti u obliku tzv. uređenog stabla ovisnosti (Sevbo, 1981). Ova metoda prikazivanja strukture rečenice sastoji se u odabiru dvodimenzionalnog koordinatnog sustava, duž jedne od osi (apscisne osi) se nalaze oblici riječi u svom linearnom redoslijedu u rečenici, a duž druge osi ( ordinatna os) čvorovi stabla ovisnosti smješteni su u skladu s razinom koju zauzima dani čvor u stablu.

U tom je slučaju os ordinata obično usmjerena odozgo prema dolje, tako da vrh (korijen) stabla ovisnosti, u lingvističkoj terminologiji, ostaje vrh stabla (stablo “raste” odozgo prema dolje).

1 - 2 - 3 - 4.

Struktura rečenice Za predstavljanje sintaktičke strukture:

4 - 5 - 6 - 7.

Prijedlog koristi stablo ovisnosti u obliku uređenog stabla ovisnosti u dvodimenzionalnom koordinatnom sustavu (usp. jednodimenzionalnu sliku strukture "strelice" ove rečenice, danu gore) izgledalo bi ovako:

Budući da je hijerarhija čvorova strukture zavisnosti određena osi ordinata, strelice se ne moraju koristiti kada se prikazuje locirano stablo zavisnosti.

PROJEKTIVNE STRUKTURE ZAVISNOSTI:

Formalni prikaz strukture rečenice u obliku stabla ovisnosti omogućuje nam striktno formuliranje jednog od bitnih sintaktičkih obrazaca prirodnih jezika. Govorimo o takozvanom svojstvu dizajna zavisnih struktura rečenica u prirodnim jezicima.

Koncept grupe zavisnosti oblika riječi x u rečenici P je definiran gore. Podsjetimo se da grupa zavisnosti oblika riječi x uključuje sve oblike riječi rečenice P koji izravno ili neizravno ovise o x.

Projektivna struktura zavisnosti rečenice P je struktura u kojoj je grupa zavisnosti svakog oblika riječi neprekinuti segment u linearnom poretku riječi rečenice.

Ovo svojstvo strukture rečenice također je poznato kao svojstvo "kompaktnosti", kada su sintaktički povezani oblici riječi rečenice (fraze) koherentno smješteni u njoj, tvoreći neprekinuti segment rečenice. U lociranom stablu ovisnosti, kršenje svojstva projekta formalno je izraženo u činjenici da linije projekcije koje vode od oblika riječi linearno smještenih duž x-osi sijeku lukove stabla ovisnosti, odražavajući strukturne odnose između oblika riječi u rečenica, ili se sami lukovi lociranog stabla zavisnosti međusobno sijeku. S jednodimenzionalnim (linearnim) prikazom stabla ovisnosti, kada se istovremeno uzimaju u obzir i linearni poredak riječi u rečenici i strukturni odnosi između oblika riječi, formalni znak kršenja uzorka projekta je sjecište strelica (lukova) ovisnosti između oblika riječi.

Poseban slučaj kršenja projekta je "prekrivanje" vrha rečenice strelicom.

U ovom se slučaju ne opaža sjecište lukova stabla ovisnosti, ali je narušena glavna značajka projekta: u rečenici se pojavljuju "diskontinuirane" skupine ovisnosti pojedinačnih oblika riječi (tj. skupine koje nisu segmenti u linearnom redoslijed riječi rečenice).

Svojstvo dizajna strukture ovisnosti statistički je dokazano jak obrazac prirodnog jezika i obično se krši u dva slučaja:

a) u rečenicama s jasnim kršenjem normiranog reda riječi („u gramatički neispravnim rečenicama“):

b) u rečenicama kada se narušava projekt da bi se postigao određeni umjetnički (stilski) učinak:

Projekt kao obrazac sintakse prirodnog jezika, koji regulira linearne odnose reda i strukturne veze između oblika riječi u rečenici, ponekad se pokaže toliko jakim da izvorni govornici preferiraju projektivnu sintaktičku strukturu nego neprojektivnu nauštrb ispravnu semantičku interpretaciju rečenice.

1 - 2 - 3 - 4 - 5.

Gore razmotrena rečenica Donio je iz Njemačke maglovitu:

Plodovi učenja obično se tumače kao projektivni:

Ali struktura koja odgovara ispravnom razumijevanju ove rečenice bit će drugačija, štoviše, neće biti projektivna:

KOORDINACIJA KOMPONENTNIH STRUKTURA I OVISNOSTI:

Sastavne i zavisne strukture u načelu odražavaju bitno različite informacije o strukturi rečenice.

Glavne razlike između ova dva prikaza sintaktičke strukture rečenice su sljedeće.

Osnovne jedinice u stablu zavisnosti su pojavnosti oblika riječi, elementarne sintaktičke jedinice u strukturi sastavnica su fraze (uključujući, kao poseban slučaj, pojedine oblike riječi i cijelu rečenicu).

Struktura ovisnosti temelji se na "nejednakom" odnosu između dva oblika riječi x i y, kada jedan od njih ovisi o drugom. U strukturi komponenti odnosi između neposrednih sastavnica pojedine komponente A su bez hijerarhije, odnosno među njima nije izdvojena niti jedna neposredna sastavnica kao glavna (osnovna) o kojoj bi ovisile ostale izravne komponente. To je sasvim logično za fraze u kojima nije potreban odabir glavnih elemenata - primjer takvih fraza su homogene skupine - nominalne ili verbalne:

Ali u isto vrijeme, mnogi sintaktički odnosi između elementarnih jedinica rečenice zahtijevaju identifikaciju glavne i podređene jedinice:

2) Struktura sastavnica dopušta mogućnost kombiniranja "semantički bliskih" fraza u jednu komponentu, kada struktura ovisnosti ne može razlikovati slične semantičke nijanse. Ovdje je primjer analiza izraza drevne gradske zidine, za. od kojih je moguća samo jedna struktura zavisnosti:

Ali postoje dvije moguće strukture komponenti:

Nećemo raspravljati o tome koliko je važno razlikovati takve semantičke nijanse pri analizi rečenice.

Ipak, moguće je utvrditi značajnu vezu između dvaju modela prikazivanja sintaktičke strukture rečenice – u obliku strukture sastavnica i u obliku strukture zavisnosti – postoji. Da bi se to postiglo, potrebno je u strukturu sastavnica unijeti dodatne informacije o usmjerenju sintaktičkih veza, naime u svakoj komponenti A odabrati jednu među njezinim neposrednim komponentama kao glavnu neposrednu komponentu, s obzirom na to da preostale komponente u A do biti neglavni.

Ovaj postupak dodjele informacija A o glavnoj neposrednoj komponenti može se provesti formalno, ali za specifičnu gramatiku jezika mogu se koristiti neki sadržajni kriteriji. Sustav komponenti, u kojem je za svaku komponentu, među njenim neposrednim komponentama, jedna odabrana kao glavna, naziva se orijentirana struktura komponenti.

Grafički prikaz orijentirane strukture komponenata može biti ovakav - strelicama su označene neglavne komponente. Prijelaz iz strukture orijentirane na komponente u strukturu ovisnosti je očit.

Struktura sastavnica rečenice P i struktura zavisnosti ove rečenice nazivaju se dosljednima ako:

zavisne skupine svih čvorova zavisne strukture komponente su strukture rečenice P;

Svaka komponenta rečenične strukture P je zavisna skupina ili skraćena zavisna skupina nekog čvora zavisne strukture rečenice P.

Skraćena grupa ovisnosti čvora x u stablu ovisnosti rečenice P shvaća se kao proizvoljni dio pune grupe ovisnosti ovog čvora, na primjer, vratio se jučer, vratio se kući kasno navečer, itd. Kada uključujete skraćene grupe u strukturi sastavnica rečenice P potrebno je voditi se pravilom (3) u definiciji sastavnica sustava, i to: krnje skupine kao sastavnice ne smiju se djelomično presijecati (samo uključenje jedne krnje skupine u drugu ili njihov dopušteno je nesijecanje).

Ni naši lingvisti o tome nemaju jedinstven stav:

1.

Metode tvorbe oblika riječi.

Sintetička metoda

Iskazivanje značenja u samoj riječi. Ovo uključuje;

a) afiksacija (tvorba oblika riječi pomoću završetaka, prefiksa, tvorbenih sufiksa). Tablica, tablica, tablica itd. Učiniti - učiniti, napisati - napisati itd. Justify - opravdati, zamijeniti - zamijeniti itd.;

b) unutarnja fleksija (izmjena glasova). Brava - brava, die - die, dial - dial itd.;

c) naglasak. Sipati - sipati, rezati - rezati itd.;

d) supletivizam. Govoriti - reći, uhvatiti - uhvatiti itd. Čovjek - ljudi. Dobro je bolje, mnogo je više;

d) ponavljanja. Plavo-plavo, hodao-hodao, jedva ( cm. ponoviti).

Analitička metoda.

Izražavanje značenja izvan riječi. Pišem i pisat ću. Zgodan je ljepši.

Mješovita (hibridna) metoda. U knjizi (prijedlog i padežni završetak). čitam (osobna zamjenica i glagolski nastavak za izražavanje značenja u 1. licu).

Rječnik-priručnik lingvističkih pojmova. ur. 2. — M.: Prosvjeta. Rosenthal D. E., Telenkova M. A.. 1976.

2. Načini izražavanja gramatičkih značenja

1) dodavanje slogova riječima- vezanost uz korijen službenih morfema (afiksi): učiniti - učiniti;

2) unutarnja infleksija- izmjena fonema u korijenu: izbjegavati - izbjegavati;

3) reduplikacija- ponavljanje sloga, korijena ili riječi: bijelo - bijelo-bijelo;

4) supletivizam- kombiniranje različitih korijena u jedan flekcijski niz: Idem - šetao sam;

5) naglasak riječi- akustički naglasak na pojedinim slogovima: r?ki - rukù;

6) službene i pomoćne riječi- uporaba članova, čestica, prijedloga, pomoćnih glagola itd.: čitati ću;

7) poredak riječi: Majka voli kćer; Kći voli majku;

8) intonacija- korištenje prozodijskih elemenata fraze: Ne možeš pogubiti - možeš imati milosti; pogubiti - ne može se pomilovati.

Rječnik lingvističkih pojmova: ur. 5. ispravljeno i dopunjeno. — Nazran: Izdavačka kuća Pilgrim. TELEVIZOR. Ždrijebljenje. 2010.

Ali Kochergan M.P. daje detaljniji opis:

Načini izražavanja gramatičkih značenja

Gramatička značenja izražavaju se različitim materijalnim sredstvima (sufiksi, prefiksi, nastavci itd.) Ta se sredstva kombiniraju na temelju opće karakteristike u skupine, koje se nazivaju metode. Za sve jezike svijeta gramatičke metode se svode na sljedeće: 1) afiksacija 2) alternacija 3) isticanje 4) ponavljanja 5) slaganje riječi 6) supletivizam 7) metoda funkcije riječi, 8) metoda reda riječi, 9) ru intonacija Metode koje izražavaju gramatička značenja sredstvima koja se nalaze unutar riječi nazivaju se sintetičkim, a metode koje izražavaju gramatička značenja sredstvima koja se nalaze izvan riječi nazivaju se analitičkim.

Sintetički načini izražavanja gramatičkih značenja

Sintetički načini izražavanja gramatičkih značenja uključuju afiksaciju, alternaciju, naglasak, reduplikaciju, složenicu i supletivizam.

afiksacije- je izražavanje gramatičkih značenja pomoću afiksa (sufiksi, prefiksi, završeci itd.) Budući da jezici svijeta koriste različita afiksalna sredstva, u afiksalnoj metodi razlikuju se sljedeće sorte:

A) sufiksacija- izražavanje gramatičkih značenja pomoću sufiksa Ovo je jedan od najčešćih načina izražavanja gramatičkih značenja u indoeuropskim i semitskim jezicima Por ukr ponovo čitati - ponovno čitati (nesvršeni oblik), spavati - bainki (što znači naklonost), lijep - ljepši (najviši stupanj) rus kucati - kucati (svršeni oblik), veselo - zabavnije (najviši stupanj), sololia - slamka (značenje jednine) nem Arbeit \"posao\" - Arbeiter \"radnik\" - Arbeiterin \ "radnik\", krank \"bolestan\" - Krankheit \"bolest\"; engleski write \"to write\" - pisanje \"pisanje\"oroba"; engleski write "to write" - pisanje "kako pišete";

b) prefiksacija- izražavanje gramatičkih značenja pomoću prefiksa Ovo je glavni način izražavanja leksičko-gramatičkih značenja glagola u indoeuropskoj jezičnoj obitelji: ukrajinski nositi - donijeti, donijeti, pr rinesti, prezentovati, prenijeti; rus čitati - čitati, pisati - pisati; nem gehen \"ići\" - vergehen \"proći\", entgehen \"otputovati\"; bolg cherven \"crven\" - cherven \"crveniji\" "chervoniy" - cherven "chervonishy";

V) oduzimanje- izražavanje gramatičkih značenja kombinacijom dvaju afiksa - prefiksa i sufiksa, koji, iako predstavljaju dva morfema, djeluju zbirno, zajedno U njemačkom jeziku uz pomoć konfiksacije nastaju pasivni participi: machen \"work \" - gemacht \"gotovo\" ", schreiben \"pisati\" - geschrieben \"napisano\", fahren \"ići\" - gefahren \"stigao\"fahren "ići" - gefahren "tko ima stigao";

G) infiksacija- izražavanje gramatičkih značenja INFIKSOM, tj. morfemi umetnuti u sredinu korijena Lat vici \"pobijedio\" - vinco \"pobjeđujem\", fidi \"ubosti\" - findo \"ubosti\", tagalog sulat \"pi slovo \" - sumulat\" napiši \" Galsk sulat "pisanje" - sumulat "pisati";

G) transfiksacija- izražavanje gramatičkih značenja transfiksima, tj. afiksi, koji se, razbijajući korijen, koji se sastoji samo od suglasnika, sami lome i služe kao "sloj" samoglasnika x među suglasnicima, definirajući oblik riječi i uređujući ga gramatički Transfiksacija je karakteristična za semitske jezike Dav-nyoeur gnob "ukrasti" - Ganaba "ukrao\", goneb \"ono što krade; lopov\", Ganub \"Ukradeno\"; Arap, kataba\"napisano\", kutiba\"napisano\", Katibi\"napisano\", Kitab\"napisano\", uktub\"napisati \"spisi", katibu "onaj koji piše", kitab\" napisano", uktub "napisati";

d) nulta afiksacija, tj. nepostojanje afiksa u jednom od oblika paradigme uz prisustvo afiksa u drugim oblicima Ukr zid - zidovi, rad - radovi; rus bel - bela, voda - vod, seljak - seljaci U turskim jezicima nulti afiks je pokazatelj nominativa jednine imenica: Kazahstan, balla \"dijete\", Balaga \"dijete\", balada \ "na dijete\", balalar "djeca", balalarga "za djecu", balalarda "na djecu", balalarga "za djecu", balalarda "na djecu".

Kada govorimo o afiksaciji, trebamo razlikovati fuzija i aglutinacija. S fuzijom su afiksi dvosmisleni (zid pora, vola, rukavi, gdje završetak -a izražava nominativ jednine ženskog roda, razlikovanje roda jednine muškog roda i nominativ množine muškog roda), nestandardni ( zidovi, pjesme, imena, ovdje nastavci -i , -i, -a izražavaju isto značenje nominativa množine), osnove bez afiksa u pravilu se ne upotrebljavaju (vrata i, zgrabi-i, kvaka-i, crveno-y), dolazi do fuzije osnove, takoreći, i afiksa (kozak s kozakom sk (iy) rus prolaz - kolnik, ćelav m korijen može se promijeniti u fonetskom sastavu (sin - spavati /, prijatelj - prijatelji).

Tijekom aglutinacije, koja je svojstvena turskim i ugro-finskim jezicima, afiksi su nedvosmisleni (kazahstanski, -â uvijek označava dativ, -lar - mnogi drugi), standardni, mehanički su zalijepljeni za stablo, a stablo koristi se bez afiksa (am\"konj\", balla\"dijete\", šišmiš\"glava\") i nikada ne mijenja fonetsku strukturu.

Alternacija(unutarnja fleksija) - sredstvo izražavanja gramatičkih značenja, karakteristično za indoeuropske jezike Tako se, osobito, u ukrajinskom i ruskom jeziku, uz pomoć alternacije, izražava gramatičko značenje oblika (sakupiti - do. prikupiti, prikupiti - apsces), u engleskom i njemačkom - vrijeme i brojevi (pjevati \"pjevati\", \"pjevam\" - pjevao \"pjevao\", drink \"piti\", \"pijem \" - pio ogi \", zub\" zub \"- zubi\" zubi \" Mrmljati\" majka \", Bruder\" brat \"- Br obitelj Na primjer: ruski pitati - pitati, ukrajinski hodati - ići; njemački Hand \"ruka\" - Hask, ukrajinski hodati - hoja "ruka" - Hände "gost" - Gäste "gosti", singen "spavati" -. gesungen "spavanje".

Naglasak- fonetsko sredstvo za izražavanje gramatičkog značenja može obavljati samo kada je pokretno i nefiksirano. Tako je u ovim jezicima mijenjanje mjesta naglaska paradigma riječi je način da se razlikuju oblici ove riječi Na primjer: ruke (rod označava jedninu) - ruke (navedenu množinu), rezati, sipati, izvaditi (nedo den pogled) - rezati, izliti, izvaditi (savršen pogled) Naglasak se kao gramatička metoda može kombinirati s afiksacijom: (ruke - ruke, šuma - šume) i s alternacijom (vikati - vikati, rus kucati - kucati) kucati)"

Umnožavanje- potpuno ili djelomično ponavljanje korijena, osnove ili cijele riječi bez promjene zvučnog sastava ili s njegovom djelomičnom promjenom. Koristi se za izražavanje množine imena u kineskom, japanskom i korejskom, kao iu indonezijskom, paleoafričkom, Tako, na primjer, u indonezijskom jeziku orang \"osoba\" - orangorang \"ljudi\", sedulur \"prijatelj\" - sedulur sedulur \"prijatelj s\", kuda\"konj\" - kuda-. kuda\"konj\" na kineskom zhen\"osoba\" - zhen-zhen-kuda "konji"; na kineskom zhen "liudina" - zhen-zhen

\"ljudi\", sin \"zvijezda\" - sin-grijeh \"zvijezde\" U ukrajinskom i ruskom jeziku, na jasno izražen gramatički način, ponavljanja se povremeno pojavljuju kako bi se prenijele specifične nijanse glagola (trajanje radnje ): kažeš w-govoriš, radiš- radiš, pričaš, radiš, radiš.

U turskim jezicima reduplikacija služi kao izražajno sredstvo najviši stupanj pridjevi kazahstanski Kyzyl \"crven\" - kyzyl-kyzyl \"najcrveniji\", Zhak sy \"dobar\" - zhaksy-zhaksy \"najbolji\" Imamo slične stvari u slavenski jezici, iako se ova pojava ovdje tumači kao pojačavanje znakova Por ukr čist-čist, svijetlo-svijetlo, veliko-veliko (s prefiksom) rus bijelo-bijelo, plavo-plavo toshchfix); odrasti bijelo-bijelo, plavo-plavo dakle.

U nekim se jezicima (uglavnom turskim) nepotpuna ponavljanja koriste za izražavanje sabornosti (prvi suglasnik zamjenjuje se labijalnim b, p ili m) Na primjer: kazahstanski "deva" - tuyo-muyo "deve i druga stoka", šaka "bogataš , šaka \"- šaka-Mulaku \" šaka \"Ista pojava opažena je u ukrajinskom i ruskom jeziku, međutim, ponavljanja ovdje djeluju kao sredstvo izražavanja gramatičkih značenja: tar-i-bars, tur-murs , figli-migli, gogol-mogol, shurum -burum Također napominjemo da u moderni jezici reduplikacija se najčešće koristi u onomatopejske riječi: ukrajinski i ruski ku-ku, oink-oink, kuc-kuc, klap-klap; perzijski khor-khor \"gunđanje\", tag-tag \"kucanje\"; Tamilski kubu-kubu \"klokotati\", sala-sala \"pljuskati, pljeskati;; tamilski kubu-kubu "klokotati", sala-sala "slapati, laskati".

Tvorba riječi je kombinacija korijenskog morfema s korijenom, što rezultira novom riječi. Tvorba riječi je način prenošenja samo derivacijskog gramatičkog značenja. Nalikuje afiksaciji jer se morfemi tu i tamo kombiniraju, ali u tvorbi riječi kombiniraju se samo korijenski morfemi.

Puni korijeni i skraćeni korijeni, korijeni i cijele riječi mogu se kombinirati u jezicima svijeta, mogu se pratiti dva trenda sastava:

1) mehanički (aglutinirajući), kada je značenje složene riječi jednako zbroju značenja njezinih sastavnih dijelova (na primjer, ukrajinske zidne novine, ruski stručni rad, njemački Kopfschmerz \"glavobolja\", Augenapfel \"očna jabučica \")

2) organski (fuzijski), kada vrijednost cjeline nije jednaka zbroju vrijednosti staklenih dijelova (engleski typewriter = nije “font” “pisar”, nego “typewriter”, killjoy = “ne” ubiti” “radost” \", i \"osoba koja svima pokvari raspoloženje\", francuski cachnez = ne "sakriti\" \" na, jer svima kvari raspoloženje", francuski cachnez = ne "howy" + "nes" , ali "šal, prigušnica").

nisu svi jezici podjednako karakterizirani kompilacijom. Njemački jezik se razlikuje od svih jezika po bogatstvu sastava: Taschenworterbuch \"džepni rječnik\", Kaufmann \"trgovac\", Handschuh \"rukavica\", Wand duhr \"zidni sat\", Stundenplan \"raspored sati\", Vergilad lekcija", Vergißmeinnicht "nezaboravka".

S povijesnim razvojem jezika, jedan od elemenata složene riječi može izgubiti svoje leksičko značenje, pretvoriti se u sufiks ili prefiks, dakle, njemački sufiks-heit (Schonheit \"ljepota\", Wahrhe eit \"istina\. ", itd.) prije je bila imenica sa značenjem \"vrsta, metoda\", sufiks schaft (Wissenschaft \"znanost\", Gesellschaft \"društvo\") značio je \"vlasništvo, stanje, kvaliteta\" engleski sufiksi -ful (korisno \"korisno\", lijepo\" dobro\"), \"manje (bespomoćno\" bespomoćno\", beskrajno\" beskrajno\"), -sposobno (prikladno\" prikladno\", druželjubivo\" društven, društven\", vrijedan\" vrijedan\") i sada imaju homonimne značajne riječi pun \"pun\", manje \"manje\", sposoban \"sposoban\" U ukrajinskom jeziku, sufiks u (kijevski, trgovac, seljak, itd.) nekada je bila zamjenica yin sa značenjem \"onaj, jedan\", zbog čega se ovaj sufiks ne pojavljuje u oblicima množine (Kijevljani, građani, seljaci) U njemačkom jeziku postoji prefiks ein-( einfahren \"ući\", einlegen \"staviti\", einkaufen \"kupiti\", einschlafen \"napuniti\", eindecken \"pokriti\") i broj ein\" onelyan). Njemački jezik ima prefiks ein- (einfahren "pritisnuti", einlegen "uložiti", einkaufen "kupiti", einschlafen "potonuti", eindecken "zgužvati") i broj ein "jedan".

Suppletivizam- tvorba gramatičkih oblika iste riječi od različitih korijena ili od različitih osnova Na primjer: braća (nesvršeni oblik) - uzmi (svršeni oblik), govori (nesvršeni oblik) - reci (d svršeni oblik) rus sjedne (nesvršeni oblik) - sjesti (perfetiv), staviti (nesvršen) - staviti (perfetiv), čovjek (jednina) - ljudi (množina) njemački Der Mensch \"čovjek\" - die Leute i Leute "ljudi".

Suplementizam kao jedini način izražavanja gramatičkih značenja karakterističan je za paradigmu osobnih zamjenica u indoeuropskim jezicima: ukrajinski i - ja, ona - ona, mi - nas; njemački ich - mich, sie - ihr, wir - uns, engleski / - ja, ona - ona, mi - nas; fr je - t- one.

U indoeuropskim jezicima metoda supletivizma također se koristi za stvaranje stupnjeva usporedbe pridjeva sa značenjem "dobar" i "loš": ukrajinski good - best, ruski good - better, njemački gut - - besser, engleski good - bolje, francuski, bon - meilleutter, fr, bon - meilleur.

Gramatički način je skup klasa gramatičkih oblika s homogenim sredstvima izražavanja gramatičkih značenja. Nema apstraktnih gramatičkih metoda bez uzimanja u obzir gramatičkih oblika i značenja. Načini izražavanja gramatičkih značenja dijele se u dvije velike grupe: sintetički I analitički.

Na sintetički leksičko i gramatičko značenje riječi izražava se njezinim oblikom. Sintetički načini izražavanja gramatičkih značenja uključuju dodavanje slogova riječima , aglutinacija , infleksija I morfemske operacije . Na analitički način iskazi gramatičkih značenja izražavaju se leksička i gramatička značenja odvojeno. DO analitički metode izražavanja gramatičkih značenja uključuju funkcijske riječi I poredak riječi . Sukladno tome, u skladu s prevlašću sintetičkih ili analitičkih metoda izražavanja gramatičkih značenja u jeziku, jezici se konvencionalno dijele na sintetički I analitički .

Sintetske metode.

  • 1. Dodavanje slogova riječima - ovo je najčešće korištena metoda. Njime se gramatički oblici tvore uz pomoć afiksa, materijalno izraženih, ili nula, vezanih uz tvorbenu osnovu: npr. kuća? - kućaA , učiniti - učiniti - učinio.
  • 2. Aglutinacija . Kod ovog načina izražavanja gramatičkih značenja svako se gramatičko značenje iskazuje posebnim standardnim afiksom, a svaki afiks ima svoju funkciju. Tvorbena osnova ostaje u pravilu nepromijenjena. Na primjer: u kazaškom jeziku sufiks je lar- označava množinu, a sufiks - Ha- dativ. Onda ako dijete, na kazaškom, - lopta, zatim djeca - Balalar, a za djecu - balalarga, ako je djevojka kyz, zatim djevojke - kyzlar, a za djevojke - kyzlarga. Ova metoda se koristi u aglutinativnim jezicima (turski, ugro-finski, japanski itd.)
  • 3. infleksija . Uz fleksiju, promjena riječi se provodi kroz afiksi ili infleksije . Ista fleksija može prenijeti nekoliko gramatičkih značenja. Ovdje se također susrećemo s fenomenom fuzije - međusobno prožimanje tvorbene osnove i afiksa. Ovo se može smatrati tautologijom, ali fleksija je karakteristična za jezike flekcijskog tipa, koji uključuju većinu indoeuropskih jezika. Na primjer: letjeti - letim, čovjek - seljak(čovjek + sk + y = seljak).
  • 4. Morfemi – operacije. Pri implementaciji ove metode izražavanja gramatičkih značenja, gramatička značenja se prenose suprasegmentalnim morfemima:
    • A) Naglasak . U ovom se slučaju gramatička značenja izražavaju pomicanjem naglaska. Na primjer, poškropi nas - posipati, izrezati - izrezati. Ova se metoda u nekim slučajevima može primijetiti čak iu jezicima s fiksnim naglaskom.
    • B) Izmjene (unutarnja infleksija). U unutarnjoj fleksiji gramatička se značenja izražavaju izmjenom korijenskoga morfema. Najupečatljiviji primjer: engleski. Pjevaj - pjevao - pjevao - pjesma; stopalo stopala; muškarac muškarci. Na ruskom, prijatelj [k] - prijatelj [g] - prijatelji - prijateljski; gol [l] - gol [l"]; look - pogled. Na francuskom doux - douce; oeil - yeux.
    • U) Umnožavanje (ponavlja se). Pri implementaciji ove vrste morfema - operacija, gramatičko značenje izražava se potpunom ili djelomičnom konstrukcijom korijena, osnove ili cijele riječi. Na primjer: ruski. Jedva, jedva, malo, veliko-veliko, misao-misao izražavaju pojačanje intenziteta radnje ili znaka. latinski Mordeo (grizem) - momordi (grizem). U nizu jezika reduplikacija je normativni način tvorbe množine: kineski ren (osoba) - ren-zhen (narod), armenski gund (puk) - gund - gund (mnogi pukovi). Reduplikacija kao gramatička pojava raširena je u polinezijskim i drugim austronezijskim jezicima: tući – tući, tući – tući, uzeti – uzeti, lava – lava.
    • G) Suppletivizam . Pri primjeni ove gramatičke metode gramatičke metode nastaju potpunom izmjenom osnove. Na primjer, u ruskom: dobro - bolje, loše - gore, ja - ja itd. U mnogim indoeuropskim jezicima fenomen supletivizma uočen je u glagolima koji znače "biti" i "ići".

Prilikom provedbe analitička metoda tvorba gramatičkih značenja, leksičko i gramatičko značenje iskazuju se zasebno. Analitička metoda uključuje način službenih riječi I metoda reda riječi .

Metodom službenih riječi gramatičko se značenje prenosi kombinacijom značajne i službene riječi. Na primjer, čitati ću- značenje budućeg vremena, Ja bih to pročitao- vrijednost uvjetnog načina, ljepše- vrijednost stupnja usporedbe.

Funkcijske riječi su:

  • A) Članci : Engleski a/jabuka(def. nedefinirano)
  • B) Prijedlog : otišao do moje sestre, gledam te, poznaj je- razjasniti padežne odnose.
  • U) Postpositions . Funkcionalno su identični prijedlozima, ali se pojavljuju iza značajne riječi na koju se odnose. Na primjer, azerbajdžanski Yer balalar uchun(dječji vrtić) - doslovno - "mjesto za djecu." " Wuchun" - postpozicija sa značenjem " Za".
  • G) Čestice : volio bih, Gdje " bi" je čestica koja izražava kategoriju uvjetnog načina glagola.
  • D) Pomoćni glagoli - ovo su punoznačne riječi koje su pretrpjele desemantizaciju: htjeti čitati.

Red riječi, kao način izražavanja gramatičkih značenja, najproduktivniji je u jezicima s fiksnim redoslijedom riječi, poput francuskog i engleskog. Međutim, ova se metoda može naći i na ruskom: usporedi dvadeset ljudi(točno) i dvadeset ljudi(približno).

Hibridni ili mješoviti način izražavanja gramatičkih značenja omogućuje vam da istovremeno koristite analitičke i sintetičke metode izražavanja gramatičkih značenja u kompleksu. Na primjer, u ruskom jeziku značenje prijedložnog padeža (ako nije navedeno) izražava se i sintetički - padežnom fleksijom, i analitički - prijedlogom: na tlu.

Gramatičko polje - to je skup gramatičkih jedinica ujedinjenih zajedničkim sadržajem ili formalnim pokazateljima i odražavaju konceptualnu, predmetnu ili funkcionalnu sličnost označenih pojava. Gramatička polja, na primjer, glasovno polje, predstavljeno u jeziku i gramatičkim (morfologiziranim) jedinicama i jedinicama koje se nalaze na rubu paradigmatika I sintagmatika ( slobodni i poluslobodni izrazi); sintagmatska polja - fraze i druge sintaktičke jedinice kao manifestacije semantičke kompatibilnosti njihovih komponenti, na primjer, "ići" - "noge", "lajati" - "pas"; skupovi strukturnih modela rečenica, ujedinjenih zajedničkom semantičkom zadaćom; npr. u sintaktičko polje imperativnosti uključeni su svi modeli pomoću kojih se izriče nalog. Pojam “polje” često se rabi nediferencirano uz pojmove “skupina” (leksičko-semantička skupina, tematska skupina), “paradigma” (leksičko-semantička, sintaktička paradigma) itd.

GS se izražavaju različitim gramatička sredstva (=gramatički pokazatelji, formalni pokazatelji).

U ruskom jeziku postoje sljedeća sredstva izražavanja gramatičkih značenja.

1. Osnovna unutarriječna sredstva izražavanja gramatičkih značenja:

1) završeci (=fleksije) izraziti ŽK oblike roda, broja, padeža imenica, pridjeva, participa, zamjenica: mj njoj novi jao nedovršen jao knjige I ; slučaj brojeva: dvadeset I dv um ; lice, broj, glagolski rod: pisati na, napisao je A i volja na pisati.

2) tvorbeni afiksi:

A) sufiksi– prošlo vrijeme glagola govoriti l, pisa l ah, kreće se l je; komparativ i superlativ pridjeva brzo nju, jaka njoj, novi eish y; vidni oblici glagola doznao va da, preraspodjela yva da, to je dobra ideja Dobro t.

b) prefiksi– vidni oblici glagola na pisati, okočitati; Superlativni oblici komparacije pridjeva: nai najbolje, nai najpametniji.

V) postfiksi– oblici kolaterala pranje Xia , zarobiti Xia , saviti se Xia .

2. Dodatna sredstva unutar riječi za izražavanje gramatičkih značenja:

1) isticanje– samo naglasak: padežni oblici kuća A (I.p. množina) – d O ma(Gen. p.u.h.), voda s (Gen. p.) – V O Da(plural); naglasak + afiksacija: glagolski oblici lica: pisati na (1 l.) – P I sašiti(2 l.), oblik: stalak A t (sova) – stojeći A t (nesov.); naglasak + izmjena zvukova: supruge s (Gen. jedinica) – i e nas(Im.p., jednina).

2) izmjena glasova u osnovi– padežni oblici imenica: i e n A(Im.p., jednina) – w e nas(Im.p., množina), izmjena s nultim glasom u padežnim oblicima: S O n(I.p.) – spavati(R.p.); vidni oblici glagola: Znam sv to – znati sch na; lični glagolski oblici: ka hna (1 l.) – ka Tizgled (2 l.), itd.

3) intonacija– gramatički oblici zapovjednog načina: idi!, sjedni!, piši!;

3. Neverbalna sredstva izražavanja gramatičkih značenja:

1) prijedlog– u jedinstvu s fleksijama sredstvo su izražavanja padežnih značenja: O poslu(vrijednost objekta P..p.), Na poslu (lokalna vrijednost P. p.), kod kuće(R..p.), Kući(D.p.);

2) pomoćne riječi– oblici konjunktivnog načina glagola: čestica Otišao bih i upoznao se; oblici futura nesvršenih glagola: vezni glagol biti: ja ću, ti ćeš, mi ćemo... čitati; oblici stupnjeva komparacije pridjeva i priloga: dublji, najupečatljiviji, detaljniji.

Ovisno o prirodi sredstava izražavanja gramatičkog značenja, gramatički oblik riječi može se prikazati ili jednim oblikom riječi Reći ću ti, reci mi, ili kombinacija dvaju oblika riječi: značajne riječi i službene riječi (glagol poveznica, čestica) Ja ću govoriti, bih rekao. U prvom slučaju imamo pred sobom sintetički morfološke oblike, au drugom - analitički oblici riječi. U ruskom jeziku također postoje supletivni oblici riječi, koji se u sklopu morfološke paradigme tvore od različitih leksičkih osnova s ​​identičnim leksičko značenje: a) jedinični oblici. i još mnogo toga imenički brojevi - ljudski(jedinice) - narod(množina), b) sove. i Nesov. vrsta glagola: staviti(nesov.v.) – staviti(sov.v.); c) glagolsko vrijeme: Idem - šetao sam; d) padežni oblici zamjenica: Ja - ja, on njegovo; e) komparativ stupnja pridjeva: dobar bolji.

Dakle, postoje 3 načina da se izrazi gramatičko značenje riječi:

1. sintetička, u kojem se sredstva izražavanja gramatičkih značenja nalaze u samoj riječi.

2. Analitički, kod kojih su sredstva izražavanja gramatičkih značenja izvan riječi.

3 Dopunski, u kojem je gramatičko značenje izraženo oblicima riječi istog leksema, tvorenim od različitih korijena.

Morfološka paradigma jedne riječi može sadržavati oblike riječi tvorene na sva tri načina. Na primjer, ići, ići, ići će.

Navedena sredstva i načini izražavanja gramatičkog značenja povezani su s tvorbom oblika riječi u sklopu morfoloških paradigmi, stoga se nazivaju paradigmatski. Osim paradigmatskih, mogu se izraziti i gramatička značenja sintagmatski znači – uz pomoć drugih oblika riječi s kojima se dano spaja u sklopu sintagme (u frazama i rečenicama).

U slučaju verbalne uporabe gramatički flektivnih riječi, paradigmatska i sintagmatska sredstva izražavanja gramatičkih značenja međusobno se nadopunjuju. Na primjer, u izrazu novo odijelo, nova odijela brojevna značenja izražena su nastavcima i imenica i pridjeva. Ako u govoru funkcionira gramatički nepromjenjiva riječ u kojoj nema paradigmatskih sredstava za izražavanje gramatičkog značenja, tada je jedini način otkrivanja gramatičkog značenja sintagmatika - gramatička spojivost: novi kaput – novi kaputi, novi kaputi itd.

Ruski je flektivni jezik; karakterizira ga sintetički način izražavanja građanskog jezika. Međutim, u 20. stoljeću postoji tendencija povećanja stupnja analitičnosti. Oko 2000 nepromjenjivih riječi čija su gramatička značenja izražena izvan riječi. Javljaju se analitički (nepromjenjivi) pridjevi bež haljina, lepršave hlače.

Pri određivanju gramatičkih značenja oblika riječi potrebno je uzeti u obzir sva sredstva izražavanja gramatičkih značenja u složenom obliku.

  1. Gramatička kategorija.

Formalno izražena gramatička značenja koja su u oprečnim odnosima (međusobno suprotstavljena) čine gramatička kategorija.

E.V. Klobukov: « Gramatička kategorija– radi se o sustavnoj suprotnosti svih jednorodnih gramatičkih značenja izraženih formalnim gramatičkim sredstvima” (2005., str. 498).

L.I. Rahmanova: « Gramatička kategorija generalizira korelativna i suprotstavljena gramatička značenja koja nalaze svoj izraz u određenim gramatičkim oblicima.”

Gramatička (=morfološka) kategorija je dvosmjerna jezična jedinica, predstavljena jedinstvom gramatičke semantike, morfoloških oblika riječi i njihovih formalnih pokazatelja koji izražavaju ovu semantiku. Unutar gramatičke kategorije, morfološka značenja riječi suprotstavljena su drugim morfološkim značenjima izraženim formalnim pokazateljima.

Sa semantičkog gledišta, gramatičke kategorije predstavljaju skup homogenih, ali suprotnih gramatičkih značenja; s formalnog gledišta, gramatičke kategorije su skup gramatičkih oblika koji izražavaju to gramatičko značenje.

Kratka ruska gramatika (V.V. Lopatin): “Gramatička kategorija je sustav suprotstavljenih nizova gramatičkih oblika s homogenim značenjima” (KG, 1989, str. 11).

GK = MK pripadaju najopćenitijim gramatičkim razredima riječi - značajnim dijelovima govora: imenicama, pridjevima, brojevima, glagolima, zamjenicama.

Gramatičke kategorije imaju paradigmatska organizacija. Paradigma je sustav gramatičkih oblika ujedinjenih cjelovitim značenjem i istovremeno suprotstavljenih komponentama gramatičkog značenja koje imaju formalna izražajna sredstva. Suprotnost niza oblika unutar gramatičke kategorije provodi se na temelju prisutnosti ili odsutnosti jednog od formalno izraženih privatnih gramatičkih značenja u suprotstavljenim oblicima. (Isto). Na primjer, unutar kategorije roda imenica razlikuju se oblici muškog, ženskog i srednjeg roda.

Određena gramatička značenja izražena gramatičkim oblicima kao dijelom kategorije čine opozicije.

Varirati privatna I ekvivalent opozicija:

U privatna Opozicijama se suprotstavljaju jak (+) i slab (-) član opozicije. Jaki član opozicije karakterizira prisutnost određene komponente gramatičkog značenja, a slab član opozicije karakterizira odsutnost ove komponente značenja.

Svršeni oblik glagola (+) izražava GC ‘radnju ograničenu granicom’, nesvršeni oblik (-) – ‘dugotrajnu radnju koja nema ograničenja’.

Indikativno glagol (+) izražava GC 'radnja koja se stvarno događa',

Imperativ i konjunktiv (-) – ‘nestvarna (željena, moguća) radnja’.

U ekvivalent opozicije su jednako suprotstavljene određenim članovima, od kojih je svaki suprotstavljen svim ostalima.

Ženstveno, muško, srednjeg roda; jednina množina.

Postoje binarne opozicije, u kojima su dva člana suprotstavljena jedan drugome, i nebinarne opozicije, uključujući veći broj opreke.

Flektivni kategorije, ako u paradigmi jednog leksema postoje najmanje dva značenja te gramatičke kategorije (kategorije broja i padeža, glagolsko vrijeme).

Klasificiranje kategorija, ako je u paradigmi jednog leksema zastupljeno jedno gramatičko značenje kategorije - kategorija roda imenice.

Gramatičke kategorije obvezne su i pravilne za sve riječi jednoga dijela govora; karakteriziraju značajne dijelove govora i određuju njihovu morfološku posebnost. Različito su raspoređeni među dijelovima govora: imenice - rod, broj, padež; glagol – vid, glas, način, vrijeme, lice, broj, rod. GK, karakterizirajući riječi različitih dijelova govora, nalaze se u odnosu hijerarhijske podređenosti. Na primjer, kategorija padeža karakterizira imenice, pridjeve, zamjenice, brojeve i participe. Ali osnovna kategorija je padež imenica. Građanski zakonici su sustavni i hijerarhijski po prirodi i unutar jednog dijela govora. Dakle, osnovne glagolske kategorije su vid, glas, vrijeme i način, jer karakteriziraju samu radnju, imenovanu glagolom. Kategorija lica komunikacijski je usmjerena, kategorije broja i roda sintagmatski (sintaktički) su određene spojem glagola s imenicom. GK su međusobno blisko povezani i pokazuju tendenciju međusobnog prožimanja: vrste i vremena glagola, lica glagola i zamjenica, broja imenica i drugih dijelova govora.