U noći 7. travnja iz dva razarača američke mornarice na područje zračne baze sirijskih zračnih snaga Shayrat izveden je iznimno snažan napad krstarećim projektilima. Prema službenim izjavama Pentagona, na metu je ispaljeno 59 Tomahawka, od kojih je 58 uspjelo uspješno pogoditi planirane mete. Jedna od krstarećih raketa je iz nepoznatih razloga skrenula s kursa i pala u blizini velike sirijske luke Tartus.

Međutim, prema izvješćima brojnih medija, do Šajrata su stigla samo 23 Tomahawka. Mjesta pada preostalih 35 projektila (s izuzetkom Tartusa) nisu poznata. To postavlja logično pitanje: čijoj verziji treba vjerovati i gdje bi, ako je druga vjerojatna, mogli nestati tomahawki koji nisu dosegli?

Nakon završetka napada, razne informativne publikacije iznijele su mnoge hipoteze o budućoj sudbini 35 američkih krstarećih raketa, no većina njih temeljila se samo na neutemeljenim tvrdnjama i nije izgledala uvjerljivo. Stoga su podaci koji dolaze iz američkog Ministarstva obrane djelovali donekle uvjerljivo. No prije samo nekoliko dana na internetu se pojavila snimka još jednog Tomahawka koji je također odstupio od cilja.
Prema sirijskoj novinskoj kući Syria Free News, mjesto pada američke krstareće rakete otkrio je sirijski farmer na plantaži datulja u njegovom vlasništvu, koja se nalazi u blizini zračne baze Shayrat. Kako bi potvrdio svoje riječi, Sirijac pokazuje dijelove tijela Tomahawka i elektroničku opremu koji su otkriveni u blizini projektila.

Sirijski farmer pokazuje olupinu Tomahawka pronađenu u njegovom polju. Izvor fotografije: youtube.com

Pločica s imenom koja se nalazi na fragmentu pronađene krstareće rakete, što dokazuje njegovu pripadnost tomahawku. Izvor fotografije: youtube.comYuri Antonov umire tiho Dama ili prostakinja: što kaže frizuraVlasnici novčića iz SSSR-a su milijunaši
Sudeći prema veličini kratera i odsutnosti vidljivih oštećenja na rastućem drveću, bojna glava pronađenog Tomahawka jednostavno nije detonirala, što je dovelo do uništenja rakete pri udaru u tlo. Također, o kvaru eksplozivne naprave svjedoči i konfiguracija kratera koja više liči na brazdu, što je karakteristično za streljivo koje nije eksplodiralo pri udaru u prepreku.
Koliko je projektila stiglo do Šejrata? Otkriven drugi srušeni Tomahawk
Krater nastao padom Tomahawka na polje sirijskog farmera. Jasno je vidljiv “brazdasti” trag karakterističan za pad neeksplodiranih ubojnih sredstava.

To što je Tomahawk samo malo skrenuo s putanje, a to potvrđuje i farmer koji ga je otkrio, koji je iz svoje kuće promatrao požare u samoj zračnoj bazi, ne ide na ruku američkoj vojsci. Krstareća raketa, koju Pentagon reklamira kao jedno od najpreciznije vođenih oružja, ponovno je dokazala svoju nesavršenost.
S druge strane, Tomahawk otkriven na terenu omogućuje da se američki vojni odjel, koji tvrdi samo jedan promašeni projektil, uhvati u laži. Već su pronađena najmanje dva uzorka "visokopreciznog oružja" koja su lansirana u zračnu bazu Shayrat i koja nisu pogodila cilj. I zato verzija o 36 zalutalih Tomahawka izgleda mnogo vjerojatnija od Pentagonove verzije o gotovo stopostotnom pogađanju cilja s 59 projektila.
Možemo samo čekati nove izvještaje sirijskih medija o drugim palim Tomahawcima otkrivenim u tim pokrajinama iznad kojih su projektili mogli letjeti.

Inozemni tabloidi počeli su mijenjati svoje ocjene Trumpovog "tvrdog odgovora" od entuzijastičnih povika "ura" do kritičkih osvrta. Neovisni politolozi napad na sirijski aerodrom uglavnom okarakteriziraju kao neuspjeh. Konkretno, već su se pojavile fotografije krstarećeg projektila koji pada 40 km od cilja. Tomahawk se, sudeći po snimci, jednostavno srušio na tlo i nema oštećenja tipična za uništavanje proturaketa.

S tim u vezi, američki vojni stručnjaci i militaristički novinari uvjereni su da su, najvjerojatnije, uređaji za navođenje većine Tomahawka bili isključeni vanjskim utjecajima. Iza toga mogu stajati samo ruski sustavi za elektroničko ratovanje (EW).

O tome posebno piše glavni urednik Veterana danas. Gordon Duff Veteran Vijetnamskog rata, nakon razgovora sa svojim kolegama. Osim toga, imao je kontakte s osobnim izvorima u sirijskim obavještajnim službama, koji su potvrdili njegova nagađanja.

Ako netko pokušava objasniti gubitak 34 krstareće rakete ljudskim faktorom, rekavši da su koordinate pogrešno unesene, onda on jednostavno ne zna za višestruko umnožavanje označavanja ciljeva koje se događa u američkoj vojsci pri provođenju takvih operacija. Glupo je i govoriti o tehničkim problemima koji su navodno doveli do "pada rakete", jer je riječ o pouzdanom i više puta testiranom raketnom oružju, koje također leti podzvučnom brzinom.

Prema informacijama kojima raspolaže Veterans Today, od 34 nestale krstareće rakete, 5 je palo u blizini Shayrata, ubivši nekoliko civila i ranivši oko 20 ljudi. Preostalih 29 Tomahawka srušilo se u more i nikada nije stiglo do obale.

Ovako ili onako, američki vojni stručnjaci komentirajući “čudne vijesti” iz Sirije jednostavno nemaju drugog objašnjenja za gubitak tolikog broja krstarećih projektila.

Prema riječima Gordona Duffa, prikladno je podsjetiti na priču o gašenju proturaketnog obrambenog sustava Aegis na ratnom brodu USS Donald Cook (DDG-75). Događaji o kojima je riječ dogodili su se 10. travnja 2014. u Crnom moru. Ova situacija kasnije je predstavljena kao mit iz serijala Hladni rat 2.0. U međuvremenu, softver za mornaričku protuzračnu obrambenu opremu razarača doista je bio "pogrešan", što je dovelo do njegove ozbiljne izmjene.

Usput, prema američkoj strani, "ruske trupe, koristeći višenamjenski zrakoplovni kompleks Khibiny, sposobne su zapanjiti i zaslijepiti NATO trupe i oružje, uključujući satelite u svemiru, u zoni radijusa od 300 km." Kao rezultat toga, radiokomunikacije saveza zahtijevaju posebne napore i višestruko umnožavanje signala kako bi se nadvladali ovi nevidljivi napadi. Najvjerojatnije je upravo taj sustav Khibiny onesposobio IJIS prije tri godine tijekom leta Su-24 nad USS Donald Cook.

Općenito, zaostajanje američkih sustava za elektroničko ratovanje u odnosu na njihove ruske kolege dugo je bila javna tajna za američke stručnjake. Američka vojska iz svog borbenog iskustva u Koreji, Vijetnamu, Iraku i Afganistanu, Libiji i na Balkanu zna da naša zemlja ima najbolju inženjersku školu na svijetu za razvoj visokoučinkovite opreme za elektroničko ratovanje koja Amerikancima može zagorčati život. vojnog. Dovoljno je prisjetiti se ljutitih komentara bivšeg zapovjednika NATO-a u Europi Philip Breedlove, koji je tvrdio da su upravo sustavi elektroničkog ratovanja osigurali uspjeh Rusa u hibridnoj operaciji na Krimu.

Što se Sirije tiče, odmah nakon podmuklog napada turskog lovca na ruski zrakoplov, naša je strana izdala priopćenje za koje, očito, Trump nije ni čuo. Tako, General-pukovnik Jevgenij Bužinski rekao da će “Rusija biti prisiljena upotrijebiti protumjere i elektroničko ratovanje”. Inače, on je zamjenik direktora za vanjske ekonomske aktivnosti OJSC Radio Engineering Concern Vega.

Rečeno, učinjeno. Ubrzo su u zračnu bazu Khmeimim stigla dva zrakoplova za elektroničko izviđanje i elektroničko ratovanje Il-20, koji u bilo koje doba dana i noći mogu kružiti 12 sati iznad golemog teritorija. Tada je u Siriji primijećen zemaljski mobilni kompleks Krasukha-4, sposoban generirati širokopojasne smetnje radiokomunikacijama američkih vojnih obavještajnih službi, uključujući prijenos obavještajnih podataka satelitima kao što su Lacrosse i Onyx te zrakoplovima AWACS i Sentinel.

Postoje informacije da je u Siriju prebačen i kompleks Borisoglebsk-2, koji se smatra najboljim u svojoj klasi. Ali sasvim je moguće da su Trumpove krstareće rakete oborene najnovijom stanicom za aktivno ometanje "Lychag-AV", koja se može postaviti i na helikoptere Mi-8 i na kopnena vozila ili na mala plovila. Činjenica je da ovaj sustav elektroničkog ratovanja ima vlastitu "biblioteku" vojnih objekata, samoučeću softversku opremu, koja analizom oružja potencijalnog neprijatelja automatski odabire način zračenja za neutralizaciju cilja.

Zašto tada nisu uništeni svi Tomahawki? Gordon Duff je uvjeren da elektroničko ratovanje nije 100% protuotrov, a općenito ni najnaprednije proturakete ne jamče 100% vjerojatnost poraza. U isto vrijeme, Pentagon je stekao određeno iskustvo. Prema statistikama kojima raspolažu Amerikanci, naši sustavi elektroničkog ratovanja sposobni su udvostručiti mogućnosti ruskih sustava protuzračne obrane. Sudeći prema broju tomahawka koji nisu pogodili cilj, stručnjaci američke vojske nisu pogriješili.

Što u svoje vrijeme Obama nije udario Assadove trupe krstarećim projektilima, ne govori toliko o "slabosti" 44. predsjednika, koliko o njegovoj svijesti. Zbog toga se također nije usudio uvesti zonu bez posade. Istodobno, “s obzirom na intenzivnu kampanju prijetnji Sjedinjenih Država protiv Sirije i Rusije, Moskva će se suzdržati od otvorenog proglašavanja svoje pobjede, a još manje otkrivanja slabosti američkih projektila. Ako Putin ne odgovori, to znači da je zadovoljan rezultatom", sažima Gordon Duff.

Osim toga, glavni urednik Veterans Today je siguran: ako se sljedeći napad političkog šoumena Donalda pokaže jednako "uspješnim", onda je američka zračna pesnica izgubila nekadašnju snagu. U svakom slučaju, Rusija i Amerika sada izvode svoje zaključke, stoga je velika vjerojatnost da će se Pentagon pokušati osvetiti.

U noći 7. travnja iz dva razarača američke mornarice na područje zračne baze sirijskih zračnih snaga Shayrat izveden je iznimno snažan napad krstarećim projektilima. Prema službenim izjavama Pentagona, na metu je ispaljeno 59 Tomahawka, od kojih je 58 uspjelo uspješno pogoditi planirane mete. Jedna od krstarećih raketa je iz nepoznatih razloga skrenula s kursa i pala u blizini velike sirijske luke Tartus. Međutim, prema izvješćima brojnih medija, do Šajrata su stigla samo 23 Tomahawka. Mjesta pada preostalih 35 projektila (s izuzetkom Tartusa) nisu poznata. Tu se nameće logično pitanje: čijoj verziji treba vjerovati i gdje bi, ako je druga vjerojatna, mogli nestati Tomahawkovi koji do njih nisu stigli?

Nakon završetka napada, razne informativne publikacije iznijele su mnoge hipoteze o budućoj sudbini 35 američkih krstarećih raketa, no većina njih temeljila se samo na neutemeljenim tvrdnjama i nije izgledala uvjerljivo. Stoga su podaci koji dolaze iz američkog Ministarstva obrane djelovali donekle uvjerljivo. No prije samo nekoliko dana na internetu se pojavila snimka još jednog Tomahawka koji je također odstupio od cilja.

Prema sirijskoj novinskoj kući Syria Free News, mjesto pada američke krstareće rakete otkrio je sirijski farmer na plantaži datulja u njegovom vlasništvu, koja se nalazi u blizini zračne baze Shayrat. Kako bi potvrdio svoje riječi, Sirijac pokazuje dijelove tijela Tomahawka i elektroničku opremu koji su otkriveni u blizini projektila.

Sirijski farmer pokazuje olupinu Tomahawka pronađenu u njegovom polju. Izvor fotografije: youtube.com

Pločica s imenom koja se nalazi na fragmentu pronađene krstareće rakete, što dokazuje njegovu pripadnost tomahawku. Izvor fotografije: youtube.com

Sudeći prema veličini kratera i odsutnosti vidljivih oštećenja na rastućem drveću, bojna glava pronađenog Tomahawka jednostavno nije detonirala, što je dovelo do uništenja rakete pri udaru u tlo. Također, o kvaru eksplozivne naprave svjedoči i konfiguracija kratera koja više liči na brazdu, što je karakteristično za streljivo koje nije eksplodiralo pri udaru u prepreku.

Krater nastao padom Tomahawka na polje sirijskog farmera. Jasno je vidljiv “brazdasti” trag karakterističan za pad neeksplodiranih ubojnih sredstava. Izvor fotografije: youtube.com

To što je Tomahawk samo malo skrenuo s putanje, a to potvrđuje i farmer koji ga je otkrio, koji je iz svoje kuće promatrao požare u samoj zračnoj bazi, ne ide na ruku američkoj vojsci. Krstareća raketa, koju Pentagon reklamira kao jedno od najpreciznije vođenih oružja, ponovno je dokazala svoju nesavršenost.

S druge strane, Tomahawk otkriven na terenu omogućuje da se američki vojni odjel, koji tvrdi samo jedan promašeni projektil, uhvati u laži. Već su pronađena najmanje dva uzorka "visokopreciznog oružja" koja su lansirana u zračnu bazu Shayrat i koja nisu pogodila cilj. I zato verzija o 36 zalutalih Tomahawka izgleda mnogo vjerojatnija od Pentagonove verzije o gotovo stopostotnom pogađanju cilja s 59 projektila.

Možemo samo čekati nove izvještaje sirijskih medija o drugim palim Tomahawcima otkrivenim u tim pokrajinama iznad kojih su projektili mogli letjeti.

Hashtagovi: #Sirija #zračni napadi #oružje

Današnji dan je protekao u proučavanju ogromne količine informacija na temu granatiranja aerodroma u Siriji. Ogroman je broj pitanja, činjenice također već postoje, odbacit ćemo za sada teoriju zavjere o početku velike zbrke 16. travnja, pričajmo o činjenicama.

Ono što je trenutno dostupno. Glavno pitanje je zašto protuzračna obrana nije djelovala bez pokrivanja aerodroma, jer se radilo o potpunoj kontroli neba Sirije. Iz medijskih izvješća i komentara dužnosnika znamo da je 59 krstarećih projektila lansirano s američkih brodova. Iz istih izvora doznaje se da su samo 23 projektila stigla do baze. Iz fotografija i videa koji su se pojavili, iz same baze, možemo zaključiti da do nje sigurno nije došlo 59 projektila, a niti 30. Osobno sam jutros mislio da nije poletjelo više od deset projektila, preskupo je zadovoljstvo bombardirati gotovo praznu bazu s ukupno gotovo 90 milijuna dolara, ali Amerika je bogata zemlja, pa čak i za Trumpa -off je nekada vredniji od novca, što reći i potrošili sav svoj novac dižući galamu... A gdje je gledala naša protuzračna obrana? Pa, kako se ono kaže – kva... Tomahavci su se nasmijali našim S-400...

Ili nije? Nabrojimo iste službeno poznate brojke. 59 je poletjelo, 23 odletjelo, 36 se izgubilo negdje putem. Poznato je da se naši S-400 nalaze u Siriji, pokrivaju Khmeimim, zračna baza Sharayat je u zoni pokrivanja njihovih radara, a sustav za uništavanje ima domet od 250 km. Projektili mogu pogoditi niskoleteće mete; jutros nisam znao ovaj važan detalj. I evo što je zanimljivo: sustavi proizvedeni prije 2012., koji su na borbenom dežurstvu u Siriji, sposobni su istovremeno gađati 36 ciljeva. Koliko je projektila “nestalo u akciji”, jesmo li brojali? Vjerojatno je to samo slučajnost.

S kojim ciljem je Trump odlučio bombardirati gotovo prazan aerodrom? Ovo je ono što ne mogu razumjeti, stvarno. Već sam rekao, sudeći po vizualnim informacijama odande, poletište nije oštećeno, uništeni avioni su bili neispravni, sve što je moglo otići, odletjeti, otpuzati odatle - otišlo je i odletjelo. A sudeći prema informacijama iz otvorenih izvora, tamo je bilo poprilično opreme. 7. eskadrila MiG-25, eskadrila MiG-23, eskadrila MiG-29, 677. eskadrila Su-22, 685. eskadrila, koja je uključivala zrakoplove Su-22 koji su sudjelovali u kemijskom napadu na grad Khan Sheikhoun u travnju 4, tamo su bili smješteni. Osim toga, tamo su bili bazirani jurišni zrakoplovi Su-25, osam helikoptera K-52 i četiri helikoptera Mi-27. U zračnoj bazi bio je stacioniran stožer 22. brigade snaga Assadovog režima. Ali vidimo samo prazna uzlijetanja i neke razbacane krhotine.

Svaka nenuklearna raketa tomahawk ima bojevu glavu od 500 kg. eksploziva. one. U 60 projektila nalazilo se 30 tona eksploziva! Vidite li tragove njihove eksplozije na aerodromu? :)

Poznato je da je Pentagon upozorio Rusiju na buduće granatiranje, Rusija je pak navodno upozorila Assada i sve je uklonjeno iz baze. Možda je to doista više bio PR potez Trumpa, koji je gubio na rejtingu i pokazao se kao “Kuzkina majka”? Možda. No, našao se u još delikatnijoj situaciji, koja bi se u konačnici mogla okrenuti protiv njega. Zapravo, granatiranje baze, pozicionirano kao odgovor na podmuklu Assadovu upotrebu sarinskih bombi, izvedeno je bez oslanjanja na stvarne činjenice upotrebe kemijskog oružja od strane Assadove vojske. Istraga nije dovršena (a je li uopće počela?), postoji samo glasna Trumpova izjava u stilu – on je nitkov, mora biti kažnjen i ja sam dao nalog da se kazni. Nisam mogao pronaći sličnu Bushovu izjavu, ali prema sjećanju, te su izjave vrlo slične... Tek tada je Bush koordinirao svoje akcije s Kongresom, a danas su mnogi kongresmeni bili iznenađeni kada su iz vijesti saznali za Trumpovu odluku. I nisu svi bili zadovoljni takvim akcijama...

Ljudi koji žive u zemljama Bliskog istoka, koji su svjedočili još jednom činu američke agresije na svoje suvjernike, bili su još manje sretni. U Iranu su bili posebno uznemireni, a njihova (muslimanska) ogorčenost ponekad može dovesti do najneočekivanijih događaja. Iz nekog razloga siguran sam da uskoro BV neće biti najbolje mjesto za Amerikance. A u samim Sjedinjenim Državama, pa čak iu Europskoj uniji, živi mnogo muslimana... Iran se, inače, negativno izrazio o onome što se dogodilo: takve mjere jačaju teroriste u Siriji i kompliciraju situaciju u ovoj zemlji i regiji u cjelini; Grčka je također osudila američku agresiju.

Naime, Trump je danas pogoršao odnose s Iranom i Rusijom, koja je suspendirala memorandum o izbjegavanju američkih incidenata u Siriji. Gotovo sve “civilizirane zemlje” su podržale američku agresiju - Francuska (mislim da će tamo uskoro opet početi zabava), Njemačka (a moguće je da je tamo bilo puno “turista”), Britanija, Japan općenito također su se izjasnili pozitivno ( Trumpov trud nije bio uzaludan ), Južna Koreja, Turska, Saudijska Arabija, Australija i Izrael.

Usput, što se tiče Izraela, vrijedi nešto razjasniti. Jared Kushner, Trumpov zet, u siječnju je postao savjetnik svog visokopozicioniranog tasta. Kushner je također vodio novi odjel i jedan je od Trumpovih ključnih ljudi od povjerenja. Jedna od njegovih glavnih zadaća je vraćanje mira na Bliski istok, nadgledanje borbe protiv ISIS-a... Jared Kushner, naravno, radi u interesu Izraela, a čini se da je preko ženinog oca počeo aktivno djelovati protiv Sirije, a istovremeno i Irana.

Pogledajmo što će Rusija danas reći u UN-u. Sada se zna da je broj smrtnih slučajeva od američkog raketnog napada 9 osoba, uključujući četvero djece. Prošli put su “partneri” glavni naglasak stavili na djecu pogođenu Assadovim “kemijskim bombardiranjem”.

Dakle, jučer sam pokušao detaljno obraditi situaciju oko napada na Shayrat, a navečer sam počeo tražiti informacije o nestanku 36 tomahawka.

Najprije je potrebno razjasniti nekoliko povijesnih točaka. Tomahawkovi u pravilu stignu do cilja s vjerojatnošću od 85-90%, to je prilično velika vjerojatnost, mislim da će kalibri s velikom upotrebom projektila imati približno istu vjerojatnost i to je dobar pokazatelj.

Ovu brojku od preko 90% vidjeli smo u Libiji, kada je od stotine lansiranih tomahawka 93 tomahawka (93%) pogodilo metu, preostalih 7 palo je negdje u pustinjske dine.

U Jugoslaviji su se koristili tomahawkovi prethodne generacije i tamo je njihova vjerojatnost bila manja. Oko 86%. Ukupno je širom Jugoslavije ispaljeno više od 400 tomahawka, od kojih je oko 30 oborila jugoslavenska PZO. Odnosno, uzimamo postotak onih koji su "dostigli" cilj ne uzimajući u obzir njihovo uništenje od strane snaga protuzračne obrane.

Inače, bio je zanimljiv slučaj u Jugoslaviji kada je pilot MiG-a 21 prišao letećem tomahawku i gađao ga iz topa.

Drugo, laži su i glasine da su Amerikanci na taj način jednostavno zbrinuli stare tomahawke, što se može shvatiti gledanjem fotografija pronađenih dijelova tomahawka. Dakle, svi tomahawki proizvedeni su 2015. godine. Tomahawk streljivo se ne ukrcava na brod s dijelovima različitih proizvođača.

Više o tome možete pročitati ovdje od Akbara (https://cont.ws/@akbar/580251).

Treće, tu je brdo različitih materijala (nisam stručnjak), ali mogu reći da je među znalcima "udarati tomahawk mikrovalnom" više šala. Zapravo, ovo je nemoguće.

Najnovija generacija tomahawka koristi tri sustava navođenja, a GPS se koristi samo kada leti iznad mora, kao i korektivni kada se približava cilju. Kada tomahawk dosegne kopno, GPS vrijednost se neko vrijeme neutralizira.

Gotovo je nemoguće utjecati na druga dva sustava pomoću sirijskog elektroničkog ratovanja. Ali kako se pokazalo, postoji jedna rupa, koju su Sirijci, čini se, isprobali u području Tartusa.

Mala digresija. Mislim da su stručnjaci iz Rusije, naravno, pomogli Sirijcima u postavljanju sustava, a možda su i sugerirali kako da "skinu" tomahawk, ali činjenica da ruska oprema nije bila uključena, odnosno ruski vojnici nisu pritisnuli gumbi, mislim, je zajamčeno. Objasnit ću zašto. Ovako ili onako, za ruskog časnika čast je uvijek visoka, a oboriti nešto na što ste upozoreni nekoliko sati unaprijed, s obzirom da je meta aerodrom koji nije pod kontrolom Rusije, barem je malo pogrešno. U ovoj situaciji, ruski radari su u najboljem slučaju samo ispaljivali tomahawke i javljali Sirijcima njihovu lokaciju. Još jednom, za mene je to istina, siguran sam da ruska vojska nije sudjelovala u uništavanju američkih tomahawka. Makar samo zato što bi onda svi bili uništeni.

Četvrto, zašto sam siguran da tomahawke nisu izgubili sami nego su ih Sirijci zakopali u zemlju. Tu daje naslutiti i sam Konašenkov, precizno ukazujući Amerikancima koliko je projektila stiglo, a koliko nije. Dopustite da objasnim. Tomahawk leti na izuzetno maloj visini do 15 metara, na toj visini postaje nevidljiv za radare S-300 i S-400 na udaljenosti preko 80-100 km. Odnosno, u određenom trenutku, u nedostatku naših snaga protuzračne i raketne obrane u području Shayrat, Rusija je morala prestati ispaljivati ​​tomahawke. O tome svjedoči i činjenica da je Konašenkov rekao da su letjela 23 projektila, iako je zapravo (dijelovi pronađeni na Šajratu) samo 15-16 projektila stiglo do Šajrata. Ostali su pali u okolinu, oborile su ih snage PZO zračne baze ili nešto treće.

Iz ovoga možemo zaključiti da je Konašenkov točno znao koliko je tomahawkova prošlo u zonu nevidljivosti, a koliko nije.

Sada je najzanimljivije kako su Sirijci oborili tomahawke. Iz informacija koje se pojavljuju iz raznih izvora u arapskoj blogosferi može se zaključiti da su Sirijci srušili tomahawk visinomjere i da su oni jednostavno trbusima preorali zemlju. To potvrđuju i fotografije palih tomahawka na području Tartusa.

Također želim napomenuti da se na engleskom Twitteru pristaša NATO-a već pojavljuju ozbiljna pitanja među ljudima da uništenje koje su Amerikanci službeno pokazali ne odgovara 59 tomahawka.

I to je stvarno tako, jer nakon nekoliko sati naši helikopteri su stigli u zračnu bazu, o čemu sam jučer pisao.

Prijevod: Šteta ne odgovara 59 projektila u zračnoj bazi.