” i Feta “Stara pisma”. Komparativna analiza Tjučevljeve ljubavne pjesme „K. B.” i Fet “Stara slova” Komparativna analiza fet starih slova

Pjesme A. Feta “Stara pisma” i F. Tyutcheva “K.B. (Upoznao sam te - i sva prošlost...)” posvećeni su temi ljubavi. Primatelji ovih stihova vrlo su različiti. Pjesma A. Feta napisana je devet godina nakon smrti njegove voljene, a djelo F. Tyutcheva upućeno je živoj ženi koju je pjesnik upoznao u svojim godinama.

Osobni život A. Feta je tragična stranica u njegovoj biografiji. U 40-ima je muškarac upoznao atraktivnu djevojku Mariju Lazić. Bila je obrazovana, znala je svirati klavir i živjela je bogato. A. Fet je bio siromašan. Razlika u financijskoj situaciji bila je razlog za raskid para. Sam pjesnik je bio uvjeren da se ne bi trebali sresti. Godine 1850. Lazić je stradao u požaru i ubrzo umro. Još nije utvrđeno radi li se o samoubojstvu ili nesretnom slučaju. A Fet je vjerovao da je on kriv za djevojčinu smrt. Do kraja života posvetio joj je poeziju. Jedno od njih je “Stara pisma”.

F. Tyutchev je bio vrlo zaljubljiva osoba. Službeno je bio oženjen dva puta, a živio je i u civilu više od 15 godina. U dobi od 65 godina, u odmaralištu u Karsbdi, F. Tyutchev se zaljubio u mladu barunicu Amaliju Kründer. Ubrzo je između njih započela veza. I sam pjesnik bio je impresioniran tako kasnim izbijanjem osjećaja. Barunica Tyutchev je posvetila pjesmu “A. B."

Kao što vidite, pjesme Feta i Tyutcheva imaju različitu biografsku pozadinu, pa se značajno razlikuju u motivima i raspoloženju. Fetov lirski junak pronalazi stara pisma i sjećanja ga vraćaju tamo gdje je nekada živjela njegova ljubav. Te uspomene uznemiruju dušu i muče srce junaka. Osjeća sram zbog svojih postupaka. Vječni osjećaji u ovom stihu dobivaju zanimljivu interpretaciju: vjera, nada i ljubav. Osuđuju čovjeka zbog njegovih grešaka iz prošlosti. U posljednjim stihovima saznajemo razlog pokajanja - lirski junak jednom je odbio onoga koji je napisao ova pisma.

Razlog za oživljavanje toplih osjećaja lirskog junaka pjesme „K. B." F. Tyutchev - upoznavanje nove ljubavi. “Sjetio se zlatnog vremena - i tako mu je bilo toplo u srcu...”. Već od prvih redaka stvara se kontrastno raspoloženje s radom F. Tyutcheva. U drugom stihu pjesnik govori o jesenskom dobu, nagovještavajući zrelu dob čovjeka. Ali ima priliku vratiti se u mladost, potpuno se prepustiti “duhovnosti” “godina duhovne punine” i neprestano gledati svoju voljenu. Međutim, ljubav u odrasloj dobi nije samo strastven impuls, već i razgovor sa samim životom. Čini se da je duša lirskog junaka i samog autora sve mlađa.

Oba djela izgrađena su u obliku monologa lirskog junaka upućenog ženi koju voli. Kompozicijski se razlikuju. Fetovljeva pjesma sastoji se od četiri katrena i jednog peteroboja. Pjesnički metar je jambski heksametar. Tjutčevljev stih je podijeljen u 5 katrena, koji su napisani jambskim četverometrom. Raspoloženje pjesama ne prenosi se toliko metrom pjesme koliko intonacijom.

Analizirane pjesme različito tumače svijetlo ljudsko osjećanje, ali obje afirmiraju njegovu snagu, neovisnost o godinama, ali i pokazuju da ljubav treba cijeniti.

Bez pretjerivanja možemo reći da su Afanasij Afanasjevič Fet i Fjodor Ivanovič Tjutčev među najvećim pjesnicima koji su obogatili ne samo rusku nego i stranu književnost. Oba stvaratelja veličaju pojam “prave ljepote”; pišu o vječnim stvarima koje čovjeka uvijek uzbuđuju. Glavne teme njihovih pjesama su filozofska, ljubavna i pejzažna lirika. A danas želim usporediti dva njihova djela ljubavne tematike: „K. B.” Tyutchev i "Stara pisma" Feta.
Pjesma Fjodora Ivanoviča pod naslovom Tajanstvena

Inicijali glase 26. srpnja 1870. godine. Posvećena je njegovoj prvoj ljubavi - Amaliji Lerchenfeld. Upoznali su se 1822. u Münchenu. Tyutchev je bio toliko zaljubljen da je želio oženiti djevojku, ali su je Amalijini roditelji udali za kolegu Fjodora Ivanoviča. Sada se djevojka zvala barunica Krudener, što objašnjava naslov pjesme.
Mnogo godina kasnije pjesnik se ponovno susreo s Lerchenfeldom, o čemu je svojoj kćeri pisao: „Jučer sam doživio trenutke gorućeg uzbuđenja zbog susreta s mojom... ljubaznom Amalijom Krudener, koja će me vidjeti posljednji put na ovom svijetu...” Ovaj susret probudio je u lirskom junaku duhovnu puninu “onih godina”. Junak je zahvalan Amaliji na tome, doživljava ushićenje: "Ovdje je više od jedne uspomene ... I ista je ljubav u mojoj duši."
“Sreo sam te – i sve što je bilo...” emotivna je pjesnikova ispovijest. Susret s bivšom ljubavi razdragao je “zastarjelo srce” koje je bilo “tako toplo”. Ovaj susret je sličan proljeću, koje sve budi.
Poput Tyutcheva, Fet se u svojoj pjesmi prisjeća prošlosti, trenutaka stare ljubavi:
“Davno zaboravljena, pod laganim slojem prašine,
Dragocjene osobine, opet si preda mnom...”
Ali, za razliku od Fjodora Ivanoviča, čiji je rad prožet notama slatke nostalgije i uzbudljive tuge, ali, međutim, "osvježava" dušu, Afanasij Afanasjevič u svojoj pjesmi pokazuje mnogo mračnije slike. Vidimo kako ga muči krivnja, melankolija, čak i neki bijes zbog činjenice da se ništa ne može promijeniti. Ovo njegovo stvaralaštvo, kao i velika većina njegovih ljubavnih pjesama, posvećeno je njegovoj prvoj i možda jedinoj ljubavi - Mariji Lazić. Upoznali su se 1848., ali budući da su oboje bili siromašni, Fet je shvatio da djevojci ne može pružiti sretnu budućnost i odlučio je raskinuti s njom. Ubrzo nakon toga, djevojka umire strašnom smrću. Živa ju je spalila svijeća koja joj je pala na haljinu. Iako nema dokaza da je riječ o samoubojstvu, Afanasij Afanasjevič do kraja života sebe je smatrao krivcem za ono što se dogodilo.
Dakle, tema obje pjesme su sjećanja na prošlu ljubav, ali ako se glavnom idejom Tyutcheva može nazvati povratak srca u lijepo vrijeme prošlosti i "oživljavanje" duše ("Sjetio sam se zlatnog vremena - i srce mi je postalo tako toplo...”), onda Fetovo djelo pokazuje grižu savjesti i goruće žaljenje. Pjesnik sebe smatra nedostojnim takve ljubavi:
“Ni glas oprosta neće uskrsnuti dušu,
Čak ni goruća suza ne može oprati ove retke.”
Ove su kreacije u meni izazvale prilično oprečne emocije. Pjesma Fjodora Ivanoviča prodire u dušu, donoseći sa sobom toplu, meku, radosnu svjetlost koja daje nadu u nešto bolje:
"Ima dana, ima vremena,
Kad odjednom počne se osjećati kao proljeće
I nešto će se pokrenuti u nama...”
Želite se otopiti u ovom blaženom miru, zaboraviti sve nevolje i samo se iskreno nasmiješiti svim dobrim stvarima koje su se dogodile u vašem životu.
Djelo Afanasija Afanasjeviča, naprotiv, ubija svaku nadu u preokret nabolje. I pjesnik sebe smatra krivim za sve što se dogodilo:
"I vjerovao sam podmuklom zvuku,
Smjelo sam odgurnuo ruku koja ti je pisala,
Osudio sam se na vječnu razdvojenost
I s osjećajem hladnoće u grudima krenuo sam na dalek put.”
Pjesma budi turobne, tlačiteljske, mračne emocije. To je poput nemilosrdne grmljavinske oluje, okrutnog tornada koji za sobom ostavlja samo pustu, ružnu zemlju sprženu bijesom i krivnjom, na kojoj zelena trava nade i radosti više nikada ne može izrasti. Ali u isto vrijeme, posao vas tjera da razmislite, osvrnete se na svoje postupke i, možda, negdje promijenite svoje ponašanje. Autor kaže: "Kao da na svijetu postoji nešto izvan ljubavi", on kao da potiče čitatelja da ne čini svoje pogreške, pokazujući koliko užasan i nesretan rezultat može biti.
Kada čitate ove kreacije, sve slike trepere u vašoj mašti, kao da ste uronjeni u taj svijet i vidite sve "u stvarnosti". Takvo šarenilo autori postižu vještim korištenjem različitih likovno-izražajnih sredstava, koja im pomažu da najživlje i najtočnije dočaraju sve ono što osjećaju, vide i žele prenijeti čitatelju. Pogledajmo neke od njih.
Mnogo različitih epiteta Tyutcheva ("u zastarjelom srcu", "zlatno vrijeme", "duhovna punoća", "zaboravljeni zanos", "ljupke crte lica", "stoljeća razdvojenosti" itd.) i Feta ("cijenjene crte lica", “duševne muke”, “odmah ćemo uskrsnuti”, “izblijedjele šare”, “duhovne riječi”, “nijemi svjedoci”, “tmurna zima”, “hrabro odgurnuti”, “vječna razdvojenost”, “goruća suza” itd. ) pomažu dati određeno raspoloženje djelima. Lijepe metafore i personifikacije pjesama “K. B.” (“sve što je bilo... oživjelo”, “srce mi je postalo tako toplo”, “zvuci koji nikada nisu prestajali u meni postali su čujniji”, “život je opet progovorio” itd.) i “Stara pisma” ” (“dragocjene osobine... odmah uskrsnule”, “duša izgubila”, “susret pogleda”, “izblijedjele šare... tjeraju krv”, “dušu neće uskrsnuti ni glas oprosta”, “ni goruća suza neće oprati ove retke” itd.) daju pjesmama slikovitost, čine ih “živima”.
Oba djela imaju preciznu, poprečnu, pretežno žensku rimu. Strofički - katren. "DO. B.” je napisano jambskim tetrametrom, a “Stara pisma” napisano je jambskim heksametrom.
Oba pjesnika posvetila su svoje pjesme stvarnim ženama koje su voljeli. Ali ako Tyutchev ne žali što je njegova veza s Amalijom sada samo ugodna uspomena, onda Fet kažnjava sebe za pogreške iz prošlosti i, mislim, želio bi vratiti vrijeme i ispraviti ono što je učinio.
Za Tyutcheva i Feta ljubav je glavni motiv kreativnosti, izvor inspiracije i obogaćivanja duše, način povezivanja sa svijetom, sa svim živim bićima.
Fjodor Ivanovič volio je nekoliko žena tijekom svog života. Pjesnikovi osjećaji prema svakoj voljenoj bili su duboki, uzvišeni, iskreni i nepatvoreni. Često su bili praćeni patnjom, ali su u život stvaratelja unijeli izuzetnu dubinu, strast i nesebičnost. Da nije bilo ovih djevojaka, tako divne pjesme kao što je “K. B.”, u kojoj pjesnik kao da ogoli svoju dušu. Tjutčevljeva poezija je poezija duboke i neustrašive misli, nepromjenjivo stopljene sa slikom prenesenom u preciznim, smjelim, neobično ekspresivnim bojama. U djelima Fjodora Ivanoviča ima mnogo ljupkosti i plastičnosti; po riječima Dobroljubova, i "sparne strasti" i "žestoke energije". One su vrlo cjelovite, cjelovite: pri čitanju se stječe dojam da su nastale trenutno, u jednom porivu.
Za Feta je ljubav, po mom mišljenju, goruća vatra, baš kao što je njegova poezija plamen u kojem gori duša. Pjesnikova djela plod su njegovih ljubavnih iskustava i sjećanja, kojima je dao sve što je doživio, doživio i izgubio. Stihovi Afanasija Afanasjeviča postaju utjelovljena uspomena na Mariju, spomenik, "živi kip" pjesnikove ljubavi.
Bez sumnje, i Tyutchev i Fet pretrpjeli su mnoga teška iskušenja i strašne gubitke. Oboje su morali doživjeti smrt svoje voljene žene, ali, po mom mišljenju, ljubavna priča Fjodora Ivanoviča ipak je sretnija. Imao je sreću da doživi jake osjećaje prema nekoliko djevojaka. Gotovo cijeli život uz njega je bila jedna od njegovih ljubavnica. Možda je to razlog zašto, unatoč skeptičnim notama u Tjutčevljevoj poeziji, koji ponekad tvrdi da je svaka ljudska aktivnost "beskoristan podvig", većina njegovih djela je ispunjena mladošću i neiskorijenjivom ljubavlju prema životu. Fetu, koji je u mladosti izgubio ljubav, ostaju samo sjećanja i gorčina krivnje i ogorčenosti. Međutim, svaki je pjesnik u svojoj pjesmi uspio otkriti svoje misli, prenijeti svoje raspoloženje čitatelju i "ogoliti" mu svoju dušu.

(Još nema ocjena)

Ostali spisi:

  1. Pjesme F. Tyutcheva "Kako si dobra, o noćno more ..." i A. Feta "More i zvijezde" su "filozofski pejzaži". Divljenje noćnom moru tjera junake oba djela ne samo da se dive ljepoti prirode, već i razmišljaju o sebi, o svojoj duši. Međutim, Pročitajte više......
  2. Okrenimo stranice zbirki pjesama Tyutcheva i Feta. Tema odnosa, prožimanja prirode i čovjeka, zauzima značajno mjesto u stvaralaštvu ovih pjesnika. Pitanje odnosa prema prirodi za njih je pitanje ljubavi prema domovini, prema Rusiji. Tyutchevljeva priroda je živa, Read More ......
  3. Semantički plan. Tjučevljeva pjesma "Fontana" razmišljanje je o tragičnom neskladu između želje ljudske misli da prihvati i upozna sve zakone svemira i ograničenja njegovih mogućnosti: Kako pohlepno hrliš k nebu! Ali nevidljivo kobna ruka Tvoje ustrajne zrake, prelamajući, Obara Read More......
  4. U djelima F. I. Tyutcheva i A. A. Feta slika prirode puno znači: u njihovim pjesmama ona je uvijek animirana i neraskidivo povezana s duhovnim stanjem lirskog junaka. Međutim, ponekad su slike istih prirodnih pojava u pjesmama ovih Read More......
  5. Pjesma Tjutčeva (1830). Vodeći trop u ovoj pjesmi je metafora (uglavnom animacije): “ustaju i ulaze”, “srce da se izrazi”, “eksplodirajući, poremetit ćeš ključeve”, “hrani se njima - i šuti ”, “u tvojoj duši postoji cijeli svijet misli ”, “buka će ih zaglušiti”, “obrati pažnju Read More ......
  6. Moja omiljena pjesma velikog ruskog pjesnika Afanasija Afanasjeviča Feta je njegovo djelo “Došao sam k vama s pozdravom...”. Vjeruje se da je od svih pjesnika Rusije Feta najteže proučavati. Pjesnik nije imao najobičniju i najjednostavniju sudbinu, bila je to Read More......
  7. Tema ljubavi u djelu svakog pjesnika na ovaj ili onaj način povezana je s osobnim iskustvima, inače ne bi mogli razotkriti ovo složeno pitanje. I jasno je da ga svaki autor prikazuje drugačije; poezije A. A. Feta i F. I. Tyutcheva, s Read More ......
  8. Pjesma je napisana 1838-1839. Tijekom tog razdoblja u životu Fjodora Ivanoviča događaju se mnogi neugodni događaji. Tyutchevljeva žena i djeca umalo su poginuli u požaru na parobrodu "Nikola I", na kojem su plovili za Torino. Uspjeli su pobjeći, Read More......
Komparativna analiza Tjučevljeve ljubavne pjesme „K. B.” i Feta “Stara pisma”

Imponuje iskrenost pjesme, kao da je autor doista pronašao stara pisma koja su pobudila ona sjećanja koja svojom snagom izazivaju bol. Iako je u vrijeme pisanja djela (1859.) Afanasy Fet imao jedva četrdeset godina, stihovi su prožeti toliko snažnim žaljenjem i nostalgijom da čitatelju steže srce.

Kompozicija pjesme strukturirana je kao dijalog: lirski se junak obraća pronađenim slovima i slici koja se iza njih krije. “Dragocjene osobine”, “nijemi svjedoci” - tako autor naziva ili retke pisma ili svoja sjećanja na onoga koji ih je napisao. U cijeloj pjesmi nijednom nije naznačeno tko se krije iza “starih slova”. Međutim, riječi “povjerenje, nada i ljubav”, epiteti “iskreni”, “bistri, sveti, mladi” ne ostavljaju sumnju da su te poruke ljubav.

Pjesma ima jasno definiranu strukturu. Prva strofa je pozadina, početak radnje. "Davno zaboravljen, pod laganim slojem prašine" - ove okolnosti ukazuju na to da su svi osjećaji koji su nekada posjedovali lirskog junaka izgorjeli i nestali. Ali sjećanje na njih ostalo je negdje u najskrivenijem kutku srca, pa se “zaboravljene osobine” odmah nazivaju “cijenjenim”. Poput navučene zavjese, pisma odmah otkrivaju sva sjećanja i doživljaje vezane uz onoga tko ih je napisao. Moguće je "trenutačno uskrsnuti" samo ono što je latentno živjelo u skrovištima duše.

Druga i treća strofa su razvoj radnje. Lirski junak priznaje da njegova uloga u ovom dopisivanju i njegov kraj izazivaju u njemu sram, grižnju savjesti i žaljenje. "Osuđen sam od vas", "gorim u ognju srama", "onaj strašni čas kad smo se oprostili" - sve to upućuje na nekakav tragični ishod, okolnosti koje su nas spriječile da uzvratimo.

Ali u četvrtoj strofi – vrhuncu djela – javlja se otvoreno kajanje za svoj postupak. “Vjerovala sam izdajničkom zvuku, - Kao da postoji nešto na svijetu izvan ljubavi - Smjelo sam odgurnula ruku koja ti je pisala, osudila sam sebe na vječnu razdvojenost...” - ove riječi prenose impuls duša, željna da sve ispravi svojim žaljenjem i priznanjem krivnje . Već i činjenica da je četvrta strofa produžena za jedan stih još jasnije pokazuje da lirski junak žuri da sve iskaže, da se pokaje za svoju sljepoću i okrutnost. Sve dok se njegove misli ne vrate u sadašnjost...

Posljednja peta strofa nosi gorko razočarenje, tugu i nevjericu u sreću. Pisma koja su pobudila tako jake osjećaje ostaju samo pisma – zastarjela, beživotna. Sve što je bilo vezano uz njih nepovratno je nestalo. „Ni glas oprosta neće dušu uskrsnuti, ni goruća suza neće isprati retke“, gorko govori lirski junak. U posljednjoj strofi kao da je prekrižena sva bolna radost izazvana otkrićem, a uzbuđenje ustupa mjesto ravnodušnosti.

Pjesma je napisana jambskim heksametrom s jednom nenaglašenom stopom u svakom retku, s križnom rimom. Veličina ne može biti prikladnija za iskreni razgovor uživo: dugačak red omogućuje prikaz najsuptilnijih nijansi osjećaja, a brzi ritam eliminira moguću pretjeranu sentimentalnost.

Prodorna lirika “Starih pisama”, koja osvaja istinitošću doživljaja, s pravom čini ovo djelo Afanasija Feta jednim od ključnih u njegovom stvaralaštvu.

Kompozicija pjesme strukturirana je kao dijalog: lirski se junak obraća pronađenim slovima i slici koja se iza njih krije. “Dragocjene osobine”, “nijemi svjedoci” - tako autor naziva ili retke pisma ili svoja sjećanja na onoga koji ih je napisao. U cijeloj pjesmi nijednom nije naznačeno tko se krije iza “starih slova”. Međutim, riječi “povjerenje, nada i ljubav”, epiteti “iskreni”, “bistri, sveti, mladi” ne ostavljaju sumnju da su te poruke ljubav.

Pjesma ima jasno definiranu strukturu. Prva strofa je pozadina, zaplet radnje. "Davno zaboravljen, pod laganim slojem prašine" - ove okolnosti ukazuju na to da su svi osjećaji koji su nekada posjedovali lirskog junaka izgorjeli i nestali. Ali sjećanje na njih ostalo je negdje u najskrivenijem kutku srca, pa se “zaboravljene osobine” odmah nazivaju “cijenjenim”. Poput navučene zavjese, pisma odmah otkrivaju sva sjećanja i doživljaje vezane uz onoga tko ih je napisao. Moguće je "trenutačno uskrsnuti" samo ono što je latentno živjelo u skrovištima duše.

Druga i treća strofa su razvoj radnje. Lirski junak priznaje da njegova uloga u ovom dopisivanju i njegov kraj izazivaju u njemu sram, grižnju savjesti i žaljenje. "Osuđen sam od vas", "gorim u ognju srama", "onaj strašni čas kad smo se oprostili" - sve to upućuje na nekakav tragični ishod, okolnosti koje su nas spriječile da uzvratimo.

Ali u četvrtoj strofi – vrhuncu djela – javlja se otvoreno kajanje zbog svog postupka. “Vjerovala sam izdajničkom zvuku, - Kao da postoji nešto na svijetu izvan ljubavi - Smjelo sam odgurnula ruku koja ti je pisala, osudila sam sebe na vječnu razdvojenost...” - ove riječi prenose impuls duša, željna da sve ispravi svojim žaljenjem i priznanjem krivnje . Već i činjenica da je četvrta strofa produžena za jedan stih još jasnije pokazuje da lirski junak žuri da sve iskaže, da se pokaje za svoju sljepoću i okrutnost. Sve dok se njegove misli ne vrate u sadašnjost...

Posljednja peta strofa nosi gorko razočarenje, tugu i nevjericu u sreću. Pisma koja su pobudila tako jake osjećaje ostaju samo pisma – zastarjela, beživotna. Sve što je bilo vezano uz njih nepovratno je nestalo. „Ni glas oprosta neće dušu uskrsnuti, ni goruća suza neće isprati retke“, gorko govori lirski junak. U posljednjoj strofi kao da je prekrižena sva bolna radost izazvana otkrićem, a uzbuđenje ustupa mjesto ravnodušnosti.

Pjesma je napisana jambskim heksametrom s jednom nenaglašenom stopom u svakom retku, s križnom rimom. Veličina ne može biti prikladnija za iskreni razgovor uživo: dugačak red omogućuje prikaz najsuptilnijih nijansi osjećaja, a brzi ritam eliminira moguću pretjeranu sentimentalnost.

Prodorna lirika “Starih pisama”, koja osvaja istinitošću doživljaja, s pravom čini ovo djelo Afanasija Feta jednim od ključnih u njegovom stvaralaštvu.

Davno zaboravljena, pod lakim slojem prašine,
Dragocjene osobine, opet si preda mnom
I u satu duševne boli odmah su uskrsnuli
Sve ono što je duša davno, davno izgubila.

Plamteći vatrom srama, pogledi im se opet sretnu
Samo povjerenje, nada i ljubav,
I iskrene riječi izblijedjele šare
Krv mi se tjera iz srca u obraze.

Vi me osuđujete, nijemi svjedoci
Proljeće moje duše i tmurna zima.
Ti si isti svijetli, sveti, mladi,
Kao u onom strašnom času kad smo se opraštali.

I vjerovao sam izdajničkom zvuku, -
Kao da postoji nešto na svijetu izvan ljubavi! —
Smjelo sam odgurnuo ruku koja ti je pisala,
Osudio sam se na vječnu razdvojenost
I sa hladnim osjećajem u grudima krenu na daleki put.

Zašto, s istim osmijehom nježnosti?
Šapni mi o ljubavi, pogledaj me u oči?
Ni glas oprosta neće uskrsnuti dušu,
Čak ni goruća suza neće isprati ove crte.

Analiza pjesme "Stara pisma" Feta

U djelima poznatog "pjevača prirode" A. A. Feta ljubavna lirika zauzima posebno mjesto. Riječ je o ogromnom broju pjesama posvećenih pjesnikovoj prvoj ljubavi – M. Laziću. Sam Fet inzistirao je na prekidu veze jer je želio poboljšati svoju financijsku situaciju, a njegova voljena nije imala nasljedstvo. Djevojka je tragično umrla, ostavljajući osjećaj neizbrisivog osjećaja krivnje u pjesnikovoj duši do kraja života. Jedna od pjesama posvećena sjećanju na M. Lazića je “Stara pisma”.

Jedno vrijeme bila je aktivna prepiska između mladog Feta i Lazića. Preživjela stara pisma ponovno su uskrsnula davno prošle sretne godine u sjećanju lirskog junaka. Fet se nije oženio iz ljubavi, zaveden bogatim nasljedstvom svoje nevjeste. S godinama je postajao sve svjesniji svoje kobne pogreške. Novac ga je financijski osamostalio i omogućio mu da se potpuno posveti pjesničkom djelovanju. Ali nisu mogli usrećiti pjesnika. U razdoblju nepodnošljive duševne patnje, stara pisma oživjela su davno izgubljene svježe mlade osjećaje.

U beskrajno dragim stihovima lirski junak saznaje sve ono što mu je dotad mučilo srce: “lakovjernost, nadu i ljubav”. Papir je požutio, ali su slova zadržala svoju čistoću i svježinu. One služe kao tihi prijekor pjesniku i podsjećaju na “strašni čas” oproštaja s voljenom. Lirski junak svoj život oštro dijeli na dvije polovice: “proljeće duše” i “tmurnu zimu”. Za takvu nepopravljivu promjenu kriv je on sam.

S godinama je pjesnik shvatio da je jedina prava vrijednost ljubav. Ona može posjetiti osobu samo jednom u životu. Ako zanemarite svoje srce, neće biti druge prilike. Fet je s gorčinom prisiljen priznati da je jureći za bogatstvom propustio sreću koja je već bila u njegovim rukama. Stoga je on sam sebe “osudio na vječnu rastavu”.

U završnoj strofi lirski junak shvaća besmislenost čitanja starih pisama. One samo otvaraju nezacijeljenu ranu u srcu i podsjećaju na uništenu ljubav. Pjesnikova duša više nikada neće uskrsnuti, a njegova “goruća suza” neće “oprati” riječi davno umrle djevojke.

Fet je doista jako patio zbog pogreške svoje mladosti. Sebe je smatrao glavnim krivcem za smrt M. Lazić i sanjao da joj se oprosti na drugom svijetu. U pjesmi “Stara pisma” ta njegovana želja nije izravno izražena. Pjesnik se kaje za svoje postupke i ne očekuje nikakvu popustljivost.