Najokrutniji zakoni Sovjetskog Saveza . Zemlje i primjeri najokrutnijih zakona prema ženama Koja je najokrutnija država

U nekim zemljama nasilje, premlaćivanje i ponižavanje nisu zabranjeni, a protiv žena se primjenjuju najbrutalniji zakoni. I mnogi muškarci koji žive u tim zemljama tuku i siluju svoje supružnike nekažnjeno i nemilosrdno, jer se tamo nasilje u braku ne razmatra i ne goni zakonom. Ali takvim ponašanjem jednostavno krše zakone protiv žena. Takve zemlje su Indija, Bahami, Singapur, Nigerija i mnoge druge.

Prisutan je i koncept “ubojstva iz časti”. Ova srednjovjekovna kazna primjenjuje se kada muž ili bilo koji drugi muški član obitelji uhvati svoju ženu, sestru ili kćer u nedopuštenom spolnom odnosu, te je u većini slučajeva, slijedeći tradiciju, ubije. On to čini, vjerujući da je ona obeščastila njihovu obitelj. A njezinim ubojstvom, po njegovu mišljenju, vraća čast obitelji.

Žrtva takvog ubojstva mogla je biti žena koja je izrazila želju za razvodom ili odbila namjeravani razvod. Ako se tijekom silovanja dogodi incest, velika je odgovornost žena. Opće je prihvaćeno da ona mora braniti svoju čast, čak i po cijenu vlastitog života. Ako je žena još živa, onda se smatra krivom, jer nije spriječila oduzimanje časti.

Kršenje zakona protiv žena u afričkim i azijskim zemljama

U Indiji postoji zakon prema kojem se seksualni odnos između supružnika ne smatra silovanjem ako je supružnik stariji od 15 godina. Međutim, u Singapuru sličan zakon dopušta veze sa supružnikom starijim od 13 godina. Na Bahamima djevojka mora imati najmanje četrnaest godina.

Malta i Libanon


Također, prilikom sklapanja braka, nakon osude, optužbe se odmah odbacuju, međutim, ako je to razdoblje ranije od 5 godina, optužbe se mogu ponovno podnijeti i primijeniti izrečena kazna. U većini slučajeva to znači težak rad na desetke godina ili zatvorsku kaznu.

Kostarika, Peru i Etiopija

Slični zakoni već su ukinuti prije desetak godina.



Istodobno, statistike pokazuju da se broj kaznenih djela protiv časti i slobode žena nije povećao, nego se znatno smanjio.

Nigerija

Zauzvrat, u Nigeriji ne postoje ništa manje strašni zakoni, prema kojima se premlaćivanje supružnika u "obrazovne svrhe" ili ako nije poslušala i nije se podvrgla volji svog muža smatra potpuno legalnim.


Također, ne smatra se protuzakonitim činom udaranje djeteta od strane učitelja zbog neposluha, kršenja discipline i nepoštivanja uputa, ili kažnjavanje od strane vlasnika slugu i sluškinja angažiranih za rad.

Tunis

Prema običaju u Tunisu, muškarac u obitelji dobiva točno dvostruko više nasljedstva od slabijeg spola u istoj obitelji.


Ako u jednoj obitelji nasljedstvo dobiju dvije sestre i brat, tada bratu pripada polovica, a preostali dio nasljedstva sestre ravnomjerno dijele među sobom.

Saudijska Arabija

Ovdje je djevojkama zabranjeno voziti, jer su predstavnice “nemorala”.


No, smatra se da samo muškarac ima pravo upravljati vozilom. Drugi razlog za zabranu vožnje djevojkama je opravdan strah od terorizma, nasilja i drugih akata usmjerenih na napad na čast žene.

Kršenje zakona protiv žena ili kršenje njihovih prava u nekim zemljama doseže točku da muž samostalno odabire zanimanje za svoju ženu i ograničava joj sposobnost za rad na bilo kojem drugom poslu, obavljanje financijskih transakcija i vođenje poslovnih aktivnosti.

Kongo

U Republici Kongo žena je dužna u svemu slijediti i slušati muža.


Ona također nema pravo sudjelovati u bilo kakvim financijskim transakcijama ili se baviti trgovinom bez pristanka svog supruga. Ako je muž dao svoj pristanak, a kasnije se predomislio, tada je žena dužna prekinuti sve aktivnosti i pokoriti se volji svoga muža. Ovaj strogi zakon lišava kongoanske žene mogućnosti otvaranja vlastitog posla, zarade i sudjelovanja u bilo kakvim financijskim transakcijama. I nisu to najokrutniji zakoni protiv žena.

Jemen

U Jemenu se vjeruje da je žena dužna obavljati kućanske poslove tamo gdje žive supružnici i u svemu se pokoravati volji muža.


Osim toga, postoji zakon koji ženi zabranjuje napuštanje kuće bez izričitog dopuštenja muža bez valjanog razloga. Izlazak bez dopuštenja dopušten je samo zbog brige o starijim roditeljima, ako su to jedini srodnici. Isti zakon dopušta silovanje u braku i kršenje prava supruge.

Egipat

U Egiptu postoji zakon prema kojem muž koji uhvati svoju ženu u prevari i nakon toga na licu mjesta ubije nju i njezinog ljubavnika, podliježe uhićenju na manje od najkraće kazne za ubojstvo - 20 godina teškog rada.


Godine 2011. donesene su izmjene i dopune zakona kojima je propisana kazna od 5 godina, ali istovremeno ne može biti veća od 7 godina zatvora ili popravnog rada.

Mali

U Republici Mali, koja se nalazi u zapadnoj Africi, postoji zakon koji zabranjuje udovici da se ponovno uda ako nije prošlo 4 mjeseca i 10 dana od smrti njenog supruga.


Ako je trudna, prije sklapanja sljedećeg braka mora pričekati rođenje djeteta. No, ni nakon poroda najvjerojatnije se neće moći ponovno udati. Razvedena žena nema pravo sklopiti novi brak ako nije prošlo 3 mjeseca od dana službenog razvoda.

Motivi i razlozi koji stvaraju najbrutalnije zakone protiv žena

Tako, kada se krše zakoni protiv žena, imamo strašnu statistiku prema kojoj je tek svaka četvrta mladenka oteta svojom voljom, au odnosu na druge mladenke krše se njihova prava. Nekoliko tisuća žena godišnje se udaju protiv svoje volje i nakon toga budu izložene nasilju od strane svojih supružnika. Svake godine u svijetu se počini oko 5000 ubojstava iz časti, i to unatoč sve strožim zakonima u svijetu koji se tiču ​​nasilja nad ženama i kršenja njihovih prava.

Svaki drugi muškarac koji živi na području Kavkaza smatra da je imati nekoliko žena sasvim prirodno i ne vidi u tome ništa nemoralno ili neprirodno. A u skladu sa stoljetnim tradicijama, vjeruje se da što više žena može priuštiti, to je samodostatniji i poštovaniji u društvu.

Poznato je više slučajeva otmica nevjesta pod krinkom muslimanskih tradicija. No, nemali broj žrtava nasilja i otetih nevjesti ne javlja se policiji, smatrajući to sramotnim: boje se sramote.


Otmica nevjeste. Snimak iz filma “Kavkaski zarobljenik”

Koristeći primjer, možete jasno razumjeti razmjere ovog problema:

Mladić je zamolio momke da otmu djevojku i dovedu je u njegovu kuću, navodno na vjenčanje. Međutim, kada je djevojka dovedena, silovao ju je u svojoj kući i nasilno odveo u svadbenu salu, tjerajući je da šuti i prijeteći joj nasiljem. Ali kada su se svi okupili, djevojka je počela vrištati i tražiti pomoć, pričajući o incidentu u kući muškarca. Muškarca je policija privela.

Kako navodi Povjerenstvo regije Kavkaz, jedan od razloga ovakvog odnosa prema ženama i kršenja njihovih prava je nemogućnost žena da dobiju potrebnu zaštitu države i nekažnjivost takvih postupaka. Upravo ti zakoni omogućuju muškarcima da zadiru u prava žena i osjećaju se superiorno.

Kako bi se izbjegli takvi postupci prema ženama, kako bi se zaštitila njihova prava, kako bi im se omogućilo da izaberu svoj životni put, oslobodile od straha i nasilja, osnovana je međunarodna udruga za zaštitu prava i sloboda žena. Cilj joj je otvaranje predstavništava i provođenje programa u kojima se može uključiti svaka žena kojoj je potrebna pomoć.

Video pregled zemalja u kojima se krše prava žena:

U lipnju 1035. godine u Sovjetskom Savezu donesen je zakon koji je promijenio kaznu za bijeg iz zemlje. Od tog trenutka bijeg izvan zemlje izjednačen je s izdajom i postao je posebno težak državni zločin, kažnjiv smrću. Osim bjegunca, odgovarali su i članovi njegove obitelji. Taj je zakon postao jedan od najokrutnijih i najoštrijih u sovjetsko doba. No, ovo nije bio jedini zakon koji bi trenutno mogao podići obrve. U sovjetskoj povijesti bilo je mnogo zakona i dekreta koji bi sada izgledali vrlo čudno ili pretjerano okrutno. Život se prisjetio najstrožih i najneobičnijih zakona sovjetske ere.

Zakon o zabrani trgovine

U studenom 1918. izdana su dva dekreta koji su učinkovito zabranjivali trgovinu i tržišne odnose u zemlji. Riječ je o dekretima Vijeća narodnih komesara "O organiziranju opskrbe stanovništva svim proizvodima i predmetima za osobnu potrošnju i kućanstvo kako bi se zamijenio privatni trgovački aparat" i "O državnom monopolu na trgovinu određenim proizvoda i predmeta."

Smisao zakona bio je potpuno ukinuti tržište (pa i crno), prije svega trgovinu hranom, te prebaciti distribuciju bilo koje robe u cijeloj zemlji u partijske ruke. Dolaskom na vlast boljševici su iz ideoloških razloga pokušali istisnuti tržišne odnose i zamijeniti ih naturalnom robnom razmjenom, kada su seljaci uzgajali žito i u gradovima ga mijenjali za industrijske proizvode.
Ti su dekreti imali ne samo ideološke, već i sasvim pragmatične ciljeve. Boljševici su mobilizirali ogromnu vojsku za borbu protiv Bijelaca, koja je brojala oko 5,5 milijuna ljudi. Što je više od broja Crvene armije na početku Drugog svjetskog rata i dvostruko više od moderne armije od 1,5 milijardi Kine. Vrlo je teško nahraniti toliku masu čak iu mirnodopskim uvjetima, a još više u uvjetima potpunog kolapsa industrije i kaosa.

Teoretski, trebalo je zamijeniti kruh za industrijsku robu. Ali s obzirom na kolaps industrije, seljacima se nije imalo što dati. Stoga su oružani prehrambeni odredi prisilno oduzimali kruh (i niz drugih dobara), a partijski ga je potom preraspodijelio.

Kada je otkazano: Kao odgovor na stalne zapljene usjeva, seljaci su oštro smanjili svoje površine. Ionako neznatne usjeve teško je oštetila suša 1921. godine. Posljedica je bila monstruozna glad koja je progutala teritorije s populacijom od oko 30-40 milijuna ljudi. Boljševici se nisu mogli nositi sa situacijom te su se za pomoć obratili kapitalističkim državama. Procjenjuje se da je od gladi umrlo oko 5 milijuna ljudi.

Unatoč redovitim racijama na “trgovce vrećama” (koji su ilegalno trgovali hranom) i njihovim povremenim smaknućima, crno tržište je uspješno preživjelo dekrete i postojalo je cijelo vrijeme. Štoviše, i sami boljševici srednje razine često su koristili njegove usluge. Dekreti su ukinuti 1921. u vezi s prijelazom na novu ekonomsku politiku, kada su tržišni odnosi djelomično obnovljeni.

Zakon o eutanaziji

Uobičajeni naziv bilješke uz članak 143. Kaznenog zakona RSFSR-a iz 1922. Ova bilješka dopuštala je ubojstvo osobe počinjeno iz samilosti prema njoj, a zapravo je bila legalizacija eutanazije. Formulirano je na sljedeći način: "Ubojstvo počinjeno na inzistiranje ubijene osobe iz osjećaja samilosti nije kažnjivo."

Inicijator ove bilješke bio je visokorangirani boljševik Jurij Larin (Lurie), koji je iznio ovu ideju kada je raspravljao o kodeksu na sastanku Sveruskog središnjeg izvršnog odbora. Larin je bolovao od progresivne mišićne atrofije i istaknuo je da bi mu se sudilo za ubojstvo da mu je netko od njegovih drugova boljševika na njegov zahtjev nabavio otrov, što nikako ne bi bilo pošteno. Stoga je predložio da se kodeksu doda bilješka o ubojstvu iz milosrđa.

Kada je poništeno: Bilješka je trajala samo nekoliko mjeseci. Novi Kazneni zakon objavljen je u svibnju 1922. godine, a već u studenom iste godine iz njega je uklonjena ova bilješka. Vjerojatno iz straha od raširenosti ove prakse.

Zakon o oduzimanjima

Članak 65. Ustava RSFSR-a iz 1918. utjecao je na prava određenog broja sovjetskih građana koji su prije revolucije bili angažirani u određenim djelatnostima. Riječ je bila o trgovcima, svećenstvu, policajcima, žandarima, ljudima koji su imali “nezarađene prihode” i onima koji su koristili najamnu radnu snagu.

Formalno, zakonom im je bilo zabranjeno samo sudjelovanje na izborima, i kao kandidati i kao birači. Naime, obespravljeni ljudi, kako se ta kategorija nazivala, bili su izloženi vrlo raznolikoj diskriminaciji. Osim toga, članovi njihovih obitelji bili su izloženi istoj diskriminaciji. Bilo im je gotovo nemoguće dobiti dobar posao; aparat se povremeno čistio od razvlaštenih ljudi koji su se slučajno našli unutra. U razdobljima kada je kartični sustav bio na snazi ​​izdavane su im kartice najnovije kategorije ili se uopće nisu izdavale. Djeca obespravljenih nisu mogla steći visoko obrazovanje i nisu podlijegala regrutaciji u vojsku - samo u pozadinsku miliciju, koja je nalikovala mješavini građevinskog bataljuna i alternativne službe. Oružnici su se bavili raznim vrstama gospodarskih poslova (sječa šume, rad u rudnicima, građevinarstvo) te su pritom plaćali poseban porez, budući da je oružništvo, za razliku od vojske, bilo samoodrživo. Služenje je trajalo tri godine, a sama služba često je bila puno teža od službe u redovnoj vojsci.

Povremeno su se provodile kampanje za izbacivanje deprivirane djece iz srednjih škola. Teoretski, bilo je moguće biti otpušten od obespravljenih, ali da bi se to postiglo, trebalo je dokazati svoju lojalnost sovjetskom režimu dugi niz godina. Na primjer, poznati sovjetski povjesničar Pjotr ​​Zajončkovski uspio je upisati sveučilište tek u dobi od preko 30 godina, nakon što je prije toga deset godina radio u tvornici bez prigovora. Do početka 30-ih godina u zemlji je bilo više od 3 milijuna građana koji su bili lišeni svojih prava.

Kada je ukinut: novi Ustav SSSR-a iz 1936. ukinuo je postojanje obespravljenih ljudi.

Zakon o tri klasja

Usvojen u kolovozu 1932. u pozadini sve većih krađa s poljoprivrednih polja zbog vrlo teške situacije s hranom u zemlji. Slom tradicionalnih odnosa na selu, oduzimanje posjeda i kolektivizacija doveli su do još jedne gladi koja je izbila u sovjetskoj zemlji. U tom su kontekstu naglo porasle krađe kolektivne imovine (prvenstveno hrane).

Kako bi se tome stalo na kraj, na Staljinovu inicijativu poduzete su doista drakonske mjere (on ih je sam tako opisao u prepisci s Kaganovičem). Sva kolektivna imovina, uključujući usjeve na poljima, tretirana je kao državna imovina, a njezina se krađa kažnjavala smrću. Uz postojanje olakotnih okolnosti (radničko-seljačko podrijetlo, potreba, male krađe), izvršenje je zamijenjeno kaznom zatvora u trajanju od najmanje 10 godina. Istodobno, osuđeni u ovim predmetima nisu bili amnestirani.

To je dovelo do toga da su sitne krađe, koje su se tradicionalno kažnjavale kaznom javnosti, popravnim radom ili, u najgorem slučaju, višemjesečnim zatvorom, postale posebno teški državni zločini. A poljoprivrednik koji je u polju ubrao nekoliko klasova ili iskopao nekoliko gomolja krumpira pretvorio se u posebno opasnog kriminalca.

Budući da rezolucija Vijeća narodnih komesara nije naznačila opseg krađa za koji bi nastupila kaznena odgovornost, svaka krađa, čak i u najbeznačajnijem obimu, potpadala je pod djelokrug ovog zakona i kažnjavala se kaznom zatvora od 10 godina.

Kako je to završilo: nakon što se zakon počeo primjenjivati, broj osuđenika je porastao do te mjere da se čak i Kremlj uhvatio za glavu. Toliki broj zatvorenika u to vrijeme jednostavno nije bilo gdje smjestiti. Počevši od proljeća 1933., opisi poslova počeli su se slati regijama u vezi s neprocesuiranjem za manje i izolirane krađe. No, na terenu ih se u pravilu nije slušalo. Stoga je 1936. pokrenuta revizija svih slučajeva u ovoj kategoriji na najvišoj razini kako bi se smanjila zagušenost zatvora. Provjerom se pokazalo da je najviše osoba osuđeno neutemeljeno – za beznačajne krađe. Svi ti ljudi pušteni su iz zatvora s brisanom kaznenom evidencijom.

Zakon o bijegu u inozemstvo

U lipnju 1935. bijeg u inozemstvo izjednačen je s izdajom. Bjegunac je, ako je pao u ruke sovjetskih službenika za provođenje zakona, bio podvrgnut smrtnoj kazni. Njegovi rođaci koji nisu prijavili bijeg bili su osuđeni na zatvorsku kaznu od 5 do 10 godina uz oduzimanje imovine. Ako nisu znali za namjere svog rođaka da pobjegne, onda su u ovom slučaju bili podvrgnuti progonu u Sibir na petogodišnji rok.

Prije svega, zakon se odnosio na vojna lica i dužnosnike. Budući da obični građani već tada nisu imali priliku napustiti zemlju, osim ako nisu živjeli u pograničnim područjima i poznavali tamošnje tajne putove. Zakon je donesen zbog sve češćih bijega službenika upućenih na službeni put u inozemstvo. Od kasnih 20-ih godina broj prebjega počeo je brzo rasti.

Značajka ovog zakona bile su stroge sankcije protiv svih rođaka bjegunca. Prebjezi su u pravilu bili izvan domašaja sovjetskog suda, ali je načelo kolektivnog kažnjavanja njihovih bližnjih, prema planu inicijatora zakona, trebalo potencijalne prebjege odvratiti od njihovih namjera.

Kad je ukinut: bijeg u inozemstvo smatrao se teškim zločinom sve do samog kraja sovjetske ere. Međutim, za vrijeme Hruščova, zakonodavstvo je prilagođeno i bjeguncima više nije prijetila smrtna kazna. Osim toga, ukinuto je načelo kolektivnog kažnjavanja rodbine bjegunca.

Zakon o kažnjavanju maloljetnika

U travnju 1935. rezolucijom Vijeća narodnih komesara dob s kojom počinje kaznena odgovornost snižena je s 14 na 12 godina.

Objava rezolucije odmah je izazvala pravni sukob. Prema ovoj rezoluciji, kaznena odgovornost uz primjenu svih kaznenih sankcija (uključujući i smrtnu) trebala je biti donesena od 12. godine života. Međutim, Kazneni zakon zabranjivao je primjenu smrtne kazne prema maloljetnicima. Da ne bi bilo zabune, nakon nekog vremena iz Državnog tužiteljstva i Vrhovnog suda stiglo je posebno pojašnjenje u kojem je stajalo: “smatra se da više ne vrijedi uputa prema kojoj se ovrha ne primjenjuje na osobe mlađe od 18 godina. .” Međutim, svaka takva kazna morala je biti dogovorena s glavnim državnim odvjetnikom.

Na zakon se prvenstveno gledalo kao na mjeru odvraćanja. Sredinom 30-ih, nakon kolektivizacije, rasipanja i gladi u zemlji, beskućništvo djece ponovno je naglo poraslo, kao i nakon građanskog rata. A s njom dolazi i maloljetnička delinkvencija. Prema tada važećem zakonodavstvu, tinejdžeri mlađi od 14 godina ni u kojem slučaju nisu podlijegali kaznenoj odgovornosti. Prema novom zakonu, tinejdžeri, počevši od 12 godina, podliježu odgovornosti za krađu, nanošenje tjelesnih ozljeda, ubojstvo i pokušaj ubojstva.

Kada je ukinut: SSSR je više puta kritiziran zbog ovog zakona, uključujući i zapadne javne osobe koje su bile prijateljski raspoložene prema njemu. Ipak, zakon je formalno postojao do 1959. godine. U 24 godine postojanja poznat je barem jedan slučaj smaknuća poznatog maloljetnog prijestupnika. Godine 1940. 16-godišnji serijski silovatelj i ubojica djece Vinnichenko je ubijen. No zapravo se koristila kazna zatvora od 12. godine. Tinejdžeri su kaznu služili u posebnim pritvorskim centrima za maloljetnike.

Zakon o kašnjenju na posao

U lipnju 1940. godine donesen je zakon koji kriminalizira izostanak s posla, kašnjenje i neovlašteni odlazak s posla. Istovremeno je produžio radni dan na osam sati. Kraj tridesetih godina obilježen je značajnim pooštravanjem radnog zakonodavstva. Ne samo da su povećani proizvodni standardi, već je povećano i radno vrijeme. Uz to, smanjen je porodiljni dopust za žene (na 35 dana prije poroda i 28 dana nakon poroda). 1939. znatno je pooštrena praksa kažnjavanja zakašnjenja na posao za sve radnike i namještenike u zemlji. Kašnjenje dulje od 20 minuta rezultiralo je automatskim otpuštanjem.

Zakon iz 1940. bio je svojevrsni vrhunac pritezanja vijaka. Od tog trenutka za izostanak s posla bez opravdanog razloga, kao i za kašnjenje duže od 20 minuta (što se izjednačava s izostankom) propisana je popravna kazna u trajanju od šest mjeseci uz oduzimanje četvrtine plaće u korist države. Najveći dio kazne izdržao je na radnom mjestu. Odnosno, de facto se sve svelo na kaznu od četvrtine mjesečne plaće koju je prekršitelj plaćao svaki mjesec šest mjeseci. Međutim, ako bi osoba tijekom izdržavanja kazne ponovno počinila izostanak ili kašnjenje, to se smatralo pokušajem izbjegavanja zapriječene kazne i krivac je ostatak kazne izdržavao u zatvoru. Zabranjeno je i neovlašteno otpuštanje i premještaj na drugo mjesto rada. Samo je direktor poduzeća mogao dati dopuštenje za otkaz. Za neovlaštenu promjenu posla bez dopuštenja ravnatelja bila je predviđena kazna zatvora od dva do četiri mjeseca. Direktori poduzeća suočavali su se s kaznenom odgovornošću za skrivanje odsutnih radnika ili radnika koji su dali otkaz bez dopuštenja.

Opravdanim razlozima kašnjenja ili izostanka smatrali su se bolest, razne vrste više sile (požar, nesreća i sl.) ili bolest bliskog rođaka (mislilo se na bolesno dijete koje nije imalo kome ostaviti ako ode).

Zakon je trebao spriječiti masovna otpuštanja radnika iz tvornica nakon produljenog radnog vremena i pogoršanih uvjeta rada. Prije su radnici imali rupu u zakonu koja im je dopuštala da daju otkaz čak i protiv volje svojih nadređenih. Da biste to učinili, samo ste morali preskočiti posao ili zakasniti barem pola sata, što je automatski dovelo do otkaza. No, stupanjem na snagu tog zakona izostanci s posla, kao i kašnjenja, počeli su se smatrati kaznenim djelima i doveli su ne do otkaza, već do popravnog rada u istom pogonu.

Kada je ukinut: Prema nekim procjenama, tijekom 16 godina postojanja zakona prema njemu je kažnjeno više od 3 milijuna ljudi. Većina se izvukla popravnim radom na radnom mjestu. U travnju 1956. zakon je ukinut.

Zakon o proizvodima s nedostatkom

Puštanje nekvalitetnih i neispravnih proizvoda u poduzeća smatralo se ozbiljnim državnim zločinom. Po prvi put, brak se počeo kažnjavati 1933. godine objavljivanjem rezolucije Središnjeg izvršnog odbora i Vijeća narodnih komesara "O odgovornosti za proizvodnju nekvalitetnih proizvoda". Sukladno ovoj rezoluciji, razrješenje braka bilo je kažnjivo kaznom zatvora u trajanju od najmanje pet godina. Istina, odgovornost nije primarno pripisana običnim radnicima, ali ne i direktorima pogona, inženjerima i djelatnicima tehničkog nadzora.

U ljeto 1940. ova je rezolucija pojašnjena izdavanjem novog dekreta Prezidija Vrhovnog vijeća. Sadržajno je bio gotovo identičan prethodnom, ali je precizirao granice kazne. Za nesavjesne radnike od sada je prijetila kazna od 5 do 8 godina zatvora za proizvodnju nekvalitetnih ili nepotpunih proizvoda.

Kada je ukinut: Zakon je ukinut u travnju 1959.

Jedinstveni porez

Službeno se to zvalo porez na neženje, obitelji bez djece i male obitelji. Porez se počeo ubirati u studenom 1941. godine. S obzirom na vrijeme i okolnosti njegove pojave, može se pretpostaviti da je uvođenje novog poreza trebalo potaknuti natalitet kako bi se nadoknadili gubici tijekom rata. No, ni u onim razdobljima kada je s natalitetom sve bilo jako dobro, porez još uvijek nije ukinut. Drugi razlog za pojavu novog poreza bila je, očito, potreba za uzdržavanjem ogromnog broja siročadi koja su tijekom rata ostala bez roditelja. Porez je planiran kao hitna mjera, ali se pokazao tako zgodnim sredstvom za punjenje riznice (u pojedinim razdobljima prihodi od poreza dosezali su 1% godišnjih proračunskih prihoda) da je na kraju postojao do samog kraja postojanje SSSR-a.

Svi sovjetski muškarci u dobi od 20 do 45 godina bili su dužni svaki mjesec davati državi 5% svoje plaće dok ne dobiju dijete. Redoviti studenti bili su oslobođeni poreza do navršene 25. godine života. Žene također nisu plaćale porez dok se nisu udale. Od tog trenutka do rođenja djeteta davali su i 5% na plaću.

Od poreza su oslobođena vojna lica, umirovljenici, osobe koje zbog zdravstvenih razloga ne mogu imati djecu, shizofreničari, epileptičari i patuljci.

Radnici i namještenici izdvajali su 5% svojih plaća. Kolhozi su stavljeni u nepovoljniji položaj. Zbog prirode svoje naknade, plaćali su fiksnu godišnju stopu od 100 (a kasnije 150) rubalja.

S obzirom na to da su kolhoznici u načelu vrlo malo zarađivali, dobivajući samo dio novčane nagrade za radni dan (a drugi dio u hrani), ovaj je porez bio vrlo opterećujući. Na primjer, 1950. kolektivna gospodarstva na području RSFSR-a dobivala su od 127 do 156 rubalja godišnje. To je u prosjeku po dvorištu. To jest, zapravo, poljoprivrednik je morao platiti svu naknadu primljenu za godinu da bi platio porez ako nije imao djece. Štoviše, u slučaju rođenja djece, on nije bio oslobođen plaćanja, iznos se jednostavno smanjivao proporcionalno za rođenje svakog djeteta, do rođenja trećeg. No, valja napomenuti da je u to vrijeme natalitet bio visok, pa je porez zahvatio minimalan broj ruralnog stanovništva.

Kada je otkazan: 1992. nakon raspada Sovjetskog Saveza.

Ne tako davno, naime 25. siječnja 2013. Državna duma
donesen je zakon o zabrani propagande
homoseksualnost među maloljetnicima.
Prema nekim političarima, ovo
jedini način zaštite normalnih obiteljskih vrijednosti.
Savjetujem vam da pročitate, iz interesa, koje mjere i račune
protiv homoseksualizma usvojeni su u različitim zemljama svijeta.

Sudan

: od pet godina zatvora do smrtne kazne
Istospolni brak: zabranjen
: Ne
Zakoni protiv diskriminacije: Ne

Šerijatske norme, koje čine osnovu zakonodavstva ove sjevernoafričke države,
izravno zabranjuju homoseksualne odnose, predviđajući čak i kazne za
da se muškarac obuče u žensku haljinu.
Za kršenje ovog pravila sudanski sud jednom je osudio
19 mladih kazniti s po 30 udaraca bičem i majorom
(po lokalnim standardima) kazna od 400 USD. Kad bi se dokazalo na sudu,
da se partijaneri nisu samo oblačili u žensku odjeću,
ali i stupio u spolni odnos, kazna je mogla biti puno stroža – čak i smrtna kazna.

Tanzanija

Kazna za istospolne veze: doživotna robija
Istospolni brak: zabranjen
Mogućnost posvajanja djece od strane istospolnih partnera: Ne
Zakoni protiv diskriminacije: Ne

2010. tanzanijski predsjednik Jakaya Kikwete to je zanijekao
akreditaciju kod jednog od diplomata koji predstavlja Zapadnu Europu,
na temelju njegove netradicionalne seksualne orijentacije.
Tanzanijske vlasti su jednako oštro reagirale na prijetnje britanskog premijera.
David Cameron lišiti zemlju financijske pomoći ako odbije
poštivati ​​prava seksualnih manjina:
“Ne pristajemo na legalizaciju ove gluposti kako bismo dobili pomoć i novac”,
- rekao je šef tanzanijskog ministarstva vanjskih poslova Bernard Membe.

Barbados

Kazna za istospolne veze: doživotna robija
Istospolni brak: zabranjen
Mogućnost posvajanja djece od strane istospolnih partnera: Ne
Zakoni protiv diskriminacije: Ne

O tome kako oštro reagiraju vlasti ove otočne države
javno očitovanje homoseksualizma može se suditi po ovoj činjenici.
Niti jedna velika agencija za krstarenja nije specijalizirana za organizaciju
putovanja za pobornike istospolne ljubavi,
ne uključuje Barbados na svoj popis odredišta.
Putnici homoseksualci posebno su upozoreni na opasnosti
pojavljivanje na otoku, a još više očitovanje svojih sklonosti,
što može izazvati ne samo obiteljsko nasilje, već i teške kaznene kazne -
do doživotne robije.

Saudijska Arabija

Kazna za istospolne veze: smrtna kazna
Istospolni brak: zabranjen
Mogućnost posvajanja djece od strane istospolnih partnera: Ne
Zakoni protiv diskriminacije: Ne

Možda najpoznatiji slučaj smrtne kazne za homoseksualnost
u Saudijskoj Arabiji – javno odrubljivanje mačem glave troje ljudi
osuđen za sodomiju 2000. Ova presuda postala je poznata izvan zemlje
i izazvala brojne proteste, koji međutim nisu doveli do pravih posljedica.
Jedina izravna posljedica je uključivanje
Saudijska Arabija na popis zemalja u kojima osobe s netradicionalnim
Nije preporučljivo ići na odmor ako ste seksualne orijentacije.

UAE

Kazna za istospolne veze: smrtna kazna
Istospolni brak: zabranjen
Mogućnost posvajanja djece od strane istospolnih partnera: Ne
Zakoni protiv diskriminacije: Ne

Upečatljiv primjer službene reakcije vlasti UAE na homoseksualce
vezu mogu odslužiti kaznu izrečenu dvjema lezbijkama -
građani Bugarske i Libanona optuženi za protuprirodno
javnih zagrljaja i poljubaca. U zatvoru su proveli mjesec dana
nakon čega su izručeni. Takva se kazna može uzeti u obzir
neobično meko: ako su umjesto strankinja bile državljanke UAE,
za njih bi stvar završila smrtnom kaznom odrubljivanjem glave.

Iran

Kazna za istospolne veze: smrtna kazna
Istospolni brak: zabranjen
Mogućnost posvajanja djece od strane istospolnih partnera: Ne
Zakoni protiv diskriminacije: Ne

Najčuveniji događaj koji pokazuje stav iranskih vlasti
homoseksualnosti, bila je egzekucija 2005. nad dvojicom maloljetnih dječaka,
optuženi za istospolnu ljubav – Mahmoud Asgari i Ayaz Marhoni. Sudska kazna je izvršena
unatoč protestima i službenim notama najrazvijenijih zemalja svijeta. Nije odgovorio
Teheran i zahtjev za moratorijem na smrtnu kaznu za homoseksualce
ili načelno odustati od kaznenog progona osoba netradicionalne seksualne orijentacije.
A prošle godine, čelnik iranskog Visokog vijeća za ljudska prava, Javad Larijani, rekao je:
da vlasti u zemlji smatraju homoseksualnost “očitom nemorala i bolešću”.

Pakistan

Kazna za istospolne veze: doživotna robija
Istospolni brak: zabranjen
Mogućnost posvajanja djece od strane istospolnih partnera: Ne
Zakoni protiv diskriminacije: Ne

Ustav Pakistana ne zabranjuje eksplicitno homoseksualnost,
ali takve veze smatraju se nezakonitima i progone se
prema šerijatskim normama, koje su u zemlji na snazi ​​od 1990. godine.
Godine 2011. najveća pakistanska islamska stranka Jamaat-e-Islami
izdao priopćenje u kojem stoji: “Takvi ljudi (homoseksualci) -
pravo prokletstvo i šljam društva.
Oni ne zaslužuju pravo da se nazivaju muslimanima ili Pakistancima.”

Malezija

Kazna za istospolne veze: do 20 godina zatvora
Istospolni brak: zabranjen
Mogućnost posvajanja djece od strane istospolnih partnera: Ne
Zakoni protiv diskriminacije: Ne

Prije godinu dana, u siječnju 2012., malezijski sud je po drugi put oslobodio bivšeg potpredsjednika vlade i čelnika oporbenog pokreta.
Malezija Anwar Ibrahim. Prvi put je optužen za istospolne odnose 1998. godine - odmah nakon veze između
Ibrahim i premijer Mahathir Mohamad rasplamsali se zbog različitih pristupa ublažavanju posljedica
globalna financijska kriza za Maleziju. Ibrahim je osuđen na 15 godina zatvora pod optužbom za korupciju i homoseksualizam.
no 2004. kazna je preinačena i sve su optužbe odbačene. Drugo suđenje počelo je 2008. i trajalo je gotovo tri godine,
ali je opet završio oslobađajućom presudom za političara.

Već je 2018., ali još puno nehumani zakoni, kršenje ženska prava, nastaviti postojati u našem "modernom" svijetu.

Gdje se mogu silovati udane žene?

Pitanje seksualnog nasilja vruća je tema u Indiji otkako su se svijetom proširile vijesti o grupnom silovanju i smrti studentice 2012. godine. Ali godinu dana kasnije, u zakonodavstvu zemlje pojavio se članak: "Bilo koji seksualni odnos između muškarca i njegove žene, ako je žena starija od 15 godina, nije silovanje."

Tako je u zemlji legalizirano bračno silovanje.

Slični zakoni postoje u Singapuru, gdje se silovanje u braku smatra prihvatljivim ako je djevojka starija od 13 godina. Na Bahamima se silovanje također ne smatra silovanjem ako postoji zakoniti brak i djevojka ima najmanje 14 godina.

Gdje možete nekažnjeno oteti ženu?

Na Malti i u Libanonu zločin se prestaje smatrati takvim kada počinitelj oženi žrtvu. Na primjer, na Malti, ako kriminalac “nakon otmice žene njome oženi, onda ne podliježe kaznenom progonu”, kaže zakon. Ako se brak sklopi nakon što je okrivljeniku suđeno i proglašen krivim, kazna se odmah poništava.

U Libanonu zločini, uključujući silovanje i otmicu, prestaju biti zločini u trenutku sklapanja braka. Međutim, ako do razvoda dođe unutar pet godina od zločina, kazneni se progon može ponovno pokrenuti.

Slični gnusni zakoni ukinuti su u Kostariki, Etiopiji, Peruu i Urugvaju u prošlom desetljeću.

Gdje je legalno udariti ženu?

U Nigeriji se okrutnost "muža koji odgaja svoju ženu" smatra legalnom. Nasilje je također dopušteno ako roditelji ili školski učitelj kažnjavaju djecu, ili ako "gospodar kažnjava sluškinje i sluge radi odgoja".

Gdje je ženama zakonski zabranjen rad?

U Kini žene ne smiju raditi u rudnicima, raditi teške fizičke poslove ili “druge poslove koje bi žene trebale izbjegavati”. Slični zakoni postoje diljem svijeta. Na Madagaskaru žene ne mogu raditi noću, osim u obiteljskom poslu. A ruski zakonodavci odlučili su da je rad žena "u teškim, opasnim, nezdravim uvjetima... zabranjen".

Ova široka izjava pokriva 456 različitih vrsta poslova, uključujući rad strojara, stolariju, izravno gašenje požara i rad palubne posade.

Gdje je ženama zabranjeno voziti?

U Saudijskoj Arabiji postoji fetva koja kaže da je “ženama zabranjeno voziti” jer je to “nesumnjiv izvor nemorala”, jer se u automobilu muškarac i žena mogu sresti jedan na jedan, a žene se skidaju njihove marame. I iako to nije službeno navedeno u zakonu, ženama se još uvijek ne izdaju vozačke dozvole.

U prosincu su dvije žene uhićene i zatim upućene sudu za terorizam zbog pokušaja prijelaza granice.

Povjesničar iz Saudijske Arabije pojavio se na televiziji kako bi podržao zabranu vožnje ženama, tvrdeći da žene koje voze u SAD-u i Europi ne mare za to što "možda budu silovane uz rub ceste, ali mi brinemo".

Gdje muškarci biraju poslove za žene?

U Demokratskoj Republici Kongo "žena je dužna živjeti sa svojim mužem i pratiti ga kamo god on ide". Također joj je zabranjeno pojavljivanje na građanskom sudu ili "bavljenje trgovinom ili preuzimanje financijskih obveza" bez dopuštenja njezina muža.

Ako muž prvo pristane, a zatim se predomisli, od tog trenutka žena se više ne može baviti trgovinom niti preuzimati bilo kakve novčane obveze. Kao rezultat toga, ženama postaje nemoguće otvoriti vlastiti posao ili samostalno ući u financijske transakcije.

U Gvineji sličan zakon vrijedi za žene koje žele raditi odvojeno od svojih muževa, što je protuzakonito ako se on tome protivi.

U Jemenu postoji zakon koji kaže da žena "mora slušati svog muža i ne biti neposlušna, te obavljati sve kućanske poslove u kući supružnika".

Također joj je zabranjeno napuštanje kuće bez izričitog dopuštenja. Kada izlazi, to bi trebalo biti samo za “posao za koji su se oba supružnika složili i koji nije u suprotnosti s islamskim zakonom. Njezino jedino pravno opravdanje bila bi njezina obveza skrbiti o svojim starim roditeljima ako se nema tko drugi brinuti za nju.” Ovaj zakon dopušta i silovanje u braku.

Jedan od sudanskih zakona
propisuje da muž ima sljedeća prava:

“(a) da se o njemu brine i da ga se pokorava;

(b) da žena čuva sebe i svoju imovinu.”

Gdje sestre nasljeđuju manje imovine od braće?

Žene u Tunisu zakonski nasljeđuju samo upola manje imovine od muškaraca. Ako u obitelji postoje dvije kćeri, onda one po zakonu imaju pravo na samo dvije trećine onoga što bi se moglo naslijediti.

Ali ako ta dva potencijalna nasljednika imaju brata, omjer se mijenja: “Gdje ima sinova, nasljedstvo muškog djeteta postaje dvostruko veće od nasljedstva ženskog djeteta”, kaže zakon. U UAE je zakon gotovo isti i muškarci zarađuju dvostruko više od žena.

Gdje se žena može ubiti zbog prevare?

Egipatski zakon kaže da “Ako netko uhvati svoju ženu u činu nevjere i ubije je na mjestu zločina zajedno s njezinim ljubavnikom, bit će kažnjen uhićenjem” [cca. Prijevod: zakon ne precizira koliko se počinitelj zadržava u pritvoru, ali iz zakona proizlazi da je to vrijeme kraće od kazne za nenamjerno nanošenje teške tjelesne ozljede (zatvor od tri do sedam godina)] , umjesto propisane obično 20 godina zatvora za ubojstvo.

Gdje se žena ne može razvesti?

U Izraelu, gdje su brak i razvod odgovornost rabinskih sudova, žene imaju manje prava da napuste svoje muževe nego muškarci da napuste svoje žene.

Godine 1995. suci su odlučili da ne prisiljavaju muža da se razvede od svoje žene nakon šest godina razdvojenosti. Citirajući drevni židovski zakon, sud je odlučio da "sve ovisi o tome što on želi, a mi moramo prihvatiti njegovu odluku".

Sudac je u vezi s tim primijetio da je bolje biti robinja nego žena koja podliježe židovskim zakonima. Štoviše, ženama neće biti dopušteno služiti u tim sudovima.

Vjekovne složenosti u zakonu mogu dovesti do situacija poput one koju je doživjela žena u Jeruzalemu koja se ne može udati za svog partnera s kojim je provela više od 10 godina zbog odbijanja rodbine njezina pokojnog muža da obave ceremoniju kalice [obred koji oslobađa je potrebe da se uda za brata svoga muža.

U rujnu je rabinski sud odbio njezin zahtjev da se ponovno uda.

U Maliju žene podliježu strogim smjernicama u vezi s ponovnim brakom nakon razvoda: razvedena žena može tražiti novog muža samo tri mjeseca nakon razvoda, a udovica se ne može ponovno udati do četiri mjeseca i 10 dana nakon muževe smrti.

Ako je udovica trudna, mora najprije pričekati dok ne rodi.

Gdje se na sudu ne uvažava iskaz jedne žene?

Čini se da je pravo svjedoka da svjedoči na sudu neosporno. Ali u Iranu, u standardnim slučajevima, potrebno je svjedočenje dvojice muškaraca. U slučajevima kada se očekuje stroga kazna, “dovoljno je svjedočenje dva dobra čovjeka i četiri dobre žene”.

U Iranu je također zabranjeno da se žena pojavljuje u javnosti bez odgovarajuće odjeće; Prekršitelj će se suočiti s kaznom zatvora ili novčanom kaznom.

Gdje žene ne mogu dobiti državljanstvo za svoju djecu?

Djeca rođena izvan braka od oca Amerikanca i majke strankinje imaju poteškoća s dobivanjem državljanstva SAD-a: potrebna je pismena potvrda oca da će im pružiti financijsku potporu [cca. prijevod: govorimo o djeci rođenoj izvan braka izvan Sjedinjenih Država; i dulje razdoblje boravka u Sjedinjenim Državama kao rezident nego za majku državljanku SAD-a. Ispada da je strankinji mnogo teže dobiti američko državljanstvo za svoju djecu [cca. prijevod: nego ocu koji nije državljanin SAD].

Ako su takva djeca starija od 18 godina i pokušavaju dobiti državljanstvo, moći će ga dobiti samo ako je majka već državljanka SAD-a.

Ovaj je zakon podržao Vrhovni sud 1998. godine, a sutkinja Ruth Bader Ginsburg o tome je napisala: “Zakon bi trebao pružiti podršku i zaštitu.

Umjesto toga, tretira majke drugačije od očeva, jačajući postojeće stereotipe u društvu na razini javne politike.”

Jedan od duboko ukorijenjenih ostataka vremena “militantnog ateizma” naslijeđenog iz SSSR-a je opća ravnodušnost Rusa prema vjeri, pa čak i otvoreno zanemarivanje vjerskih vrijednosti. No, u svijetu postoji 13 zemalja u kojima se otvoreno iskazivanje ateističkih stavova kažnjava smrću. To su uglavnom islamske države.

Maldivi.

Prema Ustavu Republike Maldivi, islam je državna vjera iu njemu nije predviđena druga vjera, kao ni pravo da se uopće ispovijeda druga vjera. Odbijanje vjere ili prelazak na drugu vjeru kažnjava se smrću. Posljednje pogubljenje dogodilo se 1953. Važno je zapamtiti da je na otoke strogo zabranjeno uvoziti predmete druge vjere osim islama.

Saudijska Arabija

Također nema slobode vjere i nema odvojenosti države i vjere.

Također nema slobode vjere i nema odvojenosti države i vjere. Svako bogohuljenje ili otpadništvo kažnjava se strogom kaznom. Posebno stvorena vjerska policija, Mutawa, strogo brine da se šerijatske norme nigdje ne krše. Razlozi za uhićenje mogu uključivati ​​neprikladnu odjeću, konzumaciju alkohola ili prisutnost muškarca i žene koji nisu u braku ili u srodstvu u istom automobilu.

Afganistan

Afganistanski ustav jasno definira islam kao narodnu religiju. Zakon strogo ograničava slobodu vjere i predviđa oštre kazne za kršenje šerijatskog zakona, a za otpadništvo i vrijeđanje Poslanika pogubljenje se provodi vješanjem.

Somalija

Zbog nedostatka jake središnje vlasti, u Somaliji je snažno ukorijenjeno šerijatsko pravo, koje igra ulogu glavnog zakona ove zemlje i ograničava vjerske slobode. Privremeni ustav donesen je 2012. godine, formalno osiguravajući neke vjerske slobode, ali u praksi se ništa nije promijenilo.

Iran

U Islamskoj Republici Iran nema vjerskih sloboda. Odlazak ili promjena vjere i bogohuljenje kažnjavaju se smrću. Kazna se izvršava bez odlaganja.

Pakistan

U Pakistanu ustav i drugi zakoni ograničavaju slobodu vjeroispovijesti, a vlasti to strogo provode. Blasfemija se posebno oštro kažnjava. Vrlo često se smrtne kazne izvršavaju na temelju lažnih prijava. Prilikom dobivanja pakistanske putovnice morate navesti svoju vjersku pripadnost. Njegov nedostatak je zločin.

Jemen

Jemenski ustav definira islam kao državnu religiju, a izvor prava kao šerijat. Odstupanje od vjere kažnjava se smrću. Prije izvršenja kazne, počinitelju se daje određeni rok da se pokaje i vrati u islam.

Niger

Ustav Nigerije jamči slobodu vjeroispovijesti (kao i slobodu govora itd.), no to se pravo često krši na svim razinama. Posebno terorističke skupine koje djeluju diljem zemlje, vojska, policija itd.

Malezija

Malezijski ustav nije ništa manje demokratski od ustava europskih zemalja. Međutim, podzakonski propisi ograničavaju slobodu vjeroispovijesti. Za odstupanje od vjere predviđena je smrtna kazna, a za bogohuljenje ili vrijeđanje islama zatvorska kazna.

Katar

U Kataru je islam državna religija. Sve ostale vjere osim kršćanstva, judaizma i islama su žestoko proganjane, kao i prijelaz iz jedne vjere u drugu. Za blasfemiju je predviđena kazna zatvora od 7 godina.

Sudan

Sudanski ustav predviđa neke vjerske slobode, ali ateizam, bogohuljenje i brak s drugim religijama strogo su zabranjeni. Za napuštanje islama predviđena je smrtna kazna. Musliman se može udati za kršćanku ili židovku, ali muslimanka se može udati samo za muslimana.

Mauritanija

U Mauritaniji je vjerski zakon ograničen islamom i šerijatskim pravom. Građanin ove zemlje ne može ispovijedati nijednu drugu vjeru osim islama. A odbijanje da se to učini kažnjava se smrću. Imate 3 dana da promijenite svoju odluku.

Ujedinjeni Arapski Emirati

Ustav proglašava islam državnom vjerom u svim Emiratima, a građani se nazivaju muslimanima. Zakon zabranjuje napuštanje ili promjenu vjere. Najstroži emirat je Šerijat. Tamo je muškarcima strogo zabranjeno nositi kratke hlače i nakit. Za ovo postoji zatvorska kazna.