BRUCE MACCABI

Iz poruke dr. Mirarniju

Napori dr. Kaplana i bojnika Odera da pokrenu projekt vatrene kugle urodili su plodom u proljeće 1950. godine. Sklopljen je šestomjesečni ugovor s tvrtkom Land Air Corporation koja je postavila fototeodolite na vojni poligon White Sands. Osim toga, Land Air je trebao uspostaviti 24-satni nadzor na lokaciji u Novom Meksiku koju su odredile zračne snage. Operateri fototeodolita u White Sandsu dobili su upute da fotografiraju sve neobične objekte koji prolaze pokraj njih.

Istraživanja su započela 24. ožujka 1950. godine. Prema katalogu viđenja koji je sastavio potpukovnik Reese iz 17. AFOSI-ja u bazi zračnih snaga Kirtland, mnogi su incidenti prijavljeni na jugozapadu Sjedinjenih Država, uključujući i oko baze zračnih snaga Holloman. Za državu New Mexico podaci za 1949. raspodijeljeni su na sljedeći način: baza Sandia (Albuquerque) - 17 poruka, uglavnom u drugoj polovici godine; Područje Los Alamosa – 26 incidenata, ravnomjerno raspoređenih kroz cijelo razdoblje promatranja; Zračna baza Holloman, kao i područje Alamogordo/White Sands - 12; ostala područja u jugozapadnom Novom Meksiku - 20 (ukupno 75 incidenata). Podaci za ista područja za prva tri mjeseca 1950. godine: baza Sandia - 6 (sve u veljači); Los Alamos - 8; Zračna baza Holloman, kao i područje Alamogordo/White Sands - 6; drugim područjima

u jugozapadnom dijelu Novog Meksika - 6 (ukupno 26 incidenata). Uz toliko promatranja, znanstvenici su bili prilično uvjereni da će moći "uhvatiti" vatrenu kuglu ili leteći tanjur.

Dana 21. veljače u zračnoj bazi Holloman postavljena je osmatračnica: dvoje ljudi s fototeodolitom, teleskopom i filmskom kamerom. Straža je vršena samo od izlaska do zalaska sunca, a tijekom prvih mjesec dana promatrači nisu primijetili ništa neobično. Zatim su znanstvenici odlučili uspostaviti 24-satni nadzor, koji je trajao šest mjeseci: stručnjaci Land Aira bili su na dužnosti na fototeodolitima i filmskim kamerama, a zaposlenici zračne baze kontrolirali su spektrografske kamere i radiofrekvencijske prijemnike. Projekt Ogonyok započeo je s velikim nadama da će riješiti misterij letećih tanjura i vatrenih kugli.

Godinu i pol kasnije, u studenom 1951., voditelj projekta Ogonyok, dr. Louis Elterman, koji je prethodno radio u Laboratoriju za atmosfersku fiziku (jednom od odjela AFCRL-a), napisao je konačno izvješće. Prema ovom izvješću, projekt Ogonyok bio je potpuni neuspjeh: "...nije primljena nikakva informacija." Preporučio je da se projekt zatvori i njegov je prijedlog prihvaćen.

No je li projekt doista propao? Nisu prikupljene informacije? Prema izvješću FBI-a predstavljenom u prošlom poglavlju, zaposlenici Land Aira vidjeli su od 8 do 10 neidentificiranih objekata. Nije li ovo "informacija"? Pogledajmo pobliže projekt Ogonyok.

Prema dr. Eltermanu, čak i prije nego što je Projekt Ogonyok započeo, Wann, Novi Meksiko, primio je "anomalije veliki broj poruke”, pa je odlučeno da se ondje postavi osmatračnica. Zašto je ovo mjesto odabrano za mene ostaje misterij. Udaljen je oko 120 milja od Los Alamosa, 90 milja od baze zračnih snaga Sandia i gotovo 150 milja od baze zračnih snaga Holloman u Alamogordu. Jeste li namjeravali

jesu li triangulirali duž vrlo duge osnovne crte od baze Holloman do Wanna ili su zapravo pokušavali izbjeći promatranje? Ova će pitanja zauvijek ostati bez odgovora.

Bilo kako bilo, bila je to greška. Nakon pokretanja projekta Ogonyok, učestalost incidenata se naglo smanjila. Popis viđenja Blue Book projekta Holloman uključuje jedno viđenje u travnju, jedno u svibnju i jedno u kolovozu. Isto se dogodilo i na drugim mjestima. Zapravo, tijekom razdoblja od 1. travnja do 1. listopada (razdoblje prvog ugovora s Land-Airom), bilo je samo 8 viđenja u Novom Meksiku, u usporedbi s približno 30 viđenja u prethodnih šest mjeseci.

Ta se činjenica odražava u konačnom izvješću projekta Ogonyok, koje se odnosi na vrlo mali broj opažanja. Međutim, jedna je okolnost, koja slučajno ili namjerno nije vidljiva u izvješću, mnogo važnija: projekt Ogonyok bio je uspješan.

“Uočena je neka fotografska aktivnost 27. travnja i 24. svibnja, ali obje kamere nisu ništa zabilježile, tako da nikakve informacije nisu primljene. Dana 30. kolovoza 1950., tijekom lansiranja rakete iz zrakoplova Bell, nekoliko je ljudi promatralo atmosferske fenomene iznad baze zrakoplovnih snaga Holloman, ali ni Land Air ni projektno osoblje nisu bili obaviješteni o tome na vrijeme, te, sukladno tome, nema nikakvih rezultata primljeno. Dana 31. kolovoza 1950. ponovno su uočeni određeni fenomeni nakon lansiranja V-2. Iako je mnogo filma izgubljeno, triangulacija nije napravljena kako treba, pa ponovno nisu dobivene značajne informacije.”

Tijekom drugog ugovornog razdoblja, od 1. listopada 1950. do 31. ožujka 1951., nisu zabilježene nikakve anomalne pojave – kao da je pojava reagirala na postavljanje osmatračnica i premjestila se na drugo mjesto. NLO izvještaji su došli iz različite dijelove zemlje, pa čak i iz drugih područja Novog Meksika, ali ne iz baze Holloman. Nedostatak vrijednih zapažanja bio je dovoljan razlog za raskid ugovora. Nakon isteka ugovora izbila je rasprava o tome što učiniti s dobivenim podacima i isplati li se promatranje nastaviti u “mekšem” modu, s manje napora. U kasno proljeće 1951. donesena je odluka da se prekinu sva promatranja. U studenom 1951. Elterman je preporučio da se “više ne gubi vrijeme i novac”. I tako je i učinjeno.

Ali što je s promatranjima u bazi zrakoplovnih snaga Holloman u travnju i svibnju 1950.? Prema Eltermanovim riječima, nikakve informacije nisu stigle. Koliko je ova izjava opravdana?

Po meni potpuno neopravdano. Do nekih informacija sigurno se došlo kada su uvježbani promatrači istovremeno pratili neidentificirane objekte s više različitih lokacija. Još više informacija dobivalo se ako je netko od tih promatrača snimao fototeodolitom ili filmskom kamerom. Ovo je korisna informacija čak i ako "triangulacija nije pravilno izvedena." Ali znamo da je triangulacija napravljena barem jednom, ali Elterman to nije spomenuo.

Dalje u svom izvješću dr. Elterman ističe ozbiljnu grešku u operativnom planu za projekt Ogonyok. Znanstvenici koji su radili na projektu znali su da će možda morati analizirati filmski i fotografski materijal, ali prema Eltermanu, ugovor nije osigurao dovoljno sredstava za analizu filmova. Nakon razgovora s g. Warrenom Cottom, koji je bio zadužen za operaciju Land-Air, Elterman je procijenio da će biti potrebno najmanje 30 dana za analizu vrpce i provedbu komparativne studije koja bi “dokazala da ove vrpce ne sadrže značajne informacije ” i isto toliko ljudi. Prema Eltermanu, za ovu analizu “ugovorom nije dodijeljeno dovoljno sredstava”.

Sve ovo je, blago rečeno, iznenađujuće. Zašto organizirati velike potrage za neidentificiranim objektima pomoću filmske i fotografske opreme ako nema novca čak ni za analizu filma? što je ovo znanstveni projekt? Što su htjeli od samog početka - uspjeti ili ne uspjeti?

Eltermanova tvrdnja da bi komparativna studija vrpci trebala dokazati nepostojanje značajnih informacija zvuči kao da je već zaključio da vrpce neće imati nikakvu praktičnu vrijednost. Može li se takva studija nazvati nepristranom?

Pred kraj izvješća, Elterman pojačava svoju tvrdnju o nedostatku značajnih informacija nudeći niz objašnjenja za neidentificirane objekte: “Mnoga zapažanja su u skladu s prirodni fenomen kao što su ptice koje lete, planeti, meteori i možda oblaci čudnih oblika.”

Prosječni čitatelj završnog izvješća o projektu Ogonyok mogao bi se složiti s mišljenjem dr. Eltermana. Samo će pronicljiva osoba shvatiti da Elterman zapravo nije dokazao istinitost svojih tvrdnji, iako je vjerojatno imao fotografski dokaz koji bi mogao poslužiti kao dokaz... ako ne dokazuje nešto drugo.

Dr. Anthony Mirarchi nije bio "prosječan čitatelj". Da, bio je skeptičan prema postojanju NLO-a, ali taj se stav proširio na neuvjerljiva objašnjenja. Godine 1950. bio je voditelj odjela za procjenu atmosferskog sastava pri GRD/AFCRL. Projekt Ogonyok započeo je pod njegovim vodstvom. Međutim, u

Umirovljen je u listopadu 1950. i nije bio uključen u projekt kada je dr. Elterman napisao svoje konačno izvješće. Moguće je da dr. Mirarchi nikada nije ni vidio izvještaj.

Dr. Mirarchi je posjetio Holloman AFB krajem svibnja 1950. i zatražio sažetak izvješća o promatranjima od 27. travnja i 24. svibnja koje je spomenuo Elterman (vidi gore). Srećom po "tragače za istinom", kopija ovog izvješća sačuvana je na mikrofilmu u Nacionalnom arhivu, gdje je otkrivena kasnih 1970-ih, dugo nakon neslavnog završetka projekta. Kao što vidite, ovaj dokument pobija Eltermanovo gledište.

“1. Kao odgovor na zahtjev dr. E. O. Mirarchija tijekom njegovog trenutnog posjeta bazi Holloman, pružene su sljedeće informacije.

1. Ujutro 27. travnja i 24. svibnja uočene su zračne pojave u blizini baze. Promatranja pomoću fototeodolita Ascania izveli su djelatnici Land-Air Corporation koji sudjeluju u posebnom istraživačkom projektu. Zabilježeno je da su objekti opaženi u značajnom broju - do 8 odjednom. Zaposlenici koji su vršili promatranja su profesionalci visoke klase: pouzdanost njihovog svjedočenja je nedvojbena. U oba slučaja napravljene su fototeodolitske fotografije.
2. Odjel za obradu informacija u bazi Holloman analizirao je slike od 27. travnja i sastavio izvješće čiju kopiju prilažem uz film za vašu informaciju. U početku smo vjerovali da će biti moguće napraviti triangulaciju na temelju slika od 24. svibnja budući da je fotografija napravljena na dvije odvojene točke promatranja. Filmovi su odmah razvijeni i poslani u odjel za obradu informacija. No, došli su do zaključka da su na filmovima snimljena dva različita objekta, pa je triangulacija nemoguća.
3. Nemamo vam više ništa reći o ovom pitanju u ovom trenutku.”

1. Prema razgovoru s pukovnikom Bainesom i kapetanom Bryantom, primljene su sljedeće informacije.
2. Dekodiranje filma s osmatračnice P10 omogućilo je određivanje azimuta i elevacijskih kutova za četiri objekta. Osim toga, veličina slike je zabilježena na filmu.
3. Na temelju ovih informacija i azimutalnog kuta uzetog sa stanice M7, doneseni su sljedeći zaključci:

a) Objekti su bili na visini od približno 150 000 stopa.

b) Objekti su bili smješteni iznad Hollman Ridgea, između zračne baze i vrha Tularosa.

c) Promjer objekata bio je približno 30 stopa.

d) Objekti su se kretali neizvjesnom, ali vrlo velikom brzinom.”

Wilbur L. Mitchell, Odjel za matematičku obradu informacija

Dakle, četiri neidentificirana objekta - drugim riječima, NLO-a - letjela su na visini od 150.000 stopa iznad vježbališta White Sands. Svaki je bio približno 30 stopa u promjeru. Ovo zapažanje bilo je vrlo

slično prošlogodišnjoj objavi Charlesa Moorea. Je li on, poput operatora Land Aira, mogao pogriješiti? Malo vjerojatno. Praćenje objekata koji se brzo kreću i izračunavanje putanje projektila bio je dio njihove profesije. Prema autoru pisma, "zaposlenici koji su vodili promatranje su profesionalci visoke klase: pouzdanost njihovog svjedočenja je nedvojbena."

U proljeće 1950. čovječanstvo nije imalo vozila koja su mogla letjeti na visini od 150 000 stopa. U tom slučaju, što je to bilo? Kako ovo objasniti?

Usporedite ovo izvješće s izjavom u Eltermanovom izvješću, u kojem se kaže da “obje kamere nisu ništa snimile, pa nisu dobivene nikakve informacije”.

Moguće je da je Elterman izvornu informaciju o viđenjima dobio 27. travnja i... 24. svibnja iz istog pisma koje je bilo odgovor na zahtjev dr. Mirarchija. No, nije rekao ni riječi o najvažnijem rezultatu projekta Ogonyok: triangulacija od 27. travnja sadržavala je podatke o visini i veličini objekata. Možda nije znao za izvješće odjela za obradu podataka? Ili je znao, ali je namjerno prešutio glavni rezultat promatranja?

U svojoj knjizi “Izvješća o neidentificiranim letećim objektima” Edward Ruppelt detaljnije opisuje događaje od 27. travnja 1950. u bazi Holloman. Prema njegovim riječima, tog dana operateri su upravo završili s praćenjem leta navođenog projektila i počeli vaditi filmske kasete kada je netko primijetio neobične objekte kako lete visoko na nebu. Osmatračnice su bile opremljene telefonskim vezama, tako da su ostali promatrači bili brzo obaviješteni.

Nažalost, sve kamere osim jedne bile su ispražnjene, a NLO je nestao s vidika prije nego što su snimatelji stigli učitati novi film. Prema Ruppeltu, “jedina fotografija je prikazivala mrak

predmet zamućenih obrisa. Sve što se moglo dokazati na temelju ove slike bila je prisutnost nekog objekta koji je proletio velika nadmorska visina" Očito Ruppelt nije bio svjestan triangulacije koja je izvedena pomoću fototeodolita.

Ruppelt također spominje viđenje 24. svibnja i nemogućnost triangulacije zbog činjenice da su dvije kamere bile usmjerene na različite objekte (ove su riječi napisane u veljači 1951., godinu dana prije nego što je postao direktor Projekta Plava knjiga): “Ne postoji analizu ovih vrpci u arhivi AMC-a, ali se spominje postrojenje za obradu podataka u White Sandsu. Kasnije, kad sam počeo istraživati, nekoliko puta sam nazvao u pokušaju da pronađem trake i testove.”

Nažalost, Ruppelt nije bio uspješan, iako je uz pomoć "bojnika koji je bio vrlo kooperativan," kontaktirao dvoje ljudi koji su analizirali vrpcu od 24. svibnja, 31. kolovoza ili oba (vidi Eltermanovu izjavu gore u vezi s promatranjem od 31. kolovoza ). Ruppelt piše:

“[Majorova] poruka bila je ono što sam očekivao - ništa specifično osim da su NLO-i nepoznata veličina u jednadžbi. Rekao je da su nakon podešavanja podataka s dviju kamera mogli grubo procijeniti brzinu, visinu i veličinu objekta. NLO je letio “iznad 40.000 stopa brzinom od preko 2.000 milja na sat; promjer mu je bio veći od 300 stopa.” Upozorio me da su te brojke samo preliminarne i da su možda izračunate na temelju pogrešne prilagodbe. Dakle, ništa nisu dokazali. Jedino što se sa sigurnošću može reći je da je stvarno nešto bilo u zraku.” '

Očito je Ruppelt podcijenio važnost ovog opažanja. Pa što ako su procjene brzine, veličine i udaljenosti bile pogrešne - uostalom, tamo je doista bilo nešto veliko, neobično i kretalo se velikom brzinom, inače se snimatelji jednostavno ne bi potrudili to snimiti. Budući da Ruppelt očito nije znao za triangulaciju od 27. travnja, možemo se samo zapitati bi li zanijekao vrijednost ove trake kao da "ništa ne dokazuje".

Poruka dr. Mirarchiju završava popisom bilješki koje pokazuju da su dva izvješća (“Data-Red” #1 i 2) i tri vrpce (P-8 i P-10 24. svibnja i P-10 27. travnja) predani. njemu zajedno s kartom Holloman Ridgea, koja je vjerojatno pokazivala položaj nadzornih kamera. Na marginama je rukom ispisana napomena: "film proslijeđen AFCRL-u na pohranu" i nekoliko drugih škrabotina koje je nemoguće odgonetnuti. Nedavni pokušaji lociranja ovih filmova bili su neuspješni.

Uzgred, veliki katalog viđenja Projekta Plava knjiga navodi da sva četiri viđenja koja je naveo Elterman imaju "nedovoljno informacija" za procjenu.

Učestalost viđenja u Novom Meksiku pala je gotovo na nulu krajem 1950. i ostala niska do 1951. godine. Većina slučajeva viđenja NLO-a zabilježena je u području zračne baze Holloman. Najvažniji od njih dogodio se 16. siječnja u Artesiji (projekt Ogonyok je još bio u tijeku, ali njegovi zaposlenici nisu bili uključeni u ovaj slučaj). Rano ujutro, dva mornarička inženjera koji su radili na posebnom projektu lansirala su ogromni balon Skyhawk u blizini Artesia. Pred kraj dana pokrenuo je niz izvješća o NLO-ima u zapadnom Teksasu, ali važni događaji dogodilo se ujutro dok je balon još bio u blizini zračne luke Artesia.

Otprilike u 9:30 ujutro, inženjeri su promatrali balon, koji je do tada bio na najvećoj visini od 110 000 stopa. Lopta, otprilike 100 stopa u promjeru, plutala je istočno brzinom od 5 milja na sat. Promatrači su tada vidjeli kako se pojavljuje još jedan okrugli objekt vedro nebo nedaleko od lopte; Očigledno je sišao odozgo. Ovaj objekt je imao mliječno bijelu nijansu i bio je znatno veći od Skyhawk lopte. Nakon otprilike pola minute nestao je s vidika.

Inženjeri su se odvezli nekoliko milja zapadno od Artesije do područja zračne luke kako bi nastavili s nadzorom. Ovog puta loptu su gledali zajedno s upraviteljem zračne luke i drugim ljudima. Svi svjedoci vidjeli su dva mutno siva objekta kako se približavaju lopti sa sjeveroistoka na velikoj visini, čineći zaokret od 300 stupnjeva oko nje, a zatim se udaljavaju u smjeru sjevera. U usporedbi s loptom, oba su objekta bila približno iste veličine kao onaj prethodno promatrani. Najprije su letjeli na udaljenosti od otprilike 7 svojih promjera jedan od drugoga, a kada su napravili nagli zaokret oko lopte, promatračima se činilo da su "stali na rubu" i nestali iz vida dok se ponovno nisu poravnali u kugli. horizontalna ravnina. Objekti su se kretali velikom brzinom i, nakon što su prošli balon, nestali u roku od nekoliko sekundi.

U velikom katalogu zapažanja Projekta Plava knjiga, ovaj slučaj je označen kao da nije potkrijepljen dovoljnim informacijama - očito zato što je prošlo više od godinu dana prije nego što je osoblje Projekta Grudge saznalo za to (siječanj 1952.) i nije poduzeta nikakva istraga.

Iako je dr. Mirarchi otišao u mirovinu u listopadu 1950. i nije sudjelovao u konačnom izvješću o projektu Ogonyok, njegov interes za leteće tanjure i zelene vatrene kugle ostao je nesmanjen.

Četiri mjeseca kasnije samoinicijativno se vratio “poslu”, a tri godine kasnije njegovi su ga postupci umalo koštali ozbiljnih problema s vlastima.

Sredinom siječnja 1951. časopis Time objavio je članak poznatog znanstvenika dr. Ernera Liddella iz Mornaričkog istraživačkog laboratorija u Washingtonu. U ovom članak dr. Liddell je tvrdio da je proučio otprilike 2000 izvještaja o NLO-ima, a jedini koji su, po njegovom mišljenju, bili koliko-toliko uvjerljivi bili su opisi Skyhawk balona, ​​o čijoj pravoj prirodi većina očevidaca nije imala pojma. Očigledno, dr. Liddell nije bio svjestan nekoliko incidenata koji su uključivali stručnjake koji su sami lansirali takve balone.

Očito je dr. Mirarchi smatrao da je njegova građanska dužnost opovrgnuti Liddellove tvrdnje, budući da je dva tjedna kasnije objavio javni odgovor na članak.

Prema novinskoj agenciji United Press 26. veljače 1951., Mirarchi je rekao da je nakon pregleda više od 300 izvješća o letećim tanjurima zaključio da su bili sovjetski zrakoplov, koji je fotografirao objekte i mjesta testiranja vezana uz atomsko oružje.

Prema članku United Pressa, četrdesetogodišnji znanstvenik koji je “proveo više od godinu dana proučavajući potpuno tajno istraživanje neobične pojave”, nedvosmisleno izjavili da nikakve sonde ili baloni ne mogu ostaviti trag za sobom. Još jedna točka protiv dr. Liddella je da se baloni ne mogu vidjeti noću.

Mirarchi je također objasnio kako su znanstvenici “prikupili čestice prašine s abnormalno visokim razinama

bakar, koji nije mogao potjecati iz bilo kojeg drugog izvora osim pogonskog uređaja letećeg tanjura”*.

Mirarchi je rekao da su se "vatrene kugle ili leteći tanjuri", kako ih je nazvao, redovito opažale u području Los Alamosa dok je instalirao sustav fototeodolita za mjerenje brzine, veličine i udaljenosti objekata... ali su se misteriozno prestale pojavljivati ​​kada je oprema je bila spremna za rad. No, spomenuo je dva slučaja kada je bilo moguće dobiti dokumentarne dokaze: fotografiju okruglog svjetlećeg objekta i film na kojem se minutu i pol moglo vidjeti “brzoleteći objekt koji za sobom ostavlja trag”.

Dr. Mirarchi je rekao da je svjestan da su mnogi incidenti uključivali viđenja balona i sondi, ali "postojanje letećih tanjura podupire toliko dokaza da se u to ne može sumnjati." Rekao je da ne može razumjeti kako mornarica [odnosno dr. Lidzel] može negirati postojanje ovog fenomena.

Govor dr. Mirarchija završio je optužbama protiv vlade. Rekao je da je vlada "počinila čin samoubojstva" odbijajući otvoreno priznati da su leteći tanjuri stvarni i najvjerojatnije sovjetskog porijekla.

Moćne riječi! Toliko jake da ih je nakon više od dvije godine dr. Mirarchi morao platiti. Prema jednom dokumentu Zračnih snaga, s kojeg je skinuta oznaka tajnosti * Odnosi se na napore dr. LaPaza da prikupi uzorke zraka iz područja gdje su primijećene zelene vatrene kugle kako bi se analizirao bakar ili spojevi bakra. Takvi spojevi gore "zelenim plamenom" ili imaju karakterističnu zelenkastu nijansu kada se zagrijavaju. U jednom slučaju, visoke razine bakra su zapravo otkrivene u uzorku, ali dr. Lapas nije bio siguran da je zelena vatrena kugla izvor.

mu 1991., na vrhuncu “ hladnog rata” i lov na špijune (odnosi se na pogubljenje Rosenbergovih 1953., koji su Rusima proslijedili tajne materijale o proizvodnji atomskog oružja), FBI je upitao Zračne snage treba li dr. Mirarchija kazneno goniti zbog kršenja tajnosti.

Frederick Oder, koji je igrao važnu ulogu u pokretanju projekta Ogonyok (vidi Poglavlje 12), pismeno je odgovorio da je Mirarchi odao neke informacije u tisak klasificirane kao "tajne" ili "za službenu upotrebu", to je "moglo uzrokovati ozbiljne posljedice.” šteta za unutarnju sigurnost zemlje […] kako u smislu prestiža naše vlade tako i u smislu otkrivanja našeg interesa za određene tajne projekte.”

Međutim, brigadni general W. M. Garland, koji je zapovijedao AMC-om 1953., odlučio je ne nastaviti s tim pitanjem jer, po njegovom mišljenju, informacije dr. Mirarchija nisu imale praktičnu vrijednost. Prema riječima generala, teorija o sovjetskom podrijetlu letećih tanjura “već je razotkrivena i najbolji mogući scenarij predstavlja osobno mišljenje i ne može se smatrati klasificiranom informacijom.” Drugim riječima, general Garland nije smatrao leteće tanjure i zelene vatrene kugle sovjetskim napravama, iako nije rekao što misli da jesu.

Moguće je da je general Garland izvukao Mirarchija iz udice obavještajne agencije preporukom da se rezultati projekta Ogonyok deklasificiraju i objave u prosincu 1951., samo mjesec dana nakon što je sastavljeno konačno izvješće.

Međutim, arhiva AMC-a ne sadrži nikakve podatke da je s materijala deklasificirana. Štoviše, u veljači 1952. Uprava za obavještajne poslove primila je pismo od Uprave za istraživanje i razvoj koje je sadržavalo suprotnu preporuku:

“Tajništvo Znanstvenog savjetodavnog vijeća predložilo je da se projekt ne deklasificira iz više razloga, od kojih je glavni nedostatak znanstveno utemeljenog objašnjenja “vatrenih kugli” i drugih fenomena u izvješću o rezultatima [Ogonjoka] projekt. Neki renomirani znanstvenici i dalje vjeruju da su promatrani fenomeni ljudskog podrijetla.”

Drugo pismo, koje je Uprava za obavještajne poslove poslala Odjelu za istraživanje Uprave za istraživanje i razvoj, a nosi datum 11. ožujka 1952., sadrži još jedan argument u prilog čuvanja tajnosti:

“Vjerujemo da će objavljivanje ove informacije u sadašnjem obliku izazvati nepotrebna nagađanja i stvoriti neutemeljene strahove u javnosti, kao što se dogodilo nakon objave prijašnjih priopćenja za javnost o neidentificiranim letećim objektima. Apsolutno nema potrebe za tim, pogotovo ako nije pronađeno pravo rješenje problema.”

Drugim riječima, obavještajna služba Zračnih snaga shvatila je da su mnogi ljudi vidjeli kroz dimnu zavjesu prethodnih objašnjenja i željeli prave odgovore; Ako se takvi odgovori ne nađu, onda je bolje šutjeti.

Više od godinu dana nakon što je Mirarchi odgovorio Liddellu, časopis Life objavio je članak o letećim tanjurima (o kojima se govori u 19. poglavlju). Autori članka opisuju neka viđenja NLO-a koja su prisilila zapovjedništvo zračnih snaga da uspostavi istraživački projekt Ogonyok. Od stotina pisama koje su urednici primili u vezi s ovim člankom, jedno je poslao kapetan Daniel McGovern, koji je napisao: "Bio sam vrlo blisko povezan s radom na projektima Grudge i Ogonyok u Alamogordu, Novi Meksiko, dok sam bio šef fotografskog odjela u bazi zrakoplovnih snaga Holloman. Osobno sam vidio nekoliko neidentificiranih letećih objekata; što se tiče njihovog oblika, brzine i veličine, sve je točno naznačeno u vašem članku”*.

Prošlo je gotovo pet mjeseci 2019. godine, a američka organizacija MUFON Mutual Network, specijalizirana za proučavanje susreta s NLO-ima, objavila je nekoliko izvješća vezanih uz viđenja neidentificiranih objekata tijekom proteklih i prvih mjeseci ove godine. Od ovih slučajeva odabrali smo samo neke koji nam se čine najzanimljiviji i najuzbudljiviji. Posljednjih mjeseci, navodi se u izvješću, NLO-i su primijećeni u SAD-u, Velikoj Britaniji, Filipinima i drugim zemljama. Istovremeno, uz već poznate objekte, promatrani su leteći trokuti i lebdeće lopte.

Ilustracija: Depositphotos.com/boscorelli

Crni trokutasti NLO iznad Londona i Filipina

Dana 1. svibnja 2018. NLO u obliku crnog trokuta proletio je iznad britanske prijestolnice Londona, a prema riječima jednog od očevidaca ovog incidenta, bio je dva do tri puta veći od Airbusa A380. Svjedok i njegova supruga su oko 23:30 sati promatrali predmet iz stražnjeg dijela svoje kuće, gdje su izašli pušiti. Kako supruge-svjedoci opisuju, na zapadu se pojavio crni trokutasti NLO. Okrugla svjetla svijetlila su na njegovim uglovima, a crveno-narančasti sjaj uočen je u središtu objekta.

Objekt ih je preletio glatko i bez trzaja, a putanja mu je slijedila mali luk. Dok se NLO kretao nebom, iznenada je napravio rotacijsko gibanje i preletio od zapadnog do sjevernog horizonta Londona u samo 8-10 sekundi. Tijekom leta nije bilo buke, a nebo je bilo zvjezdano. Kad je NLO odletio, par dugo nije mogao doći k sebi, pokušavajući shvatiti što su vidjeli.

Svjedoci, kažu, rade u filmskoj industriji pa nemaju razloga ne vjerovati svojim očima. Leteći objekt pokazao je svoju jasnu čvrstu strukturu, a također i svjetlucanje na donjoj strani koje je izgledalo kao kvar pulsa ili smetnja. Može se pretpostaviti, na temelju opisa svjedoka, da je NLO očito imao uključen i isključen uređaj za prikrivanje - vjerojatno u svrhu ponovnog pokretanja.

Ovo viđenje NLO-a je klasificirano kao "nepoznata letjelica".

Niskoleteći trokutasti NLO iznad Filipina

2. ožujka 2019. očevidac iz filipinskog grada Dasmarinas vidio je niskoleteći NLO u obliku trokuta. Upravo se vozila autocestom u 5:25 kad je ugledala slabašna svjetla koja su obasjala objekt u obliku slova V. Prvo je pomislila da bi to mogao biti avion ili čak ptica. Za ptice je, međutim, vrijeme bilo prerano i pretamno. NLO je preletio ženu gotovo nečujno, a pokazalo se da je njegova veličina ogromna.

Kada je objekt preletio drveće i nestao iza njih, svjedokinja je doslovno ostala bez riječi od onoga što je vidjela. Odvezla se u smjeru u kojem je NLO odletio, nastavljajući zuriti u nebo, ali nije vidjela ništa drugo. Nakon susreta s NLO-om bila je šokirana i osjećala se čudno, a zatim je ispričala svojoj prijateljici o ovom čudnom događaju.

MUFON terenski istraživač Eric Smith klasificirao je ovaj NLO incident kao "nepoznati leteći objekt".

Uzdižući NLO preletio je elektranu na Floridi

Prošlog proljeća, točnije 17. travnja 2018., uočen je sferni plutajući objekt iznad elektrane C.D. McIntosh Jr. Elektrana u Lakelandu, u američkoj državi Floridi.

Prema riječima svjedokinje i njezina zaručnika, 17. travnja 2018. u 21:00 sati šetali su svoje pse u blizini jezera Parer. A onda je primijetila narančastu loptu kako stoji na nebu. S mjesta gdje se nalazila bilo je jasno da NLO lebdi točno iznad elektrane. Žena je nekoliko minuta stajala i promatrala objekt. Njezin zaručnik u potpunosti je potvrdio ono što joj je rekla njegova buduća supruga.

Kada su nekoliko minuta gledali u NLO, lopta je odjednom zasvijetlila 10-15 sekundi jarkom bijelom svjetlošću. Nakon toga se vratio na narančasti sjaj. Par se vratio sa psima natrag u kuću i nastavio promatrati objekt s prozora. Ali čim su se približili prozoru, NLO je odletio prema zapadu i odmah razvio veliku brzinu usporedivu s putničkim avionom. Ali ona tvrdi da to nije bio ni avion ni helikopter.

Ovaj je slučaj proučavao MUFON terenski istraživač Mark D. Barbieri, koji ga je klasificirao kao nepoznat.

Ova je priča objavljena u časopisu UFO 2004. godine i od tada se nigdje drugdje nije pojavila, pa je vrlo moguće da je jednostavno izmišljotina njezina autora, stanovitog Solomona Nafferta. No, priča je ipak vrlo zanimljiva.

U ljeto 1968. u sjevernovijetnamskoj pokrajini La Phat u blizini sela Don Nhan grupa sovjetskih stručnjaka radila je na proučavanju mogućnosti izgradnje hidroelektrane na teritoriju bratske zemlje. U blizini nije bilo strateških ciljeva ili velikih naselja, pa su se američki zrakoplovi pojavljivali na nebu prilično rijetko, što nitko nije požalio.

U noći s 12. na 13. kolovoza hidrologe je probudila tiha, jaka tutnjava koja je dolazila s neba. Odlučivši da se radi o "letećoj tvrđavi" - strateškom američkom bombarderu B-52, ljudi su istrčali iz šatora i ugledali čudan objekt kako lebdi po crnom, oblačnom nebu, a najviše je podsjećao na fasetirani dijamant koji je ispuštao zelenkastu boju. plavo svjetlo.

Nekoliko trenutaka kasnije, negdje sa zemlje prema objektu je pojurio vatreni komet. Nakon što je došao u kontakt s objektom, bljesak je zaslijepio sve, a potom je snažan udarni val oborio hidrologe na tlo, srušio šatore i razbacao opremu.

Srećom, nitko nije zadobio ozbiljnu štetu, ali je eksplozija (ako je bila eksplozija) ostavila kolosalan dojam. Čak su mislili da je korišteno nuklearno punjenje male snage. Nekoliko sati ni radio postaja ni Speedola nisu čuli ništa osim pucketanja statike.

Ujutro su inženjeri uspjeli kontaktirati središnju bazu i prijaviti incident. Obećali su da će podatke prenijeti nadležnim tijelima. Nakon uspostavljanja reda u kampu, ljudi su otišli u selo Donnyang, koje se nalazilo pet kilometara od kampa. Čudno, ali tamo nije bilo razaranja, a stanovnici su vjerovali da je noću u blizini grmljavinska oluja, i to je sve.

Dva dana kasnije, pola kilometra od logora, otkrivena je crna kugla promjera oko tri metra, napola zakopana u zemlju. Površina lopte bila je potpuno crna; svjetlost koja je padala na nju nije se odbijala od površine. Osim toga, lopta nije bacala sjenu: zrake niskog večernjeg sunca obilazile su čudan objekt padajući na visoku travu iza njega!

Na dodir se nalaz činio hladnim i blago skliskim, kao da je poliven sapunicom. Nož od najboljeg uralskog čelika nije mogao ostaviti ni najmanju ogrebotinu na crnoj površini.

Stručnjaci su ponovno kontaktirali središnju bazu i detaljno govorili o nalazu. Odgovor smo dobili vrlo brzo: maknuti sve stvari sa strane, organizirati skriveno osiguranje oko objekta i čekati da netko dođe po njega. posebna skupina. Posebno su upozoreni da se nitko ne smije približiti lopti ni bliže od dvadeset metara, te da je nitko ni pod kojim uvjetima ne smije otvoriti, oštetiti ili uopće dodirnuti.

Redoslijed se, naravno, strogo držao: cijela grupa (pet ljudi) smjestila se dvadesetak metara od lopte. Dok ste čekali, pitali ste se što bi to moglo biti? Najnoviji vojni razvoj? Može se spustiti svemirska letjelica? Sovjetski? Američki? Ili neka treća strana?

Nadolazeća noć obesmislila je čuvanje objekta - u mraku je bilo nemoguće vidjeti loptu, ali naredba je naredba. Okupivši se na jednom mjestu oko niske, gotovo nevidljive vatre, počeli su se odmarati.

Nisu se očekivali nikakvi gosti: nakon zalaska sunca seljaci nisu izlazili iz svojih kuća, a stranaca jednostavno nije moglo biti u džungli u socijalističkom Vijetnamu.

Nevidljiva i tiha lopta ipak se osjetila. Svi su neprestano gledali oko sebe, gledali u tamu i nikako se nisu mogli osloboditi osjećaja da ih promatra nešto strano i neljubazno. To se često događa noću u šumi, bilo da se radi o ruskoj hrastovoj šumi, sibirskoj tajgi ili vijetnamskoj džungli: oprezni organizam nesvjesno daje signale za uzbunu, bez veze sa stvarnom opasnošću. Tako su se, barem, uvjerili hidrolozi.

Jedan od specijalista, Boris Ivanov, kasnije je zapisao u svoj dnevnik:

“Plamen vatre osvijetlio je maleni krug, uranjajući sve ostalo u smolu, neprobojnu tamu. Vatra je bila potrebna - ne zbog topline, naravno. U vijetnamskoj džungli žive svakakve životinje, a vatra, iako nije savršena zaštita, većinu odbija.

Karabini su ležali u blizini, svatko je imao svoje - kao mirni ljudi nismo imali pravo na strojnice, a nije ni bilo potrebe - karabin puno preciznije gađa lovačku metu. Pet odraslih, iskusnih muškaraca koji su hodali i tundrom i tajgom, svaki naoružan, čini se, čega se ima bojati?

Ali bojali smo se. Osim toga, zbog otkrića je izgubljeno vrijeme: nije bilo poznato kada će specijalni odred stići. Plan istraživanja, ionako napet, bio je ugrožen, a trebalo ga je završiti prije početka kišne sezone.

Kad je Vjačeslav G. ustao i otišao u šipražje, nismo obraćali pažnju, mislili smo da je razlog tome vrlo prozaičan. Kad se nakon pet minuta nije vratio, počeli su se namjerno šaliti, nakon deset minuta su glasno dozivali, ali Vjačeslav se nije vratio.

Osvjetljavajući područje električnim baterijskim svjetiljkama, hodali smo dvadesetak koraka za Vjačeslavom, u smjeru lopte, ali nismo ništa pronašli. Nisu se usudili zaći dublje u gustiš, uz obrazloženje da je besmisleno tražiti cijelu gomilu.

Jednostavno je bilo nerazumno razdvajati jednog po jednog: ako je u tami postojala opasnost, onda bi nas takva podjela mogla stajati cijeli život. Osim toga, još je postojala nada da se Vjačeslavova strast za šalama jednostavno probudila u krivo vrijeme. Od nas petero bio je najmlađi i najnemirniji.

Vratili smo se na vatru, dodali mokra drva, gorjelo je jako, a dim je rastjerao suze. Ili nije dim? Sat vremena kasnije, Peter K. je tiho ustao i otišao u šipražje na isti način kao što je Vjačeslav hodao ispred njega. Kretao se nespretno, njišući se kao u polusnu. Dozivali smo ga, ali tiho, prigušeno, odjednom nas je obuzela neopisiva tjeskoba i pojavila se neodlučnost.

Petar se nije vratio. Ovaj put nismo tražili nestalu osobu, već smo jednostavno sjedili i čekali. Sve je obuzeo osjećaj propasti. Dva sata kasnije Vladimir M je otišao na bal Bilo je jasno da se opire svim silama, ali ga je privuklo nešto čemu nije mogao odoljeti.

Ostali smo sami sa Sergejem T., otupjeli od sve većeg užasa. Nismo pokušavali otići, pronaći put do spasa, jesmo li svi razmišljali - tko je sljedeći? Gledajući kako se Sergejevo lice odjednom izobličilo, shvatio sam: nešto ga je izabralo. Ustao je poput mlitave lutke i na ukočenim nogama odšuljao u tamu.

Obamrlost me napustila na minutu. Nedovoljno da trčim, ali dovoljno snage da uzmem karabin. Pucao sam sebi u nogu i od bolova izgubio svijest. Možda me ovo spasilo. Specijalni odred stigao je ujutro. Pronađen sam kraj ugašene vatre, izgubio sam puno krvi, ali živ. Lopta je nestala. S njim su nestali i moji suborci.”

Boris Ivanov je bio siguran da je njihova grupa naišla na vanzemaljsku sondu, koju su vjerojatno oborile vijetnamske snage protuzračne obrane. Vjerojatno se sonda uspjela samoizliječiti i napustiti Zemlju. Jesu li hidrolozi postali predmet njegovog eksperimenta, njegove zbirke ili su vanzemaljci jednostavno bili gladni? Boris Ivanov o tome radije ne razmišlja.

Sveobuhvatna studija svojstava "ponašanja" i veličine NLO-a, bez obzira na njihov oblik, omogućuje nam da ih uvjetno podijelimo u četiri glavne vrste.

Prvo: Vrlo mali objekti, koji su kuglice ili diskovi promjera 20-100 cm, koji lete na malim visinama, ponekad odlijeću iz većih objekata i vraćaju se na njih. Poznat je slučaj koji se dogodio u listopadu 1948. godine u području zračne baze Fargo (Sjeverna Dakota), kada je pilot Gormon neuspješno slijedio okrugli svjetleći objekt promjera 30 cm, koji je vrlo vješto manevrirao, izbjegavajući potjeru, a ponekad se i sam brzo kretao prema zrakoplovu, prisiljavajući Hormona da izbjegne sudar.

Drugo: Mali NLO, koji su u obliku jaja i diska i imaju promjer od 2-3 m. Obično lete na niskim visinama i najčešće slijeću. Mali NLO-i također su više puta viđeni kako se odvajaju od glavnih objekata i vraćaju im se.

Treće: Glavni NLO-i, najčešće diskovi promjera 9-40 m, čija visina u središnjem dijelu iznosi 1/5-1/10 njihovog promjera. Glavni NLO-i lete neovisno u bilo kojem sloju atmosfere i ponekad slijeću. Od njih se mogu odvojiti manji predmeti.

Četvrto: Veliki NLO-i, obično u obliku cigara ili cilindara, duljine 100-800 metara ili više. Pojavljuju se uglavnom u gornjim slojevima atmosfere, ne izvode složene manevre, a ponekad lebde na velikim visinama. Nisu zabilježeni slučajevi da su sletjeli na tlo, ali su opaženi mali predmeti koji su se opetovano odvajali od njih. Postoji pretpostavka da veliki NLO mogu letjeti u svemir. Postoje i izolirani slučajevi promatranja divovskih diskova promjera 100-200 m.

Takav je objekt opažen tijekom probnog leta francuskog zrakoplova Concorde na visini od 17 000 m iznad Republike Čad tijekom pomrčina Sunca 30. lipnja 1973. Posada i skupina znanstvenika u zrakoplovu snimili su i snimili niz fotografija u boji svjetlećeg objekta u obliku klobuka gljive promjera 200 m i visine 80 m, koji je pratio križanje naravno. U isto vrijeme, konture objekta bile su nejasne, budući da je očito bio okružen ioniziranim oblakom plazme. 2. veljače 1974. film je prikazan na francuskoj televiziji. Rezultati istraživanja ovog objekta nisu objavljeni.

Oblici NLO-a koji se često susreću imaju varijacije. Na primjer, uočeni su diskovi s jednom ili dvije konveksne strane, kugle sa ili bez prstenova koji ih okružuju, kao i spljoštene i izdužene kugle. Predmeti pravokutnog i trokutastog oblika mnogo su rjeđi. Prema francuskoj skupini za proučavanje svemirskih fenomena, približno 80% svih promatranih NLO-a bili su okrugli u obliku diskova, kugli ili kugli, a samo 20% bili su izduženi u obliku cigara ili cilindara. NLO-i u obliku diskova, kugli i cigara primijećeni su u većini zemalja na svim kontinentima. Primjeri rijetko viđenih NLO-a navedeni su u nastavku. Na primjer, NLO-i s prstenovima koji ih okružuju, slični planetu Saturn, zabilježeni su 1954. iznad okruga Essex (Engleska) i iznad grada Cincinnati (Ohio), 1955. u Venezueli i 1976. nad Kanarskim otocima.

NLO u obliku paralelopipeda primijetili su u srpnju 1977. godine u Tatarskom tjesnacu članovi posade motornog broda Nikolaj Ostrovski. Ovaj objekt je letio pored broda 30 minuta na visini od 300-400 m, a zatim je nestao.

Od kraja 1989. NLO-i trokutastog oblika počeli su se sustavno pojavljivati ​​nad Belgijom. Prema opisu brojnih očevidaca, njihove su dimenzije bile otprilike 30 puta 40 m, a na donjem dijelu su se nalazila tri ili četiri svjetleća kruga. Objekti su se kretali potpuno nečujno, lebdjeli i uzlijetali ogromnim brzinama. Dana 31. ožujka 1990., jugoistočno od Bruxellesa, tri vjerodostojna očevidca promatrala su kako je takav objekt trokutastog oblika, šest puta veći od vidljivog Mjesečevog diska, tiho preletio iznad njihovih glava na visini od 300-400 m. Četiri svjetleća kruga bile jasno vidljive na donjoj strani predmeta.

Istoga dana inženjer Alferlan je video kamerom dvije minute snimao takav objekt kako leti iznad Bruxellesa. Pred Alferlanovim očima objekt se okrenuo i na njegovom donjem dijelu postala su vidljiva tri svjetleća kruga i crveno svjetlo između njih. Na vrhu objekta, Alferlan je primijetio užarenu rešetkastu kupolu. Ovaj video je prikazan na centralnoj televiziji 15. travnja 1990. godine.

Uz glavne oblike NLO-a, postoji mnogo više različitih varijanti. Tablica, prikazana na sastanku Odbora američkog Kongresa za znanost i astronautiku 1968., prikazivala je 52 NLO-a različitih oblika.

Prema međunarodnoj ufološkoj organizaciji "Contact international", uočeni su sljedeći oblici NLO-a:

1) okrugli: u obliku diska (sa i bez kupola); u obliku okrenutog tanjura, zdjele, tanjurića ili lopte za ragbi (sa ili bez kupole); u obliku dviju ploča sklopljenih zajedno (sa i bez dva ispupčenja); u obliku šešira (sa i bez kupola); poput zvona; u obliku sfere ili lopte (sa ili bez kupole); sličan planetu Saturn; jajolikog ili kruškolikog oblika; u obliku bačve; sličan luku ili vrhu;

2) duguljasti: raketni (sa i bez stabilizatora); u obliku torpeda; u obliku cigare (bez kupola, s jednom ili dvije kupole); cilindričan; u obliku šipke; fuziforman;

3) šiljasti: piramidalni; u obliku pravilnog ili krnjeg stošca; poput lijevka; u obliku strelice; u obliku ravnog trokuta (sa i bez kupole); u obliku dijamanta;

4) pravokutni: šipkast; u obliku kocke ili paralelopipeda; u obliku ravnog kvadrata i pravokutnika;

5) neobično: u obliku gljive, toroidalnog oblika s rupom u sredini, u obliku kotača (sa i bez žbica), u obliku križa, deltoida, u obliku slova V.

Generalizirani NIKAP podaci o viđenjima NLO-a raznih oblika u SAD-u za 1942-1963. dati su u sljedećoj tabeli:

Oblik predmeta, Broj slučajeva / Postotak od ukupnog broja slučajeva

1. U obliku diska 149 / 26
2. Kugle, ovali, elipse 173 / 30
3. Vrsta raketa ili cigara 46/8
4. Trokutasta 11/2
5. Svjetleće točke 140 / 25
6. Ostali 33 / 6
7. Radarska (nevizualna) motrenja 19 / 3

Ukupno 571 / 100

Bilješke:

1. Objekti, po svojoj prirodi klasificirani na ovom popisu kao sfere, ovali i elipse, mogu zapravo biti diskovi nagnuti pod kutom prema horizontu.

2. Svjetleće točke na ovom popisu uključuju male jarko svjetleće objekte, čiji se oblik nije mogao odrediti zbog velike udaljenosti.

Treba imati na umu da u mnogim slučajevima očitanja promatrača možda neće odražavati pravi oblik predmeta, budući da objekt u obliku diska odozdo može izgledati kao lopta, odozdo kao elipsa i kao vreteno ili klobuk gljive sa strane; predmet u obliku cigare ili izdužene sfere može izgledati kao lopta sprijeda i straga; cilindrični predmet može odozdo i sa strane izgledati kao paralelepiped, a sprijeda i straga kao lopta. S druge strane, predmet u obliku paralelopipeda s prednje i stražnje strane može izgledati kao kocka.

Podaci o linearnim dimenzijama NLO-a koje su prijavili očevici u nekim su slučajevima vrlo relativni, budući da se vizualnim promatranjem mogu s dovoljnom točnošću odrediti samo kutne dimenzije objekta.

Linearne dimenzije mogu se odrediti samo ako je poznata udaljenost od promatrača do predmeta. Ali određivanje udaljenosti samo po sebi predstavlja velike poteškoće, jer ljudsko oko, zbog stereoskopskog vida, može ispravno odrediti udaljenost samo u rasponu do 100 m, stoga se linearne dimenzije NLO-a mogu odrediti samo vrlo približno.

NLO-i obično izgledaju kao metalna tijela srebrno-aluminijske ili svijetlo biserne boje. Ponekad su obavijeni oblakom, zbog čega se čini da su im konture zamagljene.

Površina NLO-a obično je sjajna, kao da je uglačana i na njoj se ne vide nikakvi šavovi ili zakovice. Gornja strana predmeta obično je svijetla, a donja tamna. Neki NLO-i imaju kupole koje su ponekad prozirne.

NLO-i s kupolama opaženi su, posebice, 1957. nad New Yorkom, 1963. u državi Victoria (Australija), a kod nas 1975. kod Borisoglebska i 1978. u Beskudnikovu.

U nekim slučajevima, jedan ili dva reda pravokutnih "prozora" ili okruglih "otvora" bili su vidljivi u sredini predmeta. Duguljasti objekt s takvim "otvorima" primijetili su 1965. godine članovi posade norveškog broda Yavesta iznad Atlantika.

Kod nas su NLO-i s “olujnicom” primijećeni 1976. u selu Sosenki u blizini Moskve, 1981. u blizini Mičurinska, 1985. u blizini Geok-Tepea u regiji Ashgabat. Na nekim NLO-ima jasno su se vidjele šipke slične antenama ili periskopima.

U veljači 1963. u državi Victoria (Australija) disk promjera 8 m sa šipkom sličnom anteni lebdio je na visini od 300 m iznad stabla.

U srpnju 1978. članovi posade motornog broda "Yargora", putujući Sredozemnim morem, primijetili su kako prelijeću Sjeverna Afrika sferni objekt u čijem su donjem dijelu bile vidljive tri antenske strukture.

Također je bilo slučajeva kada su se te šipke pomicale ili okretale. Ispod su dva takva primjera. U kolovozu 1976. Moskovljanin A.M. Troicki i šest drugih svjedoka vidjeli su srebrnasti metalni objekt iznad rezervoara Pirogovsky, 8 puta veći od Mjesečevog diska, kako se polako kreće na visini od nekoliko desetaka metara. Na njegovoj bočnoj površini bile su vidljive dvije rotirajuće trake. Kada je predmet bio iznad svjedoka, u njegovom donjem dijelu otvorio se crni otvor iz kojeg je izlazio tanki cilindar. Donji dio tog cilindra počeo je opisivati ​​krugove, dok je gornji dio ostao pričvršćen za predmet. U srpnju 1978. putnici vlaka Sevastopolj-Lenjingrad u blizini Harkova nekoliko su minuta promatrali kako šipka s tri jarko svjetleće točke izlazi iz vrha nepomično obješenog eliptičnog NLO-a. Ovaj štap je tri puta skrenut udesno i vraćen u prethodni položaj. Zatim je šipka s jednom svjetlećom točkom ispružena iz dna NLO-a.

NLO informacije. Vrste NLO-a i njihove izgled

Unutar donjeg dijela NLO-a ponekad postoje tri ili četiri noge za slijetanje, koje se produžuju tijekom slijetanja i povlače prema unutra tijekom polijetanja. Evo tri primjera takvih opažanja.

U studenom 1957., stariji poručnik N., vraćajući se iz zračne baze Stead (Las Vegas), vidio je na terenu četiri NLO-a u obliku diska promjera 15 m, od kojih je svaki stajao na tri nosača za slijetanje. Dok su poletjeli, ti su se nosači povukli prema unutra pred njegovim očima.

U srpnju 1970. mladi Francuz Erien J. u blizini sela Jabrelles-le-Bords jasno je vidio četiri metalna nosača koji su završavali pravokutnicima kako se postupno povlače u zrak okruglog NLO-a promjera 6 m koji je poletio.

U SSSR-u, u lipnju 1979. godine, u gradu Zolochev, Harkovska oblast, svjedok Starčenko je promatrao kako je NLO u obliku prevrnutog tanjura s nizom otvora i kupolom sletio 50 m od njega. Kada je objekt pao na visinu od 5-6 m, tri potpornja za slijetanje dugačka oko 1 m, koja su završavala u obliku lopatica, teleskopski su se proširila s njegovog dna. Nakon što je stajao na tlu oko 20 minuta, objekt je poletio, a vidljivo je kako su se nosači uvukli u njegovo tijelo. Noću NLO obično svijetli, ponekad se njihova boja i intenzitet sjaja mijenjaju s promjenama brzine. Kada brzo lete, imaju boju sličnu onoj koju dobiva elektrolučno zavarivanje; sporije - plavkasta boja.

Pri padu ili kočenju pocrvene odn narančasta. No događa se da objekti koji lebde nepomično svijetle jarkom svjetlošću, iako je moguće da ne svijetle sami predmeti, već zrak oko njih pod utjecajem nekog zračenja koje proizlazi iz tih predmeta. Ponekad se na NLO-u vide neka svjetla: na izduženim objektima - na pramcu i krmi, i na diskovima - na periferiji i na dnu. Također postoje izvješća o rotirajućim objektima s crvenim, bijelim ili zelenim svjetlom.

U listopadu 1989. u Čeboksariju je šest NLO-a u obliku dva skupa sklopljena tanjura lebdjelo nad teritorijem proizvodnog udruženja Industrijski traktorski pogon. Zatim im se pridružio sedmi objekt. Na svakoj od njih vidjela su se žuta, zelena i crvena svjetla. Predmeti su se okretali i pomicali gore-dolje. Pola sata kasnije, šest objekata se uzletjelo velikom brzinom i nestalo, ali jedan je ostao neko vrijeme. Ponekad se ta svjetla pale i gase određenim redoslijedom.

U rujnu 1965. dva policajca u Exeteru (New York) promatrala su let NLO-a promjera oko 27 m, na kojem je bilo pet crvenih svjetala koja su se palila i gasila u nizu: 1., 2., 3., 4. , 5., 4., 3., 2., 1. Trajanje svakog ciklusa bilo je 2 sekunde.

Sličan incident dogodio se u srpnju 1967. u Newtonu, New Hampshire, gdje su dva bivša radarska operatera promatrala kroz teleskop svjetleći objekt sa nizom svjetala koja su se palila i gasila istim slijedom kao na lokaciji u Exeteru.

Ono najvažnije karakteristična značajka NLO-i su manifestacija neobičnih svojstava koja se ne nalaze ni u čemu nama poznatom prirodni fenomen, niti od tehničkih sredstava koje je stvorio čovjek. Štoviše, čini se da određena svojstva ovih objekata jasno proturječe nama poznatim zakonima fizike.