Malo je vjerojatno da će šesnaestogodišnji Winston Churchill, tridesetdvogodišnji vladajući ruski car Nikola II, osamnaestogodišnji Franklin Roosevelt, jedanaestogodišnji Adolf Hitler ili dvadesetdvogodišnji Josif Staljin (tada još Džugašvili) u vrijeme ulaska svijeta u novo stoljeće znao da je ovo stoljeće predodređeno da postane najkrvavije u povijesti čovječanstva. Ali nisu samo ti pojedinci postali glavne figure u najvećim vojnim sukobima.

Nabrojimo glavne ratove i vojne sukobe 20. stoljeća. Tijekom Prvog svjetskog rata umrlo je između devet i petnaest milijuna ljudi, a jedna od posljedica bila je i epidemija španjolske gripe koja je započela 1918. godine. Bila je to najsmrtonosnija pandemija u povijesti. Vjeruje se da je od ove bolesti umrlo između dvadeset i pedeset milijuna ljudi. Drugi svjetski rat odnio je živote gotovo šezdeset milijuna ljudi. Sukobi manjih razmjera donosili su i smrt.

Ukupno je u dvadesetom stoljeću zabilježeno šesnaest sukoba u kojima je poginulo više od milijun ljudi, šest sukoba s brojem žrtava od pola milijuna do milijun, četrnaest vojnih sukoba u kojima je poginulo između 250 tisuća i pola milijuna ljudi. . Tako je od posljedica organiziranog nasilja umrlo između 160 i 200 milijuna. Zapravo, vojni sukobi u 20. stoljeću ubili su jednog od svaka 22 čovjeka na planetu.

Prvi svjetski rat

Prvi svjetski rat počeo je 28. srpnja 1914. godine, a završio je 11. studenog 1918. godine. Trideset i osam država sudjelovalo je u ovom vojnom sukobu 20. stoljeća. Glavni uzrok rata bila su ozbiljna gospodarska proturječja između velesila, a formalni povod za početak široke akcije bilo je ubojstvo austrijskog prijestolonasljednika Franje Ferdinanda od strane srpskog terorista Gavrila Principa. To je izazvalo sukob između Austrije i Srbije. U rat je ušla i Njemačka koja je poduprla Austriju.

Vojni sukob imao je značajan utjecaj o povijesti dvadesetog stoljeća. Upravo je taj rat odredio kraj starog svjetskog poretka uspostavljenog nakon Napoleonovog pohoda. Posebno je važno da je ishod sukoba bio važan faktor započeti sljedeći svjetski rat. Mnoge zemlje bile su nezadovoljne novim pravilima svjetskog poretka i imale su teritorijalne pretenzije prema svojim susjedima.

Ruski građanski rat

Ukinuti monarhiju građanski rat u Rusiji 1917-1922. Vojni sukob 20. stoljeća nastao je u pozadini borbe za punu vlast između predstavnika različitih klasa, skupina i društvenih slojeva bivšeg rusko carstvo. Sukob je doveo do nepomirljivosti stajališta različitih političkih zajednica o pitanjima vlasti i daljnjeg gospodarsko-političkog tijeka zemlje.

Građanski rat završio je pobjedom boljševika, ali je donio ogromnu štetu zemlji. Proizvodnja je pala za petinu u odnosu na razinu iz 1913. godine, a poljoprivredni proizvodi prepolovljeni. Likvidirane su sve državne tvorevine nastale nakon raspada carstva. Boljševička partija uspostavila je diktaturu proletarijata.

svjetskog rata

U povijesti, prva tijekom koje boreći se provedene na kopnu, u zraku i na moru, započela je godina. U ovom vojnom sukobu 20. stoljeća sudjelovale su vojske 61 države, odnosno 1.700 milijuna ljudi, a to je čak 80% svjetske populacije. Bitke su se odvijale na području četrdesetak zemalja. Osim toga, po prvi put u povijesti, broj poginulih civila premašio je broj mrtvih vojnika a časnika, gotovo dvostruko više.

Nakon Drugog svjetskog rata - glavnog vojno-političkog sukoba 20. stoljeća - proturječja između saveznika samo su se pogoršala. Počeo je Hladni rat, u kojem je socijal tabor je zapravo poražen. Jedna od najvažnijih posljedica rata bio je Nürnberški proces na kojem su osuđeni postupci ratnih zločinaca.

Korejski rat

Ovaj vojni sukob iz 20. stoljeća trajao je od 1950. do 1953. između Južne i Sjeverne Koreje. Borbe su se vodile uz sudjelovanje vojnih kontingenata Kine, SAD-a i SSSR-a. Preduvjeti za ovaj sukob stvoreni su još 1945. godine, kada su se sovjetske i američke vojne formacije pojavile na teritoriju zemlje koju je okupirao Japan. Ova konfrontacija stvorila je model lokalnog rata, u kojem se velesile bore na teritoriju treće države bez upotrebe nuklearnog oružja. Zbog toga je uništeno 80% prometne i industrijske infrastrukture oba dijela poluotoka, a Koreja je podijeljena u dvije zone utjecaja.

Vijetnamski rat

Najvažniji događaj Razdoblje Hladnog rata postalo je vojni sukob druge polovice 20. stoljeća u Vijetnamu. Bombardiranje Sjevernog Vijetnama od strane američkih zračnih snaga počelo je 2. ožujka 1964. godine. Oružana borba trajala je više od četrnaest godina, od kojih su osam Sjedinjene Države intervenirale u poslovima Vijetnama. Uspješan završetak sukoba omogućio je stvaranje na ovom području 1976 jedinstvena država.

Nekoliko ruskih vojnih sukoba u 20. stoljeću uključivalo je odnose s Kinom. Krajem pedesetih godina počeo je sovjetsko-kineski razlaz, a vrhunac sukoba dogodio se 1969. godine. Tada je došlo do sukoba na otoku Damansky. Razlog su bili unutarnji događaji u SSSR-u, odnosno kritika Staljinove ličnosti i novi kurs prema “mirnom suživotu” s kapitalističkim državama.

Rat u Afganistanu

Razlog afganistanski rat bio je dolazak na vlast vodstva koje se nije svidjelo partijskom vrhu SSSR-a. Sovjetski Savez nije mogao izgubiti Afganistan, koji je prijetio da napusti svoju zonu utjecaja. Pravi podaci o žrtvama u sukobu (1979.-1989.) postali su dostupni široj javnosti tek 1989. godine. Novine Pravda objavile su da su gubici iznosili gotovo 14 tisuća ljudi, a do kraja dvadesetog stoljeća ta je brojka dosegla 15 tisuća.

Zaljevski rat

Rat se vodio između multinacionalnih snaga (SAD) i Iraka za obnovu neovisnosti Kuvajta 1990.-1991. Sukob je poznat po velikoj uporabi zrakoplovstva (u smislu utjecaja na ishod neprijateljstava), visokopreciznog ("pametnog") oružja, kao i najširoj pokrivenosti u medijima (iz tog razloga sukob nazvan “televizijski rat”). U ovom je ratu Sovjetski Savez prvi put podržao Sjedinjene Države.

Čečenski ratovi

Čečenski rat se još ne može prekinuti. Godine 1991. u Čečeniji je uspostavljeno dvojstvo. Ovakvo stanje nije moglo dugo potrajati, pa je očekivano krenula revolucija. Situacija se pogoršala raspadom goleme zemlje, koja se donedavno sovjetskim građanima činila bastionom mira i povjerenja u sutra. Sada se cijeli sustav raspadao pred našim očima. Prvi čečenski rat trajao je od 1994. do 1996., drugi od 1999. do 2009. godine. Dakle, ovo je vojni sukob 20-21 stoljeća.

Referentne tablice sadrže sve glavne ratove Rusije od 10. do 21. stoljeća (kampanje, bitke) kratak opis- razdoblja, datumi, sudionici, protivnici, saveznici, ciljevi, glavne bitke, zapovjednici, mirovni sporazumi i rezultati tih ratova.

Tablica ruskog rata od 10. do 17. stoljeća ukratko

Tablica ruskog rata prve polovice 18. stoljeća

Tablica ruskog rata druge polovice 18. stoljeća

Tablica ruskih ratova 19. - ranog 20. stoljeća

Izvor informacija: Povijest u tablicama i dijagramima./ Izdanje 2e, St. Petersburg: 2013.

Gotovo tri stotine godina traje potraga za univerzalnim načinom rješavanja proturječja koja nastaju među državama, nacijama, narodnostima itd., bez upotrebe oružanog nasilja.

Ali političke deklaracije, ugovori, konvencije, pregovori o razoružanju i ograničenju određenih vrsta oružja samo su privremeno uklonili neposrednu opasnost od razornih ratova, ali je nisu u potpunosti eliminirali.

Samo nakon završetka Drugog svjetskog rata na planeti je zabilježeno više od 400 raznih sukoba tzv. “lokalnog” značaja, te više od 50 “velikih” lokalnih ratova. Više od 30 vojnih sukoba godišnje - to je prava statistika posljednjih godina XX. stoljeća Od 1945. lokalni ratovi i oružani sukobi odnijeli su više od 30 milijuna života. Financijski, gubici su iznosili 10 trilijuna dolara - to je cijena ljudske ratobornosti.

Lokalni ratovi oduvijek su bili instrument politike mnogih zemalja svijeta i globalne strategije suprotstavljanja svjetskih sustava – kapitalizma i socijalizma, kao i njihovih vojnih organizacija – NATO-a i Varšavskog pakta.

U poslijeratnom razdoblju, više nego ikad prije, počela se osjećati organska veza između politike i diplomacije, s jedne strane, i vojne moći država, s druge strane, jer su se miroljubiva sredstva pokazala dobrima i učinkovitima. samo kad su bili utemeljeni na dovoljnoj osnovi za zaštitu države i svojih interesa vojnoj moći.

Tijekom tog razdoblja glavna stvar za SSSR bila je želja za sudjelovanjem u lokalnim ratovima i oružanim sukobima na Bliskom istoku, u Indokini, Srednjoj Americi, Srednjoj i Južnoj Africi, Aziji i regiji Perzijskog zaljeva, u koju su ušle Sjedinjene Države i njihova saveznici su uvučeni kako bi ojačali vlastiti politički, ideološki i vojni utjecaj u golemim regijama svijeta.

Upravo tijekom Hladnog rata dogodio se niz vojno-političkih kriza i lokalnih ratova uz sudjelovanje domaćih oružanih snaga, koji su pod određenim okolnostima mogli prerasti u rat velikih razmjera.

Donedavno se sva odgovornost za nastanak lokalnih ratova i oružanih sukoba (u ideološkom koordinatnom sustavu) svaljivala isključivo na agresivnu prirodu imperijalizma, a naše zanimanje za njihov tijek i ishod brižljivo je maskirano izjavama o nesebičnoj pomoći narodima koji se bore za njihovu neovisnost i samoodređenje.

Dakle, podrijetlo najčešćih vojnih sukoba pokrenutih nakon Drugog svjetskog rata temelji se na gospodarskom suparništvu država u međunarodnoj areni. Pokazalo se da su većina drugih proturječja (političkih, geostrateških itd.) samo derivati ​​primarne značajke, tj. kontrole nad određenim regijama, njihovim resursima i radom. No ponekad su krize bile uzrokovane pretenzijama pojedinih država na ulogu “regionalnih središta moći”.

Posebnu vrstu vojno-političke krize čine regionalni, lokalni ratovi i oružani sukobi između državnoformiranih dijelova jedne nacije, podijeljenih po političko-ideološkim, socio-ekonomskim ili vjerskim linijama (Koreja, Vijetnam, Jemen, moderni Afganistan itd.) . No, njihov temeljni uzrok je upravo ekonomski čimbenik, a etnički ili vjerski samo su povod.

Velik broj vojno-političkih kriza nastao je zbog pokušaja vodećih država svijeta da zadrže u svojoj sferi utjecaja države s kojima su prije krize održavale kolonijalne, ovisne ili savezničke odnose.

Jedan od najčešćih razloga koji su uzrokovali regionalne, lokalne ratove i oružane sukobe nakon 1945. bila je želja nacionalno-etničkih zajednica za samoodređenjem u različitim oblicima (od antikolonijalnih do separatističkih). Snažan rast narodnooslobodilačkog pokreta u kolonijama postao je moguć nakon naglog slabljenja kolonijalnih sila tijekom i nakon završetka Drugog svjetskog rata. S druge strane, kriza izazvana raspadom svjetskog socijalističkog sustava i slabljenjem utjecaja SSSR-a, a zatim i Ruske Federacije dovela je do pojave brojnih nacionalističkih (etnokonfesionalnih) pokreta na postsocijalističkom i postsovjetskom prostoru.

Ogroman broj lokalnih sukoba koji su nastali 90-ih godina 20. stoljeća predstavljaju realnu opasnost od mogućnosti trećeg svjetskog rata. A bit će lokalno-žarišna, stalna, asimetrična, umrežena i, kako kaže vojska, beskontaktna.

Što se tiče prvog znaka trećeg svjetskog rata kao lokalnog žarišta, to znači dug lanac lokalnih oružanih sukoba i lokalnih ratova koji će se nastaviti tijekom rješavanja glavnog zadatka - ovladavanja svijetom. Zajednička stvar ovih lokalnih ratova, razmaknutih jedan od drugog u određenom vremenskom intervalu, bit će da će svi biti podređeni jednom jedinom cilju - ovladavanju svijetom.

Govoreći o specifičnostima oružanih sukoba 1990-ih. - početak XXI stoljeća, možemo među ostalim govoriti o njihovoj sljedećoj temeljnoj točki.

Svi sukobi odvijali su se na relativno ograničenom području unutar jednog ratišta, ali uz korištenje snaga i sredstava izvan njega. Međutim, sukobi, koji su bili uglavnom lokalni, bili su popraćeni velikom gorčinom i rezultirali su u nekim slučajevima potpunim uništenjem. državni sustav(ako ga je bilo) jedne od strana u sukobu. Sljedeća tablica predstavlja glavne lokalne sukobe posljednjih desetljeća.

Tablica br. 1

Nakon Drugog svjetskog rata, iz niza razloga, od kojih je jedan pojava nuklearnog projektilnog oružja sa svojim potencijalom odvraćanja, čovječanstvo je do sada uspjelo izbjeći nove globalni ratovi. Zamijenili su ih brojni lokalni, odnosno “mali” ratovi i oružani sukobi. Pojedine države, njihove koalicije, kao i različite društveno-političke i vjerske skupine unutar država više puta su koristile silu za rješavanje teritorijalnih, političkih, gospodarskih, etnokonfesionalnih i drugih problema i sporova.

Važno je naglasiti da su se do ranih 1990-ih svi poslijeratni oružani sukobi odvijali u pozadini intenzivnog sučeljavanja dvaju suprotstavljenih društveno-političkih sustava i vojno-političkih blokova bez presedana po svojoj snazi ​​– NATO-a i Varšavske divizije. Stoga su tadašnji lokalni oružani sukobi promatrani prvenstveno kao sastavni dio globalne borbe za sfere utjecaja dvaju protagonista – SAD-a i SSSR-a.

Slomom bipolarnog modela ustroja svijeta, ideološka konfrontacija dviju supersila i društveno-političkih sustava postala je prošlost, a vjerojatnost svjetskog rata značajno smanjena. Sučeljavanje dvaju sustava “prestalo je biti osovina oko koje su se odvijala glavna događanja svjetske povijesti i politike više od četiri desetljeća”, što je, iako je otvorilo široke mogućnosti miroljubive suradnje, sa sobom povlačilo i pojavu novih izazova i prijetnje.

Početne optimistične nade u mir i blagostanje, nažalost, nisu se ostvarile. Krhku ravnotežu na geopolitičkoj vagi zamijenila je oštra destabilizacija međunarodne situacije i zaoštravanje dotad prikrivenih napetosti unutar pojedinih država. Konkretno, regija nije bila komplicirana međuetničkim i etnokonfesionalnim odnosima, što je izazvalo brojne lokalne ratove i oružane sukobe. U novim uvjetima, narodi i narodnosti pojedinih država sjetili su se starih pritužbi i počeli polagati zahtjeve za sporna područja, stječući autonomiju, pa čak i potpunu odvojenost i neovisnost. I to u gotovo svim suvremeni sukobi postoji ne samo geopolitička, kao prije, nego i geocivilizacijska komponenta, najčešće s etnonacionalnim ili etnokonfesionalnim prizvukom.

Dakle, dok se smanjio broj međudržavnih i međuregionalnih ratova i vojnih sukoba (osobito onih izazvanih od strane “ideoloških protivnika”), naglo je porastao broj unutardržavnih sukoba, izazvanih prvenstveno etnokonfesionalnim, etnoteritorijalnim i etnopolitičkim razlozima. Sukobi između brojnih naoružanih skupina unutar država i raspadajućih struktura moći postali su sve češći. Tako je krajem 20. – početkom 21. stoljeća najčešći oblik vojnog sukoba postao unutarnji (unutardržavni), lokalnog opsega, ograničeni oružani sukob.

Ovi problemi posebno su se oštro očitovali u bivšim socijalističkim državama s federalnim ustrojstvom, kao iu nizu zemalja Azije, Afrike i Latinske Amerike. Tako je raspad SSSR-a i Jugoslavije samo u razdoblju 1989.-1992. doveo do pojave više od 10 etnopolitičkih sukoba, a na globalnom “Jugu” otprilike u isto vrijeme izbilo je više od 25 “malih ratova” i oružanih sukoba. Štoviše, većina ih je bila obilježena neviđenim intenzitetom i bila je popraćena masovnim migracijama civilnog stanovništva, što je stvorilo prijetnju destabilizacije cijelih regija i zahtijevalo potrebu za velikom međunarodnom humanitarnom pomoći.

Ako se u prvih nekoliko godina nakon završetka Hladnog rata broj oružanih sukoba u svijetu smanjio za više od trećine, onda se do sredine 1990-ih ponovno značajno povećao. Dovoljno je reći da se samo 1995. godine dogodilo 30 velikih oružanih sukoba u 25 različitih regija svijeta, a 1994. godine u najmanje 5 od 31 oružanog sukoba države sudionice pribjegle su uporabi regularnih oružanih snaga. Prema procjenama Carnegiejeve komisije za prevenciju smrtonosnih sukoba, u 1990-ima samo sedam od najvećih veliki ratovi a oružani obračuni koštali su međunarodnu zajednicu 199 milijardi dolara (bez troškova izravno uključenih zemalja).

Štoviše, radikalni zaokret u razvoju međunarodnih odnosa, značajne promjene na području geopolitike i geostrategije te pojavna asimetrija duž linije sjever-jug uvelike su pogoršali stare probleme i provocirali nove (međunarodni terorizam i organizirani kriminal, trgovina drogom). , krijumčarenje oružja i vojne opreme, opasnost od ekoloških katastrofa) koje zahtijevaju odgovarajuće odgovore međunarodne zajednice. Štoviše, zona nestabilnosti se širi: ako je ranije, tijekom Hladnog rata, ova zona prolazila uglavnom kroz zemlje Bliskog i Srednjeg istoka, sada počinje u regiji Zapadne Sahare i širi se na istočnu i jugoistočnu Europu, Zakavkazje , Jugoistočni i središnja Azija. Istodobno, s razumnom sigurnošću možemo pretpostaviti da takva situacija nije kratkoročna i prolazna.

Glavna značajka sukoba novog povijesnog razdoblja bila je preraspodjela uloga razna polja u oružanom sukobu: tijek i ishod oružane borbe u cjelini određen je uglavnom sukobom u zrakoplovnoj sferi i na moru, a kopnene skupine će učvrstiti postignuti vojni uspjeh i izravno osigurati postizanje političkih ciljeva.

U tom kontekstu javlja se pojačana međuovisnost i međusobni utjecaj djelovanja na strategijskoj, operativnoj i taktičkoj razini u oružanoj borbi. Zapravo, ovo sugerira da stari koncept konvencionalnih ratova, ograničenih i velikih razmjera, prolazi kroz značajne promjene. Čak se i lokalni sukobi mogu relativno rješavati velike površine s najpresudnijim ciljevima. Pritom se glavne zadaće rješavaju ne tijekom sudara naprednih jedinica, već djelovanjem vatre s krajnjih udaljenosti.

Na temelju analize najopćenitijih obilježja sukoba s kraja 20. i početka 21. stoljeća mogu se izvući sljedeći temeljni zaključci o vojno-političkim obilježjima oružane borbe u moderna pozornica i to u dogledno vrijeme.

Oružane snage ponovno potvrđuju svoju središnju ulogu u provođenju sigurnosnih operacija. Stvarna borbena uloga paravojnih snaga, paravojnih snaga, milicija i jedinica snaga unutarnje sigurnosti pokazuje se znatno manjom od očekivane prije izbijanja oružanih sukoba. Ispostavilo se da nisu u stanju voditi aktivne vojne operacije protiv regularna vojska(Irak).

Odlučujući trenutak za postizanje vojno-političkog uspjeha je preuzimanje strateške inicijative tijekom oružanog sukoba. Pasivno vođenje neprijateljstava u nadi da će se "izdahnuti" neprijateljski ofenzivni impuls dovest će do gubitka upravljivosti vlastite skupine, a zatim i do gubitka sukoba.

Osobitost oružane borbe budućnosti bit će da će tijekom rata pod neprijateljskim napadima biti ne samo vojni objekti i postrojbe, već i gospodarstvo zemlje sa svom svojom infrastrukturom, civilno stanovništvo i teritorij. Unatoč razvoju točnosti oružja za uništenje, svi proučavani oružani sukobi novijeg doba bili su, u ovoj ili onoj mjeri, humanitarno “prljavi” i povlačili su za sobom značajne žrtve među civilnim stanovništvom. S tim u vezi, postoji potreba za visoko organiziranim i učinkovitim sustavom civilne obrane zemlje.

Kriteriji za vojnu pobjedu u lokalnim sukobima bit će različiti, međutim, općenito gledano, očito je da glavno značenje ima rješavanje političkih zadaća u oružanom sukobu, dok su vojno-političke i operativno-taktičke zadaće prvenstveno pomoćne prirode. . Ni u jednom od ispitanih sukoba pobjednička strana nije mogla nanijeti planiranu štetu neprijatelju. No, ipak je uspjela postići političke ciljeve sukoba.

Danas postoji mogućnost eskalacije suvremenih oružanih sukoba kako horizontalno (uvlačenje novih država i regija u njih), tako i vertikalno (povećanje razmjera i intenziteta nasilja unutar krhkih država). Analiza trendova u razvoju geopolitičke i geostrateške situacije u svijetu u sadašnjoj fazi omogućuje da se ocijeni kao krizno nestabilna. Stoga je posve očito da svi oružani sukobi, bez obzira na stupanj njihova intenziteta i lokalizacije, zahtijevaju rano rješavanje, au idealnom slučaju potpuno razrješenje. Jedan od provjerenih načina za sprječavanje, kontrolu i rješavanje takvih “malih” ratova je raznih oblika mirotvorstvo.

Zbog porasta lokalnih sukoba, svjetska zajednica, pod pokroviteljstvom UN-a, razvila je 90-ih godina takvo sredstvo za održavanje ili uspostavu mira kao što su mirovne operacije, operacije prisiljavanja na mir.

No, unatoč prilici koja se ukazala završetkom Hladnog rata za pokretanje operacija prisiljavanja na mir, UN, kako je vrijeme pokazalo, nema potreban potencijal (vojni, logistički, financijski, organizacijski i tehnički) za njihovu provedbu. Dokaz za to je neuspjeh operacija UN-a u Somaliji i Ruandi, kada je tamošnja situacija hitno zahtijevala prijelaz s tradicionalnih mirovnih operacija na prisilne, a UN to nije mogao učiniti sam.

Zbog toga se 1990-ih godina pojavila i kasnije razvila tendencija da UN delegira svoje ovlasti u području vojnog očuvanja mira na regionalne organizacije, pojedinačne države i koalicije država koje su spremne preuzeti zadaće odgovora na krize, poput NATO-a, za primjer.

Mirotvorni pristupi stvaraju mogućnost fleksibilnog i sveobuhvatnog utjecaja na sukob s ciljem njegovog rješavanja i daljnjeg konačnog razrješenja. Štoviše, paralelno s tim, na razini vojno-političkog vodstva i među najširim slojevima stanovništva zaraćenih strana, nužno se mora provoditi rad usmjeren na promjenu psiholoških stavova prema sukobu. To znači da mirovne snage i predstavnici međunarodne zajednice moraju, kad god je to moguće, „razbiti“ i promijeniti stereotipe odnosa između sukobljenih strana koji su se razvili u međusobnim odnosima, a koji se izražavaju u izrazitom neprijateljstvu, netoleranciji, osvetoljubivosti i nepopustljivost.

Ali važno je da mirovne operacije budu u skladu s temeljnim međunarodnim pravnim normama i da ne krše ljudska prava i suverene države – koliko god to bilo teško kombinirati. Ova kombinacija, ili barem njen pokušaj, posebno je relevantna u svjetlu novih operacija posljednjih godina, nazvanih "humanitarna intervencija", ili "humanitarna intervencija", koje se provode u interesu odvojene skupine stanovništva. No, štiteći ljudska prava, oni krše suverenitet države, njezino pravo na nemiješanje izvana - međunarodne pravne temelje koji su se razvijali stoljećima i donedavno smatrani nepokolebljivima. Istodobno, po našem mišljenju, nemoguće je dopustiti da vanjska intervencija u sukob pod sloganom borbe za mir i sigurnost ili zaštitu ljudskih prava preraste u otvorenu oružanu intervenciju i agresiju, kao što se to dogodilo 1999. u Jugoslaviji. .

Korejski rat (1950. - 1953.)

Domovinski oslobodilački rat naroda Demokratske Narodne Republike Koreje (DNRK) protiv južnokorejske vojske i američkih intervencionista, jedan od najvećih lokalnih ratova nakon Drugog svjetskog rata.

Pustili su ga južnokorejska vojska i vladajući krugovi Sjedinjenih Država s ciljem eliminacije DNRK i pretvaranja Koreje u odskočnu dasku za napad na Kinu i SSSR.

Agresija na DNRK trajala je više od 3 godine i koštala je Sjedinjene Države 20 milijardi dolara. Više od milijun ljudi, do tisuću tenkova, St. 1600 zrakoplova, više od 200 brodova. Zrakoplovstvo je igralo važnu ulogu u agresivnim akcijama Amerikanaca. Tijekom rata, američke zračne snage izvršile su 104.078 letova i izbacile oko 700 tisuća tona bombi i napalma. Amerikanci su masovno koristili bakteriološko i kemijsko oružje, od čega je najviše stradalo civilno stanovništvo.

Rat je završio vojnim i političkim porazom agresora i pokazao da u modernim uvjetima Postoje moćne društvene i političke snage koje imaju dovoljno sredstava da oštro odbiju agresora.

Vijetnamski narodni rat otpora (1960.-1975.)

Ovo je rat protiv američke agresije i sajgonskog marionetskog režima. Pobjeda nad francuskim kolonijalistima u ratu 1946.-1954. stvorio povoljne uvjete za mirno ujedinjenje vijetnamskog naroda. Ali to nije bio dio američkih planova. U Južnom Vijetnamu formirana je vlada koja je uz pomoć američkih savjetnika počela žurno stvarati vojsku. Godine 1958. sastojao se od 150 tisuća ljudi. Osim toga, zemlja je imala 200.000 pripadnika paravojnih snaga, koje su bile široko korištene u kaznenim ekspedicijama protiv domoljuba koji se nisu prestali boriti za slobodu i nacionalnu neovisnost Vijetnama.

Do 2,6 milijuna sudjelovalo je u Vijetnamskom ratu američki vojnici i časnici. Intervencionisti su bili naoružani s više od 5 tisuća borbenih zrakoplova i helikoptera, 2500 topničkih oruđa i stotinama tenkova.

Na Vijetnam je bačeno 14 milijuna tona bombi i granata, što je jednako snazi ​​više od 700 atomske bombe poput one koja je uništila Hirošimu.

Američka potrošnja na rat dosegla je 146 milijardi dolara.

Rat, koji je trajao 15 godina, pobjednički je završio vijetnamski narod. Tijekom tog vremena više od 2 milijuna ljudi poginulo je u njegovoj vatri, a istodobno su Sjedinjene Države i njihovi saveznici izgubili do milijun poginulih i ranjenih, oko 9 tisuća zrakoplova i helikoptera, kao i veliku količinu drugih vojne opreme. Američki gubici u ratu iznosili su 360 tisuća ljudi, od čega je više od 55 tisuća ubijeno.

Arapsko-izraelski ratovi 1967. i 1973

Treći rat koji je Izrael pokrenuo u lipnju 1967. bio je nastavak njegove ekspanzionističke politike, koja se oslanjala na veliku pomoć imperijalističkih sila, prvenstveno Sjedinjenih Država, i cionističkih krugova u inozemstvu. Ratni plan predviđao je svrgavanje vladajućih režima u Egiptu i Siriji i stvaranje "velikog Izraela od Eufrata do Nila" na račun arapskih zemalja. Do početka rata izraelska vojska bila je potpuno preopremljena najnovijim američkim i britanskim oružjem i vojnom opremom.

Tijekom rata Izrael je nanio ozbiljan poraz Egiptu, Siriji i Jordanu, zauzimajući 68,5 tisuća četvornih metara. km njihovog teritorija. Ukupni gubici oružanih snaga arapskih zemalja iznosili su preko 40 tisuća ljudi, 900 tenkova i 360 borbenih zrakoplova. Izraelske trupe izgubile su 800 ljudi, 200 tenkova i 100 zrakoplova.

Razlog za arapsko-izraelski rat 1973. bila je želja Egipta i Sirije da vrate teritorije koje je Izrael oteo i osvete za poraz u ratu 1967. Vladajući krugovi Tel Aviva, pripremajući se za rat, nastojali su konsolidirati okupaciju arapskih zemalja, te, ako je moguće, proširiti svoje posjede .

Glavno sredstvo za postizanje tog cilja bilo je stalno povećanje vojne moći države, što se dogodilo uz pomoć Sjedinjenih Država i drugih zapadnih sila.

Rat iz 1973. bio je jedan od najvećih lokalnih ratova na Bliskom istoku. Izvodile su ga oružane snage opremljene svim vrstama suvremene vojne opreme i naoružanja. Prema američkim podacima, Izrael se čak spremao upotrijebiti nuklearno oružje.

Ukupno je u ratu sudjelovalo 1,5 milijuna ljudi, 6300 tenkova, 13200 topova i minobacača te preko 1500 borbenih zrakoplova. Gubici arapskih zemalja iznosili su preko 19 tisuća ljudi, do 2000 tenkova i oko 350 zrakoplova. Izrael je u ratu izgubio preko 15 tisuća ljudi, 700 tenkova i do 250 aviona i helikoptera.

Rezultati. Sukob je imao dalekosežne posljedice za mnoge nacije. Arapski svijet, ponižen razornim porazom u Šestodnevnom ratu, unatoč novom porazu, još uvijek je osjećao dio svog ponosa vraćen nizom pobjeda na početku sukoba.

Iransko-irački rat (1980.-1988.)

Glavni razlozi za rat bili su međusobni teritorijalni zahtjevi Irana i Iraka, akutne vjerske razlike između muslimana koji nastanjuju te zemlje, kao i borba za vodstvo u arapskom svijetu između S. Husseina i A. Homeinija. Iran već dugo postavlja zahtjeve Iraku da revidira granicu na 82 kilometra dugom dijelu rijeke Shatt al-Arab. Irak je pak zahtijevao da Iran ustupi teritorij uz kopnenu granicu u regijama Khorramshahr, Foucault, Mehran (dva dijela), Neftshah i Qasre-Shirin s ukupnom površinom od oko 370 km 2.

Vjerski sukobi negativno su utjecali na odnose Irana i Iraka. Iran se dugo smatrao uporištem šiizma – jednog od glavnih pokreta islama. Predstavnici sunitskog islama zauzimaju privilegiran položaj u vodstvu Iraka, iako su više od polovice stanovništva zemlje šijitski muslimani. Osim toga, glavna šijitska svetišta - gradovi Najav i Karbala - također se nalaze na iračkom teritoriju. Dolaskom na vlast u Iranu 1979. šijitskog klera predvođenog A. Homeinijem, vjerske razlike između šijita i sunita naglo su se pogoršale.

Naposljetku, među razlozima za rat, ne mogu se ne primijetiti neke osobne ambicije čelnika dviju zemalja, koji su nastojali postati šefom “cijelog arapskog svijeta”. Odlučivši se za rat, S. Husein se nadao da će poraz Irana dovesti do pada A. Homeinija i slabljenja šijitskog klera. A. Homeini je imao i osobnu nesklonost prema Sadamu Huseinu zbog činjenice da su ga krajem 70-ih iračke vlasti protjerale iz zemlje, u kojoj je živio 15 godina, predvodeći šahovu oporbu.

Početku rata prethodilo je razdoblje zaoštrenih odnosa između Irana i Iraka. Počevši od veljače 1979. Iran je povremeno izvodio zračno izviđanje i bombardiranje iračkog teritorija, kao i topničko granatiranje graničnih područja. naselja i stražarska mjesta. U tim uvjetima vojno-političko vodstvo Iraka odlučilo je izvesti preventivni udar protiv neprijatelja kopnenim snagama i zrakoplovstvom, brzo poraziti postrojbe stacionirane u blizini granice, zauzeti naftom bogati jugozapadni dio zemlje i stvoriti marionetsku tampon država na ovom teritoriju. Irak je uspio tajno rasporediti udarne snage na granici s Iranom i postići iznenadno izbijanje neprijateljstava.

Do ljeta 1988. obje su strane sudionice rata konačno dospjele u politički, gospodarski i vojni ćorsokak. Nastavak neprijateljstava u bilo kojem obliku na kopnu, u zraku i na moru postao je uzaludan. Vladajući krugovi Irana i Iraka bili su prisiljeni sjesti za pregovarački stol. Dana 20. kolovoza 1988. konačno je okončan rat koji je trajao gotovo 8 godina i odnio više od milijun života. SSSR i druge zemlje dale su veliki doprinos rješavanju sukoba.

Rat u Afganistanu (1979.-1989.)

U travnju 1978. godine u jednoj od najzaostalijih zemalja Azije – Afganistanu, izvršen je vojni udar kojim je svrgnuta kraljevska monarhija. U zemlji je na vlast došla Narodna demokratska stranka Afganistana (PDPA) na čelu s M. Tarakijem i započela socioekonomsku preobrazbu afganistanskog društva.

Nakon Travanjske revolucije, PDPA je zauzela kurs da ne uništava staru vojsku (u čijim je redovima revolucionarni pokret), ali da ga poboljšamo.

Progresivni slom vojske bio je znak sve očitije smrti republike u uvjetima početka opće ofenzive oružanih snaga kontrarevolucije.

Prijetila je opasnost ne samo da afganistanski narod izgubi sve revolucionarne stečevine iz travnja 1978., nego i da se na granicama Sovjetskog Saveza stvori proimperijalistička država neprijateljski raspoložena prema njemu.

U tim izvanrednim okolnostima, radi zaštite mlade republike od ofenzive kontrarevolucionarnih snaga u prosincu 1979. Sovjetski Savez uvela svoje regularne jedinice u Afganistan.

Rat je trajao 10 godina.

15. veljače 1989. posljednji vojnici 40. armije, predvođeni njezinim zapovjednikom, general-pukovnikom B. Gromovom, prešli su sovjetsko-afganistansku granicu.

Zaljevski rat (1990.-1991.)

Nakon odbijanja Kuvajta da ispuni ekonomske i teritorijalne zahtjeve Bagdada 1990. godine, iračka vojska je okupirala teritorij ove zemlje, a 02.08.90. Irak je proglasio aneksiju Kuvajta. Washingtonu se ukazala zgodna prilika za jačanje utjecaja u regiji te su, oslanjajući se na potporu međunarodne zajednice, Sjedinjene Države stacionirale svoje vojne baze u zemljama regije.

U isto vrijeme, Vijeće sigurnosti UN-a (VS) nastojalo je politički i ekonomski utjecati na Bagdad s ciljem povlačenja iračkih trupa s kuvajtskog teritorija. Međutim, Irak se nije pokorio zahtjevima Vijeća sigurnosti UN-a i kao rezultat operacije Pustinjska oluja (17. 1. 1991. – 27. 2. 1991.) koju su izvele snage antiiračke koalicije (koja je uključivala 34 zemlje) Kuvajt je oslobođeni.

Značajke vojne umjetnosti u lokalnim ratovima

U većini lokalnih ratova ciljevi operacije i bitke ostvareni su zajedničkim snagama svih rodova kopnenih snaga.

Najvažnije sredstvo za suzbijanje neprijatelja, kako u ofenzivi tako i u obrani, bilo je topništvo. Istodobno, smatra se da topništvo velikog kalibra u džungli i gerilska priroda rata ne daje željene rezultate.

U tim uvjetima u pravilu su korišteni minobacači i haubice srednjeg kalibra. U arapsko-izraelskom ratu 1973. godine, prema mišljenju stranih stručnjaka, samohodno topništvo i protutenkovske vođene rakete pokazale su visoku učinkovitost. U Korejskom ratu, američko topništvo je bilo dobro opskrbljeno sredstvima za zračno izviđanje (dva promatrača po divizijunu); što je olakšalo zadaću izviđanja ciljeva, razmjenu vatre i gađanje na ubijanje u uvjetima ograničena prilika zapažanja. U Arapsko-izraelskom ratu 1973. prvi su put korištene taktičke rakete s bojevim glavama u konvencionalnoj opremi.

Oklopne snage našle su široku primjenu u mnogim lokalnim ratovima. Oni su odigrali vrlo važnu ulogu u ishodu bitke. Specifičnosti uporabe tenkova određene su uvjetima određenog kazališta vojnih operacija i snagama zaraćenih strana. U nizu slučajeva korišteni su kao dio formacija za probijanje obrane i potom razvoj ofenzive u više smjerova (Arapsko-izraelski rat). No, u većini lokalnih ratova tenkovske postrojbe korištene su kao tenkovi za izravnu potporu pješaštva, pri proboju najinžinjernijih i protutenkovskih obrambenih sektora u Koreji, Vijetnamu itd. U isto vrijeme intervencionisti su koristili tenkove za pojačanje topništva. vatra s neizravnih paljbenih položaja (osobito u Korejskom ratu). Osim toga, tenkovi su korišteni u sastavu prednjih odreda i izvidničkih jedinica (izraelska agresija 1967.). U Južnom Vijetnamu, samohodni topnički nosači korišteni su zajedno s tenkovima, često zajedno s tenkovima. Amfibijski tenkovi su se sve više koristili u borbi.

U lokalnim ratovima agresori su intenzivno koristili zračne snage. Zrakoplovstvo se borilo za prevlast u zraku, podupiralo kopnene snage, izoliralo borbeno područje, potkopavalo vojno-ekonomski potencijal zemlje, vršilo zračno izviđanje, prevoz ljudstva i vojne opreme u uvjetima specifičnih ratnih područja (planine, šume, džungle) i golemih razmjera partizanskoga ratovanja; zrakoplovi i helikopteri bili su, u biti, jedina visoko manevarska sredstva u rukama intervencionista, što zorno potvrđuje rat u Vijetnamu. Tijekom Korejskog rata, američko zapovjedništvo privuklo je do 35% redovnih zračnih snaga.

Akcije zrakoplovstva često su dostizale razmjere samostalnog zračnog rata. U većem obimu korištena je i vojno-transportna avijacija. Sve je to dovelo do činjenice da je u nizu slučajeva zračne snage svedeno na operativne sastave – zračne armije (Koreja).

Novo u usporedbi s Drugim svjetskim ratom bila je uporaba velika količina mlaznog zrakoplovstva. U svrhu bliže interakcije s pješačkim postrojbama (podpostrojbama) stvorena je tzv. laka avijacija kopnenih snaga. Koristeći čak i mali broj zrakoplova, intervencionisti su dugo vremena mogli držati neprijateljske ciljeve pod stalnim utjecajem. U lokalnim ratovima prvi put su korišteni i primljeni raširen razvoj helikopteri. Bili su glavno sredstvo za razmještanje taktičkog desanta (prvi put u Koreji), promatranje bojnog polja, evakuaciju ranjenika, prilagodbu topničke paljbe i dopremanje tereta i osoblja u područja nedostupna drugim vrstama transporta. Borbeni helikopteri naoružani protutenkovskim vođenim projektilima postali su učinkovito sredstvo vatrene potpore za kopnene trupe.

Različite zadaće obavljale su pomorske snage. Pronašao posebno široku upotrebu mornarica u Korejskom ratu. Po broju i djelovanju bila je nadmoćnija od pomorskih snaga koje su sudjelovale u drugim lokalnim ratovima. Flota je slobodno prevozila vojnu opremu i streljivo i stalno blokirala obalu, što je otežavalo organizaciju opskrbe DNRK-a morem. Novost je bila organizacija amfibijskih iskrcavanja. Za razliku od operacija Drugog svjetskog rata, za slijetanje su korišteni helikopteri smješteni na nosačima zrakoplova.

Lokalni ratovi bogati su primjerima desantiranja iz zraka. Problemi koje su rješavali bili su vrlo raznoliki. Desantno-jurišne snage korištene su za zauzimanje važnijih objekata, prometnih čvorišta i aerodroma iza neprijateljskih linija, a korištene su i kao prednji odredi za zauzimanje i držanje linija i objekata do dolaska glavnih snaga (izraelska agresija 1967.). Također su riješili probleme organiziranja zasjeda na rutama kretanja jedinica Narodnooslobodilačke vojske i partizana, jačanje jedinica kopnenih snaga koje su vodile borbena djelovanja u određenim područjima, provođenje kaznenih operacija protiv civilnog stanovništva (agresija američkih trupa u Južnom Vijetnamu) , zauzimanje mostobrana i važnih područja kako bi se osiguralo naknadno iskrcavanje amfibijskih jurišnih snaga. U ovom slučaju korišteni su i padobranski i desantni sleti. Ovisno o važnosti zadaća, snage i sastav zračno-desantnih snaga varirao je: od malih skupina padobranaca do zasebnih zračno-desantnih brigada. Kako bi se spriječilo uništenje desantnih snaga u zraku ili u trenutku slijetanja, različiti tereti prvo su bacani padobranom. Branitelji su na njih otvorili vatru i time se otkrili. Izložene vatrene točke potisnute su zrakoplovima, a potom su izbačeni padobranci.

Kao desantne snage naširoko su korištene pješačke jedinice koje su se desantale helikopterom. Slijetanje ili padobransko slijetanje izvedeno je na različitim dubinama. Ako je područje pada bilo pod kontrolom agresorskih trupa, tada je doseglo 100 km ili više. Općenito, dubina pada određena je na takav način da se desantna skupina prvog ili drugog dana operacije može povezati s trupama koje su napredovale s fronte. U svim slučajevima, tijekom zračnog desanta organizirana je zrakoplovna potpora koja je uključivala izviđanje područja desanta i predstojećih desantnih operacija, potiskivanje neprijateljskih uporišta u tom području i neposrednu zrakoplovnu obuku.

Američke oružane snage naširoko su koristile bacače plamena i zapaljiva sredstva, uključujući napalm. Američko zrakoplovstvo je tijekom Korejskog rata upotrijebilo 70 tisuća tona mješavine napalma. Napalm je također bio naširoko korišten u izraelskoj agresiji na arapske države 1967. godine. Intervencionisti su više puta koristili kemijske mine, bombe i granate.

Zanemarujući međunarodne norme, SAD su naširoko koristile određene vrste oružja za masovno uništenje: u Vijetnamu otrovne tvari, au Koreji bakteriološko oružje. Prema nepotpunim podacima, od siječnja 1952. do lipnja 1953. zabilježeno je oko 3 tisuće slučajeva širenja zaraženih bakterija na području DNRK.

Tijekom vojnih operacija protiv intervencionista usavršavalo se vojno umijeće Narodnooslobodilačkih armija. Snaga ovih vojski ležala je u širokoj potpori njihovog naroda i u kombinaciji njihove borbe s gerilskom borbom širom zemlje.

Unatoč slaboj tehničkoj opremljenosti, stekli su iskustvo u vođenju borbenih djelovanja protiv jakog neprijatelja i u pravilu su iz gerilskog ratovanja prelazili u redovita djelovanja.

Strateške akcije domoljubnih snaga planirale su se i provodile ovisno o razvoju situacije, a prije svega o odnosu snaga strana. Dakle, strategija oslobodilačke borbe južnovijetnamskih domoljuba temeljila se na ideji "klinova". Područje koje su kontrolirali bilo je područje klinastog oblika koje je dijelilo Južni Vijetnam na izolirane dijelove. U ovoj situaciji, neprijatelj je bio prisiljen fragmentirati svoje snage i voditi borbene operacije u nepovoljnim uvjetima za sebe.

Iskustvo Korejske narodne armije u koncentriranju napora za odbijanje agresije je vrijedno pažnje. Vrhovno zapovjedništvo Korejske narodne armije, imajući informacije o pripremama za invaziju, razvilo je plan koji je predviđao krvarenje neprijatelja u obrambenim borbama, a zatim pokretanje protuofenzive, poraz agresora i oslobađanje Južna Koreja. Povukla je svoje trupe do 38. paralele i koncentrirala svoje glavne snage u smjeru Seula, gdje se očekivalo glavni udarac neprijatelj. Stvorena skupina trupa osigurala je ne samo uspješno odbijanje izdajničkog napada, već i izvođenje odlučnog osvetničkog udara. Pravilno je odabran pravac glavnog napada i određeno je vrijeme prijelaza u protuofenzivu. Njegov opći plan, koji je bio poraziti glavne neprijateljske snage u području Seoula uz istovremeni razvoj ofenzive u drugim smjerovima, slijedio je iz trenutne situacije, budući da u slučaju poraza tih neprijateljskih snaga, sva njegova obrana južnije od 38. paralele bi se srušio. Protuofenziva je izvedena u vrijeme kada agresorske postrojbe još nisu svladale taktičku zonu obrane.

Međutim, u planiranju i vođenju borbenih djelovanja Narodnooslobodilačke vojske nije uvijek u potpunosti i svestrano uvažavano stvarno stanje. Dakle, nedostatak strateških rezervi (Korejski rat) nije omogućio završetak poraza neprijatelja u području mostobrana Pusan ​​tijekom prvog razdoblja rata, au drugom razdoblju rata doveo je do teških gubitaka i napuštanja značajnog dijela teritorija.

U arapsko-izraelskim ratovima posebnost pripreme i vođenja obrane odredio je planinski pustinjski teren. Prilikom izgradnje obrane, glavni napori bili su usredotočeni na držanje važnih područja, čiji bi gubitak odveo neprijateljske udarne grupe najkraćim putevima u pozadinu obrambenih trupa u drugim smjerovima. Velika vrijednost dano je stvaranju snažne protutenkovske obrane. Znatna pozornost posvećena je organiziranju jake protuzračne obrane (Vijetnamski rat, arapsko-izraelski ratovi). Prema svjedočenju američkih pilota, sjevernovijetnamska protuzračna obrana, zahvaljujući pomoći sovjetskih stručnjaka i opreme, pokazala se najnaprednijom od svih s kojima su imali posla.

Tijekom lokalnih ratova usavršavani su načini vođenja ofenzivnih i obrambenih borbi Narodnooslobodilačke vojske. Ofenziva se izvodila uglavnom noću, često bez topničke pripreme. Iskustva lokalnih ratova još su jednom potvrdila veliku učinkovitost noćnih borbi, posebice protiv tehnički nadmoćnijeg neprijatelja i uz dominaciju njegova zrakoplovstva. Organizacija i vođenje borbe u svakom ratu bilo je uvelike određeno prirodom terena i drugim značajkama svojstvenim određenom ratištu.

Postrojbe KPA i Kineskih narodnih dobrovoljaca u planinskim i šumovitim područjima često su dobivale napadne crte koje su uključivale samo jednu cestu, duž koje su se rasporedile njihove borbene formacije. Kao rezultat toga, divizije nisu imale susjedne bokove; razmaci između bokova dosezali su 15-20 km. Bojni raspored postroja građen je u jedan ili dva ešalona. Širina područja proboja divizija iznosila je do 3 km i više. Tijekom ofenzive postroji su se dijelom snaga borili uz prometnice, dok su glavne snage nastojale doći do bokova i pozadine neprijateljske skupine koja se branila. Nedostatak dovoljnog broja vozila i mehaničke vučne snage u postrojbama značajno je ograničio njihovu sposobnost okruživanja i uništenja neprijatelja.

U obrani su vojske pokazale visoku aktivnost i manevarsku sposobnost, gdje je žarišna priroda obrane najviše odgovarala planinskim uvjetima teatra vojnih operacija. U obrani su, na temelju iskustva rata u Koreji i Vijetnamu, široko korišteni tuneli u kojima su bili opremljeni zatvoreni vatreni položaji i skloništa. Taktika tunelskog ratovanja u planinskom terenu, neprijateljska zračna nadmoć i raširena uporaba zapaljivih sredstava poput napalma, prema zapadnim stručnjacima, u potpunosti su se opravdali.

Karakteristika obrambenih djelovanja domoljubnih snaga bila je stalna uznemirujuća paljba po neprijatelju i česti protunapadi manjih skupina u cilju njegova iscrpljivanja i uništenja.

Borbena praksa potvrdila je potrebu organiziranja snažne protutenkovske obrane. U Koreji su zbog planinskog terena tenkovske operacije izvan cesta bile ograničene. Zbog toga su protutenkovska sredstva koncentrirana uz prometnice i teško pristupačne doline na način da su neprijateljski tenkovi uništavani s malih udaljenosti bočnim topovima. Protutenkovska obrana još je više napredovala u arapsko-izraelskom ratu 1973. (Sirija, Egipat). Izgrađen je da pokrije cijelu dubinu taktičke obrane i uključivao je protutenkovski vođeni raketni sustav (ATGM), topove za izravnu paljbu, topništvo smješteno u smjerovima opasnim po tenkove, protutenkovske pričuve, mobilne odrede za zapreke (POZ) i minsko- eksplozivne barijere. Prema zapadnim stručnjacima, ATGM su bili superiorniji u borbenoj učinkovitosti od bilo kojeg drugog protutenkovskog oružja, probijajući oklop svih vrsta tenkova koji su sudjelovali u ratu.

Tijekom lokalnih ratova poboljšana je organizacija taktičke protudesantne obrane. Tako su se tijekom manevarskog razdoblja Korejskog rata trupe obično nalazile na znatnoj udaljenosti od morske obale i borile su se protiv neprijateljskih desantnih snaga koje su se iskrcale na obalu. Nasuprot tome, tijekom pozicijskog razdoblja neprijateljstava, prednji rub obrane doveden je do ruba vode, trupe su bile smještene nedaleko od prednjeg ruba, što je omogućilo uspješno odbijanje neprijateljskog iskrcavanja čak i pri približavanju obali. Time je potvrđena posebna potreba za jasnom organizacijom svih vrsta izviđanja.

U lokalnim ratovima 50-ih naširoko je korišteno iskustvo upravljanja i zapovijedanja stečeno u Drugom svjetskom ratu. Tijekom rata u Koreji, rad zapovjednika i stožera karakterizirala je želja za organizacijom borbenih djelovanja na terenu i osobnom komunikacijom pri postavljanju borbenih zadaća. Značajna pozornost posvećena je inženjerskoj opremi kontrolnih točaka.

Niz novih aspekata u kontroli trupa može se pratiti u lokalnim ratovima kasnijih godina. Organizira se izviđanje svemira, posebno od strane izraelskih trupa u listopadu 1973. Zračna zapovjedna mjesta stvaraju se na helikopterima, na primjer, u američkom ratu u Vijetnamu. Istodobno, za centralizirano upravljanje kopnenim snagama, zrakoplovstvom i pomorskim snagama, opremljeni su zajednički kontrolni centri u operativnim stožerima.

Sadržaj, zadaće i metode elektroničkog ratovanja (EW) značajno su prošireni. Glavni način elektroničkog suzbijanja je koncentrirana i masovna uporaba snaga i sredstava elektroničkog ratovanja u odabranom smjeru. U ratu na Bliskom istoku testirani su i sustavi za automatsko upravljanje trupama jedinstveni sustav komunikacije, uključujući putem umjetni sateliti zemljište.

Općenito, proučavanje iskustava lokalnih ratova pomaže u poboljšanju metoda borbena uporaba snage i sredstva u borbi (operacije), utjecaj na ratno umijeće u ratovima sadašnjosti i budućnosti.