Военными и политическими итогами 1916. Февральская революция. Повод к началу войны

К концу 1916 года совершенно отчётливо выявилось превосходство Антанты, как в численности вооружённых сил, так и в военной технике, особенно в артиллерии, авиации и танках. В военную кампанию 1917 года Антанта на всех фронтах вступила с 425 дивизиями против 331 дивизии противника. Однако разногласия в военном руководстве и своекорыстные цели участников Антанты часто парализовали эти преимущества, что ярко проявилось в несогласованности действий командования Антанты во время крупных операций в 1916 году. Перейдя к стратегической обороне, австро-германская коалиция, ещё далеко не поверженная, поставила мир перед фактом затяжной изнурительной войны.

А каждый месяц, каждая неделя войны влекли за собой новые колоссальные жертвы. К концу 1916 года обе стороны потеряли убитыми около 6 млн. человек и около 10 млн. человек ранеными и изувеченными. Под влиянием огромных людских потерь и лишений на фронте и в тылу во всех воюющих странах прошёл шовинистический угар первых месяцев войны. С каждым годом нарастало антивоенное движение в тылу и на фронтах.

Затягивание войны неотвратимо сказывалось, в том числе и на моральном духе русской армии. Патриотический подъём 1914 года давно был растерян, эксплуатация идеи "славянской солидарности" также исчерпала себя. Рассказы о жестокостях немцев тоже не давали должного эффекта. Усталость от войны сказывалась всё больше и больше. Сидение в окопах, неподвижность позиционной войны, отсутствие простейших человеческих условий на позициях - всё это было фоном участившихся солдатских волнений.

К этому надо прибавить протест против палочной дисциплины, злоупотреблений начальников, казнокрадства тыловых служб. И на фронте, и в тыловых гарнизонах всё чаще отмечались случаи невыполнения приказов, выражения сочувствия бастующим рабочим. В августе - сентябре 1915 года во время волны стачек в Петрограде многие солдаты столичного гарнизона выражали солидарность с рабочими, произошли выступления на ряде кораблей Балтийского флота. В 1916 году имело место восстание солдат на кременчугском распределительном пункте, на таком же пункте в Гомеле. Летом 1916 года два сибирских полка отказались идти в бой. Появились случаи братания с солдатами противника. К осени 1916 года значительная часть 10-миллионной армии находилась в состоянии брожения.

Главным препятствием к победе стали теперь не материальные недостатки (вооружение и снабжение, военная техника), а внутреннее состояние самого общества. Глубокие противоречия охватывали слои. Главным было противоречие между царско-монархическим лагерем и двумя остальными - либерально-буржуазным и револющионно-демократическим. Царь и группировавшаяся вокруг него придворная камарилья хотели сохранить все свои привилегии, либеральная буржуазия хотела получить доступ к правительственной власти, а револющионно-демократический лагерь во главе с партией большевиков боролся за свержение монархии.

Брожением были охвачены широкие массы населения всех воюющих стран. Всё больше трудящихся требовали немедленного мира и осуждали шовинизм, протестовали против беспощадной эксплуатации, нехватки продовольствия, одежды, топлива, против обогащения верхушки общества. Отказ правящих кругов удовлетворить эти требования и подавление протестов силой постепенно привели массы к выводу о необходимости борьбы против военной диктатуры и всего существующего строя. Антивоенные выступления перерастали в революционное движение.

В такой обстановке в правящих кругах обеих коалиций росла тревога. Даже самые крайние империалисты не могли не считаться с настроением масс, жаждавших мира. Поэтому были предприняты манёвры с "мирными" предложениями в расчете на то, что эти предложения будут отвергнуты противником и в таком случае на него можно будет свалить всю вину за продолжение войны.

Так 12 декабря 1916 года кайзеровское правительство Германии предложило странам Антанты начать "мирные" переговоры. При этом германское "мирное" предложение было рассчитано на раскол в лагере Антанты и на опору тех слоёв внутри стран Антанты, которые склонны были добиться мира с Германий без "сокрушительного удара" по Германии силой оружия. Так как "мирное" предложение Германии не содержало никаких конкретных условий и абсолютно замалчивало вопрос о судьбе оккупированных австро-германскими войсками территорий России, Бельгии, Франции, Сербии, Румынии, то это дало повод Антанте на данное и последующие предложения отвечать конкретными требованиями об освобождении Германией всех захваченных территорий, а также раздела Турции, "реорганизации" Европы на основе "национального принципа", что фактически означало отказ Антанты вступить в мирные переговоры с Германией и её союзниками.

Германская пропаганда шумно возвестила всему миру, что в продолжение войны повинны страны Антанты и что они вынуждают Германию к "оборонитьным мерам" путём беспощадной "неограниченной подводной войны".

В феврале 1917 года в России победила буржуазно-демократическая революция, и в стране широко развернулось движение за революционный выход из империалистической войны.

В ответ на начавшуюся с февраля 1917 года неограниченную подводную войну со стороны Германии США разорвали с последней дипломатические отношения, и 6 апреля, объявив войну Германии, вступили в войну, чтобы повлиять на её результаты в свою пользу.

Ещё до прибытия американских солдат войска Антанты 16 апреля 1917 года начали наступление на Западном фронте. Но атаки англо-французских войск, следовавших одна за другой 16 -19 апреля, оказались безуспешными. Французы и англичане за четыре дня боёв потеряли более 200 тыс. убитыми. В этом бою погибло 5 тыс. русских солдат из состава 3-й русской бригады, присланной из России на помощь союзникам. Были подбиты или уничтожены почти все 132 английских танка, участвовавшие в бою.

Подготавливая эту военную операцию, командование Антанты настойчиво требовало от Временного правительства России начать наступление на Восточном фронте. Однако подготовить в революционной России такое наступление было нелегко. Всё же глава Временного правительства Керенский стал усиленно готовить наступление, рассчитывая в случае удачи поднять престиж буржуазного Временного правительства, а при неудаче свалить вину на большевиков.

Начатое 1 июля 1917 года русское наступление на львовском направлении вначале развивалось успешно, но вскоре германская армия, получившая в подкрепление 11 дивизий, переброшенных с Западного фронта, перешла в контрнаступление и отбросила русские войска далеко за исходные позиции.

Таким образом, в 1917 году на всех европейских фронтах, несмотря на превосходство Антанты в живой силе и в военной технике, её войскам не удалось достичь решающего успеха ни в одном из предпринимавшихся наступлений. Революционная ситуация в России и отсутствие необходимой согласованности в военных операциях внутри коалиции сорвали реализацию стратегических планов Антанты, рассчитанных на полный разгром австро-германского блока в 1917 году. А в начале сентября 1917 года германская армия предприняла наступление на северном участке Восточного фронта с целью захвата Риги и Рижского побережья.

Выбор немцами момента для наступления под Ригой был не случаен. Это было время, когда русская реакционная военная верхушка, подготавливая контрреволюционный переворот в стране, решила опереться на германскую военщину. На созванном в Москве в августе государственном совещании генерал Корнилов высказал своё "предположение" о скором падении Риги и открытии путей к Петрограду - колыбели русской революции. Это послужило сигналом для наступления германской армии на Ригу. Несмотря на то, что были все возможности удержать Ригу, она была по приказу военного командования сдана немцам. Расчищая путь немцам на революционный Петроград, Корнилов начал свой открытый контрреволюционный мятеж. Корнилова был разгромлен революционными рабочими и солдатами под руководством большевиков.

Кампания 1917 г. характеризовалась дальнейшими попытками воюющих сторон преодолеть позиционный тупик, на этот раз путём массированного применения артиллерии, танков и авиации.

Насыщение войск техническими средствами борьбы существенно усложняло наступательный бой, он становился в полном смысле общевойсковым боем, успех которого достигался согласованными действиями всех родов войск.

В операция кампании наметился постепенный переход от плотных стрелковых цепей к групповым построениям войск. Ядром этих построений становились танки, орудия сопровождения и пулемёты. В отличие от стрелковых цепей группы могли маневрировать на поле боя, уничтожать или обходить огневые точки и опорные пункты обороняющегося, наступать в более высоком темпе.

Рост технического оснащения войск создавал предпосылки для прорыва позиционного фронта. В отдельных случаях войскам удавалось прорывать оборону противника на всю тактическую глубину. Однако в целом проблема прорыва позиционного фронта решена не была, так как наступающий не мог развить тактический успех до оперативных масштабов.

Развитие средств и способов ведения наступления обусловило дальнейшее совершенствование обороны. Глубина обороны дивизий возросла до 10-12 км. Кроме основных позиций стали строить передовые, отсечные и тыловые позиции. Наметился переход от жесткой обороны к маневру силами и средствами при отражении наступления противника.

Главным событием кампании 1916 г. стало Верденское сражение. Оно считается самым длинным сражением Первой мировой войны (длилось с 21 февраля по 18 декабря 1916 г.) и очень кровопролитным. Поэтому оно получило и другое название: «Верденская мясорубка».

Под Верденом германский стратегический план потерпел крушение. В чём же заключался этот план?

В кампании 1915 г. Германия не добилась значительного успеха на Восточном фронте, поэтому германское командование решило в 1916 г. вывести из войны Францию, нанеся основной удар на западе. Было запланировано срезать Верденский выступ мощными фланговыми ударами, окружить всю верденскую группировку противника, создать брешь в обороне союзников, а через неё нанести удар во фланг и тыл центральным французским армиям и разгромить весь фронт союзников.

Но после Верденской операции, а также после Битвы при Сомме стало ясно, что военный потенциал Германии начал истощаться, а силы Антанты – усиливаться.

Битва при Вердене

Из истории крепости Верден

После аннексии Германией Эльзаса и части Лотарингии в 1871 г. Верден превратился в по­граничную военную крепость. Во время Первой мировой войны немцам так и не удалось захватить Верден, но город был практически полностью унич­тожен артиллерийским огнем. В окрестностях города, где проходили основные бои, Германия использовала мощнейший удар артиллерии с применением огнемётов и отравляющих газов, в результате которого были стер­ты с лица земли 9 французских деревень. Сражения при Вердене и в его окрестностях сделали имя города нарицательным, обозначающим бессмысленную бойню.

Ещё в XVII в. была спланирована Верденская подземная цита­дель Сутеррен. Её строительство было закончено в 1838 г. Один километр её подземных галерей был пре­вращён в 1916 г. в неуязвимый команд­ный центр, в котором находились 10 тыс. французских солдат. Сейчас в части галерей расположена му­зейная экспозиция, которая с помощью света и звука воспро­изводит Верденскую бойню 1916 г. Для осмотра части экспозиции необходимы инфра­красные очки. Здесь есть экспонаты, связанные с историей этих мест в период Первой мировой войны.

Участок фронта был небольшим, всего 15 км. Но Германия сосредоточила на нём 6,5 дивизий против 2 французских дивизий. Велась также и борьба за преимущество в воздушном пространстве: сначала в нём действовали только немецкие бомбардировщики и корректировщики огня, но к маю и Франция смогла развернуть эскадрилью истребителей фирмы «Ньюпор».

До Первой мировой войны эта фирма производила гоночные самолёты, но во время и после войны стала изготавливать истребители. На истребителях фирмы летало много лётчиков Антанты, в их числе французский ас Жорж Гинемер.



Ход сражения

После массированной 8-часовой артиллерийской подготовки германские войска перешли в наступление на правом берегу реки Мёз. Немецкая пехота из ударной группировки была построена в один эшелон. Дивизии состояли из двух полков в первой линии и по одному полку во второй. Батальоны строились эшелоном в глубину. Каждый батальон создавал три цепи, наступавшие на дистанции 80-100 м. Впереди первой цепи двигались разведчики и штурмовые группы, состоявшие из двух-трех отделений пехоты, усиленных гранатометчиками, пулеметами и огнеметами.

Несмотря на мощное выступление, германские войска встретили упорное сопротивление. За первый день наступления германские войска продвинулись на 2 км, заняв первую позицию французов. Дальше Германия вела наступление по той же схеме: сначала днём артиллерия разрушала очередную позицию, а к вечеру пехота занимала её. К 25 февраля французами были потеряны почти все их форты, был взят и важный форт Дуамон. Но французы отчаянно сопротивлялись: по единственному шоссе, связывающему Верден с тылом, они перебрасывали на 6000 автомобилях войска с других участков фронта, доставив к 6 марта около 190 тыс. солдат и 25 тыс. тонн военных грузов. Таким образом, здесь образовалось французское превосходство в живой силе почти в полтора раза. Большую помощь Франции оказали действия русских войск на Восточном фронте: Нарочская операция облегчила положение французских войск.

Нарочская операция

После начала немецкого наступления под Верденом главнокомандующий французской армией Жоффр обратился к русскому командованию с просьбой нанести по немцам отвлекающий удар. Общее наступление Антанты было запланировано на май 1916 г., но Русская ставка пошла навстречу просьбе союзника и решила провести наступательную операцию на северном крыле Западного фронта в марте. 24 февраля совещание в Ставке решило нанести сильный удар по германским армиям, собрав для этого возможно большие силы. Главнокомандующим армиями Западного фронта в то время был русский генерал-адъютант Алексей Ермолаевич Эверт.

После артиллерийской подготовки, продолжавшейся двое суток, русские войска перешли в наступление. 2-я армия южнее озера Нарочь вклинилась в оборону 10-й германской армии на 2-9 км.

Противник с трудом сдерживал ожесточённые атаки русских войск. Но немцы подтянули к району наступления значительные силы и отбили русское наступление.

В ходе Нарочской операции совершила свой подвиг 17-летняя Евгения Воронцова, доброволец 3-го сибирского стрелкового полка. Она своим примером воодушевила весь полк, повела его, заражая своим энтузиазмом, в атаку. Во время этой атаки она погибла. Русская и немецкая армии понесли тяжёлые потери.

Германское командование решило, что русские начали генеральное наступление и готовы прорвать немецкую оборону, и на две недели прекратили атаки на Верден. По сути эта операция была отвлекающей, летом немецкое командование ожидало основной удар на своем фронте, а русское провело Брусиловский прорыв на Австрийском фронте, что принесло колоссальный успех и поставило Австро-Венгрию на грань военного поражения.

Но вначале была Барановичская операция, которую также возглавил А.Е. Эверт.

Кампания 1916 года

Страны Антанты при разработке планов на 1916 г. учли опыт войны и решили координировать свои усилия. Русская армия получила задачу начать наступление в середине июня, чтобы отвлечь на себя силы противника. Англо-французские армии должны были 1 июля прорвать фронт противника на р. Сомма и развернуть широкое наступление.

Германия снова решила перенести главные усилия на запад, осуществить прорыв фронта у Вердена, нанести французским армиям невосполнимые потери и наступать на Париж. Учитывая важную роль стратегической инициативы, немецкие войска начали наступление на Верден 21 февраля.

Германские атаки под Верденом продолжались до июля, но прорвать оборону противника немцы не смогли. Во второй половине года инициатива в районе Вердена перешла к французам, и они оттеснили немецкие войска на исходные рубежи. Под Верденом Германия потеряла 600 тыс., а Франция свыше 350 тыс. человек.

Важную роль в кампании 1916 г. сыграло успешное наступление русского Юго-Западного фронта (командующий А.А. Брусилов). Тщательная подготовка, фактор внезапности, применение новой формы операции одновременных ударов на ряде участков в полосе 450 км позволили русским войскам прорвать сильную позиционную оборону противника на всю глубину и продвинуться вперед на 80-120 км. За период русского наступления (июнь-сентябрь) австро-венгерские войска потеряли около 1,5 млн. человек, в том числе свыше 400 тыс. человек пленными. Русские войска потеряли около 500 тыс. человек.

Операция англо-французских войск на реке Сомма (июль-ноябрь) велась по принципу методического прогрызания обороны противника на сплошном широком (40 км) участке прорыва, при решающей роли артиллерийского огня. Несмотря на трехкратное превосходство в силах и средствах противника, союзники начали наступление в очень низких темпах. Напряженные сражения шли в районе р. Сомма до глубокой осени. В сентябре англичане впервые применили новые средства борьбы - танки. Первые танки были вооружены пулеметами, имели ограниченный радиус действия и скорость 6 км/час. Поэтому они не могли оказать влияния на результаты наступления.

Прорвать немецкий фронт союзникам не удалось. В ноябре операция была прекращена.

В оперативно-тактическом отношении кампания 1916 г. характерна продолжавшимися попытками воюющих сторон преодолеть позиционный тупик. Проблема прорыва подготовленной обороны не была решена в этой кампании. Основными причинами были потери момента внезапности наступления, вследствие многодневных артподготовок, плотные боевые порядки войск и, как следствие этого, большие потери, слабое взаимодействие родов войск, неспособность артиллерии подавить оборону на значительную глубину.


Военный журнал -

Армия отступает на остров Корфу.

Примечания:

* Для сопоставления событий, происходивших в России и в Западной Европе, во всех хронологических таблицах, начиная с 1582 года (года введения Григорианского календаря в восьми странах Европы) и кончая 1918 годом (годом перехода Советской России с Юлианского на Григорианский календарь), в графе ДАТЫ указывается дата только по Григорианскому календарю , а дата по юлианскому календарю указывается в скобках вместе с описанием события. В хронологических таблицах, описывающих периоды до введения нового стиля папой римским Григорием XIII, (в графе ДАТЫ) даты указаны только по Юлианскому календарю . При этом перевод на Григорианский календарь не делается, потому что таковой не существовал.

О событиях года читайте:

Спиридович А.И. «Великая Война и Февральская Революция 1914-1917 г.г.» Всеславянское Издательство, Нью-Йорк. 1-3 книги. 1960, 1962 гг.

Вел. кн. Гавриил Константинович. В мраморном дворце. Из хроники нашей семьи. Нью-Йорк. 1955:

Глава тридцать четвертая . Осень 1915 - зима 1916. Поездка в Крым - Плохие дела на фронте - Николай II принимает на себя пост Верховного главнокомандующего.

Глава тридцать пятая . Лето-осень 1916. Приезд в Россию моего кузена, королевича Николая Греческого - Я поступаю в Военную академию и становлюсь в 29 лет полковником - Новоселье у великого князя Дмитрия Павловича.

Глава тридцать шестая . Декабрь 1916. Убийство Распутина - Наши попытки облегчить участь Дмитрия Павловича.

Кризис властных структур Российской империи (конец 1916 - начало 1917 года)

1 ноября 1916 г. начала работу очередная сессия Государственной Думы. И то, что произошло в этот день в зале заседания, современники назвали «штормовым сигналом революции».

Накануне своего выступления в Думе оппозицией был разработан сценарий предстоящих акций с участием широкого круга лиц различной политической ориентации. В конце октября в Петрограде прошел ряд заседаний бюро Прогрессивного блока, на котором активно обсуждался проект думской декларации, составленный П. Н. Милюковым и В. В. Шульгиным. Кадеты настаивали на включении в декларацию положения об особых заслугах союзников и прежде всего Англии в войне. Правые же считали, что больше внимания следует уделять не внешнему, а внутриполитическому аспекту и критиковать следует «систему, а не Штюрмера». В результате был выработан компромисс, из проекта было изъято требование левых об ответственном министерстве, однако тон его был вызывающим.

25 октября 1916 г. в Москве на съезде председателей губернских земских управ была принята резолюция с беспрецедентным требованием к царю о замене «реакционного министерства». Подобного рода решения были приняты в эти дни и на партийных форумах кадетов и прогрессистов, прошедших в Петрограде. Перед открытием сессии на имя председателя Государственной Думы поступило обращение руководителя Земского союза князя Г. Е. Львова, в котором он сообщал о «зловещих слухах, о предательстве и измене, о тайных силах, работающих в пользу Германии». Аналогичное письмо направил в Думу и председатель Союза городов М. В. Челноков. Прямым вмешательством во внутренние дела России явилось выступление английского посла Дж. Бьюкенена на торжественном заседании в Петрограде Общества английского флага (созданного при участии М. М. Ковалевского в 1915 г.). В своей речи посол союзной державы призвал оппозицию довести войну «до победного конца», причем не только на европейских полях сражений, но и в самой России.

Таким образом, предстоящий демарш оппозиции был согласован и с депутатами, и с внедумскими кругами, включая союзников. В таких условиях Дума начала работу 1 ноября 1916 г., и оппозиция сразу же перешла в открытую атаку на правительство Штюрмера. Выступавший от имени Прогрессивного блока октябрист С. А. Шидловский заявил, что стране необходимо правительство народного доверия, и что блок будет добиваться его создания «всеми доступными ему способами». Представитель левых фракций А. Ф. Керенский резко раскритиковал царских министров, назвав их предателями интересов страны. Однако главным выступлением оппозиции стала знаменитая речь П. Н. Милюкова «Глупость или измена?».

«Мы потеряли веру в то, что эта власть может нас привести к победе, - заявил лидер кадетов, поддержанный голосами с мест “верно”» . Не отвергая слухов о предательстве и измене «придворной партии во главе со Штюрмером и Распутиным», Милюков заявил, что она «группируется вокруг молодой царицы». Оперируя в основном цитатами из зарубежных и русских газет, сопровождая их собственными комментариями, Милюков риторически повторял: «Что это: глупость или измена? Выбирайте любое. Последствия те же» .

Речь Милюкова в тысячах копий расходилась по стране. Многочисленные переписчики, вставляя «от себя» целые абзацы, тиражировали и усиливали самые невероятные слухи. Между тем достоверность фактов, приведенных Милюковым, не была доказана. Более того, позднее, уже находясь в эмиграции, многие видные кадеты признавали, что выступление Милюкова носило сугубо политический характер и нс отражало реальные события.

Тем не менее оппозиция добилась своего. Началось огромное давление на царя, в том числе и со стороны ближайших родственников - великих князей. 10 (23) ноября Штюрмер был отправлен в отставку. Новым председателем Совета министров стал 52-летний А. Ф. Трепов, занимавший до этого пост министра путей сообщения и разделявший многое из программы Прогрессивного блока.

Трепов стал третьим за годы войны (после И. Горемыкина и Б. Штюрмера) лидером правительства, но возглавлял его чуть больше месяца - накануне 1917 г. он был заменен Н. Д. Голицыным. Это премьерство (27 декабря 1916 г. - 27 февраля 1917 г.) оказалось последним в Российской империи и столь же непродолжительным, сколь и неудачным. Серьезным влиянием на царя в двух последних составах правительства пользовался

А. Д. Протопопов, бывший оппозиционер, товарищ председателя Государственной Думы и член Прогрессивного блока, назначенный в сентябре

1916 г. на должность министра внутренних дел, ставший одним из самых доверенных лиц императора.

Так называемая «министерская чехарда» явилась одним из признаков кризиса во властных структурах. За время войны сменилось 4 премьера, 6 министров внутренних дел, 4 военных министра и 4 министра юстиции. Отсутствие стабильности в результате придворных интриг и закулисной борьбы отрицательным образом сказывалось на управлении страной в период, требовавший величайшего напряжения и ответственности. Реальной возможности непосредственно влиять на государственные дела у царя зачастую не было. Из 19 месяцев пребывания его на посту Верховного главнокомандующего 9 месяцев он находился в Ставке, 6 - в столице, 4 - в разъездах между Могилевом, Царским Селом и Петроградом.

В чем заключались признаки кризиса власти в 1916 г.?

Последние месяцы царствования Николай II провел в тяжелом одиночестве. Убийство Распутина, в котором участвовали родственники царя, реакция высшего света на смерть «старца» повергли императора в глубокую депрессию. Вместе с семьей он жил преимущественно в Царском Селе, лишь изредка общаясь с Протопоповым. Отчуждение между Романовыми и их подданными становилось все более неодолимым. Даже губернские дворянские собрания, бывшие в прошлом оплотом монархических устоев, теперь принимали резолюции в поддержку Думы. 6 января царь подписал рескрипт правительству (первый подобного рода документ после 17 октября 1905 г.). В нем говорилось о полном единении России с союзниками, и отвергалась всякая мысль «о заключении мира ранее окончательной победы». Перед кабинетом министров ставились две задачи: снабдить армию и тыл продовольствием, наладить транспортные перевозки. Также была выражена надежда на то, что законодательные органы, земства и общественность помогут правительству.

Между тем за два с половиной года ведения Россией войны в обществе существенно изменилось отношение к событиям на фронте. Для многих политических сил вопрос о войне стал предметом спекуляций. Так, оппозиция распространяла слухи о готовности царя заключить сепаратный мир с Германией, что закономерно вызывало волнение среди союзных послов. Кроме того, народ выражал усталость от военного времени и сопутствующих проблем, таких как трудности с продовольствием, дороговизна, перебои с топливом и транспортом и др. Патриотический подъем первых месяцев сменился апатией. Боевые действия происходили за сотни верст от центра России, а страдало от нее рядовое население русских городов, сел и деревень. Властям так и не удалось сплотить народ в борьбе с агрессором: разногласия между сословиями в отношении войны только усиливались.

С начала войны в армию было мобилизовано свыше 15 мли чел., потери на фронте достигли 9 млн, в том числе 1,7 млн убитыми. Народное хозяйство испытывало нехватку рабочих рук. Свыше 650 промышленных предприятий приостановили работу. К концу 1916 г. экономика страны вступила в полосу серьезных испытаний.

Начался массовый подъем забастовочного движения в промышленных центрах, в частности в Петрограде. Только осенью 1916 г. в стране произошли 273 забастовки, в которых участвовало около 300 тыс. чел. Показательно, что почти все акции проходили под политическими лозунгами. Особенно характерными в этом отношении были первые месяцы 1917 г.

Так, в январе 1917 г. фабричной инспекцией была зафиксирована 371 забастовка, в том числе 228 с политическими требованиями, число бастующих составляло 250 тыс. чел. В феврале 1917 г. было уже 959 стачек, из них 912 политических. Бастовало 450 тыс. рабочих - самый высокий показатель участников забастовок за годы войны. Несмотря на все старания, властям не удалось нарушить тесную связь рабочего движения с социалистическими партиями. Большим влиянием в рабочей среде пользовались социал-демократы, особенно меньшевики, сумевшие сохранить свои кадры не только в Думе, но и в легальных пролетарских организациях - страховых обществах, больничных кассах, потребительских кооперативах. Заметную роль играли также рабочие группы при военно-промышленных комитетах. Они были созданы в 36 городах и обеспечивали устойчивые контакты представителей левых социалистических партий с деятелями радикальной оппозиции. Наибольшую активность проявляла Рабочая группа при Центральном военно-промышленном комитете (ЦВПК) в Петрограде. Она стала выпускать прокламации ярко выраженной антиправительственной направленности. Одна из них, от 26 января, начиналась с призыва к решительному устранению самодержавного режима и полной демократизации страны и заканчивалась обращением к рабочим столицы быть готовыми к всеобщей забастовке в поддержку Думы.

Царское правительство попыталось перехватить инициативу и предприняло ряд решительных действий. В ночь на 28 января, по распоряжению А. Д. Протопопова, были проведены аресты членов Рабочей группы ЦВПК, которых заключили в Петропавловскую крепость. По указанию Николая II был составлен проект Манифеста о роспуске Думы, выборы нового ее состава предполагались в конце года.

Эти события взволновали оппозицию и заставили ее в очередной раз обратиться к замыслам о перевороте. В орбиту заговора были вовлечены высшие военные чины. Начальник штаба Верховного главнокомандующего М. В. Алексеев, главком Северо-Западного фронта Н. В. Рузский, генерал А. М. Крымов и ряд других военных, причастных, по некоторым данным, к масонскому сообществу, были посвящены в планы заговора. В одном из таких планов предполагалось перехватить поезд царя и потребовать от него отречения в пользу сына. Однако точные сроки акции не были установлены, поскольку государь находился в Царском Селе, и было неизвестно, когда он собирается вернуться в Ставку. В столице было неспокойно. Выступления рабочих, начавшиеся 9 января, не только не прекращались, а, напротив, нарастали. В этих условиях попытка захвата власти могла обернуться народным взрывом. Заговорщики проводили недели в ожидании «урочного часа» для переворота, а между тем наступали события, явившиеся прологом революции.

  • Речь И. Н. Милюкова, произнесенная в заседании Государственной думы 1 ноября1916 г. // Российские либералы: кадеты и октябристы (документы, воспоминания, публицистика) / сост. Д. Б. Павлов, В. В Шслохасв. М.: РОССПЭН, 1996. С. 177.
  • Там же. С. 185.