Среднерусская возвышенность тип рельефа. Исследовательская работа на тему:«Изучение особенностей формирования рельефа Среднерусской возвышенности. Восточно европейская равнина – влияние ледника

Подобный материал:

  • Тема урока Дата , 135.04kb.
  • Тема урока Практическая работа , 52.12kb.
  • Структура разломных зон земной коры по данным радоновой съемки (на примере Западного , 290.04kb.
  • Дидык Ольга Павловна гоу гимназия 45 г. Москва Класс: 6 Тема: Формирование рельефа. , 131.29kb.
  • Рабочая программа дисциплины прогнозирование и поиски месторождений полезных ископаемых , 1039.44kb.
  • Самостоятельная работа 46 Вид итогового контроля Экзамен , 118.98kb.
  • Единые правила безопасности при разработке рудных, нерудных и россыпных месторождений , 2400.34kb.
  • Н. И. Николаев глава XX комплексное изучение молодых движений земной коры , 442.36kb.
  • Программа вступительного экзамена в аспирантуру по специальности 25. 00. 14 Технология , 97.38kb.
  • Краткое содержание курса , 84.97kb.
Практическая работа №3.

Тема: Объяснение зависимости расположения крупных форм рельефа и месторождений полезных ископаемых от строения земной коры на примере отдельных территорий.

Цели работы:

1. Установить зависимость между размещением крупных форм рельефа и строением земной коры.

2. Проверить и оценить умение сопоставлять карты, объяснять выявленные закономерности.

3. По тектонической карте определить закономер­ности размещения магматических и осадочных полезных ископае­мых.

4. Объяснить выявленные закономерности.

­Последовательность выполнения работы

1. Сравнив физическую и тектоническую карту атласа, опреде­лите, каким тектоническим структурам соответствуют указанные формы рельефа. Сделайте вывод о зависимости рельефа от стpoe­ния земной коры. Выявленную закономерность объясните.

2. Результаты работы оформите в виде таблицы.


Формы рельефа

Преобладающие высоты

Тектонические структуры, залегающие в основании территории

Вывод о зависимости рельефа от строения земной коры

ВАРИАНТ 1

Восточно-Европейская равнина

Среднерусская возвышенность

Горы Хибины

ВАРИАНТ 2

Западно-Сибирская низменность

Кавказ

Уральские горы

ВАРИАНТ 3

Алтай

Саяны

Верхоянский хребет

ВАРИАНТ 4

Хребет Черского

Сихотэ-Алинь

Срединный хребет

1. По карте атласа «Тектоника И минеральные ресурсы» опре­делите, какими полезными ископаемыми богата территория нашей страны.

2. Как обозначены на карте типы месторождений магматичес­ких и метаморфических? Осадочных?

3. Какие из них встречаются на платформах? Какие полезные ископаемые (магматические или осадочные) приурочены к осадоч­ному чехлу? Какие ­ к выступам кристаллического фундамента древних платформ на поверхность (щитам и массивам)?

4. Какие типы месторождений (магматические или осадочные) приурочены к складчатым областям?

5. Результаты проведенного анализа оформите в виде таблицы, сделайте вывод об установленной зависимости.

Практическая работа № 3

Тема: «Объяснение зависимости расположения крупных форм рельефа и месторождений полезных ископаемых от строения земной коры на примере отдельных территорий».
Цели работы: установить зависимость между размещением крупных форм рельефа и строением земной коры; проверить и оценить умение сопоставлять карты, объяснять выявленные закономерности; по тектонической карте определить закономерности размещения магматических и осадочных полезных ископаемых; объяснить выявленные закономерности.

^ Ход работы

1. Сравнив физическую и тектоническую карту атласа, определите, каким тектоническим структурам соответствуют указанные формы рельефа. Сделайте вывод о зависимости рельефа от строения земной коры. Выявленную закономерность объясните.

2. Результаты работы оформите в виде таблицы.


Формы рельефа

Преобладающие высоты

Тектонические структуры, залегающие в основании территории

Вывод о зависимости рельефа от строения земной коры

Восточно-Европейская равнина

Среднерусская возвышенность

Западно-Сибирская низменность

Кавказ

Уральские горы

Верхоянский хребет

Сихотэ-Алинь

3. По карте атласа «Тектоника и минеральные ресурсы» определите, какими полезными ископаемыми богата территория нашей страны.

4. Как обозначены на карте типы месторождений магматических и метаморфических? Осадочных?

5. Какие из них встречаются на платформах? Какие полезные ископаемые (магматические или осадочные) приурочены к осадочному чехлу? Какие к выступам кристаллического фундамента древних платформ на поверхность (щитам и массивам)?

6. Какие типы месторождений (магматические или осадочные) приурочены к складчатым областям?

7. Результаты проведенного анализа оформите в виде таблицы, сделайте вывод об установленной зависимости.

^ Практическая работа № 4

Тема: «Определение по картам закономерностей распределения солнечной радиации, радиационного баланса. Выявление особенностей распределения средних температур января и июля, годового количества осадков по территории страны».
^ Цели работы: определить закономерности распределения суммарной радиации, объяснить выявленные закономерности; изучить распределение температур и осадков по территории нашей страны, научиться объяснять причины такого распределения; учиться работать с различными климатическими картами, делать на основе их анализа обобщения, выводы.
^ Ход работы


  1. Рассмотрите рисунок 31 на странице 59 в учебнике. Как показаны величины суммарной солнечной радиации на карте? В каких единицах она измеряется?

  2. Определите суммарную радиацию для пунктов, расположенных на разных широтах. Результаты работы оформите в виде таблицы.

  1. Сделайте вывод, какая закономерность просматривается в распределении суммарной радиации. Объясните полученные результаты.

  2. Рассмотрите рисунок 35 на странице 64 учебника. Каким способом показано распределение январских температур по территории нашей страны? Как проходят изотермы января в европейской и азиатской частях России? Где расположены территории с самыми высокими температурами января? Самыми низкими? Где находится в нашей стране полюс холода?

  3. Сделайте вывод, какой из основных климатообразующих факторов оказывает наиболее существенное влияние на распределение январских температур. Краткий вывод запишите в тетрадь.

  4. Рассмотрите рисунок 36 на странице 65 в учебнике. Каким способом показано распределение температур воздуха в июле? Определите, в каких районах страны температуры июля самые низкие, в каких – самые высокие. Чему они равны?

  5. Сделайте вывод, какой из основных климатообразующих факторов оказывает наиболее существенное влияние на распределение июльских температур. Краткий вывод запишите в тетрадь.

  6. Рассмотрите рисунок 37 на странице 66 учебника. Каким способом показано количество выпадающих осадков? Где выпадает больше всего осадков? Где – меньше всего?

  7. Сделайте вывод, какие из климатообразующих факторов оказывают наиболее существенное влияние на распределение осадков по территории страны. Краткий вывод запишите в тетрадь.

Практическая работа № 3

Сопоставление тектонической и физической карт и установление зависимости рельефа от строения земной коры на примере отдельных территорий; объяснение выявленных закономерностей

Цели работы:

1. Установить зависимость между размещением крупных форм рельефа и строением земной коры.

2. Проверить и оценить умение сопоставлять карты, объяснять выявленные закономерности.

Сравнив физическую и тектоническую карту атласа, опреде­лите, каким тектоническим структурам соответствуют указанные формы рельефа. Сделайте вывод о зависимости рельефа от строе­ния земной коры. Выявленную закономерность объясните.

Результаты работы оформите в виде таблицы. (Желательно дать работу по вариантам, включив в каждый на более 5 указан­ных в таблице форм рельефа.)

Формы рельефа

Преобладающие высоты

Тектонические структуры, залегающие в основании территории

Вывод о зависимости рельефа от строения земной коры

Восточно-Европей­ская равнина

Среднерусская возвышенность

Горы Хибины

Западно-Сибирская низменность

Алданское нагорье

Уральские горы

Верхоянский хребет

Хребет Черского

Сихотэ-Алинь

Срединный хребет

Определение и объяснение закономерностей размещения

магматических и осадочных полезных ископаемых по тектонической карте


Цели работы:

1. По тектонической карте определить закономер­ности размещения магматических и осадочных полезных ископае­мых.

2. Объяснить выявленные закономерности.

1. По карте атласа «Тектоника и минеральные ресурсы» опре­делите, какими полезными ископаемыми богата территория нашей страны.

2. Как обозначены на карте типы месторождений магматичес­ких и метаморфических? Осадочных?

3. Какие из них встречаются на платформах? Какие полезные ископаемые (магматические или осадочные) приурочены к осадоч­ному чехлу? Какие - к выступам кристаллического фундамента древних платформ на поверхность (щитам и массивам)?

4. Какие типы месторождений (магматические или осадочные) приурочены к складчатым областям?

5. Результаты проведенного анализа оформите в виде таблицы, сделайте вывод об установленной зависимости.

Тектоническая структура

Полезные ископаемые

Вывод об

установленной зависимости

Древние платформы:

осадочный чехол; выступы кристал­лического фундамента

Осадочные (нефть, газ, уголь...)

Магматические (...)

Молодые платформы (плиты)

Складчатые области

Практическая работа № 4

Определение по картам закономерностей распределения суммарной и поглощенной солнечной радиации и их объяснение

Общее количество солнечной энергии, дости­гающее поверхности Земли, называется суммар­ной радиацией.

Часть солнечной радиации, которая нагрева­ет земную поверхность, называется поглощенной радиацией.

Она характеризуется радиационным балансом.

Цели работы:

1. Определить закономерности распределения сум­марной и поглощенной радиации, объяснить выявленные законо­мерности.

2. Учиться работать с различными климатическими картами.

Последовательность выполнения работы

1. Рассмотрите рис. 24 на с. 49 учебника. Как показаны вели­чины суммарной солнечной радиации на карге? В каких единицах она измеряется?

2. Каким способом показан радиационный баланс? В каких еди­ницах он измеряется?

3. Определите суммарную радиацию и радиационный баланс для пунктов, расположенных на разных широтах. Результаты ра­боты оформите в виде таблицы.

Пункты

Суммарная радиация,

Радиационный баланс,

Мурманск

С.-Петербург

Екатеринбург

Ставрополь

4. Сделайте вывод, какая закономерность просматривается в распределении суммарной и поглощенной радиации. Объясните полученные результаты.

Определение по синоптической карте особенностей погоды для различных пунктов. Составление прогнозов погоды

Сложные явления, происходящие в тропосфере, от­ражаются на специальных картах - синоптических, которые показывают состояние погоды на определен­ный час. Первые метеорологические элементы ученые обнаружили на картах мира Клавдия Птолемея. Си­ноптическая карта создавалась постепенно. А. Гум­больдт в 1817 г. построил первые изотермы. Первым синоптиком был английский гидрограф и метеоролог Р. Фицрой. Он с I860 г. давал прогнозы бурь и состав­лял карты погоды, которые очень ценили моряки.


Цели работы:

1. Научиться определять по синоптической карте особенности погоды для различных пунктов. Научиться состав­лять элементарные прогнозы погоды.

2. Проверить и оценить знания основных факторов, влияющих на состояние нижнего слоя тропосферы - погоду.

Последовательность выполнения работы

1) Проведите анализ синоптической карты, фиксирующей со­стояние погоды на 11 января 1992 г. (рис. 88 на с. 180 учебника).

2) Сравните состояние погоды в Омске и Чите по предложен­ному плану. Сделайте вывод, какой ожидается прогноз погоды на ближайшее время в указанных пунктах.

План сравнения

Омск

Чита

1. Температура воздуха

2. Атмосферное давление (в гектопаскалях)

3. Облачность; если есть осадки, то какие

4. Какой атмосферный фронт оказывает влияние на состояние погоды

5. Какой ожидается прогноз на ближайшее время

Выявление закономерностей распределения средних температур января и июля, годового количества осадков

Цели работы:

1. Изучить распределение температур и осадков по территории нашей страны, научиться объяснять причины тако­го распределения.

2. Проверить умение работать с различными климатическими картами, делать на основе их анализа обобщения, выводы.

Последовательность выполнения работы

1) Рассмотрите рис. 27 на с. 57 учебника. Каким способом по­казано распределение январских температур по территории нашей страны? Как проходят изотермы января в европейской и азиат­ской частях России? Где расположены территории с самыми высо­кими температурами января? Самыми низкими? Где находится в нашей стране полюс холода?

Сделайте вывод, какой из основных климатообразуюших фак­торов оказывает наиболее существенное влияние на распределение январских температур. Краткий вывод запишите в тетрадь.

2) Рассмотрите рис. 28 на с. 58 учебника. Каким способом по­казано распределение температур воздуха в июле? Определите, в каких районах страны температуры июля самые низкие, в каких - самые высокие. Чему они равны?

Сделайте вывод, какой из основных климатообразуюших факторов оказывает наиболее существенное влияние на распределение июльских температур. Краткий вывод запишите в тетрадь.

3) Рассмотрите рис. 29 на с. 59 учебника. Каким способом по­казано количество выпадающих осадков? Где выпадает больше все­го осадков? Где - меньше всего?

Сделайте вывод, какие из климатообразующих факторов оказы­вают наиболее существенное влияние на распределение осадков по территории страны. Краткий вывод запишите в тетрадь.

Определение коэффициента увлажнения для различных пунктов

Цели работы:

1. Сформировать знание о коэффициенте увлаж­нения как об одном из важнейших климатических показателей.

2. Научиться определять коэффициент увлажнения.

Последовательность выполнения работы

1) Изучив текст учебника «Коэффициент увлажнения», запиши­те определение понятия «коэффициент увлажнения» и формулу, по которой он определяется.

2) Пользуясь рис. 29 на с. 59 и рис. 31 на с. 61, определите ко­эффициент увлажнения для следующих городов: Астрахани, Но­рильска, Москвы, Мурманска, Екатеринбурга, Красноярска, Якут­ска, Петропавловска-Камчатского , Хабаровска, Владивостока (мож­но дать задания для двух вариантов).

3) Выполните расчеты и распределите города по группам в за­висимости от коэффициента увлажнения. Результаты работы офор­мите в виде схемы:

4) Сделайте вывод о роли соотношения тепла и влаги в форми­ровании природных процессов.

5) Можно ли утверждать, что восточная часть территории Став­ропольского края и средняя часть Западной Сибири, получающие одинаковое количество осадков, одинаково сухие?

Практическая работа № 5

Определение по картам условий почвообразования для основных зональных типов почв (количество тепла и влаги, рельеф, характер растительности)

Почвы и грунты есть зеркало и вполне правдивое отражение, ре­зультат векового взаимодействия между водой, воздухом, землей, с одной стороны, растительности и животными организмами и возрас­том территории - с другой.

Цели работы:

1. Познакомиться с основными зональными ти­пами почв нашей страны. Определить условия их образования.

2. Проверить и оценить умение работать с различными источ­никами географической информации, делать на основе их анализа обобщения, выводы.

Последовательность выполнения работы

1) На основе анализа текста учебника, с. 94-96, почвенной кар­ты и почвенных профилей (учебник, с. 100-101) определите усло­вия почвообразования для основных типов почв России.

2) Результаты работы оформите в виде таблицы (дать задания по 2 вариантам).

Типы почв

Географи­ческое положение

Условия почвооб­разования (соотно­шение тепла и влаги, характер раститель­ности)

Особен­ности почвенного профиля

Содер­жание гумуса

Плодо­родие

Тундро­вые

Подзо­листые

Дерново - подзо - листые

Серые лесные

Черноземы

Бурые полу­пустынь

Серо - бурые пустынь

Средне-Русская возвышенность занимает центральное положение среди Русской равнины. Она тянется с северо-северо-запада на юго-юго-восток от правобережья долины Оки (Калуга - Рязань) до Донецкого кряжа. С запада и востока ее окаймляют Приднепровская и Окско-Донская низменности. На севере она служит водоразделом Десны, Оки и Дона, южнее составляет водораздел Днепра, Донца и Дона.

Центральной частью области можно считать окрестности г. Орла, где расположены и более высокие ее точки. Это так называемое Плавское плато с высотами в 310 м, где берут начало реки Зуша и Красивая Меча. Наиболее же распространенные высоты для водоразделов Средне-Русской возвышенности колеблются в пределах 220-250 м. Таким образом, Средне-Русская возвышенность поднимается над наиболее низкими отметками Приднепровской и Окско-Донской низменностей в среднем на 120-150 м.

На юго-востоке Дон, прорезая Средне-Русскую возвышенность, отделяет от нее Калачскую возвышенность с высотами до 234 м, которая служит водоразделом Дона и Хопра.

Поверхность Средне-Русской возвышенности представляет собой волнистую равнину, расчлененную глубокими долинами рек, балок и ветвящихся оврагов. Глубина вреза местами достигает 100 и даже 150 м. Со Средне-Русской возвышенности берут начало такие реки, как Ока с многочисленными своими притоками (Зуша, Упа, Жиздра), Дон с притоками Красивая Меча, Сосна, Тихая Сосна, Калитва и другие, Оскол, Северный Донец, Ворскла, Псёл, Сейм и многочисленная сеть более мелких рек и приуроченных к ним балок и оврагов.

Как уже отмечалось в общей части настоящей работы, основные орографические единицы Русской равнины, как правило, соответствуют основным структурным единицам Русской платформы.

В данном случае мы наблюдаем следующее: в центре Средне-Русской возвышенности, в районе Курска, Орла и Воронежа, высоко залегают кристаллические породы, составляющие Воронежскую антеклизу. Ее осевая часть проходит примерно по линии Павловск (на Дону) - Курск, где покров осадочных пород не превышает 150-200 м. а в Павловске, как известно, кристаллические породы вскрываются Доном. Во все стороны от оси осадочная толща сильно увеличивается в мощности, а докембрийские породы постепенно уходят на большую глубину (рис. 1). Воронежская антеклиза имеет асимметричное строение. Северный ее склон является южным крылом Московской синеклизы, а южный круто падает к Днепровско-Донецкой синеклизе.

Рис. 1. Разрез через Воронежскую антеклизу по Дону от Задонска до Павловска и далее на юг до Кантемировки (по А. Д. Архангельскому, 1947): 1 - гранит; 2 - девон (воронежские, семилукские и щигровскйе слои); 3 - девон (евлановские и елецкие слои): 4 - каменноугольные породы; 5 - мезозойские песчано-глинистые породы древнего сеномана; 6 - верхний мел; 7 - палеоген; 8 - четвертичные отложения

Северный склон Воронежской антеклизы покрывают пласты девона и карбона, которые скрыты маломощными юрскими и меловыми отложениями.

Южный склон Воронежской антеклизы спускается очень резко, а с ним и палеозойские породы, перекрывающие, его, быстро уходят на глубину, и местность слагают породы мелового и третичного возрастов, которые достигают здесь значительной мощности.

На северном склоне Воронежской антеклизы девонские отложения представлены плотными толстослоистыми известняками с редкими прослоями глин. В бассейне Оки и Дона они вскрыты реками. Вблизи оси Воронежской антеклизы пласты девона залегают почти горизонтально. По направлению к Московской синеклизе они обнаруживают падение и увеличивают свою мощность. На южном склоне Воронежского массива слои девона падают круто в сторону Днепровско-Донецкой синеклизы.

Исследованиями последних лет установлена чрезвычайно неспокойная поверхность девона. Это обусловлено в значительной степени существованием на северном склоне Воронежской глыбы Елецко-Тульского и Орловского тектонических поднятий, которые создают Средне-Русский вал Русской платформы. В пределах этого вала абсолютные отметки кровли девона достигают 266 - 270 м при абсолютных отметках современной поверхности возвышенности в 290-300 м. Вал, возникший, видимо, в палеозое, судя по фациальному составу покрывающих его пород, на всем протяжении геологической истории был то мелководным участком моря, то море вовсе его обходило. По мнению Б. М. Даньшина (1936), это поднятие существенно влияло на распространение ледника четвертичного времени. Оно оказалось тем упором, который заставил ледник днепровского времени разделиться на два крупных языка: днепровский и донской.

Помимо Средне-Русского вала, выделяется ряд второстепенных поднятии и прогибов. Таковы Липицко-Зыбинское поднятие, расположенное в верховьях Зуши, и Окская депрессия, которую использует верховье Оки. Кроме того, в бассейне р. Зуши обнаружены осадки девона, с которыми увязывается выдержанное направление речных долин. Мелкие антиклинали обнаружены также на р. Оке и в других местах.

Каменноугольные отложения на рассматриваемой территории представлены известняками и залегающей между ними угленосной свитой с чередованием песка, глин и прослоев угля. В северной части Средне-Русской возвышенности породы карбона падают неравномерно. М. С. Швецов (1932), а затем В. А. Жуков (1945) указывают на существование резких перегибов в слоях карбона, один из которых совпадает с долиной Оки. На юге карбон резко спускается в сторону Днепровско-Донецкой синеклизы.

Породы мезозоя (верхняя юра и мел) представлены главным образом песками, а также пишущим мелом и мергелями с редкими прослоями глин. В центре Воронежской антеклизы они имеют незначительную мощность и лежат горизонтально. По направлению к Днепровско-Донецкой синеклизе мощность их увеличивается чрезвычайно быстро, и пласты получают юго-западный наклон. В Щиграх мощность мезозоя равна 52,4 м, в Старом Осколе - 152,2, в Курске - 225, а в Белгороде - 360 м. На южном склоне Воронежской синеклизы местами наблюдаются флексурообразные перегибы в пластах мезозоя. Они известны у Белгорода, Павловска, но особенно хорошо выражены в пределах Калачекой возвышенности, где через города Калач и Богучар тянутся параллельно друг другу складки в меловых отложениях.

Породы палеогена, лежащие трансгрессивно на породах мелового возраста, развиты только в южной части Средне-Русской возвышенности и представлены главным образом песками с редкими прослоями глин, песчаников и мергелей. Они имеют в общем значительно меньшую мощность, чем мезозойские породы, достигая максимально 70 м.

Средне-Русская возвышенность в северных своих частях и частично по западному и восточному склонам была покрыта ледником. Поэтому на указанных территориях мы встречаем отложения ледникового происхождения в виде перемытой морены, мощность которой варьирует в пределах до 15 м. Типичные моренные отложения отмечены в ограниченном числе мест, среди которых можно назвать правый берег Оки между Алексином и Серпуховом. Чаще на Средне-Русской возвышенности можно встретить полосы флювиогляциальных песков, вытянутых по речным долинам.

Поверхностными образованиями возвышенности служат лёссовидные суглинки, на юге переходящие в лёсс. Их мощность изменчива. На водоразделах она уменьшается до 2-3 м, в то время как по склонам речных долин и балок достигает 10-12 м.

Судя по распространению и мощности осадочных отложений, слагающих Средне-Русскую возвышенность, можно считать, что Воронежская антеклиза интенсивно влияла на геологическое развитие прилегающих к ней территорий. Несмотря на то что Средне-Русская возвышенность с ядром в виде Воронежского выступа докембрия испытывала то положительные, то отрицательные движения, на протяжении всей геологической истории она являлась положительным элементом рельефа, который препятствовал распространению южных морей на север, а северных на юг. Об этом свидетельствует не только мощность, но и фациальный состав отложений.

На основании этого можно заключить, что Средне-Русская возвышенность как образование вполне выраженное геоморфологически существует во всяком случае начиная с палеозоя.

Геоморфологическое своеобразие Средне-Русской возвышенности заключается в ее очень резком и молодом эрозионном расчленении, наложенном на древнеэрозионные формы. Возвышенность представляет собой классический район развития овражно-балочного рельефа; поэтому процесс его развития, а также долинного рельефа является одним из основных вопросов анализа рельефа возвышенности.

Еще С. Н. Никитин (1905) установил древнеэрозионную природу Средне-Русской возвышенности, особенно древнюю по северному склону Воронежской антеклизы. По южному и юго-западному склонам гидрографическая сеть имеет более молодой возраст.

На самом деле в северных районах Средне-Русской возвышенности мы наблюдаем яркие следы длительного этапа континентального развития территории, который продолжался с конца каменноугольного периода до начала трансгрессии юрского моря. Этот период оставил весьма неровную поверхность, основанием которой служили известняки каменноугольного и девонского времени. Эта поверхность свидетельствует об интенсивно протекавших здесь эрозионных и карстовых процессах. Наряду с доюрскими долинами встречаются долины домелового и, наконец, до-четвертичного возрастов.

Анализируя данные, характеризующие доюрский, домеловой и дочетвертичный рельеф северной части Средне-Русской возвышенности, и сравнивая его с современным рельефом, можно сделать заключение об их близости друг к другу, объясняемой тем, что современная гидрографическая сеть в большинстве случаев заложена в древних, часто доюрских размывах. Это относится к рекам Оке, Прони, Шати и др.

В бассейне Оки, где развиты и меловые отложения, обнаружено, что долина верхней Оки, а также наиболее крупные ее притоки и низовья крупных логов получили ясные очертания еще до начала отложения меловых песков, которые выстлали неровности домелового рельефа и во многих случаях сгладили его. Весьма интересно, что еще домеловая долина Оки имела асимметричные склоны.

Современная эрозионная сеть Средне-Русской возвышенности заложилась после того как море окончательно отступило с этой территории, а на севере только после ухода ледника. В связи с этим центральная, наиболее возвышенная часть Средне-Русской возвышенности, ранее всего вступившая в континентальный период развития (нижний палеоген), имеет наиболее древнюю гидрографическую сеть; за ней следует юг возвышенности (верхний палеоген). Позднее всего начала формироваться речная сеть севера (после того как ее покинул ледник днепровского времени).

Однако, изучая историю развития и возраст долинно-балочной сети Средне-Русской возвышенности, надо, кроме того, принимать во внимание, что в центре и на севере возвышенности, где мезозойские отложения маломощны, в современном рельефе ярко просвечивает древняя до-юрская и домеловая сеть. Благодаря этому реки, используя ее, быстро формируют свои долины. Напротив, в южной части, где толща меловых и третичных отложений чрезвычайно мощна, древняя верхнепалеозойская долинная сеть в современном рельефе не проявляется и реки вынуждены прокладывать свой путь на новом месте. В силу этого молодые реки севера имеют более разработанные долины, чем возникшие в более раннее время реки юга.

На развитие гидрографической сети Средне-Русской возвышенности большое влияние оказал ледник. Для днепровского ледника Средне-Русская возвышенность, и в частности Елецко-Тульские и Орловские поднятия, явились серьезной преградой при продвижении его на юг. В связи с этим ледник смог прикрыть только северную часть Средне-Русской возвышенности, а также западную и восточную ее периферию. Ледник языками спустился на юг по рекам Оке, Наруче, Нугре, Зуше и Сейму, оставив после себя тонкий слой морены. Аккумулятивных ледниковых форм рельефа в настоящее время на Средне-Русской возвышенности не наблюдается. Основная роль ледника сказалась на перестройке гидрографической сети. Произошло подпруживание рек, стекавших с возвышенности на север, восток и запад. Так, например, Б. М. Даньшин (1936) считает, что существовал перелив вод из окского бассейна в деснинский через р. Неруссу и р. Навлю. В это же время, по М. С. Швецову (1932), Ока приобрела широтные свои участки между Калугой и Алексином и ниже Серпухова.

Согласно М. С. Швецову, в доледниковое время существовали две меридиональные долины. Одна в настоящее время используется верховьями Оки и далее на севере р. Суходревом, вторая используется меридиональным участком долины р. Упы и Окой от Алексина до Серпухова. Подпруживание рек ледником, а затем конечноморенным материалом заставило реки искать себе выход на восток и на запад. В результате этого и были созданы широтные отрезки р. Упы в нижнем ее течении, Угры и Оки на отрезке между Калугой и Алексином, Протвы и Оки ниже Серпухова.

Взгляд М. С. Швецова, прочно вошедший в литературу, впоследствии был опровергнут В. Г. Лебедевым (1939), который на участке долины Оки Калуга - Алексин обнаружил ясно развитую серию древнеаллювиальных террас, высоты которых совпадают с высотами террас докалужской Оки и отрезка, лежащего ниже Алексина. Таким образом, по данным В. Г. Лебедева, долина Оки одновозрастна, а имеющиеся морфологические отличия ее объясняются различными литологическими условиями, встреченными на ее пути.

Вдоль западной и восточной окраин Средне-Русской возвышенности, в месте соприкосновения ее с телом ледника, прослежена сеть долин стока ледниковых вод. Об этом в свое время писал еще П. Я. Армашевский (1903). Он указывал на существование некогда обходной долины вдоль края ледника, которая принимала в себя воды подпруженных рек. Река Сейм соединилась через протоки с Псёлом и Ворсклой. Аналогичная картина была и на востоке Средне-Русской возвышенности, где реки, стекавшие в Донскую низину, широтно были подпружены и потекли в меридиональном направлении вдоль края ледника в Оскол (Сосна, Девица, Тихая Сосна, Потудань).

После ухода ледника северная часть Средне-Русской возвышенности, так же как и южная, подверглась интенсивному эрозионному размыву. Благодаря этому современный рельеф Средне-Русской возвышенности есть прежде всего эрозионный рельеф (рис. 2). А. И. Спиридонов (1950) по этому поводу пишет, что «его (рельефа - М. К.) формы определяются и основном рисунком, густотой и глубиной эрозионной сети, а также формой долин, балок и оврагов».

Рис. 2. Овражно-балочная сеть Средне-Русской возвышенности близ г. Белева.

А. Ф. Гужевая (1948) на Средне-Русской возвышенности различает два типа рисунка речной сети: на севере и в центре, где наклон исходной поверхности незначителен и не вполне определенен, на направление стока поверхностных вод влияли незначительные уклоны местности, состав пород, трещиноватость. В этом случае развился древовидно-ветвящийся рисунок речной сети (Зуша, Сосна, Упа, Ока).

Характерным признаком гидрографической сети северной части территории, по А. Ф. Гужевой, служит узость долин, сильная извилистость их и меняющаяся асимметрия. Типичны также резкие изменения в направлении рек. Склоны долинно-балочной сети имеют выпуклую форму благодаря нарастанию крутизны склона к днищу. Верховья балок представляют узкие пологие ложбины, склоны которых незаметно сливаются с водораздельным пространством.

Для южного и юго-западного склонов Средне-Русской возвышенности, где уклон пластов и топографической поверхности более резок,рисунок речной сети проще; он слабо развит в ширину, вытянут, согласно уклону местности, в виде узкой полосы (Оскол, Ворскла). Иногда встречаются реки с асимметрично развитым бассейном. Этот рисунок А. Ф. Гужевая (1948) называет «флаговым» (Тихая Сосна, Калитва и др.). Здесь преобладает выпукло-вогнутый или вогнутый тип склонов. По направлению к днищу крутизна склона уменьшается.

Для южного и юго-западного склонов возвышенности характерна ярко выраженная асимметрия междуречий. Вершины балок здесь отличаются циркообразным строением.

Указанные различия в направлении и рисунке гидрографической сети, по мнению А. Ф. Гужевой (1948). объясняются различием исходной поверхности, на которую легла речная сеть. В южной и юго-западной частях Средне-Русской возвышенности издавна существовал ярко выраженный скат поверхности на юг и на запад, вследствие чего и создались вытянутые в этом же направлении бассейны. В северной части Средне-Русской возвышенности поверхность была более ровной, слегка наклоненной в сторону Московской котловины, благодаря чему бассейн развивался равномерно, приобретая рисунок ветвящегося дерева.

Густота расчленения Средне-Русской возвышенности в разных ее районах неодинакова. По данным А. И. Спиридонова (1953), наиболее расчлененный район располагается к западу от Оки, где широко развиты балки и долины притоков Оки. Густота расчленения здесь определяется величиной 1,3-1,7 км на 1 кв. км. Меньшая густота расчленения наблюдается на побережье Сейма, западнее и севернее Курска, на юге возвышенности, в бассейнах Псёла, Северного Донца и Оскола, где густота долинно-балочной сети составляет 1,1 -1,5 км на 1 кв. км. Еще меньше расчленен бассейн Зуши и Сосны (1,0-1,2 км на 1 кв. км). Центральная водораздельная часть возвышенности расчленена еще слабее (до 0,8- 0,9 км, а местами далее до 0,3-0,7 км на 1 кв. км). Подобное расчленение наблюдается на водоразделах рек Неручи, Сосны, Сейма, правых притоков Дона.

Глубина вреза главных долин на разных участках Средне-Русской возвышенности также неодинакова. По С. С. Соболеву (1948), максимально глубокие долины и балки мы наблюдаем в пределах Калачской возвышенности в бассейне Оскола, где врез местами достигает 150 м. Южная часть возвышенности расчленена тоже глубокими (до 100- 125 м) долинами и балками, принадлежащими Осколу, Северному Донцу, Псёлу и их притокам. Наименьшая амплитуда колебания рельефа наблюдается в верхнем течении Оки и Дона, где врез обычно равен 50-75 м.

Наряду с древней эрозионной сетью Средне-Русская возвышенность пересечена молодыми эрозионными формами - оврагами и промоинами (рис. 3). Чрезвычайно важно отметить, что современная эрозия приурочена в подавляющем большинстве случаев к древней гидрографической сети.

Рис. 3. Овраги в Воронежской области (фото 3. 3. Виноградова)

Морфологический облик оврагов Средне-Русской возвышенности зависит от морфологии балок, которые они прорезают, от величины их водосбора и от литологического состава пород, в которых им приходится прокладывать свой путь.

А. С. Козменко (1937) различает две группы оврагов: донные и береговые. Первые рассекают дно древней балки, вторые ее склон. А. И. Спиридонов (1953) различает два типа донных оврагов. Овраги первого типа наследуют хорошо выработанные древние формы размыва с развитым в них балочным аллювием. Овраги врезаются в их дно на 2-3 м и часто достигают нескольких километров длины. Донные овраги второго типа прорезают днища слабо разработанных балок. Они характеризуются крутым продольным профилем, 10 - 15-метровой глубиной и часто врезаются не только в аллювий, но и в коренные породы.

Склоновые или береговые овраги на Средне-Русской возвышенности обычно простираются на несколько сотен метров и имеют глубину 8 - 25 м. Морфология этих оврагов в большой степени определяется литологией горных пород, которые они прорезают. При чередовании рыхлых и твердых пород нередко они образуют ступенчатый продольный профиль.

А. Ф. Гужевой (1948) была составлена карта овражности Средне-Русской возвышенности, из которой видно, что наименьшим развитием оврагов отличаются северная часть Средне-Русской возвышенности, принадлежащая бассейну Оки, и юго-западная, расположенная в бассейне Сулы и Псёла. Далее следует юго-восточный участок возвышенности в пределах левобережья Северного Донца, в нижнем его течении, где современным размывом охвачены только высокие, крутые правые склоны долин левых притоков, бассейны среднего течения Псёла, Ворсклы. Далее следует вся центральная часть Средне-Русской возвышенности, включающая в себя бассейн Зуши, Сосны, Сейма, верховий Псёла, где длина овражной сети на 1 кв. км площади колеблется в пределах от 0,2 до 0,4 км. Наконец, наиболее овражным районом является Придонская часть Средне-Русской возвышенности и Калачевская возвышенность. Здесь длина овражной сети на 1 кв. км площади достигает 0,5- 1,2 км.

«Современный размыв,- пишет А. Ф. Гужевая (1948, стр. 63),- достигший в этом районе таких больших размеров, является поистине настоящим бедствием. Участок правого склона р. Подгорной шириной около 3 км рассечен 25 оврагами глубиной до 20 м». Для оврагов этого района характерно сильное ветвление их вершин. Оврагами прорезаны днища всех балок.

Средне-Русская возвышенность имеет все необходимые условия для энергичного развития современных эрозионных процессов: 1) тенденцию к поднятию, 2) неровность исходного рельефа, 3) мягкий состав поверхностных пород, 4) быстроту таяния снежного покрова, 5) летние сильные дожди, 6) еще недавно существовавшее хищническое истребление лесов и неправильную распашку. По мнению А. Ф. Гужевой (1948), не какой-либо один, а проявление в комплексе всех названных факторов объясняет широкое распространение оврагов в пределах Средне-Русской возвышенности. Однако глубина базиса эрозии является все же одним из важнейших факторов, влияющих на интенсивность развития овражной сети. Причерноморская низменность

Практическая работа № 3

Сопоставление тектонической и физической карт и установление зависимости рельефа от строения земной коры на примере отдельных территорий; объяснение выявленных закономерностей

Цели работы:

1. Установить зависимость между размещением крупных форм рельефа и строением земной коры.

2. Проверить и оценить умение сопоставлять карты, объяснять выявленные закономерности.

Сравнив физическую и тектоническую карту атласа, опреде-лите, каким тектоническим структурам соответствуют указанные формы рельефа. Сделайте вывод о зависимости рельефа от строе-ния земной коры. Выявленную закономерность объясните.

Результаты работы оформите в виде таблицы. (Желательно дать работу по вариантам, включив в каждый на более 5 указан-ных в таблице форм рельефа.)

Формы рельефа

Преобладающие высоты

Тектонические структуры, залегающие в основании территории

Вывод о зависимости рельефа от строения земной коры

Восточно-Европей-ская равнина

Среднерусская возвышенность

Горы Хибины

Западно-Сибирская низменность

Алданское нагорье

Уральские горы

Верхоянский хребет

Хребет Черского

Сихотэ-Алинь

Срединный хребет







Определение и объяснение закономерностей размещения

магматических и осадочных полезных ископаемых по тектонической карте

Цели работы:

  1. По тектонической карте определить закономер-ности размещения магматических и осадочных полезных ископае-мых.

2. Объяснить выявленные закономерности.

Последовательность выполнения работы

  1. По карте атласа «Тектоника и минеральные ресурсы» опре-делите, какими полезными ископаемыми богата территория нашей страны.
  2. Как обозначены на карте типы месторождений магматичес-ких и метаморфических? Осадочных?
  3. Какие из них встречаются на платформах? Какие полезные ископаемые (магматические или осадочные) приурочены к осадоч-ному чехлу? Какие — к выступам кристаллического фундамента древних платформ на поверхность (щитам и массивам)?
  4. Какие типы месторождений (магматические или осадочные) приурочены к складчатым областям?
  5. Результаты проведенного анализа оформите в виде таблицы, сделайте вывод об установленной зависимости.

Тектоническая структура

Полезные ископаемые

установленной зависимости

Древние платформы:

осадочный чехол; выступы кристал-лического фундамента

Осадочные (нефть, газ, уголь...)

Магматические (...)

Молодые платформы (плиты)

Складчатые области

Практическая работа № 4

Определение по картам закономерностей распределения суммарной и поглощенной солнечной радиации и их объяснение

Общее количество солнечной энергии, дости-гающее поверхности Земли, называется суммар-ной радиацией.

Часть солнечной радиации, которая нагрева-ет земную поверхность, называется поглощенной радиацией.

Она характеризуется радиационным балансом.

Цели работы:

1. Определить закономерности распределения сум-марной и поглощенной радиации, объяснить выявленные законо-мерности.

2. Учиться работать с различными климатическими картами.

Последовательность выполнения работы

  1. Рассмотрите рис. 24 на с. 49 учебника. Как показаны вели-чины суммарной солнечной радиации на карге? В каких единицах она измеряется?
  2. Каким способом показан радиационный баланс? В каких еди-ницах он измеряется?
  3. Определите суммарную радиацию и радиационный баланс для пунктов, расположенных на разных широтах. Результаты ра-боты оформите в виде таблицы.

Суммарная радиация,

Радиационный баланс,

С.-Петербург

Екатеринбург

Ставрополь

4. Сделайте вывод, какая закономерность просматривается в распределении суммарной и поглощенной радиации. Объясните полученные результаты.

Определение по синоптической карте особенностей погоды для различных пунктов. Составление прогнозов погоды

Сложные явления, происходящие в тропосфере, от-ражаются на специальных картах — синоптических, которые показывают состояние погоды на определен-ный час. Первые метеорологические элементы ученые обнаружили на картах мира Клавдия Птолемея. Си-ноптическая карта создавалась постепенно. А. Гум-больдт в 1817 г. построил первые изотермы. Первым синоптиком был английский гидрограф и метеоролог Р. Фицрой. Он с I860 г. давал прогнозы бурь и состав-лял карты погоды, которые очень ценили моряки.

Цели работы:

  1. Научиться определять по синоптической карте особенности погоды для различных пунктов. Научиться состав-лять элементарные прогнозы погоды.

2. Проверить и оценить знания основных факторов, влияющих на состояние нижнего слоя тропосферы — погоду.

Последовательность выполнения работы

1) Проведите анализ синоптической карты, фиксирующей со-стояние погоды на 11 января 1992 г. (рис. 88 на с. 180 учебника).

2) Сравните состояние погоды в Омске и Чите по предложен-ному плану. Сделайте вывод, какой ожидается прогноз погоды на ближайшее время в указанных пунктах.

План сравнения

1. Температура воздуха

2. Атмосферное давление (в гектопаскалях)

3. Облачность; если есть осадки, то какие

4. Какой атмосферный фронт оказывает влияние на состояние погоды

5. Какой ожидается прогноз на ближайшее время

Выявление закономерностей распределения средних температур января и июля, годового количества осадков

Цели работы:

1. Изучить распределение температур и осадков по территории нашей страны, научиться объяснять причины тако-го распределения.

2. Проверить умение работать с различными климатическими картами, делать на основе их анализа обобщения, выводы.

Последовательность выполнения работы

1) Рассмотрите рис. 27 на с. 57 учебника. Каким способом по-казано распределение январских температур по территории нашей страны? Как проходят изотермы января в европейской и азиат-ской частях России? Где расположены территории с самыми высо-кими температурами января? Самыми низкими? Где находится в нашей стране полюс холода?

Сделайте вывод, какой из основных климатообразуюших фак-торов оказывает наиболее существенное влияние на распределение январских температур. Краткий вывод запишите в тетрадь.

2) Рассмотрите рис. 28 на с. 58 учебника. Каким способом по-казано распределение температур воздуха в июле? Определите, в каких районах страны температуры июля самые низкие, в каких — самые высокие. Чему они равны?

Сделайте вывод, какой из основных климатообразуюших факторов оказывает наиболее существенное влияние на распределение июльских температур. Краткий вывод запишите в тетрадь.

3) Рассмотрите рис. 29 на с. 59 учебника. Каким способом по-казано количество выпадающих осадков? Где выпадает больше все-го осадков? Где — меньше всего?

Сделайте вывод, какие из климатообразующих факторов оказы-вают наиболее существенное влияние на распределение осадков по территории страны. Краткий вывод запишите в тетрадь.

Определение коэффициента увлажнения для различных пунктов

Цели работы:

  1. Сформировать знание о коэффициенте увлаж-нения как об одном из важнейших климатических показателей.

2. Научиться определять коэффициент увлажнения.

Последовательность выполнения работы

1) Изучив текст учебника «Коэффициент увлажнения», запиши-те определение понятия «коэффициент увлажнения» и формулу, по которой он определяется.

2) Пользуясь рис. 29 на с. 59 и рис. 31 на с. 61, определите ко-эффициент увлажнения для следующих городов: Астрахани, Но-рильска, Москвы, Мурманска, Екатеринбурга, Красноярска, Якут-ска, Петропавловска-Камчатского, Хабаровска, Владивостока (мож-но дать задания для двух вариантов).

3) Выполните расчеты и распределите города по группам в за-висимости от коэффициента увлажнения. Результаты работы офор-мите в виде схемы:

4) Сделайте вывод о роли соотношения тепла и влаги в форми-ровании природных процессов.

5) Можно ли утверждать, что восточная часть территории Став-ропольского края и средняя часть Западной Сибири, получающие одинаковое количество осадков, одинаково сухие?