См. также в других словарях:

Языкознание - (языковедение, лингвистика) наука о естественном человеческом языке вообще и о всех языках мира как индивидуальных его представителях. Место языкознания среди других наук. Языкознание и социальные науки. Поскольку язык является важнейшим… …

Лингвистика - Лингвистика … Википедия

Труды классиков лингвистики (общие проблемы языкознания)

Труды классиков лингвистики (общие проблемы языкознания). Здесь содержится перечень книг, посвящённых теме «Лингвистика» как таковой (в отличие от таких тем, как Синтаксис, Фонетика и пр.): Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка … Википедия

Неогумбольдтианство - Неогумбольдтианство направление зарубежного языкознания, характеризующееся преимущественным вниманием к семантической стороне языка, стремлением изучать язык в тесной связи с культурой данного народа, но преувеличивающее вследствие… … Лингвистический энциклопедический словарь

Кацнельсон, Соломон Давидович - В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Кацнельсон. Соломон Давидович Кацнельсон (12 августа 1907, Бобруйск 30 декабря 1985, Ленинград) российский лингвист, доктор филологических наук, профессор. Труды по… … Википедия

Кацнельсон, Соломон

Кацнельсон С. - Соломон Давидович Кацнельсон (30 июля 1907, Бобруйск 30 декабря 1985, Ленинград) российский лингвист, доктор филологических наук, профессор. Труды по скандинавистике, германистике, сравнительно историческому языкознанию, лингвистической… … Википедия

Кацнельсон С. Д. - Соломон Давидович Кацнельсон (30 июля 1907, Бобруйск 30 декабря 1985, Ленинград) российский лингвист, доктор филологических наук, профессор. Труды по скандинавистике, германистике, сравнительно историческому языкознанию, лингвистической… … Википедия

Кацнельсон Соломон Давидович - Соломон Давидович Кацнельсон (30 июля 1907, Бобруйск 30 декабря 1985, Ленинград) российский лингвист, доктор филологических наук, профессор. Труды по скандинавистике, германистике, сравнительно историческому языкознанию, лингвистической… … Википедия

Грамматическая семантика - Грамматическая семантика лингвистическая дисциплина в рамках морфологии, описывающая морфологические значения, или внутреннюю сторону словоформ. Противопоставляется морфемике («формальной» морфологии) как области, описывающей… … Википедия

Работал учителем средней школы, слесарем на заводе. Окончил педагогический факультет II МГУ (1932), работал в НИИ национальностей в Москве. С 1934 в Ленинграде; кандидатская диссертация «К генезису номинативного предложения» (1935); докторская диссертация «Номинативный строй речи: Атрибутивные и предикативные отношения» (1939). С 1940 г. - профессор, сотрудник Институте языка и мышления им. Марра, преподавал в Ленинградском университете. В 1950 г. в связи с кампанией против марризма уволен из Академии наук, преподавал в Ивановском пединституте (1950-1953). С 1953 г. - в ЛО Института языкознания АН СССР, заведующий сектором индоевропейских языков (1971-1976) и сектором теории грамматики и типологических исследований (1976-1981).

Вклад в науку

С. Д. Кацнельсон является одним из основных представителей Ленинградской грамматической школы . Ранние работы по синтаксической типологии во многом под влиянием идей Марра о стадиальности, но с бо льшим вниманием к фактам конкретных языков; один из первых стал использовать для описания синтаксических отношений понятие валентности . Для С. Д. Кацнельсона характерен постоянный интерес к философским проблемам языка, связям языка и мышления; в стиле и характере его работ (критиковавшихся некоторыми за известную архаичность и тяжеловесность) прослеживается связь с воззрениями В. фон Гумбольдта и его последователей. С. Д. Кацнельсон считается одним из предшественников семантической и грамматической типологии; его теория «категорий мышления» утверждает (в противовес структуралистскому подходу и в согласии с большинством современных концепций) существование универсального семантического уровня, общего для всех языков мира. Выступал с критикой генеративной модели Хомского .

Занимался также исторической акцентологией германских языков и историей языкознания; инициатор и главный редактор выходившей в Ленинграде серии монографий «История лингвистических учений» и монографии «Грамматические концепции в языкознании XIX века».

Основные публикации

• К генезису номинативного предложения. М.-Л., 1936.

• Историко-грамматические исследования, ч. 1. Из истории атрибутивных отношений. М.-Л., 1949.

• Содержание слова, значение и обозначение. М.-Л., 1965.

• Сравнительная акцентология германских языков. М.-Л., 1966.

• Типология языка и речевое мышление. Л., 1972.

• Общее и типологическое языкознание. Л., 1986 (посмертный сборник избранных трудов ).

• Категории языка и мышления: Из научного наследия / Отв. ред. Л. Ю. Брауде. М.: Языки славянской культуры, 2001 (переиздание основных работ, с дополнениями ).

Ссылки

• Биографические сведения о С. Д. Кацнельсоне на сайте ИЛИ РАН

Wikimedia Foundation . 2010 .

Смотреть что такое "Кацнельсон С. Д." в других словарях:

Кацнельсон еврейская фамилия Известные носители: Кацнельсон, Абрам Исаакович (1914 2003) поэт и переводчик. Кацнельсон, Анатолий Анисимович (1904 1977) советский военачальник. Кацнельсон, Валерий Сергеевич (род. 1946) … … Википедия

Абрам Кацнельсон (1 января 1914, Городня Черниговской области 21 августа 2003, Лос Анджелес) украинский советский поэт и переводчик. Родился в семье учителя математики. Родной брат Абрама Кацнельсона известный украинский литературный критик… … Википедия

Соломон Давидович Кацнельсон (30 июля 1907, Бобруйск 30 декабря 1985, Ленинград) российский лингвист, доктор филологических наук, профессор. Труды по скандинавистике, германистике, сравнительно историческому языкознанию, лингвистической… … Википедия

Фармаколог 1910 г. {Венгеров} … Большая биографическая энциклопедия

Кацнельсон С. Д. - КАЦНÉЛЬСОН Соломон Давыдович (1907–85), языковед, д р филол. наук. Сотр. Ленингр. отделения Ин та языкознания АН СССР. Тр. по филос. проблемам языкознания, в области типологии языков, грамматич. теории (функциональная грамматика, грамматич.… … Биографический словарь

Кацнельсон Александр Борисович Дата рождения: 16 декабря 1896(1896 12 16) Место рождения: Бобруйск Дата смерти … Википедия

Берл Кацнельсон* ברל כצנלסון … Википедия

В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Кацнельсон. Юлий Израилевич Кацнельсон Основные сведения Гражданство СССР Дата рождения 1928 год … Википедия

В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Кацнельсон. Яков Кацнельсон Полное имя Яков Юрьевич Кацнельсон Дата рождения 25 мая 1976(1976 05 25) (36 лет) … Википедия

Книги

• , Кацнельсон М.М. , Одно из главных мест в фармацевтической промышленности занимает производство синтетических, органических, фармацевтических препаратов, получившее особенно сильное развитие в Германии,… Категория: Сельхозмашины Издатель: ЁЁ Медиа , Производитель: ЁЁ Медиа ,
• Приготовление синтетических химико-фрмацевтических препаратов , Кацнельсон М.М. , Одно из главных мест в фармацевтической промышленности занимает производство синтетических, органических, фармацевтических препаратов, получившее особенно сильное развитие в Германии,… Категория:

В многогранном научном творчестве Соломона Давидовича Кацнельсона можно выделить несколько главных тем или, лучше, линий развития. Прежде всего это исследование соотношения языка и мышления, рассматриваемых в широкой историко-типологической перспективе. Это также лингвистическая типология вообще, историческая и синхронная, контенсивная и фонологическая, разрабатываемая на материале разных языков с постоянным учетом сложной диалектики универсального и идиоэтнического. В книгах и статьях ученого представлены общее, типологическое и сравнительно-историческое языкознание, синтаксис и лексикология, семантика и акцентология, занятия германскими, славянскими и другими индоевропейскими языками и австралийским языком аранта. Отдельная линия, впрочем, в ряде точек пересекающаяся с главными направлениями исследований С.Д.Кацнельсона, -- история языкознания и критический анализ его современного состояния.

Научная деятельность С.Д.Кацнельсона начала развертываться в 30-х гг. Уже в первой своей большой работе -- монографии "К генезису номинативного предложения" (1936) молодой ученый выступил как один из пионеров историко-типологического направления, получившего затем широкое развитие в советской науке о языке. Эта же линия продолжена на другом материале и значительно углублена во второй книге С.Д.Кацнельсона -- "Историко-грамматические исследования. I. Из истории атрибутивных отношений", опубликованной уже после Великой Отечественной войны (1949). В настоящем сборнике содержание обеих монографий отражено лишь очень сжато в виде тезисов их более ранних вариантов -- кандидатской и докторской диссертаций, защищенных автором соответственно в 1935 и 1939 гг. В этих исследованиях С.Д.Кацнельсон, опираясь на пережиточные явления в синтаксисе и морфологии индоевропейских языков и учитывая типологические параллели в языках, генетически неродственных, стремится реконструировать ранние этапы развития грамматического строя. Он определяет эти этапы как "дономинативный" (именно эргативный) и "древний номинативный" и старается нащупать специфические особенности мышления, лежащего в основе этих ступеней развития языковых структур.

Работы 30-х и 40-х гг. несут на себе печать своего времени, что проявляется в некоторых формулировках, перекликающихся с положениями так называемого "нового учения о языке" акад. Н.Я.Марра. Для правильной оценки этих формулировок современным читателем полезно привести следующее высказывание учителя С.Д.Кацнельсона акад. Виктора Максимовича Жирмунского, относящееся к 1967 г.: "Мне приходилось говорить неоднократно, что вся конкретная лингвистическая работа Марра в пору создания им так называемого "нового учения о языке" должна быть полностью и бесповоротно отвергнута, поскольку она целиком построена на фантастической идее палеонтологического анализа всех языков мира по четырем первоэлементам. Однако это не значит, что в теоретических идеях и отдельных высказываниях Марра, в большинстве случаев научно не разработанных и хаотических, не содержались творческие и плодотворные мысли, которым большинство из нас (в особенности ленинградских лингвистов) обязано общей перспективой наших работ. К таким общим установкам я отношу прежде всего борьбу Марра против узкого европоцентризма традиционной лингвистической теории, стадиально-типологическую точку зрения на развитие языков и их сравнение независимо от общности их происхождения, поиски в области взаимоотношения языка и мышления и то, что можно назвать семантическим подходом к грамматическим явлениям".

Выделенные В.М.Жирмунским положения Н.Я.Марра представлялись еще более значимыми советским лингвистам более молодого поколения, связанным тогда с бывшим "Институтом языка и мышления" АН СССР. Такими они были и для С.Д.Кацнельсона, проходившего в те годы аспирантуру п докторантуру. Но по существу более глубокое влияние, чем идеи Н.Я.Марра, оказало на молодого ученого увлечение лингвистическим наследием А.А.Потебни. В трудах великого русского языковеда XIX в. привлекало стремление за сменой форм языкового выражения уловить ход развития абстрагирующего мышления и выявить постепенное становление его современных норм. Именно таков пафос и двух названных книг С.Д.Кацнельсона, как и ряда других его работ этого периода. Так, в статье "Язык поэзии и первобытно-образная речь" (1947) он ставит ту же проблему, но уже в сфере лексической семантики и притом на материале архаического австралийского языка аранта, слова которого характеризуются своеобразным полисемантизмом, даже нерасчлененностью предметных и качественных значений и вместе с тем их чрезвычайной дробностью.

Статья "О грамматической категории" (1948) освещает помимо историко-типологических проблем и ряд других важных вопросов общей теории грамматики. Отметим, что в этой статье впервые в науке выдвинуто понятие синтаксической валентности, трактуемой как "свойство слова определенным образом реализоваться в предложении и вступать в определенные комбинации с другими словами". Понятие это лишь позже, под влиянием работ Л.Теньера, получило широкое применение в лингвистике. В названной статье обосновывается расширенное понимание морфологии и ее подразделение на "флективную" и "синтаксическую", своеобразно скоррелированное с выделением морфологических категорий "общего" и "частного порядка" (т.е. универсальных и идиоэтнических), а среди последних -- "вторичных формализованных категорий" (рода, класса, падежа, совмещающего гетерогенные грамматические функции, и т.д.).

Спустя почти четверть века эти идеи получают дальнейшее развитие и ложатся в основу "редукционного анализа морфологических категорий" в одном из лучших трудов С.Д.Кацнельсона -- в монографии "Типология языка и речевое мышление" (1972), к сожалению, не вместившейся в рамки настоящего сборника. Правда, некоторое представление об общей грамматической концепции этой книги дают воспроизводимые здесь статьи "Глубинные синтаксические структуры и семантические основания процессов речевой деятельности" (1972), "О грамматической семантике" (1974), "Грамматическая семантика и синтаксические формализмы" (впервые была опубликована по-английски в 1977 г.). В них, в частности, отстаивая тезис о принципиальном единстве семантики, охватывающей как лексику, так и грамматический строй, автор исследует тесные связи между синтаксическими функциями, проявляющимися в предложении, и категориальными компонентами лексических значений (концепция "скрытой грамматики"). Вместе с тем в названных работах показано, что помимо семантико-грамматических категорий, отвечающих категориям речевого мышления, в языке действуют еще и грамматические категории других типов -- коммуникативные (обусловленные особенностями языка как средства общения и как особой знаковой системы), прагматические (отражающие стремление воздействовать на поведение реципиента речи) и др.

В несколько более раннем докладе на X Международном конгрессе лингвистов в Бухаресте (1967) и в статье "Порождающая грамматика и процесс синтаксической деривации" (1970) порождение высказывания рассмотрено как сочетание "жестких" и "вероятностных" моментов в ходе конверсивных преобразований исходной пропозиции, в ходе ее актуализации в поверхностных структурах данного конкретного языка.

Проблему соотношения языка и мышления С.Д.Кацнельсон исследует и на материале лексики. Этому посвящена воспроизводимая в сборнике книга "Содержание слова, значение и обозначение" (1965). Опираясь на проведенное А.А.Потебней разграничение "ближайшего" и "дальнейшего" значения слова и на достижения как современной семасиологии, так и смежных с лингвистикой наук -- философии и психологии, С.Д.Кацнельсон предлагает здесь оригинальное решение вопроса об отношении между значением и понятием. Далее он дает критический разбор антименталистических теорий значения (бихевиористских построений Л.Блумфилда и др.), концепции "общих значений" (Р.О.Якобсона, К.Бальдингера), учения Ф.де Соссюра о "значимости" (valeur) и гипотезы Л.Вайсгербера и других неогумбольдтианцев об особом "видении мира" (Weltsicht), присущем каждому данному народу. Интересен проведенный в книге анализ понятий полисемии и омонимии, выявление двоякой роли контекста в уточнении содержания многозначного слова ("селекция" значения, а затем его актуализация), разграничение этимологических и синхронных деривационных связей между эмпирически устанавливаемыми значениями. Отметим, наконец, данное здесь описание разных типов структуры понятийных полей и способов обозначения понятий.

В 60-е и 70-е гг. С.Д.Кацнельсон снова обращается к языку аранта и к проблеме реконструкции древнейших этапов в развитии языка и стоящего за ним мышления. В статье "К происхождению эргативной конструкции" (1967) он уточняет свое понимание древней структуры предложения, различая в аранта два исторических напластования -- архаическое и живое. В архаическом слое есть черты, которые существенно отличают язык аранта от языков, считающихся типичными обладателями эргативной конструкции. В статье "О семантико-синтаксических связях имени и глагола в языке архаического типа" (1973) речь идет главным образом о связях лексических значений имен и отыменных глаголов языка аранта и о своеобразной полисемии этих глаголов. Автор "на новом витке спирали" возвращается здесь к проблемам, занимавшим его в названной выше статье 1947 г., и стремится уточнить специфику той исторической ступени в развитии "речевого мышления", которую можно (оговаривая сугубую условность этого термина) квалифицировать как "первобытно-образное мышление": языки племен, вся хозяйственная деятельность которых еще недавно сводилась к примитивной охоте и собиранию съедобных плодов и растений, не являясь "первобытными" в собственном смысле слова, отражают "технику мышления", весьма далекую от нашей.

Начиная с 50-х гг. С.Д.Кацнельсон включает в круг своих интересов новую линию -- сравнительно-историческое и историко-типологическое изучение фонологических систем.

Отправляясь от знаменитого "Мемуара" Ф.де Соссюра и опираясь на восходящую к Л.В.Щербе идею слогофонем, разрабатывавшуюся уже в 30-е и 40-е гг. в советском языкознании, С.Д.Кацнельсон предпринимает попытку фонологической интерпретации протоиндоевропейской звуковой системы (статья на эту тему опубликована в 1958 г.). При той дальней реконструкции, к которой стремится ученый, особенно существенно привлечение убедительных типологических параллелей. Оказывается, что и в этой области архаический язык аранта дает неоценимый материал. Тщательно анализируя соответствующие данные, С.Д.Кацнельсон выдвигает понятие "протофонемы" и в свете этого понятия предлагает свое решение некоторых спорных вопросов эволюции общеиндоевропейского языка и его отдельных ветвей.

Следующий шаг в исследовании фонологической проблематики -- обращение к просодике, к акцентологии. В 1962 г. вышел в свет второй том коллективной "Сравнительной грамматики германских языков", в которой С.Д.Кацнельсону принадлежит глава, посвященная акцентологии, а в 1966 г. -- его большая монография "Сравнительная акцентология германских языков". В этой книге на основе подробного анализа богатейшего материала скандинавской и диалектной западногерманской (главным образом рейнской) акцентуации автор показал определяющую роль просодических факторов в истории германской фонологической системы.

Для характеристики общей позиции С.Д.Кацнельсона по вопросам фонологии, фонологической эволюции языка и научной реконструкции этой эволюции принципиально важны статьи "Фонемы, синдемы и "промежуточные" образования" (1971), "Звуковые законы и их внутренние механизмы" (1976), "Метод системной реконструкции и внутренняя хронология историко-лингвистических фактов" (1972). Существенна идея органического единства "дискретных" и "непрерывных" элементов речевого потока при одновременном признании определенного функционального различия между ними (различительная функция фонем и "скобочная", соединительно-разделительная функция "синдем"), как и идея совмещения этих функций в "промежуточных образованиях" разного рода. Это в известной мере сопоставимо с концепцией единой семантики в грамматических работах ученого и выделением в них своеобразной промежуточной сферы "скрытой грамматики". Далее, существенно требование, не ограничиваясь констатацией "регулярностей" звукового развития ("звуковых законов" в смысле учения младограмматиков), вскрывать подлинные закономерности этого развития, т.е. выяснять его внутренние механизмы, что невозможно без обращения к методам системной реконструкции. И здесь снова напрашивается одна несомненная аналогия с проявившимся в грамматических и лексикологических трудах С.Д.Кацнельсона стремлением к системному рассмотрению языковых фактов, а также к выявлению -- особенно в работах 70-х гг. -- внутренних механизмов порождения речи.

Две статьи, помещенные в конце раздела "Историческая типология", дополнительно конкретизируют на германском материале положения историко-фонологической концепции автора, развивая, как и упомянутая книга "Сравнительная акцентология германских языков", тезис о решающем воздействии ударения и распределения слоговых акцентов на развитие фонемного состава слова.

При широком диапазоне научных интересов С.Д.Кацнельсона и значительном разнообразии поставленных им проблем его творчество обладает большой внутренней цельностью, что обусловлено единством мировоззрения ученого и четкостью его творческого почерка. Эта цельность проявляется и в довольно многочисленных работах об отдельных лингвистах и лингвистических теориях (из таких работ в сборнике представлены только три, связанные с ведущими направлениями зарубежного языкознания последнего столетия -- младограмматизмом, соссюрианством и постструктурализмом).

Лингвистические труды С.Д.Кацнельсона получили широкий отклик. Уже первая его книга "К генезису номинативного предложения" не только открыла новое направление в советском языкознании, но вызвала интерес и за рубежом, о чем свидетельствует положительная рецензия на нее, написанная одним из авторитетнейших западноевропейских специалистов по эргативности -- К.Уленбеком. Книга "Типология языка и речевое мышление" издана за границей в немецком и (частично) в венгерском переводе. Научное творчество и педагогическая деятельность С.Д.Кацнельсона оказали глубокое влияние на многие десятки лингвистов в нашей стране и за ее пределами. Это влияние испытали не только его ученики и младшие товарищи, но и его ровесники, и даже некоторые представители того поколения, которое пришло в науку раньше, чем он. Многие идеи С.Д.Кацнельсона вошли в золотой фонд теоретической лингвистики, а другие вызвали плодотворные споры и дискуссии.

Предпринятая теперь новая публикация избранных трудов Соломона Давидовича, отвечающая давно назревшей общественной потребности, осуществляется в соответствии с планом, который был намечен самим автором еще до тяжелой продолжительной болезни, оборвавшей 30 декабря 1985 г. его жизнь.

Выдающийся российский лингвист-теоретик, классик отечественного языкознания. Доктор филологических наук, профессор. Автор трудов по скандинавистике, германистике, сравнительно-историческому языкознанию, лингвистической типологии, философии языка, истории языкознания.

В 1932 г. окончил педагогический факультет II МГУ; в 1935 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему "К генезису номинативного предложения", в 1939 г. -- докторскую на тему "Номинативный строй речи: Атрибутивные и предикативные отношения". С 1940 г. -- профессор, сотрудник Института языка и мышления им. Марра, преподавал в Ленинградском университете. В 1971--1976 гг. заведовал сектором индоевропейских языков, а в 1976--1981 гг. -- сектором теории грамматики и типологических исследований Ленинградского отделения Института языкознания АН СССР.

С.Д. Кацнельсон -- один из основных представителей Ленинградской грамматической школы. Его работы предшествовали появлению семантической и грамматической типологии. Занимался также исторической акцентологией германских языков и историей языкознания. Инициатор и главный редактор выходившей в Ленинграде серии монографий "История лингвистических учений" и монографии "Грамматические концепции в языкознании XIX века".

Соломон Давидович Кацнельсон (12 августа 1907, Бобруйск - 30 декабря 1985, Ленинград) - советский лингвист, доктор филологических наук, профессор. Труды по скандинавистике, германистике, сравнительно-историческому языкознанию, лингвистической типологии, философии языка, истории языкознания. В ряде его работ высказаны новаторские для своего времени идеи, сыгравшие роль в развитии семантической и грамматической типологии.

Биография

Окончив в 1923 году школу, в течение четырёх лет работал учителем, в 1928 году поступил на педагогический факультет II-го МГУ, работал слесарем в Москве и Магнитогорске. По окончании университета (1932) стал сотрудником Научно-исследовательского института национальностей, в 1934 году поступил в аспирантуру Института языка и мышления (ИЯМ) АН СССР в Ленинграде под руководством академика Н. Я. Марра. Кандидатская диссертация на тему «К генезису номинативного предложения» (1935; годом позже вышла в виде монографии), докторская диссертация - «Номинативный строй речи. I. Атрибутивные и предикативные отношения» (1939). В 1940 году утверждён в степени доктора филологических наук и степенизвании профессора, стал старшим научным сотрудником ИЯМ.

В годы Великой Отечественной войны он служил в политуправлении Ленинградского фронта, был награждён орденом Отечественной войны II степени и несколькими медалями.

После войны вернулся к научной и преподавательской работе в ИЯМ и Ленинградском университете, но в результате известной дискуссии 1950 года был исключён из числа сотрудников Академии наук и был вынужден искать себе работу за пределами Ленинграда. В течение трёх лет работал профессором Педагогического института в городе Иваново. С 1957 года и до конца жизни работал в Ленинградском отделении Института языкознания АН СССР, где с 1971 года заведовал сектором индоевропейских языков, с 1976 по 1981 года - сектором теории грамматики и типологических исследований. В течение многих лет был заместителем председателя Научного совета по теории советского языкознания при ОЛЯ АН СССР.

Вклад в науку

Общая характеристика

С. Д. Кацнельсон является одним из основных представителей Ленинградской грамматической школы. Ранние работы по синтаксической типологии во многом под влиянием идей Марра о стадиальности, но с большим вниманием к фактам конкретных языков; один из первых стал использовать для описания синтаксических отношений понятие валентности. Для Кацнельсона характерен постоянный интерес к философским проблемам языка, связям языка и мышления; в стиле и характере его работ (критиковавшихся некоторыми за известную архаичность и тяжеловесность) прослеживается связь с воззрениями В. фон Гумбольдта и его последователей. С. Д. Кацнельсон считается одним из предшественников семантической и грамматической типологии; его теория «категорий мышления» утверждает (в противовес структуралистскому подходу и в согласии с большинством современных концепций) существование универсального семантического уровня, общего для всех языков мира. Выступал с критикой генеративной модели Хомского (см. «Типология языка и речевое мышление») и теории падежей Ч. Филлмора (см. Вопросы языкознания. № 1. 1988). Занимался также исторической акцентологией германских языков и историей языкознания; инициатор и главный редактор выходившей в Ленинграде серии монографий «История лингвистических учений» и монографии «Грамматические концепции в языкознании XIX века».

Отдельные работы

Книга «К генезису номинативного предложения» представляет собой текст кандидатской диссертации. В ней содержится критический обзор существовавших точек зрения и изложение авторского взгляда на широко обсуждавшуюся в те годы проблему эргативной конструкции. Поставленная автором задача нахождения в древних германских языках некоторых архаических явлений не находила прямого теоретического подтверждения и наталкивалась на сопротивление практического материала. Таким образом, предположение о былом наличии эргативной конструкции в германских (и вообще индоевропейских) языках не подтверждалось.

Соломон Давидович Кацнельсон (12 августа 1907, Бобруйск — 30 декабря 1985, Ленинград) — советский лингвист, доктор филологических наук, профессор. Труды по скандинавистике, германистике, сравнительно-историческому языкознанию, лингвистической типологии, философии языка, истории языкознания. В ряде его работ высказаны новаторские для своего времени идеи, сыгравшие роль в развитии семантической и грамматической типологии.

Окончив в 1923 году школу, в течение четырёх лет работал учителем, в 1928 году поступил на педагогический факультет 2-го МГУ, работал слесарем в Москве и Магнитогорске. По окончании университета (1932) стал сотрудником Научно-исследовательского института национальностей, в 1934 году поступил в аспирантуру Института языка и мышления (ИЯМ) АН СССР в Ленинграде под руководством академика Н. Я. Марра. Кандидатская диссертация на тему «К генезису номинативного предложения» (1935; годом позже вышла в виде монографии), докторская диссертация — «Номинативный строй речи. I. Атрибутивные и предикативные отношения» (1939). В 1940 году утверждён в степени доктора филологических наук и степенизвании профессора, стал старшим научным сотрудником ИЯМ.

В годы Великой Отечественной войны он служил в политуправлении Ленинградского фронта, был награждён орденом Отечественной войны II степени и несколькими медалями.

После войны вернулся к научной и преподавательской работе в ИЯМ и Ленинградском университете, но в результате известной дискуссии 1950 года был исключён из числа сотрудников Академии наук и был вынужден искать себе работу за пределами Ленинграда.

В течение трёх лет работал профессором Педагогического института в городе Иваново. С 1957 года и до конца жизни работал в Ленинградском отделении Института языкознания АН СССР, где с 1971 года заведовал сектором индоевропейских языков, с 1976 по 1981 года — сектором теории грамматики и типологических исследований.

В течение многих лет был заместителем председателя Научного совета по теории советского языкознания при ОЛЯ АН СССР.

Книги (3)

Категории языка и мышления. Из научного наследия

В книге собраны наиболее ценные материалы из научного наследия Соломона Давидовича Кацнельсона (1907-1985), выдающегося лингвиста-теоретика, одного из классиков отечественного языкознания.

Содержание книги — теория, методология и история исследования языковых форм и категорий в их связи с категориями мышления. В настоящее издание включены незавершенные монографии, а также статьи, очерки и наброски. Здесь представлено то, что автор готовил к печати, но не успел довести до конца, и то, что не предназначалось для печати, писалось «для себя» как «заметки на будущее».

Собранные в этой книге материалы из архива С.Д. Кацнельсона существенно дополняют ранее опубликованные работы, более полно раскрывают тему взаимоотношения категорий языка и мышления, которую Соломон Давидович развивал на протяжении полувека.

Содержание слова, значение и обозначение

В книге крупного отечественного языковеда С.Д. Кацнельсона (1907-1985) дается анализ учения швейцарского лингвиста Фердинанда де Соссюра о значимости, а также неогумбольдтианского видения мира; вместе с этим предлагается понимание семантической системы языка, отличное от системы Соссюра и неогумбольдтианства.

Основными единицами семантической системы языка являются совпадающие с формальными понятиями лексические значения. В работе описывается влияние экспрессивных и жанровых характеристик значения на семантическую систему языка; рассматриваются проблемы полисемии и омонимии, структуры понятийного поля и генезис элементарных понятийных структур.